Data: 2012-06-19 18:03:38 | |
Autor: Michal Lukasik | |
Skladam PeCeta :) | |
Dnia 19.6.2012, Mr Misio napisa(a):
No to si pochwaliem ;) Nie wiem jak inni producenci, ale Gigabyte ma dla Twoich znajomych przydatn funkcj - Xpress-Recovery. http://www.gigabyte.com/webpage/21/Xpress-Recovery2.html O tej akurat wiem, bo moja MB oferuje i z ciekawoci testowaem. Sprawd, inni producenci pewnie te oferuj co podobnego. -- _____ __________________________ \` Y (__) __\` | | | '/ http://giveawayoftheday.com/ T | | | | \__T = | ! T UIN 53883184 GG#1902559 |__|_|__|__|_____|__|__|_____| _ l @ t l e n . p l |
|
Data: 2012-06-19 23:45:34 | |
Autor: BartekK | |
Skladam PeCeta :) | |
W dniu 2012-06-19 19:03, Michal Lukasik pisze:
Ale ta funkcja/program ma jedną poważną wadę:JAk zrobić potem taki backup, najlepiej na DVD(niekoniecznie jednym),Nie wiem jak inni producenci, ale Gigabyte ma dla Twoich znajomych "Does not support RAID/AHCI (class code 0104/0106) hard disks." Czyli dyski sata tylko w trybie IDE-compatible (co przekreśla sensowne używanie współczesnych dysków SSD, NCQ, itd). -- | Bartłomiej Kuźniewski | sibi@drut.org GG:23319 tel +48 696455098 http://drut.org/ | http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=338173 |
|
Data: 2012-06-19 23:07:27 | |
Autor: m4rkiz | |
Skladam PeCeta :) | |
"BartekK" <sibi@drut.org> wrote in message news:jrqs3c$tdg$1mx1.internetia.pl...
W dniu 2012-06-19 19:03, Michal Lukasik pisze: wbrew deklaracji producenta u mnie dziala co oczywiscie nie znaczy ze jest to regula i mozna na tym bazowac ;) |
|
Data: 2012-06-20 01:33:07 | |
Autor: Mr Misio | |
Skladam PeCeta :) | |
Użytkownik BartekK napisał:
W dniu 2012-06-19 19:03, Michal Lukasik pisze:Ano wlasnie :/ Bo juz sie cieszylem - plyta akurat Gigabyte ... |
|
Data: 2012-06-20 18:49:15 | |
Autor: Michal Lukasik | |
Skladam PeCeta :) | |
Dnia 19.6.2012, BartekK napisa(a):
Ale ta funkcja/program ma jedn powan wad: Dziwne, bo "od zawsze" mam dyski w AHCI, wic jak testowaem na mojej P35E-DS3R musiao [???] by w AHCI. Dla pewnoci w wolnej chwili sprawdz. -- _____ __________________________ \` Y (__) __\` | | | '/ http://uwolnijlaptopa.pl/ T | | | | \__T = | ! T UIN 53883184 GG#1902559 |__|_|__|__|_____|__|__|_____| _ l @ t l e n . p l |
|
Data: 2012-06-20 20:00:48 | |
Autor: BartekK | |
Skladam PeCeta :) | |
W dniu 2012-06-20 19:49, Michal Lukasik pisze:
Dnia 19.6.2012, BartekK napisał(a):Pamiętaj, że oprócz włączenia AHCI, jest często jeszcze drugi magiczny feature "ustaw pierwsze 4 dyski sata w trybie natywnym" - masz włączony tryb ahci, startuje "bios" sata i wykrywa dyski, ale sata0-sata3 są realnie w systemie widoczne jako IDE-primary master, primary slave itd... -- | Bartłomiej Kuźniewski | sibi@drut.org GG:23319 tel +48 696455098 http://drut.org/ | http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=338173 |
|
Data: 2012-06-20 19:27:25 | |
Autor: Michal Lukasik | |
Skladam PeCeta :) | |
Dnia 20.6.2012, BartekK napisa(a):
Pamitaj, e oprcz wczenia AHCI, jest czsto jeszcze drugi magiczny feature "ustaw pierwsze 4 dyski sata w trybie natywnym" - masz wczony tryb ahci, startuje "bios" sata i wykrywa dyski, ale sata0-sata3 s realnie w systemie widoczne jako IDE-primary master, primary slave itd... Na 100% w tej chwili s w AHCI i na 99.9% byy w trakcie testu. To z powodu tego promila niepewnoci napisaem, e w wolnej chwili sprawdz. ;D -- _____ __________________________ \` Y (__) __\` | | | '/ http://www.pajacyk.pl/ T | | | | \__T = | ! T UIN 53883184 GG#1902559 |__|_|__|__|_____|__|__|_____| _ l @ t l e n . p l |
|
Data: 2012-06-20 21:14:25 | |
Autor: maX | |
Skladam PeCeta :) | |
Użytkownik "BartekK" <sibi@drut.org> napisał w wiadomości news:jrqs3c$tdg$1mx1.internetia.pl... Ale ta funkcja/program ma jedną poważną wadę: Nie można tylko na czas jej użycia przełączyć na IDE? |
|
Data: 2012-06-21 08:19:24 | |
Autor: BartekK | |
Skladam PeCeta :) | |
W dniu 2012-06-20 21:14, maX pisze:
Obawiam się że przełączanie AHCI/IDE dla takich userów, którzy muszą mieć 1-klik-rescuecd by odzyskać sprawny system, to nie jest dobry pomysł... -- | Bartłomiej Kuźniewski | sibi@drut.org GG:23319 tel +48 696455098 http://drut.org/ | http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=338173 |
|
Data: 2012-06-21 08:49:17 | |
Autor: JoteR | |
Skladam PeCeta :) | |
"BartekK" napisał:
Obawiam się że przełączanie AHCI/IDE dla takich userów, którzy muszą mieć 1-klik-rescuecd by odzyskać sprawny system, to nie jest dobry pomysł... Tak samo złym pomysłem jest zostawianie tego typu użytkownikom (cytuję: "LEwizny totalne jesli chodzi o komputery") mechanizmu, umożliwiającego przywrócenie komputera do stanu "fabrycznego". Kto im zarchiwizuje przed tą operacją dokumenty i ustawienia? Do kogo będą wydzwaniać z pretensjami "ale tu miałam takie ikonki, a teraz ich nima i nie mogie odebrać poczty", "a gdzie są zdjęcia naszego Stasia robiącego kupkę, bo chcemy je pokazać cioci?" IMHO lepiej w razie draki wykorzystać mechanizmy zawarte w systemie operacyjnym (przywracanie systemu, instalacja naprawcza), które zachowują owoce pracy użytkownika. Naprawdę, już od czasów XP ciężko jest tak zepsuć system, żeby jedynym ratunkiem była instalacja czystego systemu lub odtworzenie go z obrazu. JoteR |
|
Data: 2012-06-21 09:02:21 | |
Autor: Marcin N | |
Skladam PeCeta :) | |
W dniu 2012-06-21 08:49, JoteR pisze:
Naprawdę, już od czasów XP ciężko jest tak zepsuć system, żeby jedynym Niemal co 2 miesiące mój komputer się sypie. Po hibernowaniu wstaje z błędem tak poważnym, że po godzinnej próbie automatycznego naprawienia - nic nie osiąga. Jedynym ratunkiem jest odtworzenie dysku C z obrazu. Podawałem tu parametry tego dysku, ludzie stwierdzili, że jest ok. Nikt nie potrafi mi pomóc. System Windows 7. |
|
Data: 2012-06-21 09:19:10 | |
Autor: JoteR | |
Skladam PeCeta :) | |
"Marcin N" napisał:
Naprawdę, już od czasów XP ciężko jest tak zepsuć system, żeby jedynym To co napisałem powyżej, opiera się na obserwacji kilkudziesięciu komputerów w firmie użytkowanych w miarę normalnie oraz domowych komputerów trójki dzieci używanych wręcz przeciwnie. A także kilku moich, używanych wyjątkowo nienormalnie. Winda na sprawnym komputerze bez pasożytów jest systemem stabilnym i dość odpornym na ekstrawagancje użytkowników. Podawałem tu parametry tego dysku, ludzie stwierdzili, że jest ok. Zasilacz i pamięci też przetestowałeś? JoteR |
|
Data: 2012-06-21 09:53:22 | |
Autor: Mr Misio | |
Skladam PeCeta :) | |
Użytkownik JoteR napisał:
"BartekK" napisał: No to pojechales po producentach laptopów ;) Kto im zarchiwizuje przed Albo zrobia to sami albo syn sasiada. Do kogo będą wydzwaniać z Ale czasem jest to potrzebne. :) |
|
Data: 2012-06-21 14:58:32 | |
Autor: WiesaW | |
Skladam PeCeta :) | |
Dnia 21-06-2012 o 09:53 Mr Misio napisa na pl.comp.pecet:
Uytkownik JoteR napisa: Miaem si nie odzywa, bo to podobno NTG, ale nie mog si powstrzyma ;) Nie wycinam rwnie cytatw JoteRa, poniewa napisa to czego ja napisa ju nie zdyem :) Moim zdaniem robienie obrazu systemu w dzisiejszej dobie stawia pod znakiem zapytania sens takiej operacji. Oprcz tego co napisa JoteR trzeba byo od tego zacz dyskusj) dochodzi jeszcze kwestia aktualnych programw, sterownikw a nawet pniejszych ustawie. "Dawno temu" zrobiem kilka takich obrazw i wyobra sobie, e nigdy ich nie wykorzystaem. Obrazy byy ju na tyle stare, e lepiej byo postawi nowy system. Tylko, e ja strasznie grzebi w tym Windowsie i starcza mi na dwa-trzy lata, innym uytkownikom na wiele duej. Pomijam problemy sprztowe i "mieciowe". Oczywicie w midzyczasie zdarzaj si rne bdy w systemie, ale do tego su bardzo skuteczne narzdzia MS. Mao tego, e W7 posiada wszelkie narzdzia odzyskiwania systemu (o wiele bardziej przydatne ni obraz), o czm wspomnia JoteR. Posiada rwnie narzdzie o ktre pytasz i przy tym z pen pomoc MS. http://windows.microsoft.com/pl-PL/windows7/Back-up-your-programs-system-settings-and-files Jeeli ju jednak wystpuje konieczno reinstalacji, radz sobie w ten sposb, e instaluj nowy system obok starego (instalator stary system pakuje do folderu .old). Mog sobie wtedy przerzuci co mi si podoba do nowego (niczego przy tym nie tracc) i w kocu usuwam stary system. Z tym wydzwanianiem (gdzie si podzia folder) o ktrym wspomina JoteR rwnie miaem sposobno si spotka, a przecie pytaem o wane dane.. W kadym razie ycz szczcia i zdrowia w korzystaniu z kopii dysku :) -- WiesaW Opera Mail |
|
Data: 2012-06-21 16:53:44 | |
Autor: Remek | |
Skladam PeCeta :) | |
Uytkownik "WiesaW" napisa:
Miaem si nie odzywa, bo to podobno NTG, ale nie mog si powstrzyma.... Lepiej by zrobi powstrzymujc sie zamaist pisania bzdur. Patrz niej: Moim zdaniem robienie obrazu systemu w dzisiejszej dobie stawia pod Szkoda tego czyta. "Dawno temu" zrobiem kilka takich obrazw i wyobra sobie, e nigdy ich Obrazy byy robione z Win 3.11, a Ty potrzebowae Win 7? Wypisywanie takich bredni powinno byc karane sdownie. emek |
|
Data: 2012-06-21 17:17:44 | |
Autor: WiesaW | |
Skladam PeCeta :) | |
Dnia 21-06-2012 o 16:53 Remek napisa na pl.comp.pecet:
Uytkownik "WiesaW" napisa: Moim zdaniem robienie obrazu systemu w dzisiejszej dobie stawia pod Remu, czy to oznacza, e wycigne mnie z KFa? :) Przecie ja wiem, e poziom Twojej percepcja nie pozwala na zrozumienie prostych zda, nie mwic ju o minimum merytorycznej dyskusji z Tob. Nawet nie bd si wysila. Po prostu, jak Ci szkoda to nie czytaj, a gdyby karano za wypisywanie bredni to dawno dostaby co najmniej doywocie :) -- WiesaW Opera Mail |
|
Data: 2012-06-21 17:30:18 | |
Autor: gawfron | |
Skladam PeCeta :) | |
W dniu 2012-06-21 16:53, Remek pisze:
Moe nie ma racji, ale przedstawi kilka argumentw. U Ciebie nic merytorycznego. Pozdro |
|
Data: 2012-06-21 15:24:26 | |
Autor: JoteR | |
Skladam PeCeta :) | |
"Mr Misio" napisał:
Tak samo złym pomysłem jest zostawianie tego typu użytkownikom (cytuję: Ależ oni nie robią tej partycji "recovery" dla użytkowników, ino dla własnej wygody Kto im zarchiwizuje przed Przypuszczam, że wątpię. To zadziwiające, jaką pomysłowość wykazują użytkownicy w wyszukiwaniu lokalizacji dla swoich Niesłychanie Ważnych Danych. Naprawdę, już od czasów XP ciężko jest tak zepsuć system, żeby jedynym Więc Ty trzymaj ten obraz. Jeśli się zdarzy ta wyjątkowa okazja, że trzeba będzie orać po całości, będziesz mógł ją odpowiednio uczcić na koszt zapraszających Cię serdecznie gospodarzy. JoteR |
|
Data: 2012-06-21 20:15:14 | |
Autor: Mr Misio | |
Skladam PeCeta :) | |
Użytkownik JoteR napisał:
Kto im zarchiwizuje przed Ale w takim przypadku nie ma roznicy, czy zreinstaluja system od zera, czy wgraja obraz. Ale czasem jest to potrzebne. Nie ma mowy. Chce sie pozbyc obslugi. Tyle :) |
|
Data: 2012-06-21 23:54:37 | |
Autor: JoteR | |
Skladam PeCeta :) | |
"Mr Misio" napisał:
Kto im zarchiwizuje przed Nie zrozumieliśmy się. Chodzi o to, że czasem sami użytkownicy nie mają świadomości, gdzie znajdują się ich dane. Przykład - Samsung PC Studio. Zgrane za jego pomocą zdjęcia z telefonu lądują gdzieś głęboko w obrębie (ukrytego!) katalogu Dane aplikacji. Przyjdzie syn sąsiada, zgra zawartość katalogu Moje dokumenty oraz innych, co do których istnieje podejrzenie, że mogą zawierać coś potrzebnego, spisze ustawienia konta pocztowego, wydłubie loginy i hasła, odtworzy obraz nadpisując zawartość i zdjęcia kupki Stasia cyknięte komórką idą w siną dal. Więc Ty trzymaj ten obraz. Nie ma mowy. Chce sie pozbyc obslugi. Tyle :) Nie ma szans. Dasz im komputra i zostaniesz chcąc nie chcąc jego cieciem do czasu przejęcia tej zaszczytnej funkcji przez latorośl znajomych. A to może potrwać. JoteR |
|
Data: 2012-06-21 16:54:10 | |
Autor: Remek | |
Skladam PeCeta :) | |
Użytkownik "JoteR" napisał:
instalacja naprawcza Żadnego systemu nie udało mi się w ten sposób naprawić. Poczynając od Win 95, 98, XP, Vista i Win 7. To bezwartościowa opcja. Remek |
|
Data: 2012-06-21 17:08:26 | |
Autor: JoteR | |
Skladam PeCeta :) | |
"Remek" napisał:
Żadnego systemu nie udało mi się w ten sposób naprawić. A mi wiele. Usuwając też skutki działań różnego robactwa. Poczynając od Win 95, 98, AFAIR tam nie było takiego mechanizmu. Zamiast instalacji naprawczej - nadinstalowywało się "na chama", a punkty przywracania załatwiało się zewnętrznym oprogramowaniem. XP, Vista i Win 7. XP wiele razy z dobrym skutkiem. Głównie korzystając z punktów przywracania. Windows 7 ma ten mechanizm ponoć jeszcze lepszy, ale nie musiałem z niego jeszcze korzystać. Nie wiem, co inni robią, że muszą co 2 miesiące naprawiać system. To bezwartościowa opcja. Nie zgadzam się. Ale to już NTG. JoteR |
|
Data: 2012-06-21 23:58:29 | |
Autor: Remek | |
Skladam PeCeta :) | |
Użytkownik "JoteR" napisał:
> Poczynając od Win 95, 98, AFAIR tam nie było takiego mechanizmu. Zamiast instalacji naprawczej - O ile pamiętam to w Win 98 było setupcor, czy cosik podobnego. To właśnie opcja naprawcza. > XP, Vista i Win 7. XP wiele razy z dobrym skutkiem. Głównie korzystając z punktówprzywracania. Windows 7 ma ten mechanizm ponoć jeszcze lepszy, ale nie musiałem z niegonaprawiać system. Ja nie miałem szczęścia. Chociął ćwiczyłem to tylko raz, bo XP jest o wiele bardziej od "małych" Windows odporny na uszkodzenie . A odtworzenie z obrazu jest bezproblemowe i szybkie. Nie zawsze taka potrzeba jest powodowana uszkodzeniem systemu (choć i to sie zdarza), ale np. zainstalowaniem jakiegoś programu ingerującego w skojarzenia i ustawienia usera. Łatwiej mi wtedy odpalić Ghosta i po kilku minutach mieć poprzednią konfigurację, zamiast walczyć z wadliwą. Mam zawsze kilka kopii przyrostowych, zrobionych na kolejnych etapach istalacji oprogramowania. A jako ciekawostkę opiszę co kilkakrotnie uszkodziło mi system. Mianowicie próba odczytania dyskietki powodowała zwis i jeśli szybko nie zrobiłem twardego resetu to system był uszkodzony. Doszedłem, że przyczyną był słaby zasilacz. Odpalenie napędu floppa powodowało jakieś zakłócenia napięć zasilających i dziwne rzeczy. System zamierał, a partycja systemowa była formatowana. Spotkałem się z tym już kilka lat temu i długo nie mogłem znaleźć przyczyny. Sugerowałem się opisem wirusa o nazwie formatC (coś koło tego), którego nabyłem na news i który miał tak działać. Remek |
|
Data: 2012-06-22 00:21:09 | |
Autor: JoteR | |
Skladam PeCeta :) | |
"Remek" napisał:
> Poczynając od Win 95, 98, Słusznie, o ile tu, na tej grupie (żeby nie było NTG) nie zełgali. http://www.man.lodz.pl/LISTY/PECET/2003/03/8007.html Ja mam wrażenie, że używałem tego polecenia w przypadku niechęci Windows do normalnej instalacji. Łatwiej mi wtedy odpalić Ghosta i po kilku minutach mieć poprzednią konfigurację, W omawianym przypadku na taką skrupulatność użytkowników raczej bym nie liczył ;-> JoteR |
|