Przede wszystkim w Windows 7 wchodzi nowy standard grafiki: DirectX 11, czyli aktualne karty graficzne już za paręnaście dni będą przestarzałe. Pierwsze karty DX11 ma wypuścić ATI, 10-tego września. Właśnie to powinno wstrzymać twój zakup, do czasu aż będą w Polsce.

Alternatywnie możesz teraz kupić coś tańszego, np. używaną 8800GT 512MB (~280 zł na Allegro), a za parę miesięcy ją sprzedać i kupić coś z DX-11: gdy nie będą już nowościami, to ich ceny spadną.

Jeżeli chodzi o procesory, to większość aktualnych czterordzeniowców jest świetna. Kupno dwurdzeniowca nie ma już sensu, oprogramowanie powoli przystosowuje się do większej liczby rdzeni, już teraz jest to widoczne. W Intelach trzeba uważać na modele "wykastrowane", np. nie wszystkie procesory Core 2 Quad z serii 8xxx (poniżej modelu 8400?) mają sprzętowe wsparcie wirtualizacji (z 9xxx mają wszystkie). Bardziej opłaca się kupić AMD, bo i procesory i płyty są tańsze.

Z dysków polecam zwłaszcza WD z serii "Black". Mają bardzo dużą liczbę operacji na sekundę, są dobre do pracy wielozadaniowej. Seagate ostatnio miało duże problemy z zawodnością dysków, więc trzeba unikać.

Z innych pułapek (poza brakiem wsparcia wirtualizacji) w Intelu trzeba uważać na chipsety bez obsługi RAID. Mostek południowy powinien mieć oznaczenie ICH10R, a nie ICH10 żeby było wsparcie dla RAID. W AMD solidniejsze wydają się chipsety AMD niż NVidia, najlepiej z mostkiem południowym SB750 (ewentualnie SB710).

BTW. Jeżeli chodzi o "wydajny procesor" to za rok wychodzi Intelowski "Sandy Bridge" z podwojoną szerokością jednostki wektorowej (256 zamiast obecnych 128 bitów, tzw. instrukcje AVX). Czyli w zasosowaniach typu obróbka zdjęć/wideo, nowszych grach wszystkie aktualne procesory będą mogły się schować... AMD wypuści nową architekturę dopiero w 2011, lecz ma ona być zupełnie nowa (nie rozwinięta z aktualnej przez dodanie cache, rdzeni itp.).

Systemy 64-bitowe Microsoftu są udane, zwłaszcza w sensie stabilności. Podobno znaczną część komponentów systemów 64 bitowych robi grupa "Enterprise" w Microsofcie, a 32 bitowce to dzieło grupy domowo-rozrywkowej... Poza tym 64 bity zaspokaja ogólną pamięciożerność Visty , pod warunkiem dostatecznie dużej ilości RAM (2GB system, reszta dla ciebie). Ciekawie wyglądało to w komentarzach w Komputroniku, gdzie większość komentarzy o Viście 64 bit była pozytywna, a o Viście 32 bit negatywna.

On 2009-09-02 21:06:33 +0200, tomekr <tomekr@nomail.pl> said:

Przede wszystkim w Windows 7 wchodzi nowy standard grafiki: DirectX 11, czyli aktualne karty graficzne już za paręnaście dni będą przestarzałe.

Ale to chyba głównie przestarzałe moralnie? ;-)

Pierwsze karty DX11 ma wypuścić ATI, 10-tego września.

Ja słyszałem coś o październiku-listopadzie, ale mniejsza o dokładną datę. Pytanie: kiedy pojawią się gry, które będą się opierały tylko i wyłącznie na tym API, tak, że bez tego nidyrydy. Zwłaszcza w świetle faktu (czy też raczej plotki), że nVidia swoje karty z DX11 pokaże najwcześniej po nowym roku?

Alternatywnie możesz teraz kupić coś tańszego, np. używaną 8800GT 512MB (~280 zł na Allegro), a za parę miesięcy ją sprzedać i kupić coś z DX-11: gdy nie będą już nowościami, to ich ceny spadną.

W sumie niegłupia myśl.

Jeżeli chodzi o procesory, to większość aktualnych czterordzeniowców jest świetna. Kupno dwurdzeniowca nie ma już sensu, oprogramowanie powoli przystosowuje się do większej liczby rdzeni, już teraz jest to widoczne.

Mógłbym prosić o jakieś konkretne przykłady? Bo aż tak rynku softu nie sledzę, ale z tego co do mnie dotarło, to bardzo niewiele softu, a zwłaszcza gier, używa więcej niż 1 dzenia, ale może to nieaktualne/przekłamane?

 W Intelach trzeba uważać na modele "wykastrowane", np. nie wszystkie procesory Core 2 Quad z serii 8xxx (poniżej modelu 8400?) mają sprzętowe wsparcie wirtualizacji (z 9xxx mają wszystkie).

A przypadkiem nie dotyczyło to E7x00? Zresztą to w sumie mało istotne, bo minimum dla mnie to E8400.

Z innych pułapek (poza brakiem wsparcia wirtualizacji) w Intelu trzeba uważać na chipsety bez obsługi RAID. Mostek południowy powinien mieć oznaczenie ICH10R, a nie ICH10 żeby było wsparcie dla RAID.

To wiem i tak mniej więcej celowałem, choć tak naprawdę szansę ze postawię na tym RAIDa są w okolicach 5% ;-) No ale lepiej mieć odrazu, niż później machać lutownicą ;-)

BTW. Jeżeli chodzi o "wydajny procesor" to za rok wychodzi Intelowski "Sandy Bridge" z podwojoną szerokością jednostki wektorowej (256 zamiast obecnych 128 bitów, tzw. instrukcje AVX). Czyli w zasosowaniach typu obróbka zdjęć/wideo, nowszych grach wszystkie aktualne procesory będą mogły się schować...

O, to w sumie cenna informacja, bo stawia pod znakiem zapytania "przyszłoścowość" i7, choć jest szansa, że podstawka zostanie ta sama, czyli de facto oszczędność dotyczyłaby tylko płyty i RAMu.

Systemy 64-bitowe Microsoftu są udane, zwłaszcza w sensie stabilności. Podobno znaczną część komponentów systemów 64 bitowych robi grupa "Enterprise" w Microsofcie, a 32 bitowce to dzieło grupy domowo-rozrywkowej... Poza tym 64 bity zaspokaja ogólną pamięciożerność Visty, pod warunkiem dostatecznie dużej ilości RAM (2GB system, reszta dla ciebie).

No z wyborem systemu mam niejaki problem, bo od wielu lat omijałem szeeeerokim łukiem systemy Małego-Miętkiego i z jednej strony kusi prostota XPka, z drugiej niby wielki przełom W7 (tylko co z chorobami wieku dziecięceg?), a Viśta to jakoś tak nie bardzo ;-)


--
Pozdrawiam
de Fresz

de Fresz pisze:

On 2009-09-02 21:06:33 +0200, tomekr <tomekr@nomail.pl> said:

Przede wszystkim w Windows 7 wchodzi nowy standard grafiki: DirectX 11, czyli aktualne karty graficzne już za paręnaście dni będą przestarzałe.

Ale to chyba głównie przestarzałe moralnie? ;-)

Pierwsze karty DX11 ma wypuścić ATI, 10-tego września.

Ja słyszałem coś o październiku-listopadzie, ale mniejsza o dokładną datę. Pytanie: kiedy pojawią się gry, które będą się opierały tylko i wyłącznie na tym API, tak, że bez tego nidyrydy. Zwłaszcza w świetle faktu (czy też raczej plotki), że nVidia swoje karty z DX11 pokaże najwcześniej po nowym roku?

Alternatywnie możesz teraz kupić coś tańszego, np. używaną 8800GT 512MB (~280 zł na Allegro), a za parę miesięcy ją sprzedać i kupić coś z DX-11: gdy nie będą już nowościami, to ich ceny spadną.

W sumie niegłupia myśl.

Szal pal mial byc z DX10 i nic z tego nie wyniklo. Pakujac sie w najnowsze rozwiazania NV/ATi przeplacisz. I to sporo przeplacisz. Nie ma sie ca podniecac syntetycznymi testami nowych kart. Ja bym wzial jakies fajne HD4890 i krecil ile sie da. Starczy na wszytskie gry (tylko wez 1GB pamieci).

Jeżeli chodzi o procesory, to większość aktualnych czterordzeniowców jest świetna. Kupno dwurdzeniowca nie ma już sensu, oprogramowanie powoli przystosowuje się do większej liczby rdzeni, już teraz jest to widoczne.

Mógłbym prosić o jakieś konkretne przykłady? Bo aż tak rynku softu nie sledzę, ale z tego co do mnie dotarło, to bardzo niewiele softu, a zwłaszcza gier, używa więcej niż 1 dzenia, ale może to nieaktualne/przekłamane?

W grach te 4 rdzenie na nic sie nie przydaja (wyjatek GTA4). E8400 i krecic - najlepsze rozwiazanie.

BTW. Jeżeli chodzi o "wydajny procesor" to za rok wychodzi Intelowski "Sandy Bridge" z podwojoną szerokością jednostki wektorowej (256 zamiast obecnych 128 bitów, tzw. instrukcje AVX). Czyli w zasosowaniach typu obróbka zdjęć/wideo, nowszych grach wszystkie aktualne procesory będą mogły się schować...

Ja nie wiem, ale moze tylko ja tutaj czegos nie rozumiem. Skladasz cos do gier, po cholre super-duper najnoszy-najszybszy procek?

Systemy 64-bitowe Microsoftu są udane, zwłaszcza w sensie stabilności. Podobno znaczną część komponentów systemów 64 bitowych robi grupa "Enterprise" w Microsofcie, a 32 bitowce to dzieło grupy domowo-rozrywkowej... Poza tym 64 bity zaspokaja ogólną pamięciożerność Visty, pod warunkiem dostatecznie dużej ilości RAM (2GB system, reszta dla ciebie).

No z wyborem systemu mam niejaki problem, bo od wielu lat omijałem szeeeerokim łukiem systemy Małego-Miętkiego i z jednej strony kusi prostota XPka, z drugiej niby wielki przełom W7 (tylko co z chorobami wieku dziecięceg?), a Viśta to jakoś tak nie bardzo ;-)

64bit do gier jest fajne, bo obsluzy duzo pamiaci. Zeby tylko chodzily na tym wszytskie aplikacje. Ja musze miec dodatkowo 32bit XP dla jednego programiku (SecuRemote).