Data: 2010-02-02 17:43:08 | |
Autor: Ranger | |
Składki na ZUS - zapłacone w n iewłaściwej wysokości | |
Witam,
nowy rok mnie zaskoczył i dopiero dziś się kapnąłem, że przecież podstawę wymiaru składek miałem wyliczoną do końca 2009. Po lekturze aktualnych stawek na ten rok wyszło, że w styczniu zapłaciłem zasadniczo o 3,65 za mało na ubezpieczenia społeczne i 9,08 na zdrowotne. Z drugiej strony przecież w styczniu płaciłem składki za grudzień 2009 więc pytanie do Was o Mędrcy, czy jeszcze zdążyłem się kapnąć na czas że płacę inne składki i zacznie to mnie obowiązywać wraz ze składką styczniową czy już zapłaciłem za mało? Odpowiedź wydaje się oczywista ale przecież zakładanie logicznego toku rozumowania w odniesieniu do podatków zasadniczo nie jest najlepszą drogą do porządku w papierach. Prowadzę 1 os dg z ulgą startową. Pozdrobegin:vcard fn:Ranger n:;Ranger email;internet:news@finaro.pl x-mozilla-html:TRUE version:2.1 end:vcard |
|
Data: 2010-02-02 10:40:22 | |
Autor: Jarek Andrzejewski | |
Składki na ZUS - zapłacone w niewłaściwej wy sokości | |
On 2 Lut, 17:43, Ranger <n...@finaro.pl> wrote:
na zdrowotne. W styczniu płacisz za 2009, więc powinno być 224,24 (zdrowotne, bez ulgi) -- pozdrawiam, Jarek Andrzejewski |
|
Data: 2010-02-02 19:58:04 | |
Autor: Daniel Stalica | |
Składki na ZUS - zapłacone w niewłaściwej wysokości | |
W dniu 2010-02-02 19:40, Jarek Andrzejewski pisze:
On 2 Lut, 17:43, Ranger<n...@finaro.pl> wrote: z ulgą tyle samo ;) -- Systemy kominowe http://twojkomin.pl |
|
Data: 2010-02-02 22:55:38 | |
Autor: elephanto | |
SkĹadki na ZUS - zapĹacone w niewĹ aĹciwej wysokoĹci | |
W dniu 2010-02-02 17:43, Ranger pisze:
Z drugiej strony przecieĹź w styczniu pĹaciĹem skĹadki za grudzieĹ 2009 Zdazyles; do 10ego masz czas. Do mniej wiecej 17ego (czy jakos tak) stycznia nie bylo nawet podanej nowej podstawy skladki na ubezpieczenie zdrowotne. -- Adam |