Grupy dyskusyjne

Skoda Roomster TSI czy lepiej bez-TSI?

	Data: 2010-11-11 11:00:48
Autor: Scyzoryk
Skoda Roomster TSI czy lepiej bez-TSI?
Wraz z żoną myślimy o zakupie tego modelu Skody. W salonie przekonują nas do silnika 1.2 TSI. Nie jestem specem od aut. Słyszałem, że turbiny często się psują. Znajomi polecają wersję silnika 1.4 - bez TSI. Podobno jednak ta wersja jest bardziej mułowata od 1.2 TSI. Jaka jest Wasza opinia? Mile widziane komentarze od użytkowników. Generalnie kupuj najmocniejszy jaki mieści się w założonym budżecie. Z tych dwóch zdecydowanie TSI. Ewentualnie zwykłe 1,6, będzie bardziej elastyczny i nie będzie miał "turbo dziury" przy podobnym spalaniu. Mam w pracy Roomcajsa TDI 80 KM i zdecydowanie brakuje mu mocy. W miescie jeszcze jedzie ale na trasie jest kiepsko. Generalnie autko dosyć fajne. Tzn. szału nie ma ale jeździ się się dużo fajniej niż Kangoo, Doblo czy Berlingo. Roomster jest zdecydowanie bardziej osobowy. Fajnie i praktycznie zaprojektowane wnętrze, 3 osobne fotele, dowolnie ustawiane z tyłu, spory bagażnik, niska linia tylnych okiem (ważna dla dzieciaka w foteliku) Kolejne pytanie dotyczy przeglądów i kosztów części serwisowych. Jak się to kształtuje cenowo? Obecnie posiadamy Fiata Punto2. nie będziesz zawiedziony. Skoda i Fiat to chyba najtańsze auta w utrzymaniu pod względem kosztów serwisu. Zarówno ASO jak i późniejsych napraw. Roomster to Fabia kombi tyle że inaczej zabudowana więc dostępność i wybór części jest bardzo duży. Pozdr Scyzoryk

	Data: 2010-11-11 12:11:56
Autor: Scyzoryk
Skoda Roomster TSI czy lepiej bez-TSI?
Generalnie kupuj najmocniejszy jaki mieści się w założonym budżecie. Z tych dwóch zdecydowanie TSI. oczywiście cały czas mam na myśli TSI 105KM, bo jeżeli porównujesz 1,4 do słabszego TSI o tej samej mocy to chyba lepiej kupić to 1,4. Ale nie polecam bo 80KM to mało dla w sumie nie małego samochodu (jak ponecjujesz to różnica w cenie będzie symboliczna) Pozdr Scyzoryk

	Data: 2010-11-11 16:52:02
Autor: Negatyw
Skoda Roomster TSI czy lepiej bez-TSI?
Użytkownik "Scyzoryk" <gradon_mWYWAL_TO@interia.pl> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:ibges9$eek$1@news.net.icm.edu.pl... Mam w pracy Roomcajsa TDI 80 KM i zdecydowanie brakuje mu mocy. W miescie jeszcze jedzie ale na trasie jest kiepsko. Dla każdego pewnie "kiepsko" ma inne znaczenie. Żona faktycznie ma czasem trasy służbowe i po 600km, ale nie pcha się pomiędzy tir'y na trzeciego. Pozdrawiam -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- Negatyw negatyw001(małpa)gmail.com -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --
	Data: 2010-11-11 16:37:17
Autor: to
Skoda Roomster TSI czy lepiej bez-TSI?
begin Negatyw Dla kaĹźdego pewnie "kiepsko" ma inne znaczenie. Ĺťona faktycznie ma czasem trasy sĹuĹźbowe i po 600km, ale nie pcha siÄ pomiÄdzy tir'y na trzeciego. No i wĹaĹnie 105 KM przy tej masie starczy do spokojnej jazdy. Do szaleĹstw na pewno nie. 85 to bÄdzie muĹ. -- ignorance is bliss

	Data: 2010-11-11 17:39:51
Autor: J.F.
Skoda Roomster TSI czy lepiej bez-TSI?
On 11 Nov 2010 16:37:17 GMT, to wrote: begin Negatyw Dla każdego pewnie "kiepsko" ma inne znaczenie. Żona faktycznie ma czasem trasy służbowe i po 600km, ale nie pcha się pomiędzy tir'y na trzeciego. No i właśnie 105 KM przy tej masie starczy do spokojnej jazdy. Do szaleństw na pewno nie. 85 to będzie muł. Tu nie ma jakiejs granicy. 85 muli, 105 muli, 125 troche muli, przy 200 mozna troche poszalec .. J.

	Data: 2010-11-11 16:42:36
Autor: to
Skoda Roomster TSI czy lepiej bez-TSI?
begin J.F. Tu nie ma jakiejs granicy. 85 muli, 105 muli, 125 troche muli, przy 200 mozna troche poszalec .. MoĹźna dyskutowaÄ czy 105 KM siÄ nadaje do auta o masie 1300 kg (ja bym sobie takiego nie kupiĹ), ale 85 KM to bÄdzie muĹ na 100%. -- ignorance is bliss