| Data: 2011-03-16 11:32:32 | |
| Autor: Big Jack | |
| Skonfliktowałem się z kumplem... | |
|
.... i to o co, o pierdołę. Mianowicie chodzi o kartę parkingową i uprawnienia z niej wynikające. A dokładniej o możliwość niestosowania się do znaku B-35 (zakaz postoju). Ja stoję na stanowisku, że karta ta uprawnia do niestosowania się również do znaku B-36 (zakaz zatrzymywania się) jako "wyższej formy" B-35, mimo że te uprawnienia nie są wyszczególnione Kodeksie Drogowym. Przecież żeby "uprawiać" postój - do czego karta uprawnia - to trzeba się zatrzymać. Stąd takie moje podejście do zagadnienia. On twierdzi, że do tych uprawnień trzeba podchodzić literalnie. Czyli jak jest znak B-35, to można parkować, jak B-36, to nie. Kto ma rację, kumpel, czy ja? Jeśli on, to zwrócę mu honor i jeszcze postawię browara na zażegnanie konfliktu, rozładowanie napięcia i za sprowadzenie na właściową drogę ;)
-- Big Jack ////// GG: 660675 ( o o) -- ooO-( )-Ooo- |
|
| Data: 2011-03-16 16:21:08 | |
| Autor: JaW | |
| Skonfliktowałem się z kumplem... | |
|
Użytkownik "Big Jack" <aaaaa@bbbbb.zz> napisał w wiadomości news:4d8091be$1news.home.net.pl... ... i to o co, o pierdołę. Mianowicie chodzi o kartę parkingową i uprawnienia z niej wynikające. A dokładniej o możliwość niestosowania się do znaku B-35 (zakaz postoju). Ja stoję na stanowisku, że karta ta uprawnia do niestosowania się również do znaku B-36 (zakaz zatrzymywania się) jako "wyższej formy" B-35, mimo że te uprawnienia nie są wyszczególnione Kodeksie Drogowym. Przecież żeby "uprawiać" postój - do czego karta uprawnia - to trzeba się zatrzymać. Stąd takie moje podejście do zagadnienia. On twierdzi, że do tych uprawnień trzeba podchodzić literalnie. Czyli jak jest znak B-35, to można parkować, jak B-36, to nie. Kto ma rację, kumpel, czy ja? Jeśli on, to zwrócę mu honor i jeszcze postawię browara na zażegnanie konfliktu, rozładowanie napięcia i za sprowadzenie na właściową drogę ;)Rację ma kumpel. |
|
| Data: 2011-03-16 16:26:20 | |
| Autor: neoniusz | |
| Skonfliktowałem się z kumplem... | |
|
W dniu 11-03-16 11:32, Big Jack pisze:
B-36, to nie. Kto ma rację, kumpel, czy ja? On. Tylko B-35. |
|
| Data: 2011-03-16 17:17:51 | |
| Autor: Big Jack | |
| Skonfliktowałem się z kumplem... | |
|
W wiadomości
news://news-archive.icm.edu.pl/ilqkqs$u47$1@news.onet.pl *neoniusz* napisał(-a): On. Tylko B-35. heh, trzeba będzie posypać głowę popiołem :D Chociaż, byłem święcie przekonany, że postój jest dalszą konsekwencją zatrzymania, które jest niezbędne do postoju. -- Big Jack ////// GG: 660675 ( o o) -- ooO-( )-Ooo- |
|
| Data: 2011-03-16 19:55:26 | |
| Autor: MadMan | |
| Skonfliktowałem się z kumplem... | |
|
Dnia Wed, 16 Mar 2011 17:17:51 +0100, Big Jack napisał(a):
On. Tylko B-35. Dokładnie. Mając kartę parkingową możesz wykonywać tę dalszą konsekwencję. Nie mając - nie możesz, zatem możesz się w tym miejscu tylko zatrzymać. -- Pozdrawiam, Damian Karwot damian.karwot (at) gmail kropa com JabberID: damian.karwot (at) jabster kropa pl Tlen: madman1985, GG: 2283138 |
|
| Data: 2011-03-16 12:25:18 | |
| Autor: PJ | |
| Skonfliktowałem się z kumplem... | |
|
no dobra a jak posiadacz karty parkingowej postawi auto tak ze
zablokuje przejazd ? wąska uliczka, wąski chodnik po obu stronach, auta parkują po lewej, właściciel karty parkingowej po prawej (za B-35) i nie ma przejazdu, inny przypadek: dojazd do śmietnika ... czyli trzeba zamieniać B-35 -> B-36 żeby nie było takich sytuacji ? P. |
|
| Data: 2011-03-16 22:22:25 | |
| Autor: Big Jack | |
| Skonfliktowałem się z kumplem... | |
|
W wiadomości
news://news-archive.icm.edu.pl/9cffd93c-9cb3-4865-b79a-5ec566249d0f@w21g2000yqm.googlegroups.com *PJ* napisał(-a): no dobra a jak posiadacz karty parkingowej postawi auto tak ze Może wystarczy dać pod B-35 zastrzeżenie, że dotyczy również i tu piktogram z wózkiem -- Big Jack ////// GG: 660675 ( o o) -- ooO-( )-Ooo- |
|
| Data: 2011-03-16 16:48:39 | |
| Autor: PJ | |
| Skonfliktowałem się z kumplem... | |
|
nie widzę tego :-) chyba raczej powinni dopisać formułkę o
nieutrudnianiu ruchu lub coś w tym stylu bo tekst "pod warunkiem zachowania szczególnej ostrożności" to jest raczej za mało ... P. |
|
| Data: 2011-03-16 16:44:32 | |
| Autor: Kuba \(aka cita\) | |
| Skonfliktowałem się z kumplem... | |
|
Użytkownik "Big Jack" <aaaaa@bbbbb.zz> napisał w wiadomości news:4d8091be$1news.home.net.pl... (...) co to jest karta parkingowa? -- Pozdrawiam Kuba (aka cita) www.cita.pl Dwa ogony Irma i Myszka |
|
| Data: 2011-03-16 16:48:56 | |
| Autor: neoniusz | |
| Skonfliktowałem się z kumplem... | |
|
W dniu 11-03-16 16:44, Kuba (aka cita) pisze:
http://www.niepelnosprawni.gov.pl/uprawnienia-osob-niepelnosprawny/komunikacja-- podroz/karta-parkingowa/ |
|