Data: 2014-08-18 15:05:59 | |
Autor: Shrek | |
Skoro 3/4 kierowców przekracza ... | |
On 2014-08-18 13:43, WW wrote:
Kierowcy, to do¶æ spora grupa wyborców. Pamiêtasz jak skoñczy³a Polska Partia Przyjació³ Piwa? Shrek. |
|
Data: 2014-08-18 15:38:41 | |
Autor: RadoslawF | |
Skoro 3/4 kierowców przekracza ... | |
Dnia 2014-08-18 15:05, Użytkownik Shrek napisał:
Nie pamiętam.Kierowcy, to dość spora grupa wyborców. Pamiętam tylko że wyglądali jak żart a sami twierdzili że są za ekologią więc przy kolejnych wyborach nikt nie zagłosował za bandą złodziei podnoszących wyborcom koszty utrzymania. Ale jeśli jestem w błędzie to chętnie przeczytam jakim i dlaczego. Jakby nie nasza obecność w UE to można by partię kierowców zrobić do spółki z anty ekologami i będzie trzydziesto procentowa reprezentacja w sejmie jak nic. Pozdrawiam |
|
Data: 2014-08-18 16:09:07 | |
Autor: Czesław Wiśniak | |
Skoro 3/4 kierowców przekracza ... | |
Pamiętasz jak skończyła Polska Partia Przyjaciół Piwa?Nie pamiętam Najpierw trzeba zapytac po co powstala PPPP :)? Pamiętam tylko że wyglądali jak żart a sami twierdzili Skad takie idiotyczne wnioski ? Ale jeśli jestem w błędzie to chętnie przeczytam jakim Poklocili sie w partii, dodatkowo pomysl sie wypalil i sie skonczylo. Raz mieli 3% a w nastepnych 0 :) |
|
Data: 2014-08-18 16:28:29 | |
Autor: J.F. | |
Skoro 3/4 kierowców przekracza ... | |
Użytkownik "Czesław Wiśniak" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:lst1gj$sa4$1@node1.news.atman.pl...
Poklocili sie w partii, dodatkowo pomysl sie wypalil i sie skonczylo. Raz mieli 3% a w nastepnych 0 :)Pamiętasz jak skończyła Polska Partia Przyjaciół Piwa?Ale jeśli jestem w błędzie to chętnie przeczytam jakim A powazniejszych partii to nie dotyczy ? Taka LPR, w 2004 14% poparcia, w 2007 1.3 :-) J. |
|
Data: 2014-08-18 19:33:50 | |
Autor: RadoslawF | |
Skoro 3/4 kierowców przekracza ... | |
Dnia 2014-08-18 16:09, Użytkownik Czesław Wiśniak napisał:
Pamiętasz jak skończyła Polska Partia Przyjaciół Piwa?Nie pamiętam Jak większość partii, aby dorwać się do koryta. Pamiętam tylko że wyglądali jak żart a sami twierdzili Z doświadczenia. A skąd założenie że wnioski idiotyczne ? Ale jeśli jestem w błędzie to chętnie przeczytam jakim Pomysł się nie wypalił, wyborcy zrozumieli na czym polega ekologia. Na podobnej zasadzie funkcjonuje większość organizacji pseudo ekologicznych. Do dzisiaj. No ale nie oznacza to że będą w stanie pokonać tzw. próg wyborczy i wejść do sejmu czy senatu. Pozdrawiam |
|
Data: 2014-08-18 21:07:02 | |
Autor: Czesław Wiśniak | |
Skoro 3/4 kierowców przekracza ... | |
Jak większość partii, aby dorwać się do koryta. Chyba nie w tym sensie o ktorym myslisz, ale widac nie za bardzo masz pojecie o czym piszesz :) Skad takie idiotyczne wnioski ? Oj chyba marne te doswiadczenie ;) Poklocili sie w partii, dodatkowo pomysl sie wypalil i sie skonczylo. Co ty z ta ekologia ?:) Akurat w 1992 PPPP przy pomocy srodowiska eko przeforsowalo nizsza cene na paliwo bezolowiowe. Zapewniam cie, ze nie z tego powodu nie dostali sie ponownie do sejmu. |
|
Data: 2014-08-19 14:55:12 | |
Autor: RadoslawF | |
Skoro 3/4 kierowców przekracza ... | |
Dnia 2014-08-18 21:07, Użytkownik Czesław Wiśniak napisał:
Jak większość partii, aby dorwać się do koryta. Mam pojęcie i mam odwagę o tym pisać w odróżnieniu od takich jak ty których jedynym argumentem jest jest dowalić personalnie jak w cytacie wyżej. Skad takie idiotyczne wnioski ? Zdecydowanie nie. To był jeden z powodów, wiesz ile jeżdżących wtedy po kraju pojazdówPoklocili sie w partii, dodatkowo pomysl sie wypalil i sie skonczylo. miało utwardzana gniazda do takiego paliwa ? Jak się dowiesz to zapraszam do dyskusji. Pozdrawiam |
|
Data: 2014-08-19 19:01:11 | |
Autor: Czesław Wiśniak | |
Skoro 3/4 kierowców przekracza ... | |
Mam pojęcie i mam odwagę o tym pisać w odróżnieniu od takich Nie no spokojnie, to byl zart. Ne chcialem Cie urazic :) To był jeden z powodów, wiesz ile jeżdżących wtedy po kraju pojazdów To nie byl jeden z powodow tylko kompletna paranoidalna panika pieniaczy aut z silnikami bodajze sprzed `86 roku. Nie chce mi sie teraz szukac ale olowiowa benzyne chyba wycofano dopiero w 2004 roku a potem mozna bylo kupic dodatek w buteleczce i smigac na bezolowiowej. Podobne pieniactwo dotyczylo katalizatorow.. wiesz ile jeżdżących wtedy po kraju pojazdów Nie wiem. Ty mi powiedz. Ja wiem, ze do tej pory nie we wszystkich autach gniazda sa utwardzane i jakos nie ma problemu :) |
|
Data: 2014-08-20 20:00:18 | |
Autor: RadoslawF | |
Skoro 3/4 kierowców przekracza ... | |
Dnia 2014-08-19 19:01, Użytkownik Czesław Wiśniak napisał:
Mam pojęcie i mam odwagę o tym pisać w odróżnieniu od takich Chcesz dyskutować czy żartować ? To był jeden z powodów, wiesz ile jeżdżących wtedy po kraju pojazdów Ty chyba nie potrafisz odróżnić pieniactwa i paniki od dbałości o swoje finanse. Skoro ktoś wymyślił różnicę w cenach paliw to powinien przewidzieć reakcję ludzi. No ale nasi politycy już w tamtych czasach byli oderwani od rzeczywistości. wiesz ile jeżdżących wtedy po kraju pojazdów Teraz gniazda nieutwardzone są w zabytkach (i to nie wszystkich) więc problem nie dotyczy masy zwykłych szaraczków. A wtedy dotyczył. Pozdrawiam |
|
Data: 2014-08-21 10:42:37 | |
Autor: Czesław Wiśniak | |
Skoro 3/4 kierowców przekracza ... | |
Ty chyba nie potrafisz odróżnić pieniactwa i paniki od dbałości Nie bardzo rozumiem o co ci chodzi, że caly swiat dalej powinien jezdzic na olowiowej czy co ?:) Wez tak po ludzku wyjasnij jaki masz problem. |
|
Data: 2014-08-18 17:06:40 | |
Autor: Shrek | |
Skoro 3/4 kierowców przekracza ... | |
On 2014-08-18 15:38, RadoslawF wrote:
Jakby nie nasza obecność w UE to można by partię kierowców Taa. Nikt wam nie obieca tyle co ja obiecam:P Shrek. |
|
Data: 2014-08-20 11:30:55 | |
Autor: SW3 | |
Skoro 3/4 kierowców przekracza ... | |
W dniu 18.08.2014 o 15:38 RadoslawF <radoslawfl@spam_wp.pl> pisze:
mo¿na by partiê kierowców Dlaczego anty? Chyba ekolodzy powinni byæ jak najbardziej za p³ynno¶ci± ruchu (przeciw bezsensownemu zatrzymywaniu na zielonej strza³ce, przeciw szykanom ograniczaj±cym prêdko¶æ prawie do zera bez wzglêdu na to czy akurat jest taka potrzeba,...) aby zmniejszyæ emisjê CO2 i zanieczyszczeñ. -- SW3 -- -- Pañstwo to wielka fikcja, dziêki której ka¿dy usi³uje ¿yæ kosztem innych. /Bastiat |
|
Data: 2014-08-20 15:29:47 | |
Autor: Cavallino | |
Skoro 3/4 kierowców przekracza ... | |
U¿ytkownik "SW3" <sw3.spam.stop@poczta.fm.invalid> napisa³ w wiadomo¶ci grup dyskusyjnych:op.xkvwpts7ctg864@hopeit.linksys... W dniu 18.08.2014 o 15:38 RadoslawF <radoslawfl@spam_wp.pl> pisze: Oni s± g³ównie od robienia na z³o¶æ kierowcom, sama ekologia to tylko pretekst. |
|
Data: 2014-08-18 16:18:54 | |
Autor: John Ko³alsky | |
Skoro 3/4 kierowców przekracza ... | |
U¿ytkownik "Shrek" <1@wp.pl>
Poczytaj jak "skoñczy³a" Kanadyjska Partia Nosoro¿ców http://pl.wikipedia.org/wiki/Kanadyjska_Partia_Nosoro%C5%BCc%C3%B3w 4 wynik w wyborach :-) |