Data: 2014-08-18 06:29:53 | |
Autor: abn140 | |
Skoro 3/4 kierowc體 przekracza ... | |
WW - zdeklarowany kapelusznik :-P Generalnie umyka jeden fakt. Ograniczenia maja z 60. lat? Na miescie od zawsze bylo 50. syrenka zatrzymywala sie po 120 metrach z 100kmh o ile dojechala do tej wartosci z wiatrem i z gorki. maluch? 55m? itp itd. a wypadek maluchem? a syrenka. a nawet tzw duzy fiat? a dzisiaj? porsche staje na 34m, przecietna puszka na 40m, strefy zgniotu itp. i nie wiem czy tzw zageszczenie ruchu, i aut i pieszych, uzasadnia trzymanie nadal tych wartosci. |
|
Data: 2014-08-18 15:36:41 | |
Autor: RoMan Mandziejewicz | |
Skoro 3/4 kierowc體 przekracza ... | |
Hello Abn140,
Monday, August 18, 2014, 3:29:53 PM, you wrote: WW - zdeklarowany kapelusznik :-PGeneralnie umyka jeden fakt. Ograniczenia maja z 60. lat? Nieprawda. Na miescie od zawsze bylo 50. Jeszcze niedawno by硂 60. [...] -- Best regards, RoMan PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++ Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!) |
|
Data: 2014-08-18 17:59:51 | |
Autor: Grzegorz Tomczyk | |
Skoro 3/4 kierowc體 przekracza ... | |
Dnia Mon, 18 Aug 2014 15:36:41 +0200, RoMan Mandziejewicz napisa艂(a):
Jeszcze niedawno by艂o 60. Nadal jest. :) W nocy nikt nie zabrania tyle je藕dzi膰. -- Grzegorz Tomczyk |
|
Data: 2014-08-18 16:23:12 | |
Autor: John Ko艂alsky | |
Skoro 3/4 kierowc贸w przekracza ... | |
U偶ytkownik <abn140@googlemail.com>
A ja my艣l臋, 偶e umyka fakt, 偶e to wszystko nie ma znaczenia bo mandaty s膮 mechanizmem sprawowania w艂adzy. Nie ma znaczenia czy s膮 uzasadnione tylko to czy przez nie staniesz si臋 niewolnikiem. |
|
Data: 2014-08-18 16:56:16 | |
Autor: Cavallino | |
Skoro 3/4 kierowc體 przekracza ... | |
Uzytkownik <abn140@googlemail.com> napisal w wiadomosci grup dyskusyjnych:9c864d1d-7e31-43b3-9c36-0f57e1bccd16@googlegroups.com... WW - zdeklarowany kapelusznik :-P Nie bylo, to debilny pomysl sprzed kilku lat. Kt髍y podobni debile lykneli jak pelikany. |
|
Data: 2014-08-18 17:05:13 | |
Autor: tck | |
Skoro 3/4 kierowc體 przekracza ... | |
Uzytkownik "Cavallino" <cavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl> napisal w wiadomosci news:lst46a$v7u$1node1.news.atman.pl...
podobnie debilny jak popularne ograniczenia do 70 czy 50 w okolicach szkol poza zabudowanym obowiazujace okragly rok i 24h... jak by to w nocy albo w wakacje dziecko mialo sie nagle tam pojawic... w przyszlosci... -- pozdr tck(at)top.net.pl |
|
Data: 2014-08-19 01:39:45 | |
Autor: the_foe | |
Skoro 3/4 kierowc贸w przekracza ... | |
W dniu 2014-08-18 16:56, Cavallino pisze:
JKM to skwitowa艂, ze powinno si臋 ograniczy膰 predkosc do 0 wtedy juz w ogole nie bedzie wypadk贸w. ;) -- @foe_pl |
|
Data: 2014-08-18 19:57:41 | |
Autor: Rafal Grzelak | |
Skoro 3/4 kierowc體 przekracza ... | |
abn140@googlemail.com wrote:
> WW - zdeklarowany kapelusznik :-P 50 w miescie nie jest dla samochodow, ale dla pieszych. Z tego samego powodu 50 nie powinno stac na 2-3 pasmowych ulicach z kierowanym ruchem pieszych. -- Pozdrawiam, Rafal. rg[na]skrzynka[kropka]pl |
|
Data: 2014-08-19 02:14:49 | |
Autor: Tomasz Pyra | |
Skoro 3/4 kierowc贸w przekracza ... | |
W dniu 2014-08-18 21:57, Rafal Grzelak pisze:
porsche staje na 34m, przecietna puszka na 40m, strefy zgniotu itp. My艣l臋 偶e og贸lnie za艂o偶enie jest takie, 偶e nat臋偶enie ruchu i ilo艣膰 przeci臋膰 kierunk贸w w mie艣cie jest tak du偶a, 偶e nie ma si艂y i wszystko ze wszystkim b臋dzie si臋 zderza膰 i to cz臋sto. |
|
Data: 2014-08-19 06:28:11 | |
Autor: Shrek | |
Skoro 3/4 kierowc贸w przekracza ... | |
On 2014-08-18 21:57, Rafal Grzelak wrote:
50 w miescie nie jest dla samochodow, ale dla pieszych. Z tego samego Tam dla odmiany chodzi o ha艂as... Og贸lnie jak si臋 zastanowi膰 to w miastach te ograniczenia maj膮 sens cz臋sto... Inna sprawa, 偶e nastawiaj膮 ekran贸w, a potem dadz膮 ograniczenie. Shrek. |
|
Data: 2014-08-19 01:09:27 | |
Autor: Jawi | |
Skoro 3/4 kierowc贸w przekracza ... | |
W dniu 2014-08-18 15:29, abn140@googlemail.com pisze:
Generalnie umyka jeden fakt. Ograniczenia maja z 60. lat? Na miescie od zawsze bylo 50.tiaaa... Bo to ograniczenie jest dla stref zgniotu :) Jakie ma znaczenie waln膮膰 w pieszego syrenk膮 i porszakiem Twoim zdaniem co? No bo w terenie zabudowanym po to one s膮. |