Witam

W ramach walki rządu ze związkami zawodowymi, państwo przygotowuje raport, ile kosztują nas, czyli budżet, te związki. W planach jest przejście związków zawodowych na utrzymanie ze składek.
Bardzo dobrze.
Chenie też zobaczył bym, ile nas, czyli budżet, kosztuje utrzymanie partii politycznych i z równa chęcią przyklasnął bym utrzymywaniu się partii ze składek członków.

Swoją drogą, panowie, których związki zawodowe wyniosły na szczyty władzy, dziś zwalczaja je z całą bezwzględnością

Ot, chichot historii.


Pozdrawiam
WW
"Polityka, to wielka sztuka. Trzeba ludzi przekonać, że muszą płacić za to, że się ich okrada".

Użytkownik "WW" <wuwu0@vp.pl> napisał w wiadomości news:ksjek2$qcc$1node1.news.atman.pl...

Witam

W ramach walki rządu ze związkami zawodowymi, państwo przygotowuje raport, ile kosztują nas, czyli budżet, te związki. W planach jest przejście związków zawodowych na utrzymanie ze składek.
Bardzo dobrze.
Chenie też zobaczył bym, ile nas, czyli budżet, kosztuje utrzymanie partii politycznych i z równa chęcią przyklasnął bym utrzymywaniu się partii ze składek członków.

Swoją drogą, panowie, których związki zawodowe wyniosły na szczyty władzy, dziś zwalczaja je z całą bezwzględnością

Ot, chichot historii.

To nie są te związki.

ubawiony

--
Dyskusja z wierzącym jest jak gra w szachy z gołębiem. Nieważne, jak dobrze grasz, gołąb i tak przewróci wszystkie figury, nasra na szachownicę i będzie dumny z wygranej.

> Ot, chichot historii.



To nie są te związki.



ubawiony

Cos tam jeszcze pozostalo z "tych" zwiazkow, jak chocby umiejetnosc organizacji. Nawet w chinach maja prawo domagac sie podwyzki, szanowania praw.

> Zwiazki zawodowe sa potrzebne.

Do czego?

Do tego samego co wyznaniowe, a jesli chcesz zdelegalizowac zawodowe to rozwiaz tez wyznaniowe

Żeby ich przywódcy pobierali niezłe pensje.

Zeby pejsy mogli starac sie o przywileje

W dniu 2013-07-22 16:12, WW pisze:

W ramach walki rządu ze związkami zawodowymi, państwo przygotowuje
raport, ile kosztują nas, czyli budżet, te związki. W planach jest
przejście związków zawodowych na utrzymanie ze składek.
Bardzo dobrze.
Chenie też zobaczył bym, ile nas, czyli budżet, kosztuje utrzymanie
partii politycznych i z równa chęcią przyklasnął bym utrzymywaniu się
partii ze składek członków.

Zwiazki zawodowe sa potrzebne. Tyle, ze u nas działają prężnie prawie wyłącznie w sektorze publicznym i w spółkach skarbu panstwa. W praktyce tam, gdzie KP jest najmniej łamany i gdzie problem smieciówek, relatywnie, jest znikomy.

--
@foe_pl

W dniu 2013-07-22 19:21, the_foe pisze:

Zwiazki zawodowe sa potrzebne.

Do czego?


Pozdrawiam
WW
„Tylko pod tym krzyżem, tylko pod tym znakiem
  Polska będzie wiochą a Polak burakiem”.

Użytkownik "WW" <wuwu0@vp.pl> napisał w wiadomości news:ksntuj$tgl$2node2.news.atman.pl...

W dniu 2013-07-22 19:21, the_foe pisze:

Zwiazki zawodowe sa potrzebne.

Do czego?

Żeby ich przywódcy pobierali niezłe pensje.

ubawiony

--
Dyskusja z wierzącym jest jak gra w szachy z gołębiem. Nieważne, jak dobrze grasz, gołąb i tak przewróci wszystkie figury, nasra na szachownicę i będzie dumny z wygranej.

W dniu 2013-07-24 08:58, WW pisze:

Zwiazki zawodowe sa potrzebne.

Do czego?

do działania na rzecz swoich członków.

--
@foe_pl

W dniu 2013-07-24 18:45, the_foe pisze:

W dniu 2013-07-24 08:58, WW pisze:

Zwiazki zawodowe sa potrzebne.

Do czego?

do działania na rzecz swoich członków.

A więc nie dla dobra zakładu tylko dla dobra swoich członków, co często znaczy j biegunowo odległe cele.
Zatem tym bardziej nie powinny być utrzymywane przez pracodawców.

Takoż i partie polityczne istnieją wyłącznie dla dobra i bezkarności swoich członków i często przeciw interesowi kraju.
Zatem niech się ze swoich a nie z naszych utrzymują.


Pozdrawiam
WW
„Tylko pod tym krzyżem, tylko pod tym znakiem
  Polska będzie wiochą a Polak burakiem”.

W dniu 2013-07-25 11:32, WW pisze:

A więc nie dla dobra zakładu tylko dla dobra swoich członków, co często
znaczy j biegunowo odległe cele.
Zatem tym bardziej nie powinny być utrzymywane przez pracodawców.

Takoż i partie polityczne istnieją wyłącznie dla dobra i bezkarności
swoich członków i często przeciw interesowi kraju.
Zatem niech się ze swoich a nie z naszych utrzymują.

Sa utrzymywane przez członków:

Art. 331. [Składka związkowa] 1. Pracodawca, na pisemny wniosek zakładowej organizacji związkowej i za pisemną zgodą pracownika, jest obowiązany pobierać z wynagrodzenia pracownika składkę związkową w zadeklarowanej przez niego wysokości.

2. Pracodawca jest obowiązany niezwłocznie przekazywać kwoty pobranych składek związkowych na rachunek bankowy wskazany przez zakładową organizację związkową.


Pracodowaca ponosi tylko koszt wynagrodzenia dla pracownika który jest w zarzadzie zakładowej organizacji zwiwazkowej. Ustawa limituje ich liczbe, np. przy 1000 członkach jest to 2 ludzi.

--
@foe_pl

W dniu 2013-07-26 18:11, the_foe pisze:

Sa utrzymywane przez członków:

Nie tylko.
Dostają całkiem spore dofinansowanie z budżetu państwa i o nie właśnie chodzi.

Pozdrawiam
WW
„Tylko pod tym krzyżem, tylko pod tym znakiem
  Polska będzie wiochą a Polak burakiem”.

W dniu 2013-07-22 16:12, WW pisze:

Witam

Chenie też zobaczył bym, ile nas, czyli budżet, kosztuje utrzymanie partii politycznych i z równa chęcią przyklasnął bym utrzymywaniu się partii ze składek członków.

To chyba jednak niezbyt dobry pomysł - wielce prawdopodobny  powrót do "Polski szlacheckiej", czyli rządy burżujów co maja kasę.

--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
  Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

W dniu 2013-07-22 19:29, Trybun pisze:

To chyba jednak niezbyt dobry pomysł - wielce prawdopodobny  powrĂłt do
"Polski szlacheckiej".

Dlaczego?
W połączeniu z JOW a więc i odwoływalnością, dało by to bardzo silnego posła zaangażowanego w sprawy lokalne. Model wodzowski partii odszedł by w niebyt.

Pozdrawiam
WW
„Tylko pod tym krzyżem, tylko pod tym znakiem
  Polska będzie wiochą a Polak burakiem”.

W dniu 2013-07-24 08:57, WW pisze:

W dniu 2013-07-22 19:29, Trybun pisze:

To chyba jednak niezbyt dobry pomysł - wielce prawdopodobny  powrĂłt do
"Polski szlacheckiej".

Dlaczego?
W połączeniu z JOW a więc i odwoływalnością, dało by to bardzo silnego posła zaangażowanego w sprawy lokalne. Model wodzowski partii odszedł by w niebyt.

Pozdrawiam
WW
„Tylko pod tym krzyżem, tylko pod tym znakiem
 Polska będzie wiochą a Polak burakiem”.

Tylko że nikt porządny nie miałby szansy żeby zaistnieć. Do tego potrzebna jest kasa, i jeszcze raz kasa. Ktoś musi robić kampanię, potrzebny transport, sprzęt koszty reklamówek... nie, takie coś to na wybory do kółka różańcowego w jednej parafii, a nie szansa na dostanie się do sejmu, dla porzadnego, ale (niestety) ubogiego kandydata.

--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
  Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

W dniu 2013-07-29 20:18, Trybun pisze:

Tylko że nikt porządny nie miałby szansy żeby zaistnieć.

To moĹźliwe.
Jednak my, tzn wyborcy nie potrzebujemy "porządnych" ale "skutecznych"!

Do tego
potrzebna jest kasa, i jeszcze raz kasa. Ktoś musi robić kampanię,
potrzebny transport, sprzęt koszty reklamówek... nie, takie coś to na
wybory do kółka różańcowego w jednej parafii, a nie szansa na dostanie
się do sejmu, dla porzadnego, ale (niestety) ubogiego kandydata.

Demokracji a więc prawa do wyrażania własnego zdania i ponoszenia za nie odpowiedzialności, my jako społeczeństwo też się musimy nauczyć.
W dzisiejszej dobie rewolucji informatycznej, znalezienie danych o lokalnych kandydatach jest dziecinnie proste. Kto chce ten znajdzie a kto nie chce, to nich nie narzeka, że mu uchwalają głupie prawo.

JOW bez mądrego zaangaĹźowania lokalnej  społeczności nie mają racji bytu.


Pozdrawiam
WW
„Tylko pod tym krzyżem, tylko pod tym znakiem
  Polska będzie wiochą a Polak burakiem”.

> Do tego

> potrzebna jest kasa, i jeszcze raz kasa. Ktoś musi robić kampanię,

> potrzebny transport, sprzęt koszty reklamówek... nie, takie coś to na

> wybory do kółka różańcowego w jednej parafii, a nie szansa na dostanie

> się do sejmu, dla porzadnego, ale (niestety) ubogiego kandydata.

Ktos kto ma cos pod sufitem zwykle prowadzi wlasny biznes albo pracuje za wiecej niz 12.000. Byle dentysta za 12000 nie bedzie sobie zawracal dupy, tyle to on ma za 8h pracy bez uzerania sie. Polaczenie kapitalu na kampanie z jakas wizja i ideologia moze byc trudne jesli za ta wizja nie stoi ktos kto na tym skorzysta moze byc bardzo trudne. Kwasniewski - Kulczyk, Donek Olechowski Bilderberg - pejs. Zycze powodzenia!!  Tak czy inaczej kibicuje Rydzykowi, Kaczorowi, Bublowi. A nawet kubusiowi Puchatkowi, byleby nie bylo gorzej. Donek zepsul to co wypracowali poprzednicy. http://www.youtube.com/watch?v=hRLVHCNpsQo To mega szkodnik, marioneta, ma szczescie ze zyje u katoli. Gdyby tak w Izraelu byl za zwroceniem zagarnietych ziem Palsetyny ich wlascicielom, to by szybko skonczyl.

W dniu 2013-07-30 14:43, leming.show@gmail.com pisze:

Ktos kto ma cos pod sufitem zwykle prowadzi wlasny biznes albo pracuje za wiecej niz 12.000. Byle dentysta za 12000 nie bedzie sobie zawracal dupy, tyle to on ma za 8h pracy bez uzerania sie. Polaczenie kapitalu na kampanie z jakas wizja i ideologia moze byc trudne jesli za ta wizja nie stoi ktos kto na tym skorzysta moze byc bardzo trudne. Kwasniewski - Kulczyk, Donek Olechowski Bilderberg - pejs. Zycze powodzenia!!  Tak czy inaczej kibicuje Rydzykowi, Kaczorowi, Bublowi. A nawet kubusiowi Puchatkowi, byleby nie bylo gorzej. Donek zepsul to co wypracowali poprzednicy. http://www.youtube.com/watch?v=hRLVHCNpsQo To mega szkodnik, marioneta, ma szczescie ze zyje u katoli. Gdyby tak w Izraelu byl za zwroceniem zagarnietych ziem Palsetyny ich wlascicielom, to by szybko skonczyl.

Z tych wymienionych zgodzę się tylko na Rydzyka. Facet z inicjatywą, propolskie nastawienie, nie nagina karku przed nikim i na pewno nie brałby kasy tylko za to że jest posłem, czy premierem.

--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
  Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

W dniu 2013-07-30 15:35, Trybun pisze:

Z tych wymienionych zgodzę się tylko na Rydzyka. Facet z inicjatywą,
propolskie nastawienie, nie nagina karku przed nikim i na pewno nie
brałby kasy tylko za to że jest posłem, czy premierem.

Pan Rydzyk często jest postrzegany jako znakomity biznesmen, ale niesłusznie.
Chyba nie trudno sobie wyobrazić wyższość przedsiębiorcy, skoro nie płaci podatków, ZUS-u, cła i nie zawraca sobie głowy CIT-ami .
Inni mogą tylko pomarzyć o takich warunkach.
Jego "biznesy" nader często jawnie łamią prawo a on sam jest bezkarny i nietykalny.


Pozdrawiam
WW
„Tylko pod tym krzyżem, tylko pod tym znakiem
  Polska będzie wiochą a Polak burakiem”.

W dniu 2013-07-30 15:35, Trybun pisze:

Facet z inicjatywą, propolskie nastawienie, nie nagina karku przed nikim
i na pewno nie brałby kasy tylko za to że jest posłem, czy premierem.

what?
To człowiek desantowiec z Niemiec za rosyjskie pieniadze stworzył antyzachodnią tubę propagandową. Łupi naiwnych Polaków: babcie wsuwają najtansze zarcie z biedronki by starczyło na przekaz dla RM. Szef AG mógłby chodzic do niego po nauki.

--
@foe_pl

W dniu 2013-07-30 08:17, WW pisze:

W dniu 2013-07-29 20:18, Trybun pisze:

Tylko że nikt porządny nie miałby szansy żeby zaistnieć.

To moĹźliwe.
Jednak my, tzn wyborcy nie potrzebujemy "porządnych" ale "skutecznych"!

Ale taki ktoś by musiał mieć możliwość zareklamowania się, bez kasy jest to niemożliwe. No i ja raczej zagłosowałbym na porządnego, na rzeczywistego reprezentanta interesów swojego elektoratu a nie na jakiegoś kombinatora.

Do tego
potrzebna jest kasa, i jeszcze raz kasa. Ktoś musi robić kampanię,
potrzebny transport, sprzęt koszty reklamówek... nie, takie coś to na
wybory do kółka różańcowego w jednej parafii, a nie szansa na dostanie
się do sejmu, dla porzadnego, ale (niestety) ubogiego kandydata.

Demokracji a więc prawa do wyrażania własnego zdania i ponoszenia za nie odpowiedzialności, my jako społeczeństwo też się musimy nauczyć.
W dzisiejszej dobie rewolucji informatycznej, znalezienie danych o lokalnych kandydatach jest dziecinnie proste. Kto chce ten znajdzie a kto nie chce, to nich nie narzeka, że mu uchwalają głupie prawo.

JOW bez mądrego zaangaĹźowania lokalnej  społeczności nie mają racji bytu.


Pozdrawiam
WW
„Tylko pod tym krzyżem, tylko pod tym znakiem
 Polska będzie wiochą a Polak burakiem”.

Mamy taki system w wyborach do senatu, na burmistrzów, wójtów itd. I co - i nic u koryta cały czas te same mordy które nigdy się niczym pozytywnym nie były w stanie wykazać..
Tak naprawdę sam nie wiem jaki model wyborów byłby dla wyborców najlepszy. Myślę że jednak żaden JOW a danie ludziom możliwości oddania głosu na nie, ukróciłby rządy tych w niejednym przypadki szkodników.

--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
  Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

W dniu 2013-07-30 15:35, Trybun pisze:

. No i ja raczej zagłosowałbym na porządnego, na
rzeczywistego reprezentanta interesĂłw swojego elektoratu a nie na
jakiegoś kombinatora.

Ja bym raczej nie stawiał na pieska pośród wilków.

Mamy taki system w wyborach do senatu, na burmistrzĂłw, wĂłjtĂłw itd. I co
- i nic u koryta cały czas te same mordy które nigdy się niczym
pozytywnym nie były w stanie wykazać..

Jak powiedziałem, my czyli społeczeństwo też musimy dojrzeć do JOW.

Tak naprawdę sam nie wiem jaki model wyborów byłby dla wyborców
najlepszy. Myślę że jednak żaden JOW a danie ludziom możliwości oddania
głosu na nie, ukróciłby rządy tych w niejednym przypadki szkodników.

Jedno nie wyklucza drugiego, zwłaszcza przy dzisiejszym stanie techniki.
Zobacz, jak firma marketingowa chce, to potrafi dotrzeć do miliona obywateli a rzad jakoś nie potrafi - zastanawiające, nieprawdaż?


Pozdrawiam
WW
„Tylko pod tym krzyżem, tylko pod tym znakiem
  Polska będzie wiochą a Polak burakiem”.

Jedno nie wyklucza drugiego, zwłaszcza przy dzisiejszym stanie techniki..

Zobacz, jak firma marketingowa chce, to potrafi dotrzeć do miliona obywateli a rzad jakoś nie potrafi - zastanawiające, nieprawdaż?

No ale byly przypadki bojkotu ze strony firm ktore maja w rekach reklame zewnetrzna np. billboardy. Ten sam scenariusz co w TV masz przyklad:
https://www.youtube.com/watch?v=eAHl11cwCQI bojkotu Korwina. Tematem nie jest Korwin tylko system, a ten jest kurewski. Taka firma powie ci ze nie wywiesi twoich plakatow i co im zrobisz, nic. Bedziesz chodzil na piechote:) z programem wyborczym. To nieistotne co ja mysle o Korwinie, istotne jest jak TV łże. Masz tu opisana komusza lub jak kto woli postkomuszo-zydowska wolnosc slowa i media: http://pldocs.docdat.com/docs/index-4803.html

W dniu 2013-07-30 19:07, leming.show@gmail.com pisze:

Jedno nie wyklucza drugiego, zwłaszcza przy dzisiejszym stanie techniki.

Zobacz, jak firma marketingowa chce, to potrafi dotrzeć do miliona

obywateli a rzad jakoś nie potrafi - zastanawiające, nieprawdaż?

No ale byly przypadki bojkotu ze strony firm ktore maja w rekach reklame zewnetrzna np. billboardy. Ten sam scenariusz co w TV masz przyklad:
https://www.youtube.com/watch?v=eAHl11cwCQI bojkotu Korwina. Tematem nie jest Korwin tylko system, a ten jest kurewski. Taka firma powie ci ze nie wywiesi twoich plakatow i co im zrobisz, nic. Bedziesz chodzil na piechote:) z programem wyborczym. To nieistotne co ja mysle o Korwinie, istotne jest jak TV łże. Masz tu opisana komusza lub jak kto woli postkomuszo-zydowska wolnosc slowa i media: http://pldocs.docdat.com/docs/index-4803.html

Najwyższy czas zatem przestać traktować kampanię wyborczą jako konkurs piękności.
Tam teĹź przyjemnie na te ciałka popatrzeć, ale nie daj boĹźe, Ĺźeby jedna z drugą się odezwały.  :-P


Pozdrawiam
WW
„Tylko pod tym krzyżem, tylko pod tym znakiem
  Polska będzie wiochą a Polak burakiem”.

W dniu poniedziałek, 22 lipca 2013 15:12:17 UTC+1 użytkownik WW napisał:

Witam



W ramach walki rządu ze związkami zawodowymi, państwo przygotowuje raport, ile kosztują nas, czyli budżet, te związki. W planach jest przejście związków zawodowych na utrzymanie ze składek.

Bardzo dobrze.

Chenie też zobaczył bym, ile nas, czyli budżet, kosztuje utrzymanie partii politycznych i z równa chęcią przyklasnął bym utrzymywaniu się partii ze składek członków.



Swoją drogą, panowie, których związki zawodowe wyniosły na szczyty władzy, dziś zwalczaja je z całą bezwzględnością



Ot, chichot historii.





Pozdrawiam

WW

"Polityka, to wielka sztuka. Trzeba ludzi przekonać, że muszą płacić za to, że się ich okrada".

Teraz   PO  gra   glupoli:  kiedy   obstawili   sie   z  kradzionych   pieniedzy
to   pewnie    wystarczy   im   na  10-15  lat    czyli   gdzies   na  2-3   okresy    wyborcze  .Dlaczego   nieproponowali    takiej   opcji    2-10   lat  temu  kiedy    jeszcze    niebyli   przy  korycie    i niezdazyli  nakrasc!

W dniu 2013-07-24 10:34, muto2100 pisze:

W dniu poniedziałek, 22 lipca 2013 15:12:17 UTC+1 użytkownik WW napisał:

Witam



W ramach walki rządu ze związkami zawodowymi, państwo przygotowuje

raport, ile kosztują nas, czyli budżet, te związki. W planach jest

przejście związków zawodowych na utrzymanie ze składek.

Bardzo dobrze.

Chenie też zobaczył bym, ile nas, czyli budżet, kosztuje utrzymanie

partii politycznych i z równa chęcią przyklasnął bym utrzymywaniu się

partii ze składek członków.



Swoją drogą, panowie, których związki zawodowe wyniosły na szczyty

władzy, dziś zwalczaja je z całą bezwzględnością



Ot, chichot historii.





Pozdrawiam

WW

"Polityka, to wielka sztuka. Trzeba ludzi przekonać, że muszą płacić za

to, że się ich okrada".

Teraz   PO  gra   glupoli:  kiedy   obstawili   sie   z  kradzionych   pieniedzy
to   pewnie    wystarczy   im   na  10-15  lat    czyli   gdzies   na  2-3   okresy    wyborcze  .Dlaczego   nieproponowali    takiej   opcji    2-10   lat  temu  kiedy    jeszcze    niebyli   przy  korycie    i niezdazyli  nakrasc!

Co ty czepiasz się ciągle tego PO, wskaż mi polityków obecnych w sejmie co nie siedzą przy korycie od lat, każdy jeden ryj w sejmie żyje na koszt podatnika od upadku komuny, ciągle te same mordy - Tusk, Kaczyński itd...