| Data: 2010-09-23 22:32:25 | |
| Autor: bans | |
| Skradziono! Wykrakałem... | |
|
W dniu 2010-09-23 09:25, Alfer_z_pracy pisze:
Link do foto (nie wiem jak długo będzie aktualny): Pytanie z innej beczki - czy to tylko perspektywa, czy też ten rower naprawdę ma tylne koło większe (tarcze hamulca też ;) Nie bijcie, nie znam się, może to jakiś patent ;) -- bans |
|
| Data: 2010-09-24 06:25:34 | |
| Autor: kml | |
| Skradziono! Wykrakałem... | |
|
Użytkownik "bans" <goc@o2.pl> napisał w wiadomości news:i7gdgp$fos$1inews.gazeta.pl... W dniu 2010-09-23 09:25, Alfer_z_pracy pisze: Stoi na stojaku serwisowum i nie jest prosto stąd taki efekt iMO :) -- pozdrawiam kml http://endurorider.pl Beskidy na rowerze. 12/08/2010 1 część tesu lampy Stork. |
|
| Data: 2010-09-24 07:49:40 | |
| Autor: ...::QRT::... | |
| Skradziono! Wykrakałem... | |
|
Dnia Thu, 23 Sep 2010 22:32:25 +0200, bans napisał(a):
W dniu 2010-09-23 09:25, Alfer_z_pracy pisze: Wydaje sie - ale czasami stosuje sie odwrotny patent - większe koło z przodu mniejsze z tyłu. Zarówno w rowerach grawitacyjnych (26/24) jaki i takich do jeżdżenia (29/26). |
|