| Data: 2013-03-19 14:46:33 | |
| Autor: m4rkiz | |
| Skradziony dowód a odpowiedzialność karna. | |
|
"sco" <quadwytnijtoscooty@gmail.com> wrote in message news:ki7le7$ocm$1news.task.gda.pl...
Pytanie: Czy wystarczy złożyć wniosek o powołanie dowodu z opinii biegłego w zakresie grafologii w celu udowodnienia niezgodności podpisu pod umową? grafolog chyba raczej wtedy kiedy sprzedajacy bedzie sie upieral ze to jednak ona, jezeli sprawa jest w miare swieza a sprzedajacy jest w stanie sobie przypomniec osobe\osoby ktore kupowaly to moze nie bedzie to konieczne Rozumiem że ma 14 dni od daty odebrania wezwania na stosowne kroki? powinno byc pouczenie z terminami Czy można załatwić tą sprawę jeszcze przed rozprawą jeżeli potwierdzi się niezgodność podpisów? Jakie mogą być konsekwencje związane ze zbyt późnym zgłoszeniem kradzieży dowodu osobistego? wlasnie takie niespodzianki, zadnych kar sie oidp nie przewiduje |
|
| Data: 2013-03-19 15:48:33 | |
| Autor: Liwiusz | |
| Skradziony dowód a odpowiedzialność ka rna. | |
|
W dniu 2013-03-19 15:46, m4rkiz pisze:
Jakie mogą być konsekwencje związane ze zbyt późnym zgłoszeniem Akurat w tym przypadku zgłoszenie kradzieży dowodu po jego odkryciu nic by nie zmieniło. -- Liwiusz |
|
| Data: 2013-03-19 15:02:06 | |
| Autor: m4rkiz | |
| Skradziony dowód a odpowiedzialność karna. | |
|
"Liwiusz" <lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl> wrote in message news:ki9ts1$fcd$1news.task.gda.pl...
Akurat w tym przypadku zgłoszenie kradzieży dowodu po jego odkryciu nic by nie zmieniło.Jakie mogą być konsekwencje związane ze zbyt późnym zgłoszeniemwlasnie takie niespodzianki, zadnych kar sie oidp nie przewiduje bezposrednio nie, ale pozwoliloby przyniesc zaswiadczenie o zgloszeniu utraty z data przed sprzedaza co mogloby oszczedzic sporo czasu jezeli np. sprzedajacy nie bedzie potrafil powiedziec czy oskarzona faktycznie od niego kupowala ow samochod i sad zazyczy sobie opinii grafologa |
|
| Data: 2013-03-19 17:38:17 | |
| Autor: Liwiusz | |
| Skradziony dowód a odpowiedzialność ka rna. | |
|
W dniu 2013-03-19 16:02, m4rkiz pisze:
"Liwiusz" <lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl> wrote in message Nie bardzo rozumiem co kwestia zgłoszenia utraty dowodu coś ma zmienić. Przecież i tak ważna byłaby opinia grafologa - jeśli uznałby, że podpis należy do właściciela dowodu, to zgłoszenie przez niego jego utraty nie uwolni go od odpowiedzialności. Natomiast jeśli grafolog nie uzna podpisu za pochodzący z jego ręki, to i fakt niezgłoszenia kradzieży w żaden sposób na sprawę nie wpływa. -- Liwiusz |
|
| Data: 2013-03-19 19:51:10 | |
| Autor: sco | |
| Skradziony dowód a odpowiedzialność ka rna. | |
|
Czyli co i w jakiej kolejności powinna zrobić?
Czekać na rozprawę i bronić się bazując na: "to nie byłam ja"? Czy ustosunkować się jakoś w wyznaczonych 14 dniach? |
|
| Data: 2013-03-23 10:29:24 | |
| Autor: Gotfryd Smolik news | |
| Skradziony dowód a odpowiedzialność ka rna. | |
|
On Tue, 19 Mar 2013, sco wrote:
Czyli co i w jakiej kolejno¶ci powinna zrobiæ? Nie wiem, ale dziwi mnie ¿e nie pojawi³a siê jedna konkretna wersja postêpowania. Czekaæ na rozprawê i broniæ siê bazuj±c na: "to nie by³am ja"? A czy nie nale¿y przy okazji zg³osiæ podejrzenia pope³nienia przestêpstwa z 272 KK lub okolicy? Mylê siê, czy postêpowanie karne "zablokuje" postêpowanie cywilne i da okazjê prokuratorowi, ¿eby to on zorganizowa³ bieg³ego grafologa, zamiast "cywilnego" wyci±gania przez strony bieg³ych przeciwko sobie, co mija siê z celem? (przecie¿ tu obie strony s± poszkodowane, jedna z 272KK druga z 286 KK (oszustwo)? I na mój gust pos³u¿enie siê cudzym dokumentem czyni tezê o oszustwie do¶æ wiarygodn± (w odró¿nieniu od przypadku "tylko nie zap³aci³") - co oczywi¶cie ju¿ nie jest spraw± osoby której ukradziono dowód (ale prokuratora i sprzedaj±cego). pzdr, Gotfryd |
|