Data: 2010-08-12 14:44:47 | |
Autor: johnkelly | |
Skrzyżowanie prawie-ale-nie-do-końca równorzędne | |
Tomasz Minkiewicz pisze:
Czy to jest błąd w oznakowaniu, czy też nie? Jest. Z dokładnie tych przyczyn, które wymieniłeś. A jeśli jest, to gdzie się takie rzeczy zgłasza? Do zarządcy drogi. Pozdrawiam Maciej Różalski -- ... gg:1716136 ... johnkelly(at)wp.pl ... kontakt(at)maciejrozalski.eu .. ...................... blog: www.maciejrozalski.eu ...................... .................. fotoblog: www.maciejrozalski.cal.pl .................. ... publikuję również na www.studioopinii.pl oraz johnkelly.salon24.pl .. |
|
Data: 2010-08-12 14:49:22 | |
Autor: Micha³G | |
Skrzy¿owanie prawie-ale-nie-do-koñca równorzêdne | |
johnkelly pisze:
Tomasz Minkiewicz pisze: Pomo¿e ktos znale¼æ podstawê prawn± b³êdu? Plizzz..... -- Pozdrawiam Micha³ |
|
Data: 2010-08-12 15:27:28 | |
Autor: bans | |
Skrzy¿owanie prawie-ale-nie-do-koñca równorzêdne | |
W dniu 2010-08-12 14:49, Micha³G pisze:
Pomo¿e ktos znale¼æ podstawê prawn± b³êdu? Plizzz..... Ale czego tu szukaæ? Jest sprzeczno¶æ i tyle - chyba ¿e chcesz to po prostu ubraæ w ³adne, prawnicze s³ówka ;) -- bans |
|
Data: 2010-08-12 15:40:23 | |
Autor: Micha³G | |
Skrzy¿owanie prawie-ale-nie-do-koñca równorzêdne | |
bans pisze:
W dniu 2010-08-12 14:49, Micha³G pisze: no w³asnie - a sk±d wiesz, ¿e jest? ;) ;) Pytam, bo nie mogê znale¼æ nakazu umieszczania D1 na kazdym skrzy¿owaniu gdzie postawiono A7. W czasach gdy robi³em PJ takie oznakowanie by³o prawid³owe(dlatego znak A7 ma nietypowy kszta³t by by³ rozpoznawalny 'od pleców'). 'Kilka ' lat juz jednak minê³o i byæ mo¿e co¶ przegapi³em, dlatego prosi³em o pomoc w szukaniu. -- Pozdrawiam Micha³ |
|
Data: 2010-08-12 15:52:25 | |
Autor: johnkelly | |
Skrzy¿owanie prawie-ale-nie-do-koñca równorzêdne | |
Micha³G pisze:
bans pisze: Jest nakaz. W warunkach technicznych znaków i warunków ich umieszczania (tytu³ w skrócie). W czasach gdy robi³em PJ takie oznakowanie by³o prawid³owe(dlatego znak A7 ma nietypowy kszta³t by by³ rozpoznawalny 'od pleców'). 'Kilka ' lat juz jednak minê³o i byæ mo¿e co¶ przegapi³em, dlatego prosi³em o pomoc w szukaniu. Przegapi³e¶. Nietypowo¶æ kszta³tu znaku wynika raczej z konieczno¶ci jego rozpoznania nawet w stanie za¶nie¿onym. Lekko absurdaln± by by³a konieczno¶æ przestrzegania znaków znajduj±cych siê przy drodze poprzecznej. Pozdrawiam Maciej Ró¿alski -- ... gg:1716136 ... johnkelly(at)wp.pl ... kontakt(at)maciejrozalski.eu .. ...................... blog: www.maciejrozalski.eu ...................... .................. fotoblog: www.maciejrozalski.cal.pl .................. ... publikujê równie¿ na www.studioopinii.pl oraz johnkelly.salon24.pl .. |
|
Data: 2010-08-12 16:00:22 | |
Autor: bans | |
Skrzy¿owanie prawie-ale-nie-do-koñca równorzêdne | |
W dniu 2010-08-12 15:52, johnkelly pisze:
Jest nakaz. W warunkach technicznych znaków i warunków ich umieszczania No, ja napisa³em, ¿e nie ma takiego nakazu, ale przyznajê, ¿e nie sprawdzi³em, zatem ten fragment mojego postu odwo³ujê ;) -- bans |
|
Data: 2010-08-12 16:16:50 | |
Autor: Micha³G | |
Skrzy¿owanie prawie-ale-nie-do-koñca równorzêdne | |
johnkelly pisze:
Micha³G pisze: mam! gdyby kto¶ by³ ciekawy to: http://sipdata-abc.lex.pl/dane/dzienniki/03/d03l81/zal1_2.pdf str 8 "Znaki A7 i B20 umieszczone przed skrzyzowaniem nie mog± wystêpowaæ samodzielnie lecz z odpowiednimi znakami A6 lub D1 na drodze z pierwszeñstwem przejazdu." I to by by³o na tyle.. ;)
? Lekko absurdaln± by by³a konieczno¶æ przestrzegania znaków znajduj±cych siê przy drodze poprzecznej. Pewnie to juz teraz kategoria historyczna - Ttk mo¿na domniemywaæ w ¶wietle cytatu. warto zajrzec tez http://pl.wikipedia.org/wiki/Znak_drogowy czesc 'podzia³ znaków drogowych'.... -- Pozdrawiam Micha³ |
|
Data: 2010-08-12 15:58:33 | |
Autor: bans | |
Skrzy¿owanie prawie-ale-nie-do-koñca równorzêdne | |
W dniu 2010-08-12 15:40, Micha³G pisze:
Pytam, bo nie mogê znale¼æ nakazu umieszczania D1 na kazdym skrzy¿owaniu Bo nie ma takiego zakazu. Po prostu taki ustawienie jest sprzeczne z logik± i gdyby obaj kierowcy mieli siê zastosowaæ do przepisów, to nigdy nie ruszyliby ze skrzy¿owania, dla ciebie to za ma³o absurdalne? (dlatego znak Do tej pory takie przekonanie pokutuje, ale to niebezpieczna bzdura! (podobnie jak w³±czanie lewego kierunkowskazu przy wje¼dzie na rondo i twierdzenie, ¿e znak A-7 pozwala wcze¶niej wjechaæ na skrzy¿owanie ni¿ B-20) - nie wiem, sk±d siê takie bajki drogowe bior± :/ Prawo jazdy robi³em w 1993 roku i wtedy kursie uczono mnie, ¿e mnie obowi±zuj± znaki umieszczone _tylko_ na _mojej_ drodze. Newralgiczne znaki maja inny kszta³t, ¿eby mo¿na je by³o zidentyfikowaæ np. po zalepieniu ¶niegiem. -- bans |
|
Data: 2010-08-12 16:24:49 | |
Autor: Micha³G | |
Skrzy¿owanie prawie-ale-nie-do-koñca równorzêdne | |
bans pisze:
Do tej pory takie przekonanie pokutuje, ale to niebezpieczna bzdura! (podobnie jak w³±czanie lewego kierunkowskazu przy wje¼dzie na rondo i twierdzenie, ¿e znak A-7 pozwala wcze¶niej wjechaæ na skrzy¿owanie ni¿ B-20) - nie wiem, sk±d siê takie bajki drogowe bior± :/ tak kiedy¶ by³o (ustawiony tylko A7 a D1 pojawia³ sie od wielkiego swieta... ) ale lewy kierunkowskaz i 'wy¿szo¶æ A-7nad B-20 to juz wspólczesna ciekawostka... patrz moj post wy¿ej. Pozdrawiam micha³ |
|