Grupy dyskusyjne   »   pl.soc.polityka   »   Skrzypczak ... nastÄ™pny idiota.

Skrzypczak ... następny idiota.

Data: 2010-05-21 13:16:30
Autor: jadrys
Skrzypczak ... następny idiota.
W dniu 2010-05-21 12:23, Tomy M. pisze:
http://www.dziennik.pl/wydarzenia/powodz/article611640/Gen_Skrzypczak_Byly_naciski_na_pilotow.html Skrzypczak, gdy wsiadasz do TAXI i się spieszysz to mówisz:

- do ...... , tylko szybko.

Zwykly taxówkarz ma to w dupie, bo to on dostaje punkty
i płaci mandaty...

Zdradzę Ci Skrzypczak że PILOT MA TO JESZCZE BARDZIEJ
W DUPIE!

Tomy M.


Porównanie trochÄ™ nie na miejscu.  To nie sÅ‚owa do taksówkarza ale do kierowcy sÅ‚użbowego samochodu. PopracowaÅ‚by dÅ‚ugo taki który nie sÅ‚ucha poleceÅ„ z tylnej kanapy?

A na dostatek ci piloci to pracownicy wojska. Tam rozkaz jest sprawa świętą.

--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
InstalujÄ…c Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

Data: 2010-05-21 16:36:12
Autor: cyc
Skrzypczak ... nastêpny idiota.

U¿ytkownik "jadrys" <andrzej203@op.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:ht5q30$og5$1news.onet.pl...
W dniu 2010-05-21 12:23, Tomy M. pisze:
http://www.dziennik.pl/wydarzenia/powodz/article611640/Gen_Skrzypczak_Byly_naciski_na_pilotow.html

Skrzypczak, gdy wsiadasz do TAXI i siê spieszysz to mówisz:

- do ...... , tylko szybko.

Zwykly taxówkarz ma to w dupie, bo to on dostaje punkty
i p³aci mandaty...

Zdradzê Ci Skrzypczak ¿e PILOT MA TO JESZCZE BARDZIEJ
W DUPIE!

Tomy M.


Porównanie trochê nie na miejscu.  To nie s³owa do taksówkarza ale do kierowcy s³u¿bowego samochodu. Popracowa³by d³ugo taki który nie s³ucha poleceñ z tylnej kanapy?

A na dostatek ci piloci to pracownicy wojska. Tam rozkaz jest sprawa ¶wiêt±.

--

Co tu duzo gadac !!. Juz wszyscy wiedza doskonale , ze   sprawca katastrofy posrednio byl prezydent . Tego nie da sie zaklamac nawet , jesli nigdy nikt tego oficjalnie nie powie . Prawdopodobnie nie dowiemy sie formalnie prawdy bo bylby to zbyt duzy wstyd przed swiatem ale tylko glupiec nie dopowie sobie reszty do tych informacji , tora sa dostepne .
Oczywiscie bezposrednio winnym jest pilot bo dal sie zastraszyc i probowal wykonac to co bylo niewykonalne ale malo kto zdobylby sie na odmowe wykonania polecenia w pdobnej sytuacji . Tym wiekszy szacunek nalezy sie temu pilotowi , ktory pozwolil L.Kaczynskiemu pozyc nieco dluzej przez to , ze nie wykonal polecenia w Gruzji ....tragedia mogla miec miejsce wczesniej !.

cyc

cyc

Data: 2010-05-22 00:28:37
Autor: jadrys
Skrzypczak ... nastêpny idiota.
W dniu 2010-05-21 16:36, cyc pisze:

  
Porównanie trochê nie na miejscu.  To nie s³owa do taksówkarza ale do
kierowcy s³u¿bowego samochodu. Popracowa³by d³ugo taki który nie s³ucha
poleceñ z tylnej kanapy?

A na dostatek ci piloci to pracownicy wojska. Tam rozkaz jest sprawa
¶wiêt±.

--      
Co tu duzo gadac !!. Juz wszyscy wiedza doskonale , ze   sprawca katastrofy
posrednio byl prezydent . Tego nie da sie zaklamac nawet , jesli nigdy nikt
tego oficjalnie nie powie . Prawdopodobnie nie dowiemy sie formalnie prawdy
bo bylby to zbyt duzy wstyd przed swiatem ale tylko glupiec nie dopowie
sobie reszty do tych informacji , tora sa dostepne .
Oczywiscie bezposrednio winnym jest pilot bo dal sie zastraszyc i probowal
wykonac to co bylo niewykonalne ale malo kto zdobylby sie na odmowe
wykonania polecenia w pdobnej sytuacji . Tym wiekszy szacunek nalezy sie
temu pilotowi , ktory pozwolil L.Kaczynskiemu pozyc nieco dluzej przez to ,
ze nie wykonal polecenia w Gruzji ....tragedia mogla miec miejsce wczesniej
!.

cyc

cyc

  

Czyli odrzucasz ca³kowicie mo¿liwo¶æ zamachu?  Dla mnie osobi¶cie jest w tej katastrofie parê zagadek które mog± ¶wiadczyæ o zamachu.. Choæby to d³ugie ¶lêczenie nad "czarnymi skrzynkami",  Ruskich.  Przecie¿ nikt mi nie wmówi ¿e zapis w tych  skrzynkach  jest tak trudny do odczytania ¿eby potrzeba do tego by³o miesiêcy czasu..

--
Kapitalizm jest chorob± (zaraz±) z któr± nale¿y walczyæ..
Instaluj±c Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

Data: 2010-05-22 09:16:52
Autor: cyc
Skrzypczak ... nastêpny idiota.

U¿ytkownik "jadrys" <andrzej203@op.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:ht71fs$h54$1news.onet.pl...
W dniu 2010-05-21 16:36, cyc pisze:


Porównanie trochê nie na miejscu.  To nie s³owa do taksówkarza ale do
kierowcy s³u¿bowego samochodu. Popracowa³by d³ugo taki który nie s³ucha
poleceñ z tylnej kanapy?

A na dostatek ci piloci to pracownicy wojska. Tam rozkaz jest sprawa
¶wiêt±.

--
Co tu duzo gadac !!. Juz wszyscy wiedza doskonale , ze   sprawca katastrofy
posrednio byl prezydent . Tego nie da sie zaklamac nawet , jesli nigdy nikt
tego oficjalnie nie powie . Prawdopodobnie nie dowiemy sie formalnie prawdy
bo bylby to zbyt duzy wstyd przed swiatem ale tylko glupiec nie dopowie
sobie reszty do tych informacji , tora sa dostepne .
Oczywiscie bezposrednio winnym jest pilot bo dal sie zastraszyc i probowal
wykonac to co bylo niewykonalne ale malo kto zdobylby sie na odmowe
wykonania polecenia w pdobnej sytuacji . Tym wiekszy szacunek nalezy sie
temu pilotowi , ktory pozwolil L.Kaczynskiemu pozyc nieco dluzej przez to ,
ze nie wykonal polecenia w Gruzji ....tragedia mogla miec miejsce wczesniej
!.

cyc

cyc



Czyli odrzucasz ca³kowicie mo¿liwo¶æ zamachu?  Dla mnie osobi¶cie jest w tej katastrofie parê zagadek które mog± ¶wiadczyæ o zamachu.. Choæby to d³ugie ¶lêczenie nad "czarnymi skrzynkami",  Ruskich.  Przecie¿ nikt mi nie wmówi ¿e zapis w tych  skrzynkach  jest tak trudny do odczytania ¿eby potrzeba do tego by³o miesiêcy czasu..


Nie gniewaj sie ale takie podejscie wydaje sie byc bzdurne . Nawet nie bede tego komentowac .
Prawda o rozmowach jakie zarejstrowaly czarne skrzynki , bedzie dla rydzykowych koltunow weszacych zamach , szokiem , ktory moze wywolac rewolucje do ktorej ich guru -schizofrenik nawoluje . Stad moze wynikac zwlekanie lub nawet calkowite zatajenie odczytow . Drugi powod , to wstyd przed swiatem za prezydenta o czym wczesniej juz pisalem .

cyc

Data: 2010-05-22 20:44:42
Autor: jadrys
Skrzypczak ... nastêpny idiota.
W dniu 2010-05-22 09:16, cyc pisze:

Czyli odrzucasz ca³kowicie mo¿liwo¶æ zamachu?  Dla mnie osobi¶cie jest w
tej katastrofie parê zagadek które mog± ¶wiadczyæ o zamachu.. Choæby to
d³ugie ¶lêczenie nad "czarnymi skrzynkami",  Ruskich.  Przecie¿ nikt mi
nie wmówi ¿e zapis w tych  skrzynkach  jest tak trudny do odczytania ¿eby
potrzeba do tego by³o miesiêcy czasu..

    
Nie gniewaj sie ale takie podejscie wydaje sie byc bzdurne . Nawet nie bede
tego komentowac .
  

Nie gniewam siê ;-) . Ale powiedz mi dlaczego uwa¿asz za bzdurne? - Przecie¿ to czysty absurd ¿eby odczyt zapisu  nieuszkodzonych "czarnych skrzynek" zajmowa³ miesi±ce czasu..  W zwi±zku z powy¿szym zaczynam podejrzewaæ  ¿e Ruskie co¶ kombinuj± z tymi zapisami.



Prawda o rozmowach jakie zarejstrowaly czarne skrzynki , bedzie dla
rydzykowych koltunow weszacych zamach , szokiem , ktory moze wywolac
rewolucje do ktorej ich guru -schizofrenik nawoluje . Stad moze wynikac
zwlekanie lub nawet calkowite zatajenie odczytow . Drugi powod , to wstyd
przed swiatem za prezydenta o czym wczesniej juz pisalem .

cyc

  

Tego nie mo¿esz wiedzieæ na pewno. Na dzieñ dzisiejszy ka¿da wersja jest jeszcze mo¿liwa - ³±cznie z zamachem.


--
Kapitalizm jest chorob± (zaraz±) z któr± nale¿y walczyæ..
Instaluj±c Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

Data: 2010-05-22 20:48:52
Autor: u2
Skrzypczak ... nastêpny idiota.
W dniu 2010-05-22 20:44, jadrys pisze:
Nie gniewam siê ;-) . Ale powiedz mi dlaczego uwa¿asz za bzdurne? -
Przecie¿ to czysty absurd ¿eby odczyt zapisu  nieuszkodzonych "czarnych
skrzynek" zajmowa³ miesi±ce czasu..  W zwi±zku z powy¿szym zaczynam
podejrzewaæ  ¿e Ruskie co¶ kombinuj± z tymi zapisami.

Musz± mieæ trochê czasu, aby zatrzeæ ¶lady zbrodni.


Tego nie mo¿esz wiedzieæ na pewno. Na dzieñ dzisiejszy ka¿da wersja jest
jeszcze mo¿liwa - ³±cznie z zamachem.


Cyc wraz z cir-rusami wykluczaj± tak± mo¿liwo¶æ, wiêc na pewno zamachu
nie by³o, a jak ka¿± im pisaæ, ¿e by³ to dopiero wtedy napisz±, ¿e by³.

Skrzypczak ... następny idiota.

Nowy film z video.banzaj.pl wiêcej »
Redmi 9A - recenzja bud¿etowego smartfona