Data: 2018-03-15 16:32:04 | |
Autor: radekp@konto.pl | |
Skrzyżowania z drog± wewnętrzn± lub gruntow±. | |
Thu, 15 Mar 2018 15:32:48 +0100, w
<5aaa8412$0$1001$65785112@news.neostrada.pl>, Akarm <akarmWYWAL@wp.pl> napisał(-a): S± u nas w kraju skrzyżowania z drog± wewnętrzn± lub gruntow±, które mog± w istotny sposób wpływać na ruch, na jego płynno¶ć. Powinna być tabliczka "droga wewnętrzna". Z reguły wystarcza odpowiednie malowanie (u mnie tak zrobiono - odseparowano j± chyba jak±¶ odmian± krawędziówki). Z gruntow± to niczego nie potrzeba -- chyba widać, że to gruntowa? |
|
Data: 2018-03-15 16:42:48 | |
Autor: J.F. | |
Skrzyżowania z drog± wewnętrzn± lub gruntow±. | |
Użytkownik radekp napisał w wiadomo¶ci grup dyskusyjnych:i94lad13katn2se7u7vfevpeg3eo70eqcs@4ax.com...
[...] Powinna być tabliczka "droga wewnętrzna". Z reguły wystarcza odpowiednie IMO - znak "ustap pierwszenstwa " by nie zaszkodzil ... ale czy moze byc ustawiony ? Z gruntow± to niczego nie potrzeba -- chyba widać, że to gruntowa? Po nocy, pod sniegiem, w deszczu ? J. |
|
Data: 2018-03-15 17:52:26 | |
Autor: Cavallino | |
W dniu 15-03-2018 o 16:42, J.F. pisze:
Użytkownik radekp napisał w wiadomo¶ci grup dyskusyjnych:i94lad13katn2se7u7vfevpeg3eo70eqcs@4ax.com... Taaa, jak już się zatrzymasz żeby się przyjrzeć.... |
|
Data: 2018-03-15 21:42:36 | |
Autor: radekp@konto.pl | |
Skrzyżowania z drog± wewnętrzn± lub gruntow±. | |
Thu, 15 Mar 2018 16:42:48 +0100, w <5aaa947a$0$680$65785112@news.neostrada.pl>,
"J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał(-a): Użytkownik radekp napisał w wiadomo¶ci grup dyskusyjnych:i94lad13katn2se7u7vfevpeg3eo70eqcs@4ax.com... Może -- na drogach wewn. ustala ich zarz±dca. >Z gruntow± to niczego nie potrzeba -- chyba widać, że to gruntowa? To nie wyjeżdżaj w takich warunkach :) |
|
Data: 2018-03-16 06:47:10 | |
Autor: J.F. | |
Skrzyżowania z drog± wewnętrzn± lub gruntow±. | |
Dnia Thu, 15 Mar 2018 21:42:36 +0100, radekp@konto.pl napisał(a):
Thu, 15 Mar 2018 16:42:48 +0100, w <5aaa947a$0$680$65785112@news.neostrada.pl>, Użytkownik radekp napisał w wiadomo¶ci grup dyskusyjnych:i94lad13katn2se7u7vfevpeg3eo70eqcs@4ax.com... a) to teraz nie skrzyzowanie, to jak mozna ustawic znak ostrzegajacy przed skrzyzowaniem ? :-) b) gdzie konczy sie ta droga wewnetrzna, i czy "obszar skrzyzowania" nie jest pod zarzadem drogi publicznej ? Bo takich znakow nie ma, przynajmnie ja nie zauwazylem. Z gruntow± to niczego nie potrzeba -- chyba widać, że to gruntowa? Albo przepuszczaj. I uwazaj - w nocy mogli asfalt polozyc :-) J. |
|
Data: 2018-03-15 17:05:51 | |
Autor: Jacek | |
W dniu 15.03.2018 o 16:32, radekp@konto.pl pisze:
Z gruntow± to niczego nie potrzeba -- chyba widać, że to gruntowa?Widać, albo nie widać. Ja wojowałem z urzędnikami o postawienie znaku stop, albo ust±p pierwszeństwa, bo koło mnie jest skrzyżowanie takie klasyczne + z tym, że jedna odnoga na mapie jest jako "gruntowa" ale asfalt tam jest (beznadziejny ale asfalt). Ponieważ skrzyżowanie jest równorzędne to wyjeżdżaj±cy z tej "gruntowej" uważali, że maj± pierwszeństwo przed tymi, co po lewej. Dopiero, jak postraszyłem urzędników, żeby nie patrzyli tylko w mapy ale przewietrzyli się o poszli w teren, bo jak będzie stłuczka to będę ich pozywał, to się udało znak stop postawić. DLatego uważam, że przepisy wszystkiego nie załatwiaj±. Jacek |
|
Data: 2018-03-15 20:22:50 | |
Autor: Akarm | |
W dniu 2018-03-15 o 17:05, Jacek pisze:
W dniu 15.03.2018 o 16:32, radekp@konto.pl pisze: Wła¶nie problem w tym, że bardzo często nie widać. :( Ja wojowałem z urzędnikami o postawienie znaku stop, albo ust±p pierwszeństwa, bo koło mnie jest skrzyżowanie takie klasyczne + z tym, że jedna odnoga na mapie jest jako "gruntowa" ale asfalt tam jest (beznadziejny ale asfalt). Ponieważ skrzyżowanie jest równorzędne to wyjeżdżaj±cy z tej "gruntowej" uważali, że maj± pierwszeństwo przed tymi, co po lewej. I uważali całkiem słusznie. Skrzyżowanie utwardzonych jezdni w jednym poziomie jest skrzyżowaniem. I to powinno wreszcie być norm±. Przed skrzyżowaniem z drog± gruntow± lub wewnętrzn± powinien stać znak "droga z pierwszeństwem przejazdu" lub nowy znak: "to skrzyżowanie nie jest skrzyżowaniem". Dopiero, jak postraszyłem urzędników, żeby nie patrzyli tylko w mapy ale przewietrzyli się o poszli w teren, bo jak będzie stłuczka to będę ich pozywał, to się udało znak stop postawić. Przepisy chyba załatwiaj± wszystko, ale urzędnicy powinni my¶leć. I to nie tylko o tym, kiedy wypić kawę i jak doci±gn±ć do fajerantu. Wiem, niewykonalne... -- Akarm http://bykom-stop.cba.pl/ Nie trawię chamstwa, nieuctwa, bydła wszelakiego |
|
Data: 2018-03-15 21:46:49 | |
Autor: radekp@konto.pl | |
Skrzyżowania z drog± wewnętrzn± lub gruntow±. | |
Thu, 15 Mar 2018 20:22:50 +0100, w
<5aaac80d$0$31360$65785112@news.neostrada.pl>, Akarm <akarmWYWAL@wp.pl> napisał(-a): I uważali całkiem słusznie. Skrzyżowanie utwardzonych jezdni w jednym poziomie jest skrzyżowaniem. Niekoniecznie. |
|
Data: 2018-03-15 21:46:17 | |
Autor: radekp@konto.pl | |
Skrzyżowania z drog± wewnętrzn± lub gruntow±. | |
Thu, 15 Mar 2018 17:05:51 +0100, w <p8e5l1$u53$1@node1.news.atman.pl>, Jacek
<krystian.mazurek@alektum.com> napisał(-a): bo koło mnie jest skrzyżowanie takie klasyczne + z tym, że jedna odnoga na mapie jest jako "gruntowa" ale asfalt tam jest (beznadziejny ale asfalt). Ponieważ skrzyżowanie jest równorzędne to wyjeżdżaj±cy z tej "gruntowej" uważali, że maj± pierwszeństwo przed tymi, co po lewej. Jeżeli: a) asfaltu było 20m b) była to droga publiczna to mieli rację :) Dopiero, jak postraszyłem urzędników, żeby nie patrzyli tylko w mapy ale przewietrzyli się o poszli w teren, bo jak będzie stłuczka to będę ich pozywał, to się udało znak stop postawić. W zasadzie powinno się postawić znak "droga wewn.". |