nawet armi juz nie mamy, przypadek?

Zostalismy sprzedani sovietom za wolna reke na bliskim wschodzie a te kanalie z PO wbijaja ostatnie gwozdzie do trumny...

http://www.rp.pl/artykul/636665_Kwalifikacja-zamiast-poboru.html

Harry z Tybetu pisze na pl.soc.polityka w dniu niedziela 03 kwiecień 2011 13:42:

nawet armi juz nie mamy, przypadek?

możesz się zgłosić na ochotnika jako żołnierz zawodowy. jak zostaniesz przebadany i zakwalifikowany to zasilisz szeregi armii.
--
3, 5, 7, 11, 13, 17, 19, 23, 29, 31, 37, 41, 43, 47, 53, 59, 61, 67...

W dniu 2011-04-03 13:49, Marek Czaplicki pisze:

możesz się zgłosić na ochotnika jako żołnierz zawodowy. jak zostaniesz przebadany i zakwalifikowany to zasilisz szeregi armii.

Pozbywają się szeregowców, bo w armii oszczędności. A starzy uciekają do
cywila na emki widząc co się wyprawia.

Co najwyżej można zaciągnąć się do NSR. U mnie w Suwałkach wisi jakiś
transparent do wstąpienia do tego dziwoląga :)

Użytkownik "u2" <u_2@o2.pl> napisał w wiadomości news:4d986543$0$2459$65785112news.neostrada.pl...

W dniu 2011-04-03 13:49, Marek Czaplicki pisze:

możesz się zgłosić na ochotnika jako żołnierz zawodowy. jak zostaniesz
przebadany i zakwalifikowany to zasilisz szeregi armii.

Pozbywają się szeregowców, bo w armii oszczędności. A starzy uciekają do
cywila na emki widząc co się wyprawia.

Co najwyżej można zaciągnąć się do NSR. U mnie w Suwałkach wisi jakiś
transparent do wstąpienia do tego dziwoląga :)

Byłych derechtorów PGR nie przyjmują!

PhD

Użytkownik "u2" <u_2@o2.pl> napisał w wiadomości news:4d986543$0$2459$65785112news.neostrada.pl...

W dniu 2011-04-03 13:49, Marek Czaplicki pisze:

możesz się zgłosić na ochotnika jako żołnierz zawodowy. jak zostaniesz
przebadany i zakwalifikowany to zasilisz szeregi armii.

Pozbywają się szeregowców, bo w armii oszczędności.

Służba na etacie szeregowego jest ograniczona do 10 lat - jeżeli ktoś chce służyć dłużej musi awansować na podoficera.

A starzy uciekają do
cywila na emki widząc co się wyprawia.

Co najwyżej można zaciągnąć się do NSR. U mnie w Suwałkach wisi jakiś
transparent do wstąpienia do tego dziwoląga :)

W armii zawodowej udział komponentu bojowego dochodzi do 60% stanu wobec 40% w armii z poboru. A więc jeżeli pominiemy 20 000  docelowego stanu NSR to liczebność komponentu bojowego 100 tys armii zawodowej i 150 tys poborowo-zawodowej jest identyczna przy nieporównywalnych predyspozycjach i wyszkoleniu szeregowych.


Anatol

Użytkownik "Anatol" <c355@usuntowp.pl> napisał w wiadomości news:inahd8$drq$1usenet.news.interia.pl...

W armii zawodowej udział komponentu bojowego dochodzi do 60% stanu wobec 40% w armii z poboru. A więc jeżeli pominiemy 20 000  docelowego stanu NSR to liczebność komponentu bojowego 100 tys armii zawodowej i 150 tys poborowo-zawodowej jest identyczna przy nieporównywalnych predyspozycjach i wyszkoleniu szeregowych.

A jak jest w marynarce wojennej, Szanowny Komponencie Bojowy?

--

Marian

Użytkownik "Marian" <krańtór@póćżtą.óńęt.pł> napisał w wiadomości news:inan10$dsd$1news.onet.pl...

W armii zawodowej udział komponentu bojowego dochodzi do 60% stanu wobec 40% w armii z poboru. A więc jeżeli pominiemy 20 000  docelowego stanu NSR to liczebność komponentu bojowego 100 tys armii zawodowej i 150 tys poborowo-zawodowej jest identyczna przy nieporównywalnych predyspozycjach i wyszkoleniu szeregowych.

A jak jest w marynarce wojennej, Szanowny Komponencie Bojowy?

 A co,  liczba 8100 etatów jest niewystarczająca do obsadzenia 40 okrętów bojowych ?


Anatol

Użytkownik "Anatol" <c355@usuntowp.pl> napisał w wiadomości
news:inaoog$pf9$1usenet.news.interia.pl...
 [...]

A co,  liczba 8100 etatów jest niewystarczająca do obsadzenia 40 okrętów
bojowych ?

To Twój pomysł, że w armii są okręty bojowe? Te nie bojowe to jakieś np.
kajaki są? A co z orkiestrami plot?  Też masz jakieś dane?

--

M.

Użytkownik "Marian" <krańtór@póćżtą.óńęt.pł> napisał w wiadomości news:inartn$vun$1news.onet.pl...

A co,  liczba 8100 etatów jest niewystarczająca do obsadzenia 40 okrętów
bojowych ?

To Twój pomysł, że w armii są okręty bojowe? Te nie bojowe to jakieś np.
kajaki są? A co z orkiestrami plot?  Też masz jakieś dane?

Mowa była o udziale komponentu bojowego, którego liczebność  100 tys armii zawodowej jest identyczna jak w 150 tys armii poborowo-zawodowej. Liczebność umundurowego zaplecza zmniejszyła się z 90 tys do 40 tys - bo mniejsza armia potrzebuje mniejszej logistyki, a dużą część zadań przejął cywilny outsourcing. Sprzątanie, pranie, ochrona, przekładanie papierów czy obieranie ziemniaków nie potrzebują kosztów umundurowania, żołdu wraz z dodatkami czy uprzywilejowanych praw emerytalnych.

Liczba niebojowych jednostek pływających to także 40 szt.. Są to : jednostki pomocnicze, specjalistyczne, kutry i motorówki oraz warsztaty pływające.

Przy okazji koryguję liczbę etatów w PMW: jest to 14,1 tys etatów w armii 100 tys. + przyszłe etaty NSR.


Anatol

W dniu 2011-04-03 21:22, Anatol pisze:

Pozbywają się szeregowców, bo w armii oszczędności.

Służba na etacie szeregowego jest ograniczona do 10 lat - jeżeli ktoś
chce służyć dłużej musi awansować na podoficera.

Nie sciemniaj, kto ww Polsce sluzy 10 lat jako st.szer. ?

A starzy uciekają do
cywila na emki widząc co się wyprawia.

Co najwyżej można zaciągnąć się do NSR. U mnie w Suwałkach wisi jakiś
transparent do wstąpienia do tego dziwoląga :)

W armii zawodowej udział komponentu bojowego dochodzi do 60% stanu wobec
40% w armii z poboru. A więc jeżeli pominiemy 20 000  docelowego stanu
NSR to liczebność komponentu bojowego 100 tys armii zawodowej i 150 tys
poborowo-zawodowej jest identyczna przy nieporównywalnych
predyspozycjach i wyszkoleniu szeregowych.

W naprędce kleci sie nowe wojskowe ZOMO. Nic dobrego z tego nie moze
wyniknac.

Użytkownik "u2" <u_2@o2.pl> napisał w wiadomości news:4d9a1b78$0$2494$65785112news.neostrada.pl...

W dniu 2011-04-03 21:22, Anatol pisze:

Pozbywają się szeregowców, bo w armii oszczędności.

Służba na etacie szeregowego jest ograniczona do 10 lat - jeżeli ktoś
chce służyć dłużej musi awansować na podoficera.

Nie sciemniaj, kto ww Polsce sluzy 10 lat jako st.szer. ?

Rzeczywiście pomyliłem się, chodziło o 12 lat :

http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80708,9016486,Emerytura_nie_dla_szeregowca__Armia_zgodnie_z_prawem.html


Jako szeregowiec służy nawet były oficer radzieckiej armii :

http://facet.interia.pl/militaria/wojsko/news/rosyjski-lejtnant-w-polskim-wojsku,1618640,4559


Anatol

W dniu 2011-04-04 21:31, Anatol pisze:

Nie sciemniaj, kto ww Polsce sluzy 10 lat jako st.szer. ?

Rzeczywiście pomyliłem się, chodziło o 12 lat :

http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80708,9016486,Emerytura_nie_dla_szeregowca__Armia_zgodnie_z_prawem.html



Jako szeregowiec służy nawet były oficer radzieckiej armii :

http://facet.interia.pl/militaria/wojsko/news/rosyjski-lejtnant-w-polskim-wojsku,1618640,4559

W ruskiej armii służono 30 lat. Doucz się w końcu. Mój dziadek służył w
armii carskiej, a umarł w PRL-u.

Użytkownik "u2" <u_2@o2.pl> napisał w wiadomości news:4d9a1d63$0$2439$65785112news.neostrada.pl...

W dniu 2011-04-04 21:31, Anatol pisze:

Nie sciemniaj, kto ww Polsce sluzy 10 lat jako st.szer. ?

Rzeczywiście pomyliłem się, chodziło o 12 lat :

http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80708,9016486,Emerytura_nie_dla_szeregowca__Armia_zgodnie_z_prawem.html



Jako szeregowiec służy nawet były oficer radzieckiej armii :

http://facet.interia.pl/militaria/wojsko/news/rosyjski-lejtnant-w-polskim-wojsku,1618640,4559

W ruskiej armii służono 30 lat. Doucz się w końcu. Mój dziadek służył w
armii carskiej, a umarł w PRL-u.

W radzieckiej armii szeregowi nie służyli 30 lat. Przykład z lejtnantem podałem jako ciekawostkę aczkolwiek dopóki nie uzyska on papierów co najmniej podoficerskich, nie ma szans na służbę ponad 12 lat.


Anatol

Anatol <c355@usuntowp.pl> napisał(a):

W radzieckiej armii szeregowi nie służyli 30 lat. Przykład z lejtnantem podałem jako ciekawostkę aczkolwiek dopóki nie uzyska on papierów co najmniej podoficerskich, nie ma szans na służbę ponad 12 lat.

Anatolu, no nie moge tych wpisow twoich puscic plazem, Polska jest w zasadzie
rozbrojona w momencie kiedy Niemcy i Rosja sie zbroja na potege.

Opowiadzsz kolejne bajki doroslym ludziom ?



--

W dniu 2011-04-04 21:48,  obserwator pisze:

Anatol <c355@usuntowp.pl> napisał(a):

W radzieckiej armii szeregowi nie służyli 30 lat. Przykład z lejtnantem podałem jako ciekawostkę aczkolwiek dopóki nie uzyska on papierów co najmniej podoficerskich, nie ma szans na służbę ponad 12 lat.

Anatolu, no nie moge tych wpisow twoich puscic plazem, Polska jest w zasadzie
rozbrojona w momencie kiedy Niemcy i Rosja sie zbroja na potege.

Opowiadzsz kolejne bajki doroslym ludziom ?

Ja piszę o carskiej armii, a czerwony Tolek nadaje o sowieckiej, która
przegrała z kretesem StarWars :)

u2 <u_2@o2.pl> napisał(a):

> Opowiadzsz kolejne bajki doroslym ludziom ?

Ja piszę o carskiej armii, a czerwony Tolek nadaje o sowieckiej, która
przegrała z kretesem StarWars :)

no wlasnie:)))

--

Użytkownik " obserwator" <fajny.d.arzbor@NOSPAM.gazeta.pl> napisał w wiadomości news:ind79i$pem$1inews.gazeta.pl...

Anatolu, no nie moge tych wpisow twoich puscic plazem, Polska jest w zasadzie
rozbrojona w momencie kiedy Niemcy i Rosja sie zbroja na potege.

Opowiadzsz kolejne bajki doroslym ludziom ?

Nie mylmy liczebności armii z uzbrojeniem. Jeżeli chodzi o Niemcy, to tak jak pozostałe kraje redukują oni sił zbrojne w ramach oszczędności budżetowych. Rosja rzeczywiście znów zaczyna się zbroić i wydaje coraz większy % PKB na armię - obecnie już chyba 3,5% PKB wobec polskich 2% PKB. Przy 3,5% powinniśmy wydawać 47 mld PLN zamiast obecnych 27 mld - dlaczego opozycja oraz emeryci i renciści nie domagają się głośno takiego zwiększenia wydatków na obronę ?


Anatol

Anatol <c355@usuntowp.pl> napisał(a):

Nie mylmy liczebności armii z uzbrojeniem. Jeżeli chodzi o Niemcy, to tak jak pozostałe kraje redukują oni sił zbrojne w ramach oszczędności budżetowych. Rosja rzeczywiście znów zaczyna się zbroić i wydaje coraz większy % PKB na armię - obecnie już chyba 3,5% PKB wobec polskich 2% PKB. Przy 3,5% powinniśmy wydawać 47 mld PLN zamiast obecnych 27 mld - dlaczego opozycja oraz emeryci i renciści nie domagają się głośno takiego zwiększenia wydatków na obronę ?

 Tolek, mozna wydawac ogromne pieniadze, ale nic z tego nie miec.

Wiesz, ja czytam teksty Szeremetiewa, ktory sie na problemach polskiej armmii
zna. Improwizacja na takie powazne tematy jest bardzo ryzykowna, bo wprowadza spoleczenstwo w blad. Zaskoczenie moze byc dosc nieprzyjemne.

--

Użytkownik " obserwator" <fajny.d.arzbor@NOSPAM.gazeta.pl> napisał w wiadomości news:ind89v$ssq$1inews.gazeta.pl...

Nie mylmy liczebności armii z uzbrojeniem. Jeżeli chodzi o Niemcy, to tak
jak pozostałe kraje redukują oni sił zbrojne w ramach oszczędności
budżetowych. Rosja rzeczywiście znów zaczyna się zbroić i wydaje coraz
większy % PKB na armię - obecnie już chyba 3,5% PKB wobec polskich 2% PKB.
Przy 3,5% powinniśmy wydawać 47 mld PLN zamiast obecnych 27 mld - dlaczego
opozycja oraz emeryci i renciści nie domagają się głośno takiego zwiększenia
wydatków na obronę ?

Tolek, mozna wydawac ogromne pieniadze, ale nic z tego nie miec.

Jak się nie wyda to na pewno oprócz starego złomu nic się nie będzie miało. Przy obecnych wydatkach na nowe uzbrojenie i wyposażenie na poziomie ok. 5 mld PLN rocznie wzrost budżetu MON o 20 mld PLN będzie skutkował 5-krotnym zwiększeniem zakupów uzbrojenia.


Anatol

W dniu 2011-04-04 21:55, Anatol pisze:

Nie mylmy liczebności armii z uzbrojeniem. Jeżeli chodzi o Niemcy, to
tak jak pozostałe kraje redukują oni sił zbrojne w ramach oszczędności
budżetowych. Rosja rzeczywiście znów zaczyna się zbroić i wydaje coraz
większy % PKB na armię - obecnie już chyba 3,5% PKB wobec polskich 2%
PKB. Przy 3,5% powinniśmy wydawać 47 mld PLN zamiast obecnych 27 mld -
dlaczego opozycja oraz emeryci i renciści nie domagają się głośno
takiego zwiększenia wydatków na obronę ?

Ale po co ? Nie umiesz samodzielnie myslec ? Emerytow interesuja ich
emki a nie wydatki na armie.

A rencisci mysla tylko o tym jak uniknac cierpienia zwiazanego z ich
cierpieniem.

W dniu 2011-04-04 21:40, Anatol pisze:

W radzieckiej armii szeregowi nie służyli 30 lat. Przykład z lejtnantem
podałem jako ciekawostkę aczkolwiek dopóki nie uzyska on papierów co
najmniej podoficerskich, nie ma szans na służbę ponad 12 lat.

Mikulski. Hans Kloss. Ale ma szansę, jeśli go nie zwolnią, po 15-stu latach.

"Marek Czaplicki" <emcza@gazeta.pl> wrote in message news:in9mrh$gij$1inews.gazeta.pl...

Harry z Tybetu pisze na pl.soc.polityka w dniu niedziela 03 kwiecień 2011
13:42:

nawet armi juz nie mamy, przypadek?

możesz się zgłosić na ochotnika jako żołnierz zawodowy. jak zostaniesz
przebadany i zakwalifikowany to zasilisz szeregi armii.

Nie mialbym chyba ochoty na sluzbe w armii czerwonej...

> Harry z Tybetu pisze na pl.soc.polityka w dniu niedziela 03 kwiecień 2011

> 13:42:

>> nawet armi juz nie mamy, przypadek?

-- --

możesz się zgłosić na ochotnika jako żołnierz zawodowy. jak zostaniesz
przebadany i zakwalifikowany to zasilisz szeregi armii.

-- --

Nie mialbym chyba ochoty na sluzbe w armii czerwonej...

-- --

Będą zatem gustowene mundurki wg projektu ministra. Dawniej taki mundurek nazywano kaftanem bezpieczeństwa, teraz strój wyjściowy dla mentali z MON. --

nawet armi juz nie mamy, przypadek?

Chwala Bogu. Te fiuty w zielonych mundurkach sa koszmarnie drogie
w utrzymaniu, a pozytku z nich zadnego.

No, moze z wyjatkiem generala, ktory ostatnio calkiem udatnie wyladowal...

--
pozdrawiam
P.L.U.T.O.N.: Positronic Lifeform Used for Troubleshooting and Online
Nullification

"pluton" <zielonadupax@gazeta.pl> wrote in message news:in9qoq$si1$1inews.gazeta.pl...

nawet armi juz nie mamy, przypadek?

Chwala Bogu. Te fiuty w zielonych mundurkach sa koszmarnie drogie
w utrzymaniu, a pozytku z nich zadnego.

No, moze z wyjatkiem generala, ktory ostatnio calkiem udatnie wyladowal...

A wiesz dlaczego zadnego z nich pozytku? Bo kó...a ministrem ON, z nadania pilkarza, jest psychiastra. Tak wyglada w tej chwili logika rzadzenia tym krajem...

>> nawet armi juz nie mamy, przypadek?
>
>
> Chwala Bogu. Te fiuty w zielonych mundurkach sa koszmarnie drogie
> w utrzymaniu, a pozytku z nich zadnego.
>
> No, moze z wyjatkiem generala, ktory ostatnio calkiem udatnie

wyladowal...

A wiesz dlaczego zadnego z nich pozytku? Bo kó...a ministrem ON, z nadania
pilkarza, jest psychiastra. Tak wyglada w tej chwili logika rzadzenia tym
krajem...

A jak z nadania wariata bylby np. rolnik bez matury, to jaki bylby pozytek ?

--
pozdrawiam
P.L.U.T.O.N.: Positronic Lifeform Used for Troubleshooting and Online
Nullification

"pluton" <zielonadupax@gazeta.pl> wrote in message news:ina8p4$bsb$1inews.gazeta.pl...

>> nawet armi juz nie mamy, przypadek?
>
>
> Chwala Bogu. Te fiuty w zielonych mundurkach sa koszmarnie drogie
> w utrzymaniu, a pozytku z nich zadnego.
>
> No, moze z wyjatkiem generala, ktory ostatnio calkiem udatnie

wyladowal...

A wiesz dlaczego zadnego z nich pozytku? Bo kó...a ministrem ON, z nadania
pilkarza, jest psychiastra. Tak wyglada w tej chwili logika rzadzenia tym
krajem...

A jak z nadania wariata bylby np. rolnik bez matury, to jaki bylby pozytek ?

Rolnik bez matury pasuje bardziej do rolnictwa, niz psychiatra do wojska. Nie uwazasz?

>> A wiesz dlaczego zadnego z nich pozytku? Bo kó...a ministrem ON, z
>> nadania
>> pilkarza, jest psychiastra. Tak wyglada w tej chwili logika rzadzenia

tym

>> krajem...
>>
>
> A jak z nadania wariata bylby np. rolnik bez matury, to jaki bylby

pozytek

> ?

Rolnik bez matury pasuje bardziej do rolnictwa, niz psychiatra do wojska.
Nie uwazasz?

No to jaki bylby pozytek z armii, gdyby wariat zrobil ministrem ON
rolnika bez matury, ktory bardziej pasuje do rolnictwa ?



--
pozdrawiam
P.L.U.T.O.N.: Positronic Lifeform Used for Troubleshooting and Online
Nullification

"pluton" <zielonadupax@gazeta.pl> wrote in message news:incum5$nuc$1inews.gazeta.pl...

>> A wiesz dlaczego zadnego z nich pozytku? Bo kó...a ministrem ON, z
>> nadania
>> pilkarza, jest psychiastra. Tak wyglada w tej chwili logika rzadzenia

tym

>> krajem...
>>
>
> A jak z nadania wariata bylby np. rolnik bez matury, to jaki bylby

pozytek

> ?

Rolnik bez matury pasuje bardziej do rolnictwa, niz psychiatra do wojska.
Nie uwazasz?

No to jaki bylby pozytek z armii, gdyby wariat zrobil ministrem ON
rolnika bez matury, ktory bardziej pasuje do rolnictwa ?

Masz gorszy dzien? :)

>> >> A wiesz dlaczego zadnego z nich pozytku? Bo kó...a ministrem ON, z
>> >> nadania
>> >> pilkarza, jest psychiastra. Tak wyglada w tej chwili logika

rzadzenia

> tym
>> >> krajem...
>> >>
>> >
>> > A jak z nadania wariata bylby np. rolnik bez matury, to jaki bylby
> pozytek
>> > ?
>>
>> Rolnik bez matury pasuje bardziej do rolnictwa, niz psychiatra do

wojska.

>> Nie uwazasz?
>
> No to jaki bylby pozytek z armii, gdyby wariat zrobil ministrem ON
> rolnika bez matury, ktory bardziej pasuje do rolnictwa ?

Masz gorszy dzien? :)

Chyba tak, bo zamiast postulowac bezwgledne rozpirzenie tej bandy pasozytow
na zdrowej tkance spoleczenstwa biore udzial w 'dyskusji' w ktorej
sugeruje sie, ze te zielone gnoje moga przyniesc komukolwiek jakikolwiek
pozytek.


--
pozdrawiam
P.L.U.T.O.N.: Positronic Lifeform Used for Troubleshooting and Online
Nullification

"pluton" <zielonadupax@gazeta.pl> wrote in message news:ind4ql$gh8$1inews.gazeta.pl...

>> >> A wiesz dlaczego zadnego z nich pozytku? Bo kó...a ministrem ON, z
>> >> nadania
>> >> pilkarza, jest psychiastra. Tak wyglada w tej chwili logika

rzadzenia

> tym
>> >> krajem...
>> >>
>> >
>> > A jak z nadania wariata bylby np. rolnik bez matury, to jaki bylby
> pozytek
>> > ?
>>
>> Rolnik bez matury pasuje bardziej do rolnictwa, niz psychiatra do

wojska.

>> Nie uwazasz?
>
> No to jaki bylby pozytek z armii, gdyby wariat zrobil ministrem ON
> rolnika bez matury, ktory bardziej pasuje do rolnictwa ?

Masz gorszy dzien? :)

Chyba tak, bo zamiast postulowac bezwgledne rozpirzenie tej bandy pasozytow
na zdrowej tkance spoleczenstwa biore udzial w 'dyskusji' w ktorej
sugeruje sie, ze te zielone gnoje moga przyniesc komukolwiek jakikolwiek
pozytek.

Moga chociaz odstraszac, ale musi byc ich troche wiecej niz jest teraz, musza miec z czego strzelac i... byc trzezwi :)

Użytkownik "Harry z Tybetu" <popierdolka75@gazeta.pl> napisał w wiadomoœci news:in9mfm$g9o$1inews.gazeta.pl...

nawet armi juz nie mamy, przypadek?

Zostalismy sprzedani sovietom za wolna reke na bliskim wschodzie a te kanalie z PO wbijaja ostatnie gwozdzie do trumny...

http://www.rp.pl/artykul/636665_Kwalifikacja-zamiast-poboru.html

Po co komu armia sierot branych siłš do wojska? Armie sš zawodowe, a nie przypadkowš zbieraninš niedouczonych chłopaczków. Kto szedł do wojska? Co co nie dostali się na studia, miernoty wioskowe. Z nich terez składa się elektrorat PiS.

PhD

Użytkownik "Harry z Tybetu" <popierdolka75@gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:in9mfm$g9o$1inews.gazeta.pl...

nawet armi juz nie mamy, przypadek?

"armii" jak "Japonii"

1 i 2 Armię Wojska Polskiego rozformowano 22. 08. 1945 r.
Od tego dnia, w Polsce nie istnieje coś takiego jak "polska armia".
Niestety, egzystują całe armie idiotów.

--

M.

W dniu 2011-04-03 15:15, Marian pisze:

1 i 2 Armię Wojska Polskiego rozformowano 22. 08. 1945 r.

A kiedy rozformowano dywizjon 303 ?