Użytkownik "Cavek" <worph@wp.pl> napisał w wiadomości news:gs43u1$r2n$1inews.gazeta.pl...

Wciąż nie wiadomo, które polskie miasta będą gościć Euro 2012, jest już jednak pewne, że nie będzie to Chorzów.

Pismackie bajanie.
http://www.dziennik.pl/polityka/article360672/Chorzow_i_Poznan_nadal_w_grze_o_Euro.html

UEFA chciałaby, żeby mistrzostwa Europy odbyły się w pięciu polskich i trzech ukraińskich. Ostateczna decyzja zapadnie już dwunastego maja.

Ukrainę i Polskę wizytuje teraz dziewięcioosobowa delegacja z UEFA, na czele której stoi Michel Platini.

Polska zaproponuje szefowi UEFA, który dziś pojawi się w Warszawie, pięć miast-gospodarzy. Mają to być: Warszawa, Gdańsk, Kraków, Wrocław i Poznań. Z gry odpadnie natomiast Chorzów. Niepewni swego mogą być poznaniacy - działaczom UEFA nie podoba się kąt nachylenia trybun na zmodernizowanym stadionie Lecha,

Znaczy co jest nie tak z kątem?
Za duży?
Lęk wysokości mają? ;-)

uważają też, że na stadion trudno jest dotrzeć.

Jest czy będzie?
Bo to nie to samo.
Jakby oceniać to co jest, to poznański stadion obok brakowskiego jako jedyny w ogóle jest (choćby w części).

Dnia Wed, 15 Apr 2009 11:29:21 +0200, Cavallino napisał(a):

Pismackie bajanie.
http://www.dziennik.pl/polityka/article360672/Chorzow_i_Poznan_nadal_w_grze_o_Euro.html

Oczywiscie ze pismackei bajanie.
W ciagu ostatniego pol roku to, jakby wierzyc 'dziennikarzom", kazde miasto
poza wawa dwukrotnie juz wylecialo i wrocilo do gry:)
Czasami mam wrazenie ze jakbym ja napisal o tym artykol na podstawie tego co
akurat mi sie snilo, bylby on nie mniej wiarygodny.
A prawda jest taka ze UEFA celowo nie podaje wczesniej ostatecznej listy a
nawet wysylajac mylne sygnaly przez niemal rok - bo miasto, ktore jest tego
pewne, mniej sie stara niz miasto ktore o to walczy.


--
Mark

Użytkownik "Mark" <tajny@adres.w.pl> napisał w wiadomości news:1j1hcs535m522$.dlgsmok.wot...

Dnia Wed, 15 Apr 2009 11:29:21 +0200, Cavallino napisał(a):

Pismackie bajanie.
http://www.dziennik.pl/polityka/article360672/Chorzow_i_Poznan_nadal_w_grze_o_Euro.html

Oczywiscie ze pismackei bajanie.
W ciagu ostatniego pol roku to, jakby wierzyc 'dziennikarzom", kazde miasto
poza wawa dwukrotnie juz wylecialo i wrocilo do gry:)

A ja myślałem że tylko Poznań tak ma, mówisz że wszędzie taka dezinformacja?

A prawda jest taka ze UEFA celowo nie podaje wczesniej ostatecznej listy a
nawet wysylajac mylne sygnaly przez niemal rok - bo miasto, ktore jest tego
pewne, mniej sie stara niz miasto ktore o to walczy.

Z drugiej strony, jak w 2011 roku okaże się że np. Poznań Euro nie dostanie, to ciekawe kto zwróci Lechowi straty wynikające ze znacznie zmniejszonej (wskutek szybkiej przebudowy) frekwencji.

Cavallino pisze:

Z drugiej strony, jak w 2011 roku okaże się że np. Poznań Euro nie dostanie, to ciekawe kto zwróci Lechowi straty wynikające ze znacznie zmniejszonej (wskutek szybkiej przebudowy) frekwencji.

Ten kto przeslal pismo do prezydenta Poznania, w ktorym napisal "gwarantuje na 100%, ze Poznan bedzie miastem, w ktorym odbeda sie mecze Euro 2012".

pozdr
PG

Użytkownik "Cavallino" <cavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl> napisał w wiadomości news:gs49on$os4$1news.onet.pl...
[...]

Jest czy będzie?
Bo to nie to samo.
Jakby oceniać to co jest, to poznański stadion obok brakowskiego jako jedyny w ogóle jest (choćby w części).

I to jest ich (to jest krakowskiego i poznańskiego stadionu) największy problem. Tzn. to, że naprawdę istnieją. Piszę najzupełniej poważnie. Ponieważ te stadiony istnieją w pewnych realnych uwarunkowaniach to nikomu nie przyjdzie do głowy, żeby np. wyrysować na mapie dojazd do nich w postaci np. sześciopasmowej autostrady, linii kolejowej wjeżdżającej na sektor, czy podobnych cudów. Z całym szacunkiem do Gdańska i Wrocławia, gdzie póki co jest ściernisko, a co najwyżej będzie San Fransisco to można rysować na projekcie i wizualizacji co tam komu się zapragnie. Nie wierzę, że pod Krakowem lub pod Poznaniem nie ma kilkunastu hektarów łąk na których można zaprojektować cokolwiek by się nie chciało - stadionu, hoteli, dojazdu. Tylko, że... no właśnie, ten pech - te stadiony już istnieją i trzeba brać pod uwagę rzeczywistość. Gdańsk, Wrocław, a nawet Warszawa takich problemów nie mają.
Pozdrawiam
Koriat

Użytkownik "Koriat" <koriat_WYTNIJ_@vp.pl> napisał w wiadomości news:

I to jest ich (to jest krakowskiego i poznańskiego stadionu) największy problem. Tzn. to, że naprawdę istnieją. Piszę najzupełniej poważnie. Ponieważ te stadiony istnieją w pewnych realnych uwarunkowaniach to nikomu nie przyjdzie do głowy, żeby np. wyrysować na mapie dojazd do nich w postaci np. sześciopasmowej autostrady

Do stadionu Lecha właśnie coś podobnego wyrysowano (łącznik z autostradą przez NOWĄ obwodnicę i 2 szerokie ulice z 4 pasami ruchu) .
Co gorsza nawet realizacja jest dość daleko posunięta.

Więc ten argument o braku dojazdu to z tak grubej pietruchy jest że hej.
Zresztą też o kącie nachylenia trybun również.
Ja co prawda się ich boję, ale nie wierzę że wszyscy tak mają.
Na Zachodzie większość stadionów tak właśnie wygląda.

Tylko, że... no właśnie, ten pech - te stadiony już istnieją i trzeba brać pod uwagę rzeczywistość. Gdańsk, Wrocław, a nawet Warszawa takich problemów nie mają.

Jak to Warszawa nie ma?
Autostradę mieliby na Wiśle rysować? ;-)

Cavallino pisze:

Jak to Warszawa nie ma?
Autostradę mieliby na Wiśle rysować? ;-)

Warszawa ma linię kolejową tuż obok stadionu. Nawet jest przystanek "Warszawa-Stadion". :-)

Ubu