Data: 2010-12-03 11:03:47 | |
Autor: Hans Kloss | |
Słów kilka o szczurach | |
"Dwa tygodnie przed ostatnimi wyborami zadzwonił do mnie poseł z
którym jeszcze kilkana¶cie dni wcze¶niej układali¶my plany na przyszło¶ć i powiedział że on i jego koledzy odchodz± z PiS. Na moje pytanie dlaczego??? odpowiedział prawie że płacz±c że musi wyj¶ć bo jego frakcja wychodzi. - Jaka do palikota nędzy frakcja - zakl±łem jednocze¶nie zadaj±c pytanie? - No my, my podpięci pod Bielana i Kamińskiego... - Słuchaj my¶lałem że jeste¶my podpięci pod kaczora i że gramy w jednej drużynie?... długie milczenie zanim w słuchawce odezwie się łami±cym głosem : - kurwa my¶lisz że mnie jest łatwo? mam rodzinę na utrzymaniu i muszę ryzykować że znowu spadnę na samo dno. - To po co chrzanisz o jakim¶ wychodzeniu z PiSu? - No bo my wszyscy wychodzimy... - A co z kaczorem, co z PiSem co kurwa z całym tym syfem z którym razem walczyli¶my??? Odpowiedział mi i to były jego ostatnie słowa zanim rzucił słuchawkę i potem nigdy go już osobi¶cie nie słyszałem... - Kaczor walczy z całym ¶wiatem i nie ma szans na wygran±, a życie jest zbyt krótkie by stać na przegranej pozycji. Je¶li zdecydujesz się przej¶ć do naszej nowej organizacji zadzwoń. No i kurde nie zadzwoniłem, zmieniłem opis w moim telefonie numeru posła na "nie odbierać" , podobnie uczyniłem z sze¶cioma innymi politykami którzy dzwonili do mnie z propozycj± przej¶cia do PJN i zostania szefem nowych struktur w moim regionie. [...]" Cało¶ć na: http://psychodelicznykaczysta.salon24.pl/256245,ostatni-wpis-na-salonie I wolna droga. Słusznie napisał kto¶ w komentarzu pod powyższym tekstem : będziemy walczyć w cieniu. J-23 |
|
Data: 2010-12-03 19:37:32 | |
Autor: obserwator | |
Słów kilka o szczurach | |
Scenariusz wiec jest realizowany. Polecam tekst ktory taki scenariusz, przewidywal.
Jarosław Kaczyński uciekł grabarzowi spod łopaty. Według planu miał znaleĽć się w samolocie i polegn±ć razem ze swoim bratem. Tylko przez czysty przypadek do tego samolotu nie wsiadł i w ten sposób ocalił swoje życie. Ale nie na długo. Wyrok na siebie zawiesił, ale go nie anulował. Polska należy do cywilizacji euroatlantyckiej. Moskowia i prusactwo należ± do cywilizacji moskiewsko pruskiej. Ci z Moskowicinów, którzy s± ¶wiadomi swojej przynależno¶ci cywilizacyjnej, zaliczaj± do niej też prusactwo. Nazywaj± je, mał± Rosj± (Czekam na Iwana GroĽnego, Fronda, 11 12, 1998, rozmowa z Aleksandrem Duginem, rozmawiał: Grzegorz Górny, Moskwa, marzec 1998). Między różnymi cywilizacjami nigdy nie ma pokoju. Zawsze s± ze sob± skonfliktowane. Cywilizacja moskiewsko pruska nie tworzy obszaru spójnego. Jest przedzielona Polsk±. Polska w obszarze cywilizacji moskiewsko pruskiej stanowi dziurę. Nic więc dziwnego, że cywilizacja moskiewsko pruska d±ży do załatania tej dziury. Toczy się leninowskie, kto kogo. Cywilizacja moskiewsko pruska wie, że nie może istnieć, jeżeli istnieć będzie cywilizacja euroatlantycka. ¦wiat jest na to za mały. Jeżeli cywilizacja moskiewsko pruska ma przetrwać, cywilizacja euroatlantycka musi znikn±ć i vice versa. Toczy się walka na ¶mierć i życie. Zwycięzca może być tylko jeden. Współcze¶nie na ¶wiecie pozostały już tylko dwa kraje należ±ce (czę¶ciowo) do cywilizacji euroatlantyckiej. USA i Polska. Cywilizacja moskiewsko pruska jest za słaba na bezpo¶rednie zniszczenie USA. Obecnie może tylko podejmować starania wyrzucenia USA z Europy. Ale jest wystarczaj±co silna na podejmowanie działań bezpo¶rednio skierowanych przeciwko Polsce. W mniejszym stopniu s± to działania zbrojne, w większym — specjalne. Od ponad trzech wieków specsłużby Moskowii i prusactwa niszcz± Polskę działaniami specjalnymi przy użyciu agentur wpływu. Ze cezurę można przyj±ć Pokój Grzymułtowskiego z 6 maja AD 1686 (trzy lata po bitwie pod Wiedniem), który dał Moskowii prawo zbrojnej interwencji na terytorium Polski. Za jego współczesny odpowiednik można uznać oddanie ¶ledztwa w sprawie zamachu w ręce zamachowców. Od ponad trzech wieków specsłużby Moskowii i prusactwa werbuj± do swoich agentur wpływu rodzim± kanalię, zaprzańców i renegatów. To jest 1/3 długo¶ci trwania polskiej państwowo¶ci. Dla każdego państwa 1/3 długo¶ci jego dziejów jest okresem bardzo długim. I ¶wiadczy o trwało¶ci tego zjawiska. W tej sytuacji zarzut spiskowej teorii dziejów brzmi, jak pokwitowanie odbioru jurgieltu. W historii zwraca się nadmiern± uwagę na konflikty zbrojne między Moskowi± i prusactwem, zwłaszcza na obie wojny ¶wiatowe. Ale one s± w ich stosunkach zdarzeniami wyj±tkowymi. Sytuacj± normaln± jest współpraca Moskowii i prusactwa w działaniach specjalnych przeciwko Polsce. Los Jarosława Kaczyńskiego z losem Polski zwi±zany jest bardziej niż los Romualda Traugutta. Traugutt przystępuj±c do powstania styczniowego i staj±c na czele Rz±du Narodowego wiedział, że wydaje na siebie wyrok ¶mierci. Kwesti± było nie, czy, tylko, kiedy. Romuald Traugutt został skazany i stracony jako polski patriota. Wszedł do panteonu polskich bohaterów narodowych. Jego imię nosz± szkoły i ulice. Chwilowo zawieszony wyrok na Jarosława Kaczyńskiego też zostanie wykonany. Ale nie w taki sposób jak na Traugutcie i Lechu Kaczyńskim. Specsłużby państw wrogich nie powtórz± tego błędu i nie wyprodukuj± następnego męczennika. Jarosław Kaczyński zanim zostanie zamordowany, wcze¶niej zostanie oczerniony i poniżony. Zgnojony. Całkowicie. Nie może umrzeć, jako m±ż stanu. Wcze¶niej niż samego Jarosława Kaczyńskiego trzeba zabić pamięć o nim. Nie wolno dopu¶cić do wytworzenia się jego kultu. Zostanie pomówiony o dopuszczenie się rzeczy strasznych. Do preparowania zarzutów zostan± użyte znaczne siły i ¶rodki. Będ± starannie zaplanowane i przeprowadzone kombinacje operacyjne. Jarosław Kaczyński zostanie zamordowany dopiero wtedy, kiedy wszyscy się od niego odwróc±, a jego imię nie będzie szanowane, tylko budziło wstręt i obrzydzenie. Samo zamordowanie Jarosława Kaczyńskiego też będzie szczególne. Może nawet nie zostanie pochowany w po¶więconej ziemi, tylko pod murem cmentarnym. Może specsłużby państw wrogich upozoruj± samobójstwo. Może zamorduj± go współwięĽniowie, kiedy zostanie posadzony pod zarzutem pedofilii. Może oficjaln± wersj± będzie przepicie b±dĽ przedawkowanie narkotyków. Może zamorduje go jego rzekomy homoseksualny kochanek. Może zamorduj± go bezdomni, współlokatorzy kanału ciepłowniczego. Może umrze, jako pacjent szpitala psychiatrycznego. Specsłużby państw wrogich nawet po ¶mierci Jarosława Kaczyńskiego będ± kontynuowali swoj± akcję. Na zwłokach wytworz± ¶lady ukłuć igł±, jak od zażywania narkotyków. Przebior± w damsk± sukienkę i uszminkuj±. Sfotografuj± i szeroko rozpropaguj±. A może ciało Jarosława Kaczyńskiego nie zostanie odnalezione. Powodzenie żadnej operacji specjalnej nigdy nie jest stuprocentowe. Zawsze istnieje ryzyko, że kiedy¶, nawet po latach, prawda wyjdzie na jaw. Chodzi o to, aby, nawet jeżeli kiedy¶ Jarosław Kaczyński zostanie zrehabilitowany, nie było jego grobu, jako potencjalnego miejsca kultu. Ciało Jarosława Kaczyńskiego może zostać zutylizowane. Specsłużby państw wrogich mog± dorobić Jarosławowi Kaczyńskiemu życie po¶miertne. Rozpu¶cić plotkę o jego ucieczce. Rozesłać za nim międzynarodowy list gończy. Preparować doniesienia o poczynaniach Jarosława Kaczyńskiego w miejscach ukrywania się. Jeżeli to czytaj± funkcjonariusze specsłużb Moskowii, to, być może, za¶miewaj± się z mojej naiwno¶ci. To, co ja klecę nieudolnie, oni już dawno maj± opracowane profesjonalnie. Moskowia ma zacofan± gospodarkę surowcow±. Z jej powodu rozpadł się СССР. Jako¶ to Moskowicinów niczego nie nauczyło. Ich gospodarka wci±ż jest surowcowa. Nie dlatego, żeby Moskowicini byli głupsi, ulepieni z gorszej gliny b±dĽ wyewoluowali od głupszej małpy. Między poczuciem humoru i inteligencj± jest korelacja dodatnia. Polska miała opinię najweselszego baraku obozu Państw Demokracji Ludowej. Niewykluczone, że Moskowicini maj± poczucie humoru od Polaków jeszcze większe. Ale należ± do innej cywilizacji. I maj± inne priorytety. Wysocy funkcjonariusze władz Moskowii przede wszystkim obmy¶laj± palny oszukiwania wrogów. Gospodarka jest na planie dalszym. Specsłużby Moskowii maj± swoje własne akademie. W nich już dawno zostały opracowane metody gnojenia, przy których moje powyższe amatorskie wypociny to piku¶. Straszliwy los Jarosława Kaczyńskiego ma Polaków zastraszyć. Wbić do łbów, że Polak nie będ±cy agentem wpływu specsłużb obcych kariery nie zrobi. A jeżeli będzie próbował przed zwerbowaniem, to skończy, jak Jarosław Kaczyński. To będzie przekaz bardzo czytelny i wyraĽny. Jeżeli chcesz zrobić karierę, to wykaż się i czekaj na werbunek. Pluj na Polskę i wszystko co polskie, a wychwalaj jej wrogów. Przykładem Jarosława Kaczyńskiego Polaków należy sterroryzować tak bardzo, aby już tylko sama my¶l o robieniu kariery bez werbunku wywoływała strach tak wielki, że aż uwidaczniaj±cy się mimowolnymi zewnętrznymi czynno¶ciami fizjologicznymi. Oprawienie Jarosława Kaczyńskiego przynosi wrogom Polski ten sam skutek, co stłumienie powstania, ale jest nieporównanie tańsze. Dlatego nie będzie żadnych oszczędno¶ci na jego wykonaniu. Każde pieni±dze wydane na zgnojenie i zamordowanie Jarosława Kaczyńskiego s± inwestycj±, która zwróci się po wielokroć. Jarosława Kaczyńskiego może uratować tylko sam Jarosław Kaczyński. Ocaleje, jeżeli będzie dobrym prezydentem i zbuduje silne oraz sprawne państwo. To tylko dobre państwo może osłonić Jarosława Kaczyńskiego przed jego wrogami. Jarosław Kaczyński będzie dobrym prezydentem nie tylko z powodów patriotycznych, miło¶ci ojczyzny i poczucia obowi±zków wobec niej. Jarosław Kaczyński będzie dobrym prezydentem także z powodów bardzo osobistych, będzie bronił swoj± cze¶ć i swoje życie. Głosuj±c na Jarosława Kaczyńskiego działamy nie tylko we własnym interesie, ale także dla Polski, dla ¶wiata i na rzecz ¶wiatowego pokoju. -- |
|
Data: 2010-12-03 21:04:07 | |
Autor: Marek Czaplicki | |
Słów kilka o szczurach | |
obserwator pisze w pi±tek, 3 grudnia 2010 20:37, na grupie pl.soc.polityka:
Jarosław Kaczyński będzie dobrym prezydentem nie tylko z powodówtekst trochę spóĽniony. wybory prezydenckie odbyły się parę miesięcy temu, chyba że artykuł obliczony jest jako aktualny za parę lat. -- 3, 5, 7, 11, 13, 17, 19, 23, 29, 31, 37, 41, 43, 47, 53, 59, 61, 67... |
|
Data: 2010-12-03 20:23:17 | |
Autor: obserwator | |
Słów kilka o szczurach | |
Marek Czaplicki <emcza@gazeta.pl> napisał(a):
> Głosuj±c na Jarosława Kaczyńskiego działamy nie tylko we własnym interesie, tekst trochę spóĽniony. wybory prezydenckie odbyły się parę miesięcy temu, chyb wkleilem calosc, chocia tekst byl napiany przed wyborami....ale kto wie czy moze nie stac sie aktualny. Bardzo wazne jest to ostatnie zdanie ktore z tego tekstu zacytowales. -- |
|
Data: 2010-12-03 21:44:07 | |
Autor: Marek Czaplicki | |
Słów kilka o szczurach | |
obserwator pisze w pi±tek, 3 grudnia 2010 21:23, na grupie pl.soc.polityka:
Marek Czaplicki <emcza@gazeta.pl> napisał(a):lecz jednak większa czę¶ć głosuj±cych w wyborach obywateli uznała, że lepszym prezydentem ma być pan Bronisław Komorowski. co do zdania: tak naprawdę to jak widać ostatnio na przykładzie wikileaks.org nie licz± się deklaracje, ale działanie. i tak naprawdę to nigdy się nie dowiemy kto byłby lepszym prezydentem, z uwagi na to że kazdemu z nich przypisany jest jego czas, w którym działa. pan prezes Jarosław Kaczyński uczynił za¶ do tego, żeby by potwierdzić uznanie go przez wyborców za "gorszego kandydata" bardzo wiele. mówił po przegranych wyborach a to, że to wina sztabowców, tak jakby to oni kandydowali, uznał wybranego przez wiekszo¶ć za wybranego przez pomyłkę itp... -- 3, 5, 7, 11, 13, 17, 19, 23, 29, 31, 37, 41, 43, 47, 53, 59, 61, 67... |
|
Data: 2010-12-03 21:00:26 | |
Autor: obserwator | |
Słów kilka o szczurach | |
Marek Czaplicki <emcza@gazeta.pl> napisał(a):
lecz jednak większa czę¶ć głosuj±cych w wyborach obywateli uznała, że lepszym przy tak przygotowanej propagandzie antyczaczsytowskiej przez polskojezyczne media, to ta wygrana jest dosc cieniutka. ostatnio na przykładzie wikileaks.org nie licz± się deklaracje, ale działanie. i tak gdyby Jarosklaw zginal, to tez bylo by ci malo dowodow? Nie zamierzam ciebie przekonywac. Skoro nadal widzisz rzeczywistosc na opak. To kwestia osobistej etyki i moralnosci. widac masz podobna jak ci z PO. Jesli ci tak odpowiada, to wolna droga. Tylko pozniej nie obwiniaj calego swiata, za twoje przyszle zycie ktore ci stworzy Bronek Gafa do spolki z tchorzliwa marionetka, antypolskich sluzb - Tuskiem. -- |
|
Data: 2010-12-03 22:04:58 | |
Autor: Marek Czaplicki | |
Słów kilka o szczurach | |
obserwator pisze w pi±tek, 3 grudnia 2010 22:00, na grupie pl.soc.polityka:
Nie zamierzam ciebie przekonywac. Skoro nadal widzisz rzeczywistosc na opak.a ja ze zdziwieniem czytam słowa: "co by było gdyby?". polityka poznaje się najlepiej wtedy kiedy musi zmierzyć się z przegran±. -- 3, 5, 7, 11, 13, 17, 19, 23, 29, 31, 37, 41, 43, 47, 53, 59, 61, 67... |
|
Data: 2010-12-03 21:38:55 | |
Autor: obserwator | |
Słów kilka o szczurach | |
Marek Czaplicki <emcza@gazeta.pl> napisał(a):
a ja ze zdziwieniem czytam słowa: "co by było gdyby?". polityka poznaje się naj i po co wekslujesz temat? Chcesz go zneutralizowac? Kto umie myslec logicznie, to sobie pewne fakty skojarzy i wyciagnie dla siebie wnioski. Dlatego tez podkleilem tekst pod post ktory zalozyl poprzednik - bo sie z jedo postem wiaze. Dzisiaj najcenniejsza sprawa jest dostep do informacji. Tej w Polsce nie ma. Nawet polski internet jest opanowany przez agentow dezinformacji i pozytecznych idiotow. Ludzie sa poddawani ciaglemu praniu mozgow od rzekomego upadku komunizmu. Sytuacja ekonomiczna Polski jest w tej chwili taka, ze niebawem sie to wszytko rypnie, bo UE nie zdobedzie juz srodkow na pomoc dla Polski. A Polska bedzie tej pomocy BARDZO potrzebowala. Ameryka jest w sytuacji analogicznej, ale na pewno to zalamanie gospodarcze z roznych wzglegow, przetrwa. My Ameryka nie jestesmy - niestety. Jak to bedzie wygladalo w Polsce, to mniej wiecej mozna przewidziec. Dzisiaj na salonie24 inteligentny dziennikarz Gadowski, wyobrazil sobie, ze bedzie to wygladalo jak na Dworcu Centralnym w Warszawie, kiedy musial tam spedzic dzisiaj wiele czasu. Ja jestem tylko obserwatorem i nadziwic sie nie moge, jak moi rodacy daja sie oglupiac takim oszustom, chamom i szmaciakom, mimo, ze moga juz jezdzic po calym swiecie i zobaczyc jak to u innych wyglada. Osobiscie mysle, ze tylko bezmyslny szmaciak, albo wrog = moze taka polityke jaka prowadzi miernota Tusk, popierac. Teraz dolaczyl jeszcze ktos taki wybrany de facto przez WSI (= sowiecke powiazania), jak ta ofiara losu, bez honoru i godnosci - Komorowski. I jestescie jeszcze z tego dumni i zadowoleni - bo zrobilisci na zlosc PiS i Kaczynskiemu. Zalosne. -- |
|
Data: 2010-12-04 08:09:35 | |
Autor: cytryna | |
S³ów kilka o szczurach | |
obserwator pisze w pi±tek, 3 grudnia 2010 22:00, na grupie pl.soc.polityka:opak. > To kwestia osobistej etyki i moralnosci. widac masz podobna jak ci z PO.-- -- - a ja ze zdziwieniem czytam s³owa: "co by by³o gdyby?". polityka poznaje siênajlepiej wtedy kiedy musi zmierzyæ siê z przegran±. --Widzieli¶my pożal się Boże przegranego polityka w 2005 roku, kiedy to WSI nie dopilnowało odpowiedniego wyboru. Toczył z mordy pianę jak w¶ciekły pies, wył, k±sał, opluwał, gnoił przy pomocy polskojęzycznych szmatławców i stacji TV konkurenta. Teraz chłopaki przyłożyli się do roboty i dosypali co trzeba do urn wyborczych i wyszło tak jak Moskowia zaplanowała. Ba nawet zaplanowali z cał± precyzj± wycieczkę patriotyczn± z kwiatem polsko¶ci. A szmaty wyj± z rado¶ci proponuj±c recykling Tu154M na puszki z zimnym Lechem. Zbrodnia zdrady ma dług± tradycję w Polsce. Smutne ale prawdziwe. -- |
|
Data: 2010-12-05 02:00:59 | |
Autor: Jaksa | |
SĹ‚Ăłw kilka o szczurach | |
On Fri, 03 Dec 2010 22:04:58 +0100, Marek Czaplicki <emcza@gazeta.pl> wrote:
obserwator pisze w piÄ…tek, 3 grudnia 2010 22:00, na grupie pl.soc.polityka: Jestes oczywiscie zbyt prostym czlowiekiem, by skojarzyc ze JK przegral wszystko w latach 90-tych, a niedawno wrocil z bratem jako premier i prezydent. A takze i tego, ze to jedyny polityk w Polsce ktoremu taki comeback sie udal, ani Kwach, ani Mazower, ani Cimoszka, ani Bielecki, nikt z nich tego nie powtorzyl. No coz, dobrze by byo bys zdal sobie sprawe ze swoich niedomagan intelektualnych, i z tego ze jestes zwyklym ciolem. Jaksa |
|
Data: 2010-12-03 22:38:21 | |
Autor: Jaksa | |
SĹ‚Ăłw kilka o szczurach | |
On Fri, 03 Dec 2010 20:37:32 +0100, obserwator <darz_bor@gazeta.skasuj-to.pl> wrote:
Scenariusz wiec jest realizowany. Po co wymyslac nowe nazwy? Feliks Koneczny juz zakwalifikowal oba byty do jednej cywilizacji, ktora trafnie nazwal bizantyjska. Rosja (czesciowo, bo jej drugie wieksze pluco to cywilizacja turanska) i Prusy to tylko jej pozniejsze wcielenia. Dworstwo, intrygi, biurokracja, wysokie podatki, szczegolna rola i pojmowanie prawa, relacje jednostki ze spoleczenstwem, militaryzm, to tylko jej najwaznejsze elementy, a jest ich cale mnostwo. przynależności cywilizacyjnej, zaliczają do niej też prusactwo. Nazywają je, Nie nalezy zapominac, ze dziekowac Bogu, Prusy zostaly anihilowane. Niemcy, w szczegolnosci dawne Niemcy zachodnie, to juz nie Prusy. Zjednoczone Niemcy co prawda sprusialy nam conieco, ale dalej sytuacja jest jakosciowo inna od tej z 19 wieku. To wazne, a zadnego rozpoznania tego faktu w tym artykule nie widze. pruska A to juz bzdura, bzdura absolutna, jakis wariat z think-tanku pozal sie Boze polskiej "prawicy"? Ja uwazam ze USA zaczelo sie wylamywac ze wspolnej tradycji lacinskiej (nie bez usilnej pracy zydomasonerii) i ze raczej nalezaloby je dzisiaj traktowac juz jako osobna cywilizacje. pruska jest Fakt, smutne, 300 lat slabosci, 1/4 naszej historii i to tej najnowszej. Kanalii u nas dostatek. W sumie ewenement na mapie Europy, niestety. tej sytuacji zarzut spiskowej teorii dziejów brzmi, jak pokwitowanie odbioru Och nie, prosze! Bitte nein! JK to w zadnym razie kandydat na bohatera! Wiem wiecej niz mam ochote powiedziec, ale to co wiem, stawia JK w innej kategorii niz Pilsudskiego, Dmowskiego, Langiewicza (ta tradycja jest mi blizsza!) czy Traugutta. Jesli ja wiem (nie sa to sprawy obyczajowe) to wiedza to rowniez inne ciemne sily. Dlaczego wiec nie uzyly tej wiedzy przeciwko JK? Dlaczego ze jest on wyjatkowo korzystnym katalizatorem niezadowolenia, a jego rozliczne przywary i niedoskonalosci sprawiaja, ze bardzo malo prawdopodobne jest, azeby kiedykolwiek powrocil do "wladzy" i zeby potrafil zrobic z niej sensowny uzytek? Jaksa |
|
Data: 2010-12-03 21:56:22 | |
Autor: obserwator | |
Słów kilka o szczurach | |
Jaksa <Jaksa@podole.pl> napisał(a):
Nie nalezy zapominac, ze dziekowac Bogu, Prusy zostaly anihilowane. taaa, niemcy to teraz inni ludzie:))))) Zjednoczone Niemcy co prawda sprusialy nam conieco, ale dalej sytuacja to sie jeszcze okaze w najblizszej przyszlosci. To wazne, a zadnego rozpoznania tego faktu w tym artykule nie widze. bo nie ma czego rozpoznawac. Wejdz sobie na salon24. Tam pisze pewien czlowiek ktory sytuacje Polakow ktorzy wyemigrowali do Niemiec dosc dokladnie i uczciwie opisuje. Jego teksty znam i mam do niego zaufanie, a twoje nie badrdzo mi sie podobaja. > pruska A to juz bzdura, bzdura absolutna, jakis wariat z think-tanku pozal na pewno to nie bzdura. A ty sie po prostu niespecjalnie dobrze orientujesz. jak ta sytuacja wyglada. Ja uwazam ze USA zaczelo sie wylamywac ze wspolnej tradycji lacinskiej stary, sorry, ja tez mam wiele zastrzezen do Zydow i za nimi nie przepadam. Ale daj se siana z ta zydomasoneria. Sytuacja z wplywem Zydow na polityke amerykanska wyglada zupelnie inaczej, anizeli to jest sugerowane w Polsce. Oni, rzeczywiscie wkrecaja sie do kazdej partii i probuja przejac wplywy, ale wbrew pozorom nie wszyscy ci ludzie uwazaja sie za Zydow, tylko sa normalnymi obywatelami danego kraju. Tez sie zra miedzy soba jak Polacy. > tej sytuacji zarzut spiskowej teorii dziej=C3=B3w brzmi, jak pokwitowa= JK to w zadnym razie kandydat na bohatera! Wiem wiecej niz mam ochoteNo to dzieki za pogawentke. Mnie wystarczy. -- |
|
Data: 2010-12-03 23:26:18 | |
Autor: Jaksa | |
SĹ‚Ăłw kilka o szczurach | |
On Fri, 03 Dec 2010 22:56:22 +0100, obserwator <darz_bor@gazeta.skasuj-to.pl> wrote:
Jaksa <Jaksa@podole.pl> napisał(a): Faktycznie, inni. W Gdansku przed wojna mozna bylo dostac po mordzie za mowienie po polsku, dzisiaj mozesz tego jezyka uzywac w knajpie piwnej (no, przynajmniej w rejonach nad Renem) i zadnych specjalnych scesji z tego tytulu nie bedzie. Zjednoczone Niemcy co prawda sprusialy nam conieco, ale dalej sytuacja Polacy ktorzy wyemigrowali do Niemiec stanowia dosc szczegolna grupe. Socjologicznie i takze intelektualnie. Wiesci ze smietnika mnie nie interesuja, a widok z kubla na smieci narzuca pewna perspektywe. Mocno spaczona. uczciwie opisuje. Jego teksty znam i mam do niego zaufanie, a twoje nie To co tobie sie podoba a co nie, to mnie akurat nie obchodzi. Do kogo masz zaufanie, tez mi raczej powiewa.
Wydaje mi sie, ze Ameryke znam jak wlasna kieszen. Ale gdzie tam sie bede klocil z jakims specjalista od rwania poszyc z dachow :)
Pewnie nie zdajesz sobie nawet sprawy z infantylnosci wlasnych wypowiedzi powyzej. I temu ze sobie sam w niej przeczysz. Oczywiscie, ze nie wszyscy amerykanscy Zydzi uwazaja sie za Zydow na obcym terenie w poszukiwaniu zeru, znam takich co sa nawet i antysyjonistami, ale to przeciez nie oni nadaja kierunek amerykanskiej polityce. Ta jest zdominowana przez zydomasonerie i lewackie zydowskie wplywy w mediach i Hollywood (co jest tozsame).
A prosze bardzo, pewnie kolega potrzebuje prostszych i mniej abstrakcyjnych tematow. Rozumiem. Polecam Pietrzykowskiego i Kaweckiego, bedzie jak znalazl. Jaksa |
|
Data: 2010-12-03 22:45:50 | |
Autor: Jaksa | |
SĹ‚Ăłw kilka o szczurach | |
On Fri, 03 Dec 2010 20:03:47 +0100, Hans Kloss <mrdevilyn@gmail.com> wrote:
"Dwa tygodnie przed ostatnimi wyborami zadzwonił do mnie poseł z I to sa wlasnie "umiejetnosci" JK. Umiejetnosci doboru wspolpracownikow. Od Gosiewskiego, Jarzembskiego (kretyn-etnolog od stoczni w Gdansku), Sikorskiego, Marcinkiewicza, Ziobry i kogo tam jeszcze, wszystkie te nalane mordy owlosionych kurdupli i z reguly o pewnej nadwadze, nie chce nawet myslec o krytetiach doboru (byc moze nieswiadomych)!. Polska potrzebuje zmiany. Ale tej zmiany nie dokona JK, bo nie ma ku temu zdolnosci. Nie dokona jej tez Ziober, ani zaden inny wacek z tej stajni. Amen Jaksa |
|
Data: 2010-12-03 14:13:54 | |
Autor: Hans Kloss | |
Słów kilka o szczurach | |
On 3 Gru, 22:45, Jaksa <Ja...@podole.pl> wrote:
Polska potrzebuje zmiany. Więcej napiszę: tej zmiany nie dokona NIKT. Nikt w pojedynkę. Kaczorowi winni¶cie dozgonn± wdzięczno¶ć za to że zebrał do kupy wszystko co w naszym kraju antykomusze, wszystko co antyplatfonskie, wszystkich tych którym nie podobała się perspektywa zUWolenia kraju. Bez niego wszyscy owi nie do¶ć jewroipejscy malkontenci byliby nadal dzieleni przez "wiadomo kogo" na dziesi±tki różnistych partyjek kłóc±cych się do nieprzytomno¶ci między sob± o kształt korony na głowie orła białego albo o to czy pilniejsza jest naprawa obyczajów czy też raczej naprawa gospodarki. To już przerabiali¶my w latach 90tych i temu wła¶nie panowie Kaczyńscy wspólnymi siłami położyli kres. Spieprzenie tego jest równoznaczne z oddaniem władzy platfonsiarstwu na długie lata. Bo marzenia o drugim Piłsudskim, Pinochecie czy Franco możecie w dzisiejszej sytuacji geopolitycznej spokojnie między bajki włożyć. J-23 |
|
Data: 2010-12-03 23:44:44 | |
Autor: Jaksa | |
SĹ‚Ăłw kilka o szczurach | |
On Fri, 03 Dec 2010 23:13:54 +0100, Hans Kloss <mrdevilyn@gmail.com> wrote:
On 3 Gru, 22:45, Jaksa <Ja...@podole.pl> wrote: To sie zgadza. Musimy byc jak jedna piesc. Tylko wtedy wygramy. Kaczorowi winniście dozgonną wdzięczność za to że zebrał do kupy To jasne. Ale mam taka mala nadzieje, na duze niepokoje. Na tyle duze, by doszlo do zmiany. Innych mozliwosci na razie nie widze. JK nie zmierza nigdzie. Jaksa |
|
Data: 2010-12-04 01:39:01 | |
Autor: Lorn | |
SĹ‚Ăłw kilka o szczurach | |
W dniu 2010-12-03 23:44, Jaksa pisze:
To sie zgadza. Musimy byc jak jedna piesc. Tylko wtedy wygramy. http://www.youtube.com/watch?v=hh9NwwkVvLA Boli? ;-p -- Immortal silence gathers illusions inside... |
|
Data: 2010-12-05 01:56:44 | |
Autor: Jaksa | |
SĹ‚Ăłw kilka o szczurach | |
On Sat, 04 Dec 2010 01:39:01 +0100, Lorn <ateagina@poczta.fm> wrote:
W dniu 2010-12-03 23:44, Jaksa pisze: Nie klikam w linki od osob ktorych nie powazam chocby w minimalnym stopniu, a wiec ta niewatpliwe wazna wiadomosc ktora chciales mi przekazac, zupelnie mnie ominela. Jaksa |
|
Data: 2010-12-08 00:04:54 | |
Autor: Lorn | |
SĹ‚Ăłw kilka o szczurach | |
W dniu 2010-12-05 01:56, Jaksa pisze:
On Sat, 04 Dec 2010 01:39:01 +0100, Lorn <ateagina@poczta.fm> wrote: Kliknij... Przeniesiesz się z marzeń do rzeczywistości ;-p -- Immortal silence gathers illusions inside... |
|