W dniu 2018-10-10 o 09:58, WS pisze:

oczywiscie najprosciej jak sie da, czyli na pustej autostradzie ;)


za https://wiadomosci.wp.pl/kolejny-polski-pirat-drogowy-na-slowacji-6304179732706945a

Po tym tragicznym wypadku słowacka policja zaostrzyła kontrole drogowe. Szczególnie zwracała uwagę na kierowców znad Wisły. "Kolejny pirat drogowy z Polski" - napisała w poniedziałek tamtejsza policja na Facebooku

Napisali, bo to nośny temat dla polityków i gawiedzi internetowej - na ulicach jednak tych wzmożonych kontroli nie widzę. Ba nawet zagadnąłem kilku Słowaków w sprawie wypadku - sprawę znają, ale specjalnie nie akcentują, ze to Polacy byli a bardziej, że idioci. Jeden nawet mówił, że Słowacy w Polsce jeżdżą jeszcze gorzej :).
Miałem kogo zapytać, bo od pewnego czasu jestem na Słowacji co tydzień, jeżdżę D1 z Żyliny do Nitry. Z szacunku dla prawa :) po autostradzie pomykam z prędkością gps 135-139 i jestem wyprzedzany często przez Słowaków, Czechów, Austriaków i Rumunów. Bardzo rzadko przez Polaków i Niemców (tych jest mało). Często za to wyprzedzam Polaków.
Trzeba jednak przyznać, że 90% trzyma się ograniczenia +10 - podobnie zresztą w mieście i na wsiach - *prawie* wszyscy zwalniają.

Pozdrawiam - Mirek
--
Mirek Ptak
kolczan( a t )outlook(kropek) c om
PMS+ PJ++ S* p+ M++ W++ P+:+ X++ L+ B++ M- Z++ T- W CB++

-- Trzeba jednak przyznać, że 90% trzyma się ograniczenia +10 - podobnie zresztą w mieście i na wsiach - *prawie* wszyscy zwalniają.

to co innego, ten przypadek jest medialny cos w rodzaju mini Gumballa wiec pompowanie trwa i jak sedzia nie wytrzyma cisnienia to da 20 lat lochu :-)

W dniu 2018-10-11 o 11:02, przemek.jedrzejczak@gmail.com pisze:

-- Trzeba jednak przyznać, że 90% trzyma się ograniczenia +10 - podobnie
zresztą w mieście i na wsiach - *prawie* wszyscy zwalniają.

to co innego, ten przypadek jest medialny cos w rodzaju mini Gumballa wiec pompowanie trwa i jak sedzia nie wytrzyma cisnienia to da 20 lat lochu :-)

To takiego sędziego należy zamknąć i wypuścić ludzi co dostali wyroki od niego.

Użytkownik "Mirek Ptak" <nieprawdziwy@nieprawdziwy.pl> napisał w wiadomości news:ppn1fu$lkn$1node1.news.atman.pl...

W dniu 2018-10-10 o 09:58, WS pisze:

Napisali, bo to nośny temat dla polityków i gawiedzi internetowej - na

Tu nie trzeba wzmozonych kontroli. Najlepszy efakt da 20 lat paki w slowackim wiezieniu dla tego mordercy. Taki precedens powinien dac do myslenia wszystkim zapierdalaczom, ktorzy czuja sie calkowicie bezkarni, bo wiedza ze w najgorszym razie to dostana zawiasy i 500zl mandatu. Najwyzsza pora aby takie wypadki traktowac jak umyslne morderstwo.

Pzdr

On Sun, 14 Oct 2018 11:39:19 +0200, miumiu wrote:

Tu nie trzeba wzmozonych kontroli. Najlepszy efakt da 20 lat paki w
slowackim wiezieniu dla tego mordercy. Taki precedens powinien dac do
myslenia wszystkim zapierdalaczom, ktorzy czuja sie calkowicie bezkarni,
bo wiedza ze w najgorszym razie to dostana zawiasy i 500zl mandatu.
Najwyzsza pora aby takie wypadki traktowac jak umyslne morderstwo.

Wydaje się to nieco za dużo... Po mojemu wystarczy konfiskować samochód przy przekroczeniu o +30%. A przy recydywie dodatkowo odbierać prawo jazdy (niech zdaje jeszcze raz).

Mateusz

Dnia 14 Oct 2018 10:20:29 GMT, Mateusz Viste napisał(a):

On Sun, 14 Oct 2018 11:39:19 +0200, miumiu wrote:

Tu nie trzeba wzmozonych kontroli. Najlepszy efakt da 20 lat paki w
slowackim wiezieniu dla tego mordercy. Taki precedens powinien dac do
myslenia wszystkim zapierdalaczom, ktorzy czuja sie calkowicie bezkarni,
bo wiedza ze w najgorszym razie to dostana zawiasy i 500zl mandatu.
Najwyzsza pora aby takie wypadki traktowac jak umyslne morderstwo.

Wydaje się to nieco za dużo... Po mojemu wystarczy konfiskować samochód przy przekroczeniu o +30%. A przy recydywie dodatkowo odbierać prawo jazdy (niech zdaje jeszcze raz).

Albo zabrac PJ, skierowac na rozszerzone badania, a tam psycholog zada
jedno pytanie i obleje kierowce na rok :-)

J.

W dniu 2018-10-14 o 12:20, Mateusz Viste pisze:

Po mojemu wystarczy konfiskować samochód
przy przekroczeniu o +30%. A przy recydywie dodatkowo odbierać prawo
jazdy (niech zdaje jeszcze raz).

A co to ma wspólnego z tym, o czym akurat jest dyskusja?
Przypominam, że chodzi o karę dla zabójcy, a nie o karę za jakieś idiotyczne wykroczenie, w rodzaju przekroczenia dopuszczalnej prędkości.
Chodzi o bezwzględne i surowe karanie pierdolonych szmat, stwarzających śmiertelne zagrożenie na drodze.

--
           Akarm
http://bykom-stop.cba.pl/
Nie trawię chamstwa, nieuctwa, bydła wszelakiego

On Sun, 14 Oct 2018 13:24:31 +0200, Akarm wrote:

A co to ma wspólnego z tym, o czym akurat jest dyskusja?
Przypominam, że chodzi o karę dla zabójcy, a nie o karę za jakieś
idiotyczne wykroczenie, w rodzaju przekroczenia dopuszczalnej prędkości.
Chodzi o bezwzględne i surowe karanie pierdolonych szmat, stwarzających
śmiertelne zagrożenie na drodze.

Tzn. sądzisz że owy zabójca pierwszy raz taki numer zrobił, a przedtem jeździł wzorowo? Gdyby stracił 5 lat temu samochód i prawo jazdy to nie byłoby w ogóle o czym teraz dyskutować.

Mateusz

W dniu 2018-10-14 o 16:48, Mateusz Viste pisze:

Tzn. sądzisz że owy zabójca pierwszy raz taki numer zrobił, a przedtem
jeździł wzorowo? Gdyby stracił 5 lat temu samochód i prawo jazdy to nie
byłoby w ogóle o czym teraz dyskutować.

Prawdopodobnie ów (nie owy) kutas, nie pierwszy raz stwarzał zagrożenie na drodze.
Ale co do tego ma karanie za przekroczenie dozwolonej prędkości?

Po raz kolejny przypominam, że chodzi o nieuchronne i surowe karanie za stwarzanie śmiertelnego zagrożenia na drodze, a nie za jakieś bzdury.

--
           Akarm
http://bykom-stop.cba.pl/
Nie trawię chamstwa, nieuctwa, bydła wszelakiego

Użytkownik "Mateusz Viste"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:5bc35731$0$5480$426a74cc@news.free.fr...
On Sun, 14 Oct 2018 13:24:31 +0200, Akarm wrote:

A co to ma wspólnego z tym, o czym akurat jest dyskusja?
Przypominam, że chodzi o karę dla zabójcy, a nie o karę za jakieś
idiotyczne wykroczenie, w rodzaju przekroczenia dopuszczalnej prędkości.
Chodzi o bezwzględne i surowe karanie pierdolonych szmat, stwarzających
śmiertelne zagrożenie na drodze.

Tzn. sądzisz że owy zabójca pierwszy raz taki numer zrobił, a przedtem
jeździł wzorowo?

Wzorowo to nie ... ale na tyle bezpiezpiecznie, ze sie nie zabil.

Gdyby stracił 5 lat temu samochód i prawo jazdy to nie
byłoby w ogóle o czym teraz dyskutować.

No coz, widac jakis bogaty z domu, zreszta za samochod AC by wyplacilo.
A PJ ... Frog to ponoc 4 razy tracil :-)

J.

On Mon, 15 Oct 2018 11:09:03 +0200, J.F. wrote:

Użytkownik "Mateusz Viste"  napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5bc35731$0$5480$426a74cc@news.free.fr...

Gdyby stracił 5 lat temu samochód i prawo jazdy to nie byłoby w ogóle o
czym teraz dyskutować.

No coz, widac jakis bogaty z domu, zreszta za samochod AC by wyplacilo.

Ale ja nie o straceniu samochodu w wyniku wypadku. Tylko w wyniku konfiskaty karnej. Tego typu straty AC raczej nie pokrywa, tak samo jak nie pokrywa mandatów.

Mateusz

W dniu 14-10-2018 o 11:39, miumiu pisze:
Najwyzsza

pora aby takie wypadki traktowac jak umyslne morderstwo.

Raczej kapeluszników, jak innych psychicznie chorych i izolować ich od pisania w usenecie.
KAPELUSZ PLONK