kefirh <kefirh@prokom.pl> napisał(a):

I wtedy pomyslalem o Panslaviscie (siermieznym naszym szlachetce Panslavie).

..naszym? a moze waszym? A ty chociaz wiesz co to jest panslawizm, kotku?

Jesli, nie, to poczytaj cos na ten temat, zanim sie kolejny raz wyglupisz:

*Ideę panslawizmu popierała Rosja, pragnąc w ten sposób realizować swoje
imperialne interesy wobec narodów o słowiańskim pochodzeniu, nieposiadające
jednak własnej organizacji państwowej. Z tego powodu - w przeciwieństwie do
Czech - panslawizm nigdy nie uzyskał poparcia na ziemiach polskich, mimo że na
początku XX wieku w ruch ten włączyła się endecja (endecy traktowali jednak
ten ruch instrumentalnie jako środek do osłabienia Austro-Węgier i Cesarstwa
Niemieckiego).

Panslawiści dystansowali się od narodów wywodzących się od Zachodnich Słowian,
ze względu na fakt iż były one wyznania rzymskokatolickiego[1]. Niektórzy
wręcz klasyfikowali ich jako wrogów "Słowiańszczyzny" na równi z Niemcami.

Z drugiej strony polski etnograf Franciszek Henryk Duchiński w swojej teorii
gotów był nawet uznać Rosjan za niesłowiańskich potomków Mongołów. Kręgi
związane z ruchem panslawistycznym zwracały się w kierunku Rosji i przeciwko
Austrii i Turcji, gdzie takie mniejszości jak Serbowie, Czesi czy Słowacy
posiadały niską pozycję w systemie politycznym. Było to kolejną przyczyną,
wobec której ideologia ta nigdy nie uzyskała silnego poparcia wśród Polaków: w
Austrii Polacy bowiem cieszyli się daleko idącą autonomią i wolnością
kulturalną, zaś Turcja nigdy nie uznała rozbiorów Polski. Hasła walki z
Austro-Węgrami nie mogły więc stać się atrakcyjne dla polskich opcji
politycznych, szczególnie w obliczu rusyfikacji oraz dyskryminacji Polaków w
zaborze rosyjskim. Sami panslawiści z tego względu wrogo odnosili się do
Polski i narodowości Polskiej, zaś rusyfikacja była dla wielu panslawistów
celem samym w sobie, podobnie jak ich żądania by wszyscy Słowianie przeszli na
prawosławie.

Koncepcje polityczne wczesnego ruchu panslawistycznego były oparte na idei
stworzenia swego rodzaju federacji wszystkich Słowian, pozostającej pod
polityczną oraz kulturową dominacją i przywództwem Imperium Rosyjskiego, gdzie
lokalne słowiańskie tożsamości zostaną zintegrowane w rosyjską, a głównym
językiem komunikowania się będzie język rosyjski, główną wykładaną historią
historia Rosji, szkolnictwo prowadzone w języku rosyjskim [2]. Pośrednio
ugrupowania panslawistyczne wpłynęły na wybuch wojny rosyjsko-tureckiej
1877-1878 oraz zaangażowania Rosji na Bałkanach, co pośrednio doprowadziło do
wybuchu pierwszej wojny światowej.

Polacy często byli pomijani w zaproszeniach na Kongresy Słowiańskie
organizowane w Rosji. Sam naród Polski ze względu na swój opór wobec
rusyfikacji i Imperium Rosyjskiego w powstaniu styczniowym został nazwany
przez panslawistów "Judaszem Słowiańszczyzny".

http://pl.louddomain.com/wiki/Panslawizm
 

Sorki wszystkie antyslowianskie k..wy (po ki huj ten 2kropek?)za przydlugi post.

zanim zacznie sie ublizac ludziom, warto najpierw nabyc nieco wiedzy w temacie
o ktorym ma sie mgliste wyobrazenie.
Latwo cie widze kazdy kto cie tylko po plecach poklepie i milych slowek nagada, na manowce moze wywiesc:) Piosenki, piosenkami, ale na ziemi twardo trza stac, a nie z glowa w churach.



--

kefirh <kefirh@prokom.pl> napisał(a):

Użytkownik  Karol napisał:
....
> *Ideę panslawizmu popierała Rosja, pragnąc w ten sposób realizować swoje
> imperialne interesy wobec narodów o słowiańskim pochodzeniu, nieposiadające
....

Kocie, kotele.
Ty nie rozumisz myslenie Katholic Ateista.
Ta pokrentosc jest Ci niedostepna, djakujem Bohu Pomyluj.
Twoja myslec logistic mit primitive Ordnung musst sein.
Ale twoja Gedank keine Zukunft hast.
Czy ty mnie rozumiesz Polacku?

..juz dawno cie zrozumialem, kotku. Mam nadzieje, ze teraz i inni tez beda wiedzic w co tutaj sie zabawiasz
kolejny *polski patrioto* i *rodaku* :))))

djakujem tebe:)


--

Użytkownik  Karol napisał:

....

.juz dawno cie zrozumialem, kotku. Mam nadzieje, ze teraz i inni tez beda wiedzic w co tutaj sie zabawiasz
kolejny *polski patrioto* i *rodaku* :))))

djakujem tebe:)

wez to w cudzyslow
http://www.youtube.com/watch?v=Ux49UBie-w8

kefirh <kefirh@prokom.pl> napisał(a):

wez to w cudzyslow
http://www.youtube.com/watch?v=Ux49UBie-w8

Dzieki, fajne:)))

..a ty w ramach rewanzu wez to, ale bez cudzyslowia:

http://www.youtube.com/watch?v=MzDHay7vadM&feature=related

--

"Karol " <jef_f.SKASUJ@gazeta.pl> wrote in message news:goa0jo$pn0$1inews.gazeta.pl...

kefirh <kefirh@prokom.pl> napisał(a):

wez to w cudzyslow
http://www.youtube.com/watch?v=Ux49UBie-w8

Dzieki, fajne:)))

.a ty w ramach rewanzu wez to, ale bez cudzyslowia:

http://www.youtube.com/watch?v=MzDHay7vadM&feature=related

POP music?

( nie mylic Popow z ..   Podstawowa Organizacja Partyjna ;)

Kol

On 28 Lut, 00:44, " Karol" <jef_f.SKA...@gazeta.pl> wrote:


Historia i biologia zweryfikowały wiele stereotypów powielanych nawet
przez naukowców - Rosjanie i Ukraińcy to nie Skandynawowie /
Wikingowie , to ci sami Słowianie jak Polacy czego dowiodły badania
DNA. Rozwinięcie panslawizmu o Węgry, Rumunię, a nawet myslano o
Turcji to chęć stworzenia organizmu federacyjnego o sile mogącej
konkurować z cesarzami Austrii, Niemiec i Rosji I mogącego doprowadzić
do wyzwolenia się narodów słowiańskich spod władzy pangermanizmu, bez
wchodzenia pod władztwo cara i Ochrany.
     Stąd też doszło do zamachu na arcyksięcia i wybuchu IWŚ która
faktycznie doprowadziła do wyzwolenia się Słowian.

Użytkownik  Karol napisał:
....

*Ideę panslawizmu popierała Rosja, pragnąc w ten sposób realizować swoje
imperialne interesy wobec narodów o słowiańskim pochodzeniu, nieposiadające

....

Kocie, kotele.
Ty nie rozumisz myslenie Katholic Ateista.
Ta pokrentosc jest Ci niedostepna, djakujem Bohu Pomyluj.
Twoja myslec logistic mit primitive Ordnung musst sein.
Ale twoja Gedank keine Zukunft hast.
Czy ty mnie rozumiesz Polacku?

k.

kefirh <kefirh@prokom.pl> napisał(a):

Użytkownik  Karol napisał:
....
> *Ideę panslawizmu popierała Rosja, pragnąc w ten sposób realizować swoje
> imperialne interesy wobec narodów o słowiańskim pochodzeniu, nieposiadające
....

Kocie, kotele.
Ty nie rozumisz myslenie Katholic Ateista.
Ta pokrentosc jest Ci niedostepna, djakujem Bohu Pomyluj.
Twoja myslec logistic mit primitive Ordnung musst sein.
Ale twoja Gedank keine Zukunft hast.
Czy ty mnie rozumiesz Polacku?

..juz dawno cie zrozumialem, kotku. Mam nadzieje, ze teraz i inni tez beda wiedzic w co tutaj sie zabawiasz
kolejny *polski patrioto*:))))

djakujem tebe:)

--

Użytkownik  Karol napisał:

kefirh <kefirh@prokom.pl> napisał(a):

I wtedy pomyslalem o Panslaviscie (siermieznym naszym szlachetce Panslavie).

.naszym? a moze waszym? A ty chociaz wiesz co to jest panslawizm, kotku?

Jesli, nie, to poczytaj cos na ten temat, zanim sie kolejny raz wyglupisz:

*Ideę panslawizmu popierała Rosja, pragnąc w ten sposób realizować swoje
imperialne interesy wobec narodów o słowiańskim pochodzeniu, nieposiadające
jednak własnej organizacji państwowej. Z tego powodu - w przeciwieństwie do
Czech - panslawizm nigdy nie uzyskał poparcia na ziemiach polskich, mimo że na
początku XX wieku w ruch ten włączyła się endecja (endecy traktowali jednak
ten ruch instrumentalnie jako środek do osłabienia Austro-Węgier i Cesarstwa
Niemieckiego).

Panslawiści dystansowali się od narodów wywodzących się od Zachodnich Słowian,
ze względu na fakt iż były one wyznania rzymskokatolickiego[1]. Niektórzy
wręcz klasyfikowali ich jako wrogów "Słowiańszczyzny" na równi z Niemcami.

Z drugiej strony polski etnograf Franciszek Henryk Duchiński w swojej teorii
gotów był nawet uznać Rosjan za niesłowiańskich potomków Mongołów. Kręgi
związane z ruchem panslawistycznym zwracały się w kierunku Rosji i przeciwko
Austrii i Turcji, gdzie takie mniejszości jak Serbowie, Czesi czy Słowacy
posiadały niską pozycję w systemie politycznym. Było to kolejną przyczyną,
wobec której ideologia ta nigdy nie uzyskała silnego poparcia wśród Polaków: w
Austrii Polacy bowiem cieszyli się daleko idącą autonomią i wolnością
kulturalną, zaś Turcja nigdy nie uznała rozbiorów Polski. Hasła walki z
Austro-Węgrami nie mogły więc stać się atrakcyjne dla polskich opcji
politycznych, szczególnie w obliczu rusyfikacji oraz dyskryminacji Polaków w
zaborze rosyjskim. Sami panslawiści z tego względu wrogo odnosili się do
Polski i narodowości Polskiej, zaś rusyfikacja była dla wielu panslawistów
celem samym w sobie, podobnie jak ich żądania by wszyscy Słowianie przeszli na
prawosławie.

Koncepcje polityczne wczesnego ruchu panslawistycznego były oparte na idei
stworzenia swego rodzaju federacji wszystkich Słowian, pozostającej pod
polityczną oraz kulturową dominacją i przywództwem Imperium Rosyjskiego, gdzie
lokalne słowiańskie tożsamości zostaną zintegrowane w rosyjską, a głównym
językiem komunikowania się będzie język rosyjski, główną wykładaną historią
historia Rosji, szkolnictwo prowadzone w języku rosyjskim [2]. Pośrednio
ugrupowania panslawistyczne wpłynęły na wybuch wojny rosyjsko-tureckiej
1877-1878 oraz zaangażowania Rosji na Bałkanach, co pośrednio doprowadziło do
wybuchu pierwszej wojny światowej.

Polacy często byli pomijani w zaproszeniach na Kongresy Słowiańskie
organizowane w Rosji. Sam naród Polski ze względu na swój opór wobec
rusyfikacji i Imperium Rosyjskiego w powstaniu styczniowym został nazwany
przez panslawistów "Judaszem Słowiańszczyzny".

http://pl.louddomain.com/wiki/Panslawizm
 

Sorki wszystkie antyslowianskie k..wy (po ki huj ten 2kropek?)za przydlugi post.

zanim zacznie sie ublizac ludziom, warto najpierw nabyc nieco wiedzy w temacie
o ktorym ma sie mgliste wyobrazenie.
Latwo cie widze kazdy kto cie tylko po plecach poklepie i milych slowek nagada, na manowce moze wywiesc:) Piosenki, piosenkami, ale na ziemi twardo trza stac, a nie z glowa w churach.

Herr Karol.
My rhozumiec wasza wasza.
My slowianie jak najbardziej czytac w wasza wasza.
Nie slowianie was palic gazowac.
Slowianie to filozofowie / poddani.
Sluchaj:
http://www.youtube.com/watch?v=ixpAKQtpCD4&feature=channel_page

Użytkownik  Karol napisał:

kefirh <kefirh@prokom.pl> napisał(a):

I wtedy pomyslalem o Panslaviscie (siermieznym naszym szlachetce Panslavie).

.naszym? a moze waszym? A ty chociaz wiesz co to jest panslawizm, kotku?

Jesli, nie, to poczytaj cos na ten temat, zanim sie kolejny raz wyglupisz:

*Ideę panslawizmu popierała Rosja, pragnąc w ten sposób realizować swoje
imperialne interesy wobec narodów o słowiańskim pochodzeniu, nieposiadające
jednak własnej organizacji państwowej. Z tego powodu - w przeciwieństwie do
Czech - panslawizm nigdy nie uzyskał poparcia na ziemiach polskich, mimo że na
początku XX wieku w ruch ten włączyła się endecja (endecy traktowali jednak
ten ruch instrumentalnie jako środek do osłabienia Austro-Węgier i Cesarstwa
Niemieckiego).

Panslawiści dystansowali się od narodów wywodzących się od Zachodnich Słowian,
ze względu na fakt iż były one wyznania rzymskokatolickiego[1]. Niektórzy
wręcz klasyfikowali ich jako wrogów "Słowiańszczyzny" na równi z Niemcami.

Z drugiej strony polski etnograf Franciszek Henryk Duchiński w swojej teorii
gotów był nawet uznać Rosjan za niesłowiańskich potomków Mongołów. Kręgi
związane z ruchem panslawistycznym zwracały się w kierunku Rosji i przeciwko
Austrii i Turcji, gdzie takie mniejszości jak Serbowie, Czesi czy Słowacy
posiadały niską pozycję w systemie politycznym. Było to kolejną przyczyną,
wobec której ideologia ta nigdy nie uzyskała silnego poparcia wśród Polaków: w
Austrii Polacy bowiem cieszyli się daleko idącą autonomią i wolnością
kulturalną, zaś Turcja nigdy nie uznała rozbiorów Polski. Hasła walki z
Austro-Węgrami nie mogły więc stać się atrakcyjne dla polskich opcji
politycznych, szczególnie w obliczu rusyfikacji oraz dyskryminacji Polaków w
zaborze rosyjskim. Sami panslawiści z tego względu wrogo odnosili się do
Polski i narodowości Polskiej, zaś rusyfikacja była dla wielu panslawistów
celem samym w sobie, podobnie jak ich żądania by wszyscy Słowianie przeszli na
prawosławie.

Koncepcje polityczne wczesnego ruchu panslawistycznego były oparte na idei
stworzenia swego rodzaju federacji wszystkich Słowian, pozostającej pod
polityczną oraz kulturową dominacją i przywództwem Imperium Rosyjskiego, gdzie
lokalne słowiańskie tożsamości zostaną zintegrowane w rosyjską, a głównym
językiem komunikowania się będzie język rosyjski, główną wykładaną historią
historia Rosji, szkolnictwo prowadzone w języku rosyjskim [2]. Pośrednio
ugrupowania panslawistyczne wpłynęły na wybuch wojny rosyjsko-tureckiej
1877-1878 oraz zaangażowania Rosji na Bałkanach, co pośrednio doprowadziło do
wybuchu pierwszej wojny światowej.

Polacy często byli pomijani w zaproszeniach na Kongresy Słowiańskie
organizowane w Rosji. Sam naród Polski ze względu na swój opór wobec
rusyfikacji i Imperium Rosyjskiego w powstaniu styczniowym został nazwany
przez panslawistów "Judaszem Słowiańszczyzny".

http://pl.louddomain.com/wiki/Panslawizm
 

Sorki wszystkie antyslowianskie k..wy (po ki huj ten 2kropek?)za przydlugi post.

zanim zacznie sie ublizac ludziom, warto najpierw nabyc nieco wiedzy w temacie
o ktorym ma sie mgliste wyobrazenie.
Latwo cie widze kazdy kto cie tylko po plecach poklepie i milych slowek nagada, na manowce moze wywiesc:) Piosenki, piosenkami, ale na ziemi twardo trza stac, a nie z glowa w churach.

Karol.Karol.
Sorki, teraz doczytalem do konca ..

Czytales Konecznego.
Rus doplynel do nas Dnieprem. Wogóle droga rzeczna z polnocy.
Rus to Skandynaw. Obce plemie.
Tak to rozumie. Jesli masz inne zrodla chetnie poczytam.
Panslawie rozumialem wylacznie przez Sienkiewicza (w domysle Rzeczpospolita glabie).
Dosyc tlumaczenia. Spierdalaj.

pozdrawiam.
k

kefirh <kefirh@prokom.pl> napisał(a):

Karol.Karol.
Sorki, teraz doczytalem do konca ..

Czytales Konecznego.
Rus doplynel do nas Dnieprem. Wogóle droga rzeczna z polnocy.
Rus to Skandynaw. Obce plemie.
Tak to rozumie. Jesli masz inne zrodla chetnie poczytam.
Panslawie rozumialem wylacznie przez Sienkiewicza (w domysle Rzeczpospolita glabie).
Dosyc tlumaczenia. Spierdalaj.

a co mnie Koneczny obchodzi? Chyba tylko w kontekscie historycznym. Mnie interesuje terazniejszosc i ewentualnie przyszlosc, a historia o tyle aby nie popelniac tych samych bledow co zrobili moim przodkowie.
Powtarzam, Polacy ciagle babraja sie w przszlosci, a zycie ucieka i madre
narody ida do przodu, bo sie szybciej potrafia przystosowac do nowej
rzeczywistosci.

Razi mnie chamstwo, a jak widze taki tekst z inwektywami zamiast spokojnej
wymiany pogladow jak to robia normalni ludzie, to juz wiem, ze od kogos
takiego nie mozna zbyt wiele wymagac.

Trza sie najpierw ze swoimi fobiami i chamstwem uporac, a pozniej dopiero brac
sie za politykowanie.

Jesli to sie nie zmieni, to bedzieta nadal zyc w piekielku ktore sobie sami
tworzycie.









--

Użytkownik  Karol napisał:
....

Mnie interesuje terazniejszosc i ewentualnie przyszlosc, a historia

....


Dobra Karole ciagniemy ta gatka.

Karol, nie moze cie interesowac EWENTUALNA  przyszlosc ino.
Musi cie interesowac Przeszlosc. Musi.
To jest sinkwanon, podstawa homosapiensa.
Z kosci robisz braz z brazu zeliwo itepe.
Musisz skorzystac z wiedzy ojcow.
Jezeli jestes z domu dziecka to zapytaj starszych jakis.
Nie mozesz chlopcze ciagla wywazac drzwi skoro maja zamki.

k.

kefirh <kefirh@prokom.pl> napisał(a):

Użytkownik  Karol napisał:
....
> Mnie interesuje terazniejszosc i ewentualnie przyszlosc, a historia ....


Dobra Karole ciagniemy ta gatka.

Karol, nie moze cie interesowac EWENTUALNA  przyszlosc ino.
Musi cie interesowac Przeszlosc. Musi.

mnie nic nie musi interesowac. Ja ma wolny wybor i z niego korzystam.
Jak bede starcem, to moze zaczne powracac do przeszlosci.

To jest sinkwanon, podstawa homosapiensa.
Z kosci robisz braz z brazu zeliwo itepe.
Musisz skorzystac z wiedzy ojcow.
Jezeli jestes z domu dziecka to zapytaj starszych jakis.
Nie mozesz chlopcze ciagla wywazac drzwi skoro maja zamki.

kotku, mam taka propozycje dla ciebie: podciagnij sie troche w zasadach
normalnej, partnerskiej dyskusji i naucz sie szanowac adwersarza, to wtedy bedziemy sobie rozmaiac i do bialego rana.

A teraz zycze spokojnej nocy.


--