"Pszemol" napisał:

...jak by się mogło wydawać :-)

Nie jest popularne wśród posiadaczy sprzętu, do którego trzeba dopinać kablami jakieś motoidła aby dodać funkcjonalność obecną w normalnych telefonach (i nie tylko) od wielu lat. Czyli klasyka: "w najlepsiejszym telefonie w tym kwadrancie galaktyki nie ma jakiejś funkcji, zatem nie jest nikomu potrzebna". Nie ekstrapoluj tej mentalnej dewiacji na obszary normalnego życia.

Ale coś czuję podskórnie, że ten "inteligentny" tuner FM z iPod nano 5gen
wejdzie do zestawu "ficzerków" nowego iPhone 5... :)

I przedstawiony jako największy przełom w technice od czasów Marconiego.

JoteR

"JoteR" <joter@pf.pl> wrote in message news:j4pequ$hkl$1inews.gazeta.pl...

"Pszemol" napisał:

...jak by się mogło wydawać :-)

Nie jest popularne wśród posiadaczy sprzętu, do którego trzeba dopinać kablami jakieś motoidła aby dodać funkcjonalność obecną w normalnych telefonach (i nie tylko) od wielu lat. Czyli klasyka: "w najlepsiejszym telefonie w tym kwadrancie galaktyki nie ma jakiejś funkcji, zatem nie jest nikomu potrzebna". Nie ekstrapoluj tej mentalnej dewiacji na obszary normalnego życia.

Ale to nie jest głupie - pomyśl - gdyby to była dla mnie niezbędna funkcja
to bym nie kupił telefonu który tej funkcji nie ma. Jak sądzisz, czy bardziej
prawdopodobne jest że kupujący iPhone zostali oszukani, bo myśleli że
kupują telefon z tunerem FM a dostali bez tunera? Czy może bardziej jest
prawdopodobne że mieli tą funkcję lub jej brak głeboko w d***?

Ale coś czuję podskórnie, że ten "inteligentny" tuner FM z iPod nano
5gen wejdzie do zestawu "ficzerków" nowego iPhone 5... :)

I przedstawiony jako największy przełom w technice od czasów Marconiego.

Być może tak zostanie przedstawiony - trudno mieć za złe firmie
że zachwala swoje produkty - każdy producent zachwala po swojemu.

Użytkownik "Pszemol"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:j4pseu.4dk.0@poczta.onet.pl...

Ale to nie jest głupie - pomyśl - gdyby to była dla mnie niezbędna funkcja
to bym nie kupił telefonu który tej funkcji nie ma. Jak sądzisz, czy bardziej
prawdopodobne jest że kupujący iPhone zostali oszukani, bo myśleli że
kupują telefon z tunerem FM a dostali bez tunera? Czy może bardziej jest
prawdopodobne że mieli tą funkcję lub jej brak głeboko w d***?

Mozliwe ze obie wersje sa prawdziwe.
Wspolczesna elektronika jest zbyt skomplikowana zeby sprawdzic wszystko, nie ma sily - gdzies sie rozmija rzeczywistosc z wyobrazeniami. Mogli myslec ze przeciez radio to standard.

A potem sie okazalo ze nie jest im az tak bardzo potrzebne :-)

Ale coś czuję podskórnie, że ten "inteligentny" tuner FM z iPod nano
5gen wejdzie do zestawu "ficzerków" nowego iPhone 5... :)

I przedstawiony jako największy przełom w technice od czasów Marconiego.

Być może tak zostanie przedstawiony - trudno mieć za złe firmie
że zachwala swoje produkty - każdy producent zachwala po swojemu.

Tylko co ludzie sobie pomysla na takie brednie :-)

J.

"J.F" <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote in message news:j4spgt$ume$1news.onet.pl...

Mozliwe ze obie wersje sa prawdziwe.
Wspolczesna elektronika jest zbyt skomplikowana zeby sprawdzic wszystko, nie ma sily - gdzies sie rozmija rzeczywistosc z wyobrazeniami. Mogli myslec ze przeciez radio to standard.

A potem sie okazalo ze nie jest im az tak bardzo potrzebne :-)

W USA tuner FM w telefonie NIE JEST standardem.
Domyślam się, że iPhone był projektowany przez Amerykanów
dla Amerykanów głównie, a potrzeby innych rynków mogły być
potraktowane po macoszemu.

Być może tak zostanie przedstawiony - trudno mieć za złe firmie
że zachwala swoje produkty - każdy producent zachwala po swojemu.

Tylko co ludzie sobie pomysla na takie brednie :-)

Komercyjna firma ma za zadanie sprzedać produkt po najlepszej
dla siebie cenie - to co pomyśli garstka frustratów co to zawsze
coś znajdą aby się przyczepić albo conajmniej po dziecinnemu
sprzezywać produkt taka firma może mieć głęboko w d***.

*Pszemol* w wiadomości news:j4t8h2.4so.0poczta.onet.pl napisał(a):

"J.F" <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote in message news:j4spgt$ume$1news.onet.pl...

Mozliwe ze obie wersje sa prawdziwe.
Wspolczesna elektronika jest zbyt skomplikowana zeby sprawdzic wszystko, nie ma sily - gdzies sie rozmija rzeczywistosc z wyobrazeniami. Mogli myslec ze przeciez radio to standard.
A potem sie okazalo ze nie jest im az tak bardzo potrzebne :-)

W USA tuner FM w telefonie NIE JEST standardem.
Domyślam się, że iPhone był projektowany przez Amerykanów
dla Amerykanów głównie, a potrzeby innych rynków mogły być
potraktowane po macoszemu.

Być może tak zostanie przedstawiony - trudno mieć za złe firmie
że zachwala swoje produkty - każdy producent zachwala po swojemu.

Tylko co ludzie sobie pomysla na takie brednie :-)

Komercyjna firma ma za zadanie sprzedać produkt po najlepszej
dla siebie cenie - to co pomyśli garstka frustratów co to zawsze
coś znajdą aby się przyczepić albo conajmniej po dziecinnemu
sprzezywać produkt taka firma może mieć głęboko w d***.

No i co się dziwić że telefon projektowany dla Amerykanów, przez Polaków oceniany jest marnie?
Europejczycy mają w dupie tego kto ma ich potrzby dokładnie w tym samym miejscu, proste?

Pozdr

"Przembo" <xxxxxxxxxxxx@xx.xx> wrote in message news:j508f7$7d6$1news.onet.pl...

*Pszemol* w wiadomości news:j4t8h2.4so.0poczta.onet.pl napisał(a):

"J.F" <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote in message news:j4spgt$ume$1news.onet.pl...

Mozliwe ze obie wersje sa prawdziwe.
Wspolczesna elektronika jest zbyt skomplikowana zeby sprawdzic wszystko, nie ma sily - gdzies sie rozmija rzeczywistosc z wyobrazeniami. Mogli myslec ze przeciez radio to standard.
A potem sie okazalo ze nie jest im az tak bardzo potrzebne :-)

W USA tuner FM w telefonie NIE JEST standardem.
Domyślam się, że iPhone był projektowany przez Amerykanów
dla Amerykanów głównie, a potrzeby innych rynków mogły być
potraktowane po macoszemu.

Być może tak zostanie przedstawiony - trudno mieć za złe firmie
że zachwala swoje produkty - każdy producent zachwala po swojemu.

Tylko co ludzie sobie pomysla na takie brednie :-)

Komercyjna firma ma za zadanie sprzedać produkt po najlepszej
dla siebie cenie - to co pomyśli garstka frustratów co to zawsze
coś znajdą aby się przyczepić albo conajmniej po dziecinnemu
sprzezywać produkt taka firma może mieć głęboko w d***.

No i co się dziwić że telefon projektowany dla Amerykanów, przez Polaków oceniany jest marnie?
Europejczycy mają w dupie tego kto ma ich potrzby dokładnie w tym samym miejscu, proste?

Proste.

W dniu 2011-09-14 07:40, JoteR pisze:

I przedstawiony jako największy przełom w technice od czasów Marconiego.

Konstruktorzy z Apple na pewno są lepsi od jakiegoś makaroniarza :-P

Swoją drogą zastanawiam się nad spadkiem formy panów z Cupertino. Że to nie oni opatentowali taki wynalazek :-P

http://www.geek.com/articles/geek-cetera/us-inventor-finally-granted-patent-for-snowman-construction-2011098/

Dnia Wed, 14 Sep 2011 09:25:02 +0200, Maciej Bebenek (news.onet.pl)
napisał(a):

Swoją drogą zastanawiam się nad spadkiem formy panów z Cupertino. Że to nie oni opatentowali taki wynalazek :-P

http://www.geek.com/articles/geek-cetera/us-inventor-finally-granted-patent-for-snowman-construction-2011098/

Maciek.. nie czepiaj się. W końcu nie darmo Pszemol jest w Związku
Socjalistycznych Republik Amerykańskich.

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
"Oczywiscie ze nie mam iphona po co mi ?"- Paweł "robbo" Kamiński aka Jan
Strybyszewski

Dnia 2011-09-14, o godz. 07:40:23
"JoteR" <joter@pf.pl> napisał(a):

I przedstawiony jako największy przełom w technice od czasów
Marconiego.

Nie Marconiego tylko Popowa :-P

Zdrówko

W dniu 2011-09-14 09:32, Maciek Babcia Dobosz pisze:

Nie Marconiego tylko Popowa :-P

Jaki przyjmujesz wyznacznik? Chronologiczny? Jeśli tak, to bardzo się
mylisz, bo w rok przed Popowem przesyłanie sygnałów za pomocą "fal
Hertza" demonstrował sir Oliver Lodge. A może weźmiemy pod uwagę
zaawansowanie prac? Wtedy Tesla nie ma sobie równych.
Wielkim osiągnięciem Marconiego było wprowadzenie wynalazku na rynek.
Zwykle właśnie ten sukces gwarantuje tytuł "wielkiego wynalazcy"...

A tak naprawdę sukces zwykle ma wielu ojców.

Dnia 2011-09-17, o godz. 18:51:40
Atlantis <nospam@nospam.pl> napisał(a):

W dniu 2011-09-14 09:32, Maciek Babcia Dobosz pisze:

> Nie Marconiego tylko Popowa :-P

Jaki przyjmujesz wyznacznik?

Widziałeś emotikona na końcu zdania? Jak wiadomo Rosjanie wynaleźli
wszystko. ;-) A na poważnie to Marconi miał to szczęście że udało mu
się zgłosić patent na radio kilka dni wcześniej niż Tesla mimo że
korzystał z jego prac. Zresztą w 1943 roku amerykański Sąd Najwyższy
odebrał prawa patentowe Marconiemu i przyznał je Tesli. Niestety
pośmiertnie. Zdrówko