Uzytkownik "muto2100" <maniekxxx@gazeta.pl> napisal w wiadomosci news:b75bd557-05dd-4612-b492-89b1582cafb6l11g2000yqb.googlegroups.com...

http://www.pardon.pl/

hm    Lewactwo    robi  co  moze    i   blokuje    wszelakie
informacjie     na  ten  temat!

a  znajdziecie    taka   wiadomosc    w    pardon.pl

To nie byl ksiadz ? . Dziwne !! przeciez to w tym srodowisku najwiecej gejow !.

cyc

W dniu 2011-02-08 15:30, cyc pisze:

To nie byl ksiadz ? . Dziwne !! przeciez to w tym srodowisku najwiecej gejow !.

To że twoi koledzy się przebierają w sukienki i wciągają nosem biały
proszek nie oznacza jeszcze że to księża.

Użytkownik u2 napisał:

W dniu 2011-02-08 15:30, cyc pisze:

To nie byl ksiadz ? . Dziwne !! przeciez to w tym srodowisku najwiecej gejow
!.

To że twoi koledzy się przebierają w sukienki i wciągają nosem biały
proszek nie oznacza jeszcze że to księża.

Do ważności Sakramentów nie jest konieczna świętość szafarza, tj. stan łaski uświęcającej, gdyż ich skuteczność zależy wyłącznie od przyjęcia tych widzialnych znaków, jakie ustanowił Jezus Chrystus. Nie mógł Zbawiciel uzależnić ważności Sakramentów od świętości szafarza,, bo wówczas nikt by nie miał pewności, czy przyjął Sakrament ważnie i czy jest w stanie łaski.

http://www.ksiaznice.diecezja.tarnow.pl/sakramentyogol.htm

Grzegorz Z. wrote:

Użytkownik u2 napisał:

W dniu 2011-02-08 15:30, cyc pisze:

To nie byl ksiadz ? . Dziwne !! przeciez to w tym srodowisku najwiecej
gejow !.

To że twoi koledzy się przebierają w sukienki i wciągają nosem biały
proszek nie oznacza jeszcze że to księża.

Do ważności Sakramentów nie jest konieczna świętość szafarza, tj. stan
łaski uświęcającej, gdyż ich skuteczność zależy wyłącznie od przyjęcia
tych widzialnych znaków, jakie ustanowił Jezus Chrystus. Nie mógł
Zbawiciel uzależnić ważności Sakramentów od świętości szafarza,, bo
wówczas nikt by nie miał pewności, czy przyjął Sakrament ważnie i czy
jest w stanie łaski.

http://www.ksiaznice.diecezja.tarnow.pl/sakramentyogol.htm

A to co za weksel?
--
Pit

Pit Kowalski albo Nowak napisał:

Grzegorz Z. wrote:

Użytkownik u2 napisał:

W dniu 2011-02-08 15:30, cyc pisze:

To nie byl ksiadz ? . Dziwne !! przeciez to w tym srodowisku najwiecej
gejow !.

To że twoi koledzy się przebierają w sukienki i wciągają nosem biały
proszek nie oznacza jeszcze że to księża.

Do ważności Sakramentów nie jest konieczna świętość szafarza, tj. stan
łaski uświęcającej, gdyż ich skuteczność zależy wyłącznie od przyjęcia
tych widzialnych znaków, jakie ustanowił Jezus Chrystus. Nie mógł
Zbawiciel uzależnić ważności Sakramentów od świętości szafarza,, bo
wówczas nikt by nie miał pewności, czy przyjął Sakrament ważnie i czy
jest w stanie łaski.

http://www.ksiaznice.diecezja.tarnow.pl/sakramentyogol.htm

A to co za weksel?

Nie weksel tylko przedsoborowy katechizm.