Grupy dyskusyjne   »   pl.comp.pecet   »   [crosspost] Smart TV, a mo¿e inne rozwi±zanie?

[crosspost] Smart TV, a mo¿e inne rozwi±zanie?

Data: 2017-01-03 18:38:34
Autor: Jacek Maciejewski
[crosspost] Smart TV, a mo¿e inne rozwi±zanie?
Dnia Tue, 3 Jan 2017 18:03:39 +0100, SERG napisa³(a):

Od razu ochoczo przyst±pi³em do poszukiwaæ w¶ród masy telewizorów typu
Smart, poniewa¿ TV ma byæ tylko i wy³±cznie wykorzystywany do odbioru
wszelkich dóbr dystrybuowanych drog± internetow±.

Zapomnij. Ten ca³y SMART jest zdecydowanie przereklamowany. Przegl±darka
pracuje wolno, renderujre zupe³nie inaczej ni¿ to co widzisz na kompie,
obs³uga jest niewygodna. Je¶li za czê¶æ SMART-a uwa¿asz ³±cze
wifi-ethernet/dlna to wiedz ¿e daleko nie wszystkie typy plików AV
odtworzysz a o napisach w dodatkowych plikach tekstowych zapomnij. Zanim
kupisz, pobaw siê tym gdzie¶ i sprawd¼ sam. Internet w TV? Owszem, pod³±cz TV do domowego kompa lub choæby laptopa
po HDMI i u¿ywaj ile wlezie :)
--
Jacek
I hate haters.

Data: 2017-01-03 18:44:59
Autor: Cavallino
[crosspost] Smart TV, a mo¿e inne rozwi±zanie?
W dniu 03-01-2017 o 18:38, Jacek Maciejewski pisze:
Dnia Tue, 3 Jan 2017 18:03:39 +0100, SERG napisa³(a):

Od razu ochoczo przyst±pi³em do poszukiwaæ w¶ród masy telewizorów typu
Smart, poniewa¿ TV ma byæ tylko i wy³±cznie wykorzystywany do odbioru
wszelkich dóbr dystrybuowanych drog± internetow±.

Zapomnij. Ten ca³y SMART jest zdecydowanie przereklamowany. Przegl±darka
pracuje wolno, renderujre zupe³nie inaczej ni¿ to co widzisz na kompie,
obs³uga jest niewygodna. Je¶li za czê¶æ SMART-a uwa¿asz ³±cze
wifi-ethernet/dlna to wiedz ¿e daleko nie wszystkie typy plików AV
odtworzysz a o napisach w dodatkowych plikach tekstowych zapomnij.

Zale¿y gdzie.
W LG dzia³a to lepiej ni¿ w kompie.
Mo¿esz wybraæ jaki plik u¿ywasz, jak± ma mieæ stronê kodow±, zmieniæ synchronizacjê wzglêdem obrazu, kolor i wielko¶æ liter, chyba nawet czcionkê.
I to wszystko we wbudowanym odtwarzaczu.
Fakt - nie sprawdza³em jak to wygl±da przez wifi, ale nie u¿ywam tego patentu, wolê zrzuciæ na hdd, którego tv nie zaw³aszczy³ i mogê go wspó³dzieliæ.

Data: 2017-01-03 21:12:37
Autor: Irokez
[crosspost] Smart TV, a mo¿e inne rozwi±zanie?
W dniu 2017-01-03 o 18:44, Cavallino pisze:
W dniu 03-01-2017 o 18:38, Jacek Maciejewski pisze:
Dnia Tue, 3 Jan 2017 18:03:39 +0100, SERG napisa³(a):

Od razu ochoczo przyst±pi³em do poszukiwaæ w¶ród masy telewizorów typu
Smart, poniewa¿ TV ma byæ tylko i wy³±cznie wykorzystywany do odbioru
wszelkich dóbr dystrybuowanych drog± internetow±.

Zapomnij. Ten ca³y SMART jest zdecydowanie przereklamowany. Przegl±darka
pracuje wolno, renderujre zupe³nie inaczej ni¿ to co widzisz na kompie,
obs³uga jest niewygodna. Je¶li za czê¶æ SMART-a uwa¿asz ³±cze
wifi-ethernet/dlna to wiedz ¿e daleko nie wszystkie typy plików AV
odtworzysz a o napisach w dodatkowych plikach tekstowych zapomnij.

Zale¿y gdzie.
W LG dzia³a to lepiej ni¿ w kompie.
Mo¿esz wybraæ jaki plik u¿ywasz, jak± ma mieæ stronê kodow±, zmieniæ
synchronizacjê wzglêdem obrazu, kolor i wielko¶æ liter, chyba nawet
czcionkê.
I to wszystko we wbudowanym odtwarzaczu.
Fakt - nie sprawdza³em jak to wygl±da przez wifi, ale nie u¿ywam tego
patentu, wolê zrzuciæ na hdd, którego tv nie zaw³aszczy³ i mogê go
wspó³dzieliæ.


Mam Samsunga serii H6400 i DLNA tak¿e dzia³a super. Za ¼ród³o robi tani dysk sieciowy Zyxela i problemów nie mam ani z filmami ani z napisami. D¼wiêk z TV leci do amplitunera kina domowego. Kino po DLNA sobie muzykê z kolei ci±gnie, plus radia internetowe.
Nie wyobra¿am sobie kolejnego pude³ka z kolejnym pilotem do odtwarzania filmów.




--
Irokez

Data: 2017-01-03 21:26:04
Autor: Jacek Maciejewski
[crosspost] Smart TV, a mo¿e inne rozwi±zanie?
Dnia Tue, 3 Jan 2017 21:12:37 +0100, Irokez napisa³(a):

 problemów nie mam ani z filmami ani z napisami.

Ej¿e. Ja mam UE48JU6410S po³aczonym po dlna pod linuksem (minidlna). Na
dysku kompa mam mnóstwo filmów z napisami w dodatkowych plikach w
standardzie .txt czy .srt i niestety, ¿adnych napisów nie uda³o mi siê
uzyskaæ podczas odtwarzania przez dlna. Dlatego uwa¿am ¿e to rozwi±zanie
ma ograniczon± stosowalno¶æ a w praktyce nadaje siê wy³±cznie do
obejrzenia zdjêæ z wakacji, zmagazynowanych na dysku kompa. I to z
pewnymi ograniczeniami wynikaj±cymi z opó¼nieñ w przesyle i w obróbce
zdjêæ przez procesor kompa oraz dziwnej polityce przegl±darki zdjêæ w TV
przy której nigdy nie wiesz czy sam zmieni³e¶ zdjêcie na nastêpne czy
zrobi³a to za ciebie przegl±darka :)
IMO jedyna sensowna obecnie opcja korzystania z netu czy zasobów kompa
to kabel HDMI.
--
Jacek
I hate haters.

Data: 2017-01-03 21:47:28
Autor: Irokez
[crosspost] Smart TV, a mo¿e inne rozwi±zanie?
W dniu 2017-01-03 o 21:26, Jacek Maciejewski pisze:
Dnia Tue, 3 Jan 2017 21:12:37 +0100, Irokez napisa³(a):

 problemów nie mam ani z filmami ani z napisami.

Ej¿e. Ja mam UE48JU6410S po³aczonym po dlna pod linuksem (minidlna). Na

To ten minidlna widocznie nie wypuszcza Ci napisów.
Napisa³em ¿e na H6400 nie mam problemów tak w skrócie, ale nie mam te¿ problemów na starszych modelach Samsunga F6400 oraz C650.
Serwer to Twonky Media Serwer w Zyxelu NSA310S.


--
Irokez

Data: 2017-01-04 09:08:23
Autor: Mirek Ptak
[crosspost] Smart TV, a mo¿e inne rozwi±zanie?
W dniu 2017-01-03 o 21:26, Jacek Maciejewski pisze:
Ej¿e. Ja mam UE48JU6410S po³aczonym po dlna pod linuksem (minidlna). Na
dysku kompa mam mnóstwo filmów z napisami w dodatkowych plikach w
standardzie .txt czy .srt i niestety, ¿adnych napisów nie uda³o mi siê
uzyskaæ podczas odtwarzania przez dlna.

Problem w TV lub serwerze - nie w samym DLNA.

Pozdrawiam - Mirek
--
Mirek Ptak
kolczan( a t )outlook(kropek) c om
PMS+ PJ++ S* p+ M++ W++ P+:+ X++ L+ B++ M- Z++ T- W CB++

Data: 2017-01-04 10:39:39
Autor: Jacek Maciejewski
[crosspost] Smart TV, a mo¿e inne rozwi±zanie?
Dnia Wed, 4 Jan 2017 09:08:23 +0100, Mirek Ptak napisa³(a):

Problem w TV lub serwerze - nie w samym DLNA.

Mo¿liwe. Odpytujê Irokeza co tam u niego za soft to obs³uguje. Ale s±
w±tpliwo¶ci - mój TV napisów do filmu na pendrajwie te¿ nie czyta.
--
Jacek
I hate haters.

Data: 2017-01-04 10:22:16
Autor: Jacek Maciejewski
[crosspost] Smart TV, a mo¿e inne rozwi±zanie?
Dnia Tue, 3 Jan 2017 21:12:37 +0100, Irokez napisa³(a):

Za ¼ród³o robi tani dysk sieciowy Zyxela

Podkrêæ nieco jasno¶æ. Ten dysk sieciowy musi byæ obs³ugiwany przez
jaki¶ OS oraz przez jaki¶ serwer DLNA na tym OS-ie. No to powiedz jakie?
--
Jacek
I hate haters.

Data: 2017-01-04 18:03:07
Autor: Irokez
[crosspost] Smart TV, a mo¿e inne rozwi±zanie?
W dniu 2017-01-04 o 10:22, Jacek Maciejewski pisze:
Dnia Tue, 3 Jan 2017 21:12:37 +0100, Irokez napisa³(a):

Za ¼ród³o robi tani
dysk sieciowy Zyxela

Podkrêæ nieco jasno¶æ. Ten dysk sieciowy musi byæ obs³ugiwany przez
jaki¶ OS oraz przez jaki¶ serwer DLNA na tym OS-ie. No to powiedz jakie?



Odpisywa³em trochê wy¿ej/ni¿ej.
Serwer to Twonky Media Serwer w Zyxel NSA310S (siaki¶ linux, nie grzebiê w nim bo dzia³a).


--
Irokez

Data: 2017-01-04 09:06:38
Autor: Mirek Ptak
[crosspost] Smart TV, a mo¿e inne rozwi±zanie?
W dniu 2017-01-03 o 18:44, Cavallino pisze:
Zapomnij. Ten ca³y SMART jest zdecydowanie przereklamowany. Przegl±darka
pracuje wolno, renderujre zupe³nie inaczej ni¿ to co widzisz na kompie,
obs³uga jest niewygodna. Je¶li za czê¶æ SMART-a uwa¿asz ³±cze
wifi-ethernet/dlna to wiedz ¿e daleko nie wszystkie typy plików AV
odtworzysz a o napisach w dodatkowych plikach tekstowych zapomnij.

Zale¿y gdzie.
W LG dzia³a to lepiej ni¿ w kompie.
Mo¿esz wybraæ jaki plik u¿ywasz, jak± ma mieæ stronê kodow±, zmieniæ
synchronizacjê wzglêdem obrazu, kolor i wielko¶æ liter, chyba nawet
czcionkê.
I to wszystko we wbudowanym odtwarzaczu.
Fakt - nie sprawdza³em jak to wygl±da przez wifi, ale nie u¿ywam tego
patentu, wolê zrzuciæ na hdd, którego tv nie zaw³aszczy³ i mogê go
wspó³dzieliæ.

Z Synology przez siec te¿ dzia³a znakomicie na LG :)

Pozdrawiam - Mirek
--
Mirek Ptak
kolczan( a t )outlook(kropek) c om
PMS+ PJ++ S* p+ M++ W++ P+:+ X++ L+ B++ M- Z++ T- W CB++

Data: 2017-01-04 17:46:13
Autor: Cavallino
[crosspost] Smart TV, a mo¿e inne rozwi±zanie?
W dniu 04-01-2017 o 09:06, Mirek Ptak pisze:
W dniu 2017-01-03 o 18:44, Cavallino pisze:
Zapomnij. Ten ca³y SMART jest zdecydowanie przereklamowany. Przegl±darka
pracuje wolno, renderujre zupe³nie inaczej ni¿ to co widzisz na kompie,
obs³uga jest niewygodna. Je¶li za czê¶æ SMART-a uwa¿asz ³±cze
wifi-ethernet/dlna to wiedz ¿e daleko nie wszystkie typy plików AV
odtworzysz a o napisach w dodatkowych plikach tekstowych zapomnij.

Zale¿y gdzie.
W LG dzia³a to lepiej ni¿ w kompie.
Mo¿esz wybraæ jaki plik u¿ywasz, jak± ma mieæ stronê kodow±, zmieniæ
synchronizacjê wzglêdem obrazu, kolor i wielko¶æ liter, chyba nawet
czcionkê.
I to wszystko we wbudowanym odtwarzaczu.
Fakt - nie sprawdza³em jak to wygl±da przez wifi, ale nie u¿ywam tego
patentu, wolê zrzuciæ na hdd, którego tv nie zaw³aszczy³ i mogê go
wspó³dzieliæ.

Z Synology przez siec te¿ dzia³a znakomicie na LG :)

No to super - czyli temat nie istnieje.

Data: 2017-01-03 19:00:17
Autor: SERG
[crosspost] Smart TV, a mo¿e inne rozwi±zanie?
W dniu 2017-01-03 o 18:38, Jacek Maciejewski pisze:

Zapomnij. Ten ca³y SMART jest zdecydowanie przereklamowany. Przegl±darka
pracuje wolno, renderujre zupe³nie inaczej ni¿ to co widzisz na kompie,
obs³uga jest niewygodna. Je¶li za czê¶æ SMART-a uwa¿asz ³±cze
wifi-ethernet/dlna to wiedz ¿e daleko nie wszystkie typy plików AV
odtworzysz a o napisach w dodatkowych plikach tekstowych zapomnij. Zanim
kupisz, pobaw siê tym gdzie¶ i sprawd¼ sam.
Internet w TV? Owszem, pod³±cz TV do domowego kompa lub choæby laptopa
po HDMI i u¿ywaj ile wlezie :)


Miano SMART, ¿e jest przereklamowane to ju¿ wiem od jakiego¶ czasu. :)
W robocie mamy TV Samsunga i trochê siê nim bawi³em. Nie powiem, Youtube fajnie siê ogl±da, radyjka internetowe te¿ ¶migaj± ca³kiem mi³o jednak Youtube, radio internetowe i jaki¶ VOD to ca³y SMART  st±d wpad³em na pomys³ Raspberry czytaj±c na jak wiele on pozwala.
Teoretycznie pewnie mo¿na osi±gn±æ podobny efekt do Malinki po prostu pod³±czaj±c laptopa do TV. Ja jednak wole mieæ rozdzia³ w domu komputer/TV. TV chcê by spe³nia³o funkcjê TV - w³±czam i dzia³a, a nie czekam a¿ mi siê na lapku system za³aduje :)
St±d te¿ moje trochê obawy co do Raspberry, ¿e w porównaniu ze Smart TV nie bêdzie to takie userfriendly(?) choæ mo¿e siê mylê, bo jak wcze¶niej wspomnia³em praktycznego do¶wiadczenia z mikrokomputerami nie mam.

Data: 2017-01-03 19:06:13
Autor: Cavallino
[crosspost] Smart TV, a mo¿e inne rozwi±zanie?
W dniu 03-01-2017 o 19:00, SERG pisze:
W dniu 2017-01-03 o 18:38, Jacek Maciejewski pisze:

Zapomnij. Ten ca³y SMART jest zdecydowanie przereklamowany. Przegl±darka
pracuje wolno, renderujre zupe³nie inaczej ni¿ to co widzisz na kompie,
obs³uga jest niewygodna. Je¶li za czê¶æ SMART-a uwa¿asz ³±cze
wifi-ethernet/dlna to wiedz ¿e daleko nie wszystkie typy plików AV
odtworzysz a o napisach w dodatkowych plikach tekstowych zapomnij. Zanim
kupisz, pobaw siê tym gdzie¶ i sprawd¼ sam.
Internet w TV? Owszem, pod³±cz TV do domowego kompa lub choæby laptopa
po HDMI i u¿ywaj ile wlezie :)


Miano SMART, ¿e jest przereklamowane to ju¿ wiem od jakiego¶ czasu. :)
W robocie mamy TV Samsunga i trochê siê nim bawi³em. Nie powiem, Youtube
fajnie siê ogl±da, radyjka internetowe te¿ ¶migaj± ca³kiem mi³o jednak
Youtube, radio internetowe i jaki¶ VOD to ca³y SMART  st±d wpad³em na
pomys³ Raspberry czytaj±c na jak wiele on pozwala.
Teoretycznie pewnie mo¿na osi±gn±æ podobny efekt do Malinki po prostu
pod³±czaj±c laptopa do TV. Ja jednak wole mieæ rozdzia³ w domu
komputer/TV. TV chcê by spe³nia³o funkcjê TV - w³±czam i dzia³a, a nie
czekam a¿ mi siê na lapku system za³aduje :)
St±d te¿ moje trochê obawy co do Raspberry, ¿e w porównaniu ze Smart TV
nie bêdzie to takie userfriendly(?)

Nie bêdzie.
Zw³aszcza ¿e tv i tak musisz mieæ, a jak go dobrze kupisz, to dop³ata do funkcji smart bêdzie mniejsza ni¿ cena tego komputerka.

Data: 2017-01-03 20:03:03
Autor: Jacek Maciejewski
[crosspost] Smart TV, a mo¿e inne rozwi±zanie?
Dnia Tue, 3 Jan 2017 19:06:13 +0100, Cavallino napisa³(a):

 to dop³ata do funkcji smart bêdzie mniejsza ni¿ cena tego komputerka.

Dla samsungów 32-48" ró¿nica pomiêdzy TV ze SMART-em a takim bez wynosi
250-400z³. Dla TV kupowanych z drugiej rêki! Dwa razy tyle dla nówek.
Nie tak ma³o, zw³aszcza za bezu¿yteczn± funkcjê :) Jedyne co komp ma
mieæ to wifi.
--
Jacek
I hate haters.

Data: 2017-01-03 22:31:09
Autor: Cavallino
[crosspost] Smart TV, a mo¿e inne rozwi±zanie?
W dniu 03-01-2017 o 20:03, Jacek Maciejewski pisze:
Dnia Tue, 3 Jan 2017 19:06:13 +0100, Cavallino napisa³(a):

 to dop³ata do
funkcji smart bêdzie mniejsza ni¿ cena tego komputerka.

Dla samsungów 32-48" ró¿nica pomiêdzy TV ze SMART-em a takim bez wynosi
250-400z³.

Ale ja nic nie pisa³em o samsungu.
Pisa³em o zakupie z g³ow±.

Data: 2017-01-03 22:42:56
Autor: Jacek Maciejewski
[crosspost] Smart TV, a mo¿e inne rozwi±zanie?
Dnia Tue, 3 Jan 2017 22:31:09 +0100, Cavallino napisa³(a):

Pisa³em o zakupie z g³ow±.

Zakup z g³ow± wymaga Samsunga z uwagi na typ matrycy.
--
Jacek
I hate haters.

Data: 2017-01-04 01:15:23
Autor: jakson
[crosspost] Smart TV, a mo¿e inne rozwi±zanie?
Pisa³em o zakupie z g³ow±.

Zakup z g³ow± wymaga Samsunga z uwagi na typ matrycy.

A skad wiesz czy bardziej odpowiednia dla niego bedzie matryca IPS czy *VA?
No i nie zmienia to faktu (jak wspomnial Cavallino), ze LG w "smarcie" wyprzedza inne marki o lata swietlne.
Ale i tak jestem za zewn. kompem - tak, wiem - dodaktowy pilot, to dodatkowa rzecz, ktora moze sie zepsuc i w ogole...
Cos za cos.

Data: 2017-01-04 11:08:43
Autor: pawell32
[crosspost] Smart TV, a mo¿e inne rozwi±zanie?
W dniu 2017-01-04 o 01:15, jakson pisze:
Pisa³em o zakupie z g³ow±.

Zakup z g³ow± wymaga Samsunga z uwagi na typ matrycy.

A skad wiesz czy bardziej odpowiednia dla niego bedzie matryca IPS czy *VA?
No i nie zmienia to faktu (jak wspomnial Cavallino), ze LG w "smarcie"
wyprzedza inne marki o lata swietlne.
Ale i tak jestem za zewn. kompem - tak, wiem - dodaktowy pilot, to
dodatkowa rzecz, ktora moze sie zepsuc i w ogole...
Cos za cos.

dodatkowy pilot?
niekoniecznie.
1. raspberry - cec
2. harmony lub podobny

Data: 2017-01-04 11:22:26
Autor: jakson
[crosspost] Smart TV, a mo¿e inne rozwi±zanie?
dodatkowy pilot?
niekoniecznie.
1. raspberry - cec

Ok, CEC fajnie automatyzuje wlaczanie i wylaczanie miniPC, ale:
- miniPC musi to wspierac (nie kazdy miniPC to malina)
- nadal potrzebujemy drugiego pilota do zwyklej obslugi (filmy, youtube, przegladarka, gry)

2. harmony lub podobny

Drogie :/

Data: 2017-01-04 11:30:55
Autor: pawell32
[crosspost] Smart TV, a mo¿e inne rozwi±zanie?
W dniu 2017-01-04 o 11:22, jakson pisze:
dodatkowy pilot?
niekoniecznie.
1. raspberry - cec

Ok, CEC fajnie automatyzuje wlaczanie i wylaczanie miniPC, ale:
- miniPC musi to wspierac (nie kazdy miniPC to malina)
- nadal potrzebujemy drugiego pilota do zwyklej obslugi (filmy, youtube,
przegladarka, gry)

malina akurat wspiera i nie dotyczy to tylko w³±cz/wy³±cz.
w pe³ni steruje (openelec)
innych mini nie testowa³em.
na g³ównym monitorze mam orange pi - i ten nie wspiera, ale
nie przeszkadza mi to.


2. harmony lub podobny

Drogie :/

ale dobre.
kiedy¶ w Lidku by³y dobre i b. tanie ichnie.

Data: 2017-01-04 10:33:16
Autor: pawell32
[crosspost] Smart TV, a mo¿e inne rozwi±zanie?
W dniu 2017-01-03 o 19:06, Cavallino pisze:

St±d te¿ moje trochê obawy co do Raspberry, ¿e w porównaniu ze Smart TV
nie bêdzie to takie userfriendly(?)

Nie bêdzie.
Zw³aszcza ¿e tv i tak musisz mieæ, a jak go dobrze kupisz, to dop³ata do
funkcji smart bêdzie mniejsza ni¿ cena tego komputerka.

Mam inne zdanie.
U¿ywam maliny od bardzo dawna i uwa¿am to jest dobre rozwi±zanie.
Skórek jest wiele, zawsze mo¿na co¶ dopasowaæ do siebie.
Ja po wielu zmianach i tak wracam do najprostszej. ¯aden pilot
z ¿yroskopem tylko przyciski - szybko i sprawnie. Jak patrzê na
niektóre tv to odechciewa siê ogl±dania.
Fakt - trzeba nieco posiedzieæ na pocz±tku by wszystko poustawiaæ.
Koszt to ok. 300 ca³o¶æ.

Data: 2017-01-04 17:49:34
Autor: Cavallino
[crosspost] Smart TV, a mo¿e inne rozwi±zanie?
W dniu 04-01-2017 o 10:33, pawell32 pisze:
W dniu 2017-01-03 o 19:06, Cavallino pisze:

St±d te¿ moje trochê obawy co do Raspberry, ¿e w porównaniu ze Smart TV
nie bêdzie to takie userfriendly(?)

Nie bêdzie.
Zw³aszcza ¿e tv i tak musisz mieæ, a jak go dobrze kupisz, to dop³ata do
funkcji smart bêdzie mniejsza ni¿ cena tego komputerka.

Mam inne zdanie.
U¿ywam maliny od bardzo dawna i uwa¿am to jest dobre rozwi±zanie.
Skórek jest wiele, zawsze mo¿na co¶ dopasowaæ do siebie.
Ja po wielu zmianach i tak wracam do najprostszej. ¯aden pilot
z ¿yroskopem tylko przyciski - szybko i sprawnie. Jak patrzê na
niektóre tv to odechciewa siê ogl±dania.
Fakt - trzeba nieco posiedzieæ na pocz±tku by wszystko poustawiaæ.

No w³a¶nie.
Trenowa³em to na htpc i ju¿ mi siê nie chce tego powtarzaæ.
Ma dzia³aæ od strza³u i ju¿ - i dobry smart na tv mi to zapewnia.

Koszt to ok. 300 ca³o¶æ.

Godzina mojej pracy to 100 z³.
Ile wiêc wyjdzie w sumie? ;-)

Data: 2017-01-05 11:18:13
Autor: ąćęłńóśźż
[crosspost] Smart TV, a mo¿e inne rozwi±zanie?
A¿ strach do ³ó¿ka chodziæ ;-))


-- -- -
Godzina mojej pracy to 100 z³.
Ile wiêc wyjdzie w sumie?

Data: 2017-01-03 19:59:37
Autor: Jacek Maciejewski
[crosspost] Smart TV, a mo¿e inne rozwi±zanie?
Dnia Tue, 3 Jan 2017 19:00:17 +0100, SERG napisa³(a):

w³±czam i dzia³a

Akurat. SMART te¿ ma swoje opó¼nienia których nie przeskoczysz. S± one
porównywalne co do wielko¶ci (choæ nie do rodzaju) do opó¼nieñ
generowanych przez wariant z lapiem/kompem wspó³pracuj±cym z TV po HDMI
pod warunkiem ¿e:
-u¿yjemy kompa szybko wykonuj±cego BIOS.
-u¿yjemy dysku SSD II/III do systemu.
-u¿yjemy szybko ³aduj±cego siê systemu z lekkim ¶rodowiskiem.
Mo¿na zej¶æ poni¿ej 15-20 sek z odpaleniem ca³o¶ci, wytrzymasz :) A
dalej to ju¿ czysty zysk na czsie :) oraz niczym niezak³ócona
przyjemno¶æ pracy na swojej w³asnej przegl±darce, z doskonale znanymi
funkcjami, swobodnym dostêpem do najrozmaitszych w³asnych zasobów i
ogólnie poruszaniem siê po znanym i dopasowanym ¶rodowisku.
S± wady, a jak¿e. Sterowniki Nvidia do mojej karty maj± awersjê do
wspó³pracy z TV. Albo obraz siê mie¶ci w ekranie, albo ma rozdzia³kê HD.
Jednocze¶nie siê nie da :) Praca na dwóch ekranach jest do kitu poniewa¿
nie s± one równoprawne. Masz do wyboru albo wy¶wietlaæ to samo albo
zmieniaæ priorytet ekranów.
--
Jacek
I hate haters.

Data: 2017-01-03 22:45:46
Autor: qwerty
[crosspost] Smart TV, a mo¿e inne rozwi±zanie?
U¿ytkownik "Jacek Maciejewski"  napisa³ w wiadomo¶ci grup dyskusyjnych:1jpg08fr7kjb0.100m9ng2xojm$.dlg@40tude.net...
Sterowniki Nvidia do mojej karty maj± awersjê do
wspó³pracy z TV. Albo obraz siê mie¶ci w ekranie, albo ma rozdzia³kê HD.
Jednocze¶nie siê nie da :)

Wy³±cz overscan

Data: 2017-01-03 23:00:12
Autor: Jacek Maciejewski
[crosspost] Smart TV, a mo¿e inne rozwi±zanie?
Dnia Tue, 3 Jan 2017 22:45:46 +0100, qwerty napisa³(a):

U¿ytkownik "Jacek Maciejewski"  napisa³ w wiadomo¶ci grup dyskusyjnych:1jpg08fr7kjb0.100m9ng2xojm$.dlg@40tude.net...
Sterowniki Nvidia do mojej karty maj± awersjê do
wspó³pracy z TV. Albo obraz siê mie¶ci w ekranie, albo ma rozdzia³kê HD.
Jednocze¶nie siê nie da :)

Wy³±cz overscan

A pu¶æ farbê co to? Hmmm... mo¿e przegapi³em pewn± opcjê w settings
strownika NVida. Popatrzê jutro i co¶ powiem.
--
Jacek
I hate haters.

Data: 2017-01-04 17:28:50
Autor: qwerty
[crosspost] Smart TV, a mo¿e inne rozwi±zanie?
U¿ytkownik "Jacek Maciejewski"  napisa³ w wiadomo¶ci grup dyskusyjnych:ml54ohdw4b9a.100dbix6u3hrp.dlg@40tude.net...
A pu¶æ farbê co to? Hmmm... mo¿e przegapi³em pewn± opcjê w settings
strownika NVida. Popatrzê jutro i co¶ powiem.

Overscante¿ siê uaktywnie w tv poprzez zmianê nazwy z³±cza HDMI (w samsungu funkcja uaktywnia po nazwaniu z tego co pamiêtam DVI-PC oraz PC.

Data: 2017-01-05 00:22:42
Autor: Jacek Maciejewski
[crosspost] Smart TV, a mo¿e inne rozwi±zanie?
Dnia Wed, 4 Jan 2017 17:28:50 +0100, qwerty napisa³(a):

U¿ytkownik "Jacek Maciejewski"  napisa³ w wiadomo¶ci grup dyskusyjnych:ml54ohdw4b9a.100dbix6u3hrp.dlg@40tude.net...
A pu¶æ farbê co to? Hmmm... mo¿e przegapi³em pewn± opcjê w settings
strownika NVida. Popatrzê jutro i co¶ powiem.

Overscante¿ siê uaktywnie w tv poprzez zmianê nazwy z³±cza HDMI (w samsungu funkcja uaktywnia po nazwaniu z tego co pamiêtam DVI-PC oraz PC.

Opcja zadzia³a³a :), ale jednocze¶nie zmieni³em nazwê wej¶cia na PC wiêc
nie bardzo wiem co pomog³o :)
--
Jacek
I hate haters.

[crosspost] Smart TV, a mo¿e inne rozwi±zanie?

Nowy film z video.banzaj.pl wiêcej »
Redmi 9A - recenzja bud¿etowego smartfona