Kiedyś zapodawałem taki wątek - z rzuconych trzech propozycji (Milestone, HTC Desire Z oraz Balcberry Torch) najbardziej polecany był Desire Z. Pytałem o stare Xperie - czemu ich nie ma w polskich sieciach (cisza). Teraz rynek odrobinkę poszedł do przodu, ale nadal nie ma LG C900, Milestone 2, nie wiadomo, kiedy i czy w sieciach będzie Xperia Pro (ma sie pojawić w sprzedaży pod koniec 2q2011).

W sprzedaży telekomów pojawiły się dwa modele - E7 w Orange (dzisiaj) oraz nieco wcześniej Samsung Galaxy 551.

I właśnie dwa z w/w modeli mnie interesują - Xperia Pro i Milestone 2. Czy mają szansę pobić Desire Z? A czy wejdzie do telekomowej sprzedaży HTC 7 Pro?

A może jakieś inne typy w temacie dobrego smarkfona z qwerty dostępnego w polskiej sieci kom.?

Cisiek

Użytkownik "cisiek" <"xemczuk[usunto]"@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:imiv54$9re$1news.onet.pl...

Kiedyś zapodawałem taki wątek - z rzuconych trzech propozycji (Milestone, HTC Desire Z oraz Balcberry Torch) najbardziej polecany był Desire Z. Pytałem o stare Xperie - czemu ich nie ma w polskich sieciach (cisza). Teraz rynek odrobinkę poszedł do przodu, ale nadal nie ma LG C900, Milestone 2, nie wiadomo, kiedy i czy w sieciach będzie Xperia Pro (ma sie pojawić w sprzedaży pod koniec 2q2011).

W sprzedaży telekomów pojawiły się dwa modele - E7 w Orange (dzisiaj) oraz nieco wcześniej Samsung Galaxy 551.

I właśnie dwa z w/w modeli mnie interesują - Xperia Pro i Milestone 2. Czy mają szansę pobić Desire Z? A czy wejdzie do telekomowej sprzedaży HTC 7 Pro?

A może jakieś inne typy w temacie dobrego smarkfona z qwerty dostępnego w polskiej sieci kom.?

Cisiek

Tydzień temu kupiłem na Allegro nowiutkiego Desire Z za 1100 zł. W grudniu był za 2000. Myśle, że cena już nie spadnie i ten telefon jest wart tych pieniędzy. Po 3 latach użytkowania TyTN II muszę stwierdzić, że jesli telefon ma miec qwerty (dla mnie to był priorytet) to na dziś nie ma co się zastanawiac nad wyborem - tylko HTC i tylko Desire Z. Nie wiadomo czy i kiedy Pro 7 trafi do naszych telekomów. Jeśli nie trafi to cena jego będzie kosmiczna. Owszemn spadnie po roku do poziomu Desire Z, ale wtedy Pro 7 będzie miec już 2 lata. Zauważ tez trend - Android to szybki Linux, ma mnóstwo darmowych aplikacji i będzie tego przybywać. Windows 7 to niestety Windows. Programów prawie nie ma i perspektywy rozwoju tego systemu sa mniej świetlane niż Androida. A te dwa telefony parametrami sa niemalże identyczne.

Dnia Sat, 26 Mar 2011 11:11:16 +0100, Krzysiek napisał(a):

będzie miec już 2 lata. Zauważ tez trend - Android to szybki Linux, ma mnóstwo darmowych aplikacji i będzie tego przybywać. Windows 7 to niestety Windows. Programów prawie nie ma i perspektywy rozwoju tego systemu sa mniej świetlane niż Androida. A te dwa telefony parametrami sa niemalże identyczne.

Nie ma to jak powtarzać obiegowe urban legends... ech...
Windows Mobile był i jest świetnym systemem, brakuje mu tylko modnych
przypierdasów w postaci "słitaśnego" UI i aktualizacji OTA. WP7 korzysta z tego samego systemu (Windows CE) w nowszej wersji.

To, że producent oprócz zrobienia zgrabnego i ładnego UI podjął kilka
zupełnie bezsensownych decyzji strategicznych nie zmienia faktu, że to
dobry system. --
Pozdrowienia, Waldek Godel
"Apple daje multitasking tylko wtedy gdy dziala on rewelacyjnie a wiec 3GS
i HD proste i logiczne"- Paweł "robbo" Kamiński aka Jan Strybyszewski

Użytkownik "Waldek Godel" <nospam@orangegsm.info> napisał w wiadomości news:irdikgxueuri.dlglepper.institute.com...

Dnia Sat, 26 Mar 2011 11:11:16 +0100, Krzysiek napisał(a):

będzie miec już 2 lata. Zauważ tez trend - Android to szybki Linux, ma
mnóstwo darmowych aplikacji i będzie tego przybywać. Windows 7 to niestety
Windows. Programów prawie nie ma i perspektywy rozwoju tego systemu sa mniej
świetlane niż Androida. A te dwa telefony parametrami sa niemalże
identyczne.

Nie ma to jak powtarzać obiegowe urban legends... ech...
Windows Mobile był i jest świetnym systemem, brakuje mu tylko modnych
przypierdasów w postaci "słitaśnego" UI i aktualizacji OTA.
WP7 korzysta z tego samego systemu (Windows CE) w nowszej wersji.

To, że producent oprócz zrobienia zgrabnego i ładnego UI podjął kilka
zupełnie bezsensownych decyzji strategicznych nie zmienia faktu, że to
dobry system.

[..]

Powtarzanie czasami ma wielki sens, bo nie wszyscy zanim tu napiszą czytają testy, fora itp. Zadając pytania oczekują porad, sugestii użytkowników danego sprzętu. To jedna z form pozyskania wiadomości. Trzy lata temu, jeszcze przed zakupem TyTN II, poprosiłem Ciebie w prywatnej korespondencji o wyjaśnienie kilku kwestii odnośnie Windowsa dla mnie wtedy nierozumianych. Zrobiłes to rzeczowo, uprzejmie i teraz po 3 latach mam okazję podziękować.
Teraz jest nieco inny rynek. Smartfonów jest ogrom, rózne systemy operacyjne i nie można się dziwić, że ludzie mają więcej problemów i pytań, tych nierzeczowych też. Na szczęscie zaistniała sytuacja, że dany producent oferuje bliźniacze modele telefonów z róznymi systemami (np HTC  - starowindowsowe HD2, nowowindowsowe 7 i androidowy Desire HD, czy odpowiednio z klawiaturą Pro 7 i Desire Z). A co do modnych przypierdasów w stylu Sense itp.... obecnie obsługa telefonu prze takie cuda jest o wiele wiele wygodniejsza niż dawniej patykiem. A to jaki "Sense" siedzi we wspólczesnym smartfonie ma decydujące znaczenie przy wyborze określonego modelu przy identycznych niemalże parametrach sprzętowych.

Dnia Sat, 26 Mar 2011 12:34:30 +0100, Krzysiek napisał(a):

Teraz jest nieco inny rynek. Smartfonów jest ogrom, rózne systemy operacyjne i nie można się dziwić, że ludzie mają więcej problemów i pytań, tych nierzeczowych też. Na szczęscie zaistniała sytuacja, że dany producent oferuje bliźniacze modele telefonów z róznymi systemami (np HTC  - starowindowsowe HD2, nowowindowsowe 7 i androidowy Desire HD, czy odpowiednio z klawiaturą Pro 7 i Desire Z). A co do modnych przypierdasów w stylu Sense itp.... obecnie obsługa telefonu prze takie cuda jest o wiele wiele wygodniejsza niż dawniej patykiem. A to jaki "Sense" siedzi we wspólczesnym smartfonie ma decydujące znaczenie przy wyborze określonego modelu przy identycznych niemalże parametrach sprzętowych.

Przypominam, że Sense zaczęło się w Windows Mobile, jest też pełno nakładek
imitujących dowolny system. Nie wspominając o programach typu Wisbar
Advance Desktop w którym można sobie wydłubać w zasadzie dowolną koncepcję
UI.
Jak pisałem - to rzecz wtórna.
Rzeczą pierwotną jest to, że to jest system który działa, bez durnych
ograniczeń. Można wybrac czy instalować aplikację na karcie, czy w pamięci
telefonu (Androidowi zajęło to 4 lata, WP7 wciąż nie potrafi, iOS również).
Kartę pamięci można zmienić (WP7 nie potafi). System może mieć zarówno
pamięć wewnętrzną jak i kartę pamięci (WP7, Android, iOS - nie potrafią). W
systemie można mieć programy zmieniające zachowanie systemu (w Androidzie
częściowo możliwe pod warunkiem posiadania praw roota, WP7 i IOS zabronione
ze względów ideologiczno-wyznaniowych).
WM świetnie sobie radził z różnymi sprzętami (Android słabo, pozostali
wcale), WM ma oprogramowanie kompilowane natywnie (tylko iOS tak ma, WP7 i
Android mają popierdółki w postaci Javy i podobnych)
WM pozwalał mieć ekran dotykowy niskiej rozdzielczości (pojemnościowy) jak
i wysokiej (rezystywny) - konkurencja nie pozwala.
Windows CE sprawdzał się w tabletach - iOS niby działa, Android słabo, WP7
wcale.
I tak można dłuuuuuuuuuuuuugo.

WP został ubity na skutek decyzji marketingowych a nie technicznych. Jego
braki - jak już pisałem - to brak tzw. nowoczesnego UI (cokolwiek to
znaczy) i wspólnego API dla urządzeń dodatkowych jak dopalacz grafiki,
akcelerometr itp. Zrobienie tego byłoby ułamkiem pracy włożonej w WP7 i
trwałoby ułamek czasu jaki zajęło Microsoftowi implementacja copy/paste w
WP7.

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
"Apple daje multitasking tylko wtedy gdy dziala on rewelacyjnie a wiec 3GS
i HD proste i logiczne"- Paweł "robbo" Kamiński aka Jan Strybyszewski

W dniu 2011-03-26 13:43, Waldek Godel pisze:

Rzeczą pierwotną jest to, że to jest system który działa, bez durnych
ograniczeń. Można wybrac czy instalować aplikację na karcie, czy w pamięci
telefonu (Androidowi zajęło to 4 lata, WP7 wciąż nie potrafi, iOS również).
Kartę pamięci można zmienić (WP7 nie potafi). System może mieć zarówno
pamięć wewnętrzną jak i kartę pamięci (WP7, Android, iOS - nie potrafią).

Istnienie choćby Samsunga Galaxy S z pamięcią 32GB i slotem na kartę pamięci do 32GB temu przeczy.

WM pozwalał mieć ekran dotykowy niskiej rozdzielczości (pojemnościowy) jak
i wysokiej (rezystywny) - konkurencja nie pozwala.

Istnienie telefonĂłw na Androidzie z panelem rezystywnym takĹźe temu przeczy.

Windows CE sprawdzał się w tabletach - iOS niby działa, Android słabo, WP7
wcale.

Oszałamiająca ilość tabletów na Win CE raczej tego nie potwierdza.

I tak można dłuuuuuuuuuuuuugo.

Nie przeszarżuj, bo niemało tu nieścisłości.


--
Andrzej Libiszewski; GG: 5289118
"I must rule with eye and claw — as the hawk among lesser birds."

Dnia Sat, 26 Mar 2011 14:14:55 +0100, Andrzej Libiszewski napisał(a):

Istnienie telefonów na Androidzie z panelem rezystywnym także temu przeczy.

ale rozdzielczość taka sama jak pojemnościowego - masakrycznie mała.

Oszałamiająca ilość tabletów na Win CE raczej tego nie potwierdza.

było ich zdecydowanie więcej niż tabletów z honeycombem



--
Pozdrowienia, Waldek Godel
"Sekte to ma Nokia w postaci takich troli jak ty "- Paweł "robbo" Kamiński
aka Jan Strybyszewski

W dniu 2011-03-26 14:22, Waldek Godel pisze:

Dnia Sat, 26 Mar 2011 14:14:55 +0100, Andrzej Libiszewski napisał(a):

Istnienie telefonĂłw na Androidzie z panelem rezystywnym takĹźe temu przeczy.

ale rozdzielczość taka sama jak pojemnościowego - masakrycznie mała.

Ale nie mów, że się nie da.

Oszałamiająca ilość tabletów na Win CE raczej tego nie potwierdza.

było ich zdecydowanie więcej niż tabletów z honeycombem

Premiera CE miała miejsce wiele lat temu, premiera Honeycomba trochę później. Nie wydaje ci się, że porównywanie tego w ten sposób jest nieco bezsensowne? Zresztą, gdzie są te wszystkie tablety z CE?

--
Andrzej Libiszewski; GG: 5289118
"I must rule with eye and claw — as the hawk among lesser birds."

Dnia Sat, 26 Mar 2011 14:25:53 +0100, Andrzej Libiszewski napisał(a):

Premiera CE miała miejsce wiele lat temu, premiera Honeycomba trochę później. Nie wydaje ci się, że porównywanie tego w ten sposób jest nieco bezsensowne? Zresztą, gdzie są te wszystkie tablety z CE?

http://www.touchqwerty.com/7-inch-windows-ce-tablet-with-e-book-reader-for-under-100-in-uk.htm
http://www.windowsfordevices.com/c/a/News/Advantech-PWS8033M/
i pierdyliard różnych innych chińskich wynalazków.
Nie wspominając o popularnym swego czasu Simpadzie.

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
Szkoda ze zaden windows mobile nie odtworzy zdjecia z cyfrowki ... - Paweł
"robbo" Kamiński aka Jan Strybyszewski

W dniu 2011-03-26 14:36, Waldek Godel pisze:

Dnia Sat, 26 Mar 2011 14:25:53 +0100, Andrzej Libiszewski napisał(a):

Premiera CE miała miejsce wiele lat temu, premiera Honeycomba trochę
później. Nie wydaje ci się, że porównywanie tego w ten sposób jest nieco
bezsensowne? Zresztą, gdzie są te wszystkie tablety z CE?

http://www.touchqwerty.com/7-inch-windows-ce-tablet-with-e-book-reader-for-under-100-in-uk.htm
http://www.windowsfordevices.com/c/a/News/Advantech-PWS8033M/
i pierdyliard różnych innych chińskich wynalazków.
Nie wspominając o popularnym swego czasu Simpadzie.

Jest też pierdyliard chińskich szrot-tabletów z Androidem, czasem nawet tak archaicznym jak 1.6 - to co do przykładu pierwszego.

Co do drugiego linka, to porównanie urządzenia specjalistycznego do tabletów popularnych ma niewielki sens. Równie dobrze mógłbyś na siłę podciągnąć do tej kategorii nawigacje samochodowe, bo mają jakiegoś okrojonego windowsa w środku i dotykowy ekran.

--
Andrzej Libiszewski; GG: 5289118
"I must rule with eye and claw — as the hawk among lesser birds."

Dnia Sat, 26 Mar 2011 15:04:36 +0100, Andrzej Libiszewski napisał(a):

Jest też pierdyliard chińskich szrot-tabletów z Androidem, czasem nawet tak archaicznym jak 1.6 - to co do przykładu pierwszego.

Przed którymi samo Google broni się jak może, na większości z nich nie
działa Market, Google mail itp. Co to za Android?

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
"Trole sa niekonsekwetne.... " - Paweł "robbo" Kamiński aka Jan
Strybyszewski

W dniu 2011-03-26 15:18, Waldek Godel pisze:

Dnia Sat, 26 Mar 2011 15:04:36 +0100, Andrzej Libiszewski napisał(a):

Jest też pierdyliard chińskich szrot-tabletów z Androidem, czasem nawet
tak archaicznym jak 1.6 - to co do przykładu pierwszego.

Przed którymi samo Google broni się jak może, na większości z nich nie
działa Market, Google mail itp. Co to za Android?

Nieważne co to za Android. Na Toshibie AC100 też domyślnie nie działaj Google Market i Gmail, ale systemem dalej jest Android (2.2). Chcesz płacić tanio za sprzęt - otrzymasz za co zapłaciłeś.


--
Andrzej Libiszewski; GG: 5289118
"I must rule with eye and claw — as the hawk among lesser birds."

On Sat, 26 Mar 2011 13:22:33 +0000,  Waldek Godel wrote:

Dnia Sat, 26 Mar 2011 14:14:55 +0100, Andrzej Libiszewski napisał(a):

Istnienie telefonów na Androidzie z panelem rezystywnym także temu przeczy.

ale rozdzielczość taka sama jak pojemnościowego - masakrycznie mała.

I to jest w jakikolwiek sposob wina systemu ? Owszem, byc moze majac na uwadze rozwiazania z panelem niskiej
rozdzielczosci skupili sie na uzywaniu takowego w UI .. bo watpie zeby
gdzies w systemie nie bylo dostepnych komunikatow wiekszej
rozdzielczosci.
Predzej sie pogodze ze architektura WM utrudnia stosowanie paneli
multitouch - bo nie przewidziano odpowiednich komunikatow.


O to instalowanie aplikacji tez sie nie ma co klocic, karta to nie
pamiec wewnetrza, sa wynikle z tego wady i zalety.

J.

Dnia Sat, 26 Mar 2011 14:52:52 +0100, J.F. napisał(a):

Predzej sie pogodze ze architektura WM utrudnia stosowanie paneli
multitouch - bo nie przewidziano odpowiednich komunikatow.

to się dokładnie wpisuje w zunifikowane API do różnych urzadzeń o braku
którego pisałem. Jeden z dwóch zasadniczych braków WM, oprócz modnego UI.

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
"Buhahha nie rozsmieszaj mnie JA ZA TA GRUPA GLOSOWALEM jak powstawala"-
Paweł "robbo" Kamiński aka Jan Strybyszewski

Tydzień temu kupiłem na Allegro nowiutkiego Desire Z za 1100 zł. W
grudniu był za 2000. Myśle, że cena już nie spadnie i ten telefon jest
wart tych pieniędzy. Po 3 latach użytkowania TyTN II muszę stwierdzić,
że jesli telefon ma miec qwerty (dla mnie to był priorytet) to na dziś
nie ma co się zastanawiac nad wyborem - tylko HTC i tylko Desire Z.

W Desire Z bardzo nie podoba mi się sposób otwierania klawiatury - mechanizm suwany jak w Samsungach, czy MM bardziej do mnie przemawia. Nie wiem jeszcze, jakie pieniądze będę chciał wydać, ale zakładając na chwilę, że chciałbym kupić coś tańszego, to czy warto wejść jeszcze w MM, czy jednak lepiej już Samsung Galaxy 551 na Androidzie 2.2? Mimo wszystko wolałbym spory ekran dotykowy, ale może w porównaniu z tymi dwoma lepiej wziąć zwykłe BB lub Nokię E72?
I kolejne pytanie - w Polsce nie ma i nie będzie MM2, ale kilka sklepów ją oferuje. Rozumiem, że nie ma tam pl interface'u?
Przypomnę, że potrzebuję gł. mobilnego biura, w II kolejności namiastki nawigacji - gry, filmy itd. interesują mnie umiarkowanie.

cisiek wrote:

czy warto wejść jeszcze w MM, czy jednak lepiej już Samsung Galaxy
551 na Androidzie 2.2?

Motorola ma wiekszy ekran (zarowno fizycznie jak i o wiekszej
rozdzielczosci). Poza tym jest swietnie wykonana.
Wada jest zablokowany bootloader (nie ma mozliwosci zainstalowania
nieoficjalnego systemu ze zmodyfikowanym kernelem), ale w ramach sprzeciwu
polecam dolaczyc sie do www.androinc.net ;-)

może w porównaniu z tymi dwoma lepiej wziąć zwykłe BB lub Nokię E72?

Symbian jest skazany na wymarcie.
http://articles.economictimes.indiatimes.com/2011-03-15/news/28690664_1_symbian-os-e7-d-shivakumar
BB nie zapewnia dostepu do takiego multum bezplatnego oprogramowania, jak
Android.
http://market.android.com
--
Pozdrawiam
Radoslaw Ziomber
www.astrofizyka.info

W dniu 2011-03-29 04:25, astro pisze:

cisiek wrote:

czy warto wejść jeszcze w MM, czy jednak lepiej już Samsung Galaxy
551 na Androidzie 2.2?

Motorola ma wiekszy ekran (zarowno fizycznie jak i o wiekszej
rozdzielczosci). Poza tym jest swietnie wykonana.
Wada jest zablokowany bootloader (nie ma mozliwosci zainstalowania
nieoficjalnego systemu ze zmodyfikowanym kernelem), ale w ramach sprzeciwu
polecam dolaczyc sie do www.androinc.net ;-)

może w porównaniu z tymi
dwoma lepiej wziąć zwykłe BB lub Nokię E72?

Symbian jest skazany na wymarcie.
http://articles.economictimes.indiatimes.com/2011-03-15/news/28690664_1_symbian-os-e7-d-shivakumar
BB nie zapewnia dostepu do takiego multum bezplatnego oprogramowania, jak
Android.
http://market.android.com

A jak bardzo jest skomplikowane w praktyce podciągnięcie MM do Froyo? Podobno stało się to wykonalne. No i czy z Androidem jest jak z Windows na PC - im wyższa wersja, tym większe wymagania sprzętowe, czy jednak MM "dźwiga" Froyo?

Dnia Tue, 29 Mar 2011 08:20:37 +0200, cisiek napisał(a):

W dniu 2011-03-29 04:25, astro pisze:

cisiek wrote:

czy warto wejść jeszcze w MM, czy jednak lepiej już Samsung Galaxy
551 na Androidzie 2.2?

Motorola ma wiekszy ekran (zarowno fizycznie jak i o wiekszej
rozdzielczosci). Poza tym jest swietnie wykonana.
Wada jest zablokowany bootloader (nie ma mozliwosci zainstalowania
nieoficjalnego systemu ze zmodyfikowanym kernelem), ale w ramach sprzeciwu
polecam dolaczyc sie do www.androinc.net ;-)

moĹźe w porĂłwnaniu z tymi
dwoma lepiej wziąć zwykłe BB lub Nokię E72?

Symbian jest skazany na wymarcie.
http://articles.economictimes.indiatimes.com/2011-03-15/news/28690664_1_symbian-os-e7-d-shivakumar
BB nie zapewnia dostepu do takiego multum bezplatnego oprogramowania, jak
Android.
http://market.android.com

A jak bardzo jest skomplikowane w praktyce podciągnięcie MM do Froyo?

Bardzo proste :) Ustawienia->Informacje o telefonie->aktualizacje
oprogramowania->SprawdĹş teraz :)

Podobno stało się to wykonalne. No i czy z Androidem jest jak z Windows na PC - im wyższa wersja, tym większe wymagania sprzętowe, czy jednak MM "dźwiga" Froyo?

MM spokojnie dźwiga Froyo - odkąd Motorola wydała oficjalny update przez
system OTA :)

--
Andrzej Libiszewski; GG: 5289118
"Dar jest błogosławieństwem ofiarodawcy"

On Tue, 29 Mar 2011 08:29:51 +0200
Andrzej Libiszewski <a.libiszewski@gazeta.usunto.pl> wrote:

> A jak bardzo jest skomplikowane w praktyce podciągnięcie MM do
> Froyo?

Bardzo proste :) Ustawienia->Informacje o telefonie->aktualizacje
oprogramowania->SprawdĹş teraz :)

W jakiej sieci?
U mnie dostaje: your system is currently up to date,
a mam 2.1. Telefon byl kupowany w play, ale wlozona
jest karta mbank mobile, czy OTA jest zalezne od tego
jakiego operatora mam karte sim wlozona? Jesli np.
taki mbank mobile nie sprzedawal motoroli milestone
to znaczy, ze nigdy nie dostane updatu z taka karta sim
wlozona i musze na chwile pozyczyc od kogos karte play?
Paranoja. Czy OTA bedzie serwowane przez plusa,
skoro mbank mobile jest operatorem wirtualnym czy prze mbank?

m

cisiek wrote in <news:imrtng$jj2$1news.onet.pl>

A jak bardzo jest skomplikowane w praktyce podciągnięcie MM do Froyo?

Android 2.2 dziala nawet sprawniej na MM, niz 2.1.
http://smartmobile.pl/flashowanie-motoroli-milestone-aktualizacja-firmware
http://and-developers.com/sbf:milestone221

Problem w tym, ze Motorola zapowiedziala zakonczenie wsparcia dla MM, wiec
systemu z kernelem z 2.3 nie zainstalujesz. Jesli nie odpowiada Ci ten stan
rzeczy - dolacz do www.androinc.net ;-)
--
Pozdrawiam
Radoslaw Ziomber
www.astrofizyka.info

Użytkownik "cisiek" <"xemczuk[usunto]"@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:impaec$k51$1news.onet.pl...

Tydzień temu kupiłem na Allegro nowiutkiego Desire Z za 1100 zł. W
grudniu był za 2000. Myśle, że cena już nie spadnie i ten telefon jest
wart tych pieniędzy. Po 3 latach użytkowania TyTN II muszę stwierdzić,
że jesli telefon ma miec qwerty (dla mnie to był priorytet) to na dziś
nie ma co się zastanawiac nad wyborem - tylko HTC i tylko Desire Z.

W Desire Z bardzo nie podoba mi się sposób otwierania klawiatury - mechanizm suwany jak w Samsungach, czy MM bardziej do mnie przemawia.

[...]

Też miałem slidery Samsunga i HTC i miałem obawy co do sposobu otwierania klawiatury nowego Desire Z. Ale szybko się przyzwyczaiłem i teraz to już nawyk bez zastanawiania się. Otwieranie jest naprawdę bardzo proste i wygodne. I jeszcze coś - przy tak dużym ekranie czasami wygodniej (napisanie krótkiego sms itp) posłużyć się klawiaturą ekranową (a jest ich kilka różnych do wyboru), ale już mail czy rozmowa poprzez komunikator - tu klawiatura sprzętowa zdecydowanie bierze górę.