Grupy dyskusyjne

Smiac sie czy placic?

	Data: 2010-12-26 21:40:32
Autor: Andrzej Lawa
Smiac sie czy placic?
W dniu 26.12.2010 21:34, Michał pisze: student nie mialem wtedy z czego. Ale nie o to chodzi. Moze zacytuje: "Wierzytelnosc powyzsza wynika z nakazu zaplaty/wyroku wydanego przez Sad Rejonowy Bydgoszcz w dniu 11.09.2000..." Czy to sie czasem nie przedawnilo? O ile poza tym wyrokiem niczego innego nie było, to tak. Jeśli komornik próbował to wydobyć, to od dnia umorzenia postępowania komorniczego. I dlaczego nagle po 10 latach dostaje takie pismo? A dlaczego nie? ;)

	Data: 2010-12-26 21:46:10
Autor: Liwiusz
Smiac sie czy placic?
W dniu 2010-12-26 21:40, Andrzej Lawa pisze: W dniu 26.12.2010 21:34, Michał pisze: student nie mialem wtedy z czego. Ale nie o to chodzi. Moze zacytuje: "Wierzytelnosc powyzsza wynika z nakazu zaplaty/wyroku wydanego przez Sad Rejonowy Bydgoszcz w dniu 11.09.2000..." Czy to sie czasem nie przedawnilo? O ile poza tym wyrokiem niczego innego nie było, to tak. Jeśli komornik próbował to wydobyć, to od dnia umorzenia postępowania komorniczego. 26 grudnia 2000 mogło jeszcze nie być prawomocne, a tym samym jeszcze się nie przedawniło. -- Liwiusz

	Data: 2010-12-26 21:57:39
Autor: Andrzej Lawa
Smiac sie czy placic?
W dniu 26.12.2010 21:46, Liwiusz pisze: O ile poza tym wyrokiem niczego innego nie było, to tak. Jeśli komornik próbował to wydobyć, to od dnia umorzenia postępowania komorniczego. 26 grudnia 2000 mogło jeszcze nie być prawomocne, a tym samym jeszcze się nie przedawniło. Ponad 3 miesiące na uprawomocnienie nie wystarczą?

	Data: 2010-12-26 22:07:48
Autor: Liwiusz
Smiac sie czy placic?
W dniu 2010-12-26 21:57, Andrzej Lawa pisze: W dniu 26.12.2010 21:46, Liwiusz pisze: O ile poza tym wyrokiem niczego innego nie było, to tak. Jeśli komornik próbował to wydobyć, to od dnia umorzenia postępowania komorniczego. 26 grudnia 2000 mogło jeszcze nie być prawomocne, a tym samym jeszcze się nie przedawniło. Ponad 3 miesiące na uprawomocnienie nie wystarczą? Tyle można liczyć na uprawomocnienie się przy dobrych wiatrach - nakaz wydany we wrześniu, wysłany w październiku, klauzula nadana w grudniu. Ale przy dużych kwotach głowy bym za to nie dał - lepiej się upewnić. Leżakowanie wydanego nakazu zapłaty przed wysyłką przez kilka miesięcy nie jest niczym dziwnym. Potem mogły być ceregiele z pocztą - awizacja 2 tygodnie, być może pozew był 2 razy wysyłany, być może sprawa w ogóle była na rok zawieszona z uwagi na braki w adresie itp. itd. ... -- Liwiusz

	Data: 2010-12-26 22:09:29
Autor: RafaĹ \"SP\" Gil
Smiac sie czy placic?
W dniu 2010-12-26 21:57, Andrzej Lawa pisze: Ponad 3 miesiÄce na uprawomocnienie nie wystarczÄ? W ciemno strzelam, Ĺźe byĹo jakieĹ postanowienie o nieskutecznej egzekucji. A co to oznacza dla twĂłrcy - nie jest to to przedawnione, i "z palcem w pupie" moĹźna zrobiÄ by nie przedawniĹo siÄ przez 10 nastÄpnych lat. -- RafaĹ "SP" Gil - http://www.rafalgil.pl/ Naprawa skuterĂłw i motocykli MOTOPOWER http://www.motopower.pl/ CzÄĹci do skuterĂłw Kaski z homologacjÄ CzÄĹci do motocykli http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=5356008