W O N !!!
MW
--
U偶ytkownik "Mark Woydak" <mark.woydak@forest.de> napisa艂 w wiadomo艣ci news:1szvo6l2u0v1p.1bs3gqs16kkmr$.dlg40tude.net...
Smole艅sk, zamach FSB i precyzyjne, wybuchowe ci臋cie skrzyd艂a. 艁a艅cuch
poszlak uk艂ada si臋 w coraz sp贸jniejszy przekaz. ZOBACZ ZDJ臉CIA
http://wpolityce.pl/smolensk/239339-smolensk-zamach-fsb-i-precyzyjne-wybuchowe-ciecie-skrzydla-lancuch-poszlak-uklada-sie-w-coraz-spojniejszy-przekaz-zobacz-zdjecia
Niezwykle ciekawy by艂 kolejny wyk艂ad Glenna Jorgensena dotycz膮cy sprawy
tragedii smole艅skiej. In偶ynier z Danii zn贸w do艂o偶y艂 do smole艅skiej
uk艂adanki porcj臋 hipotez, uk艂adaj膮cych si臋 w ca艂o艣膰. Wraz z doniesieniami
Jurgena Rotha przekaz du艅skiego eksperta od lotnictwa buduje sp贸jny ci膮g
zdarze艅 wskazuj膮c, 偶e tezy prokuratury wojskowej oraz polskiej rz膮dowej
komisji mijaj膮 si臋 z prawd膮.
Jorgensen wskazywa艂, 偶e wydarzenia ze Smole艅ska zaczynaj膮 si臋 uk艂ada膰 w
sp贸jn膮 ca艂o艣膰. Przedstawi艂 swoje wyliczenia, z kt贸rych wynika, 偶e skrzyd艂o
Tupolewa musia艂o odpa艣膰 wskutek eksplozji, za艣 na skrzydle mia艂y miejsce
dwa wybuchy. Co ciekawe, wskaza艂, 偶e z jego in偶ynierskiej wiedzy wynika, i偶
skrzyd艂o tupolewa mog艂o zosta膰 zniszczone jedynie na skutek wybuchu
kierunkowego, kt贸ry m贸g艂 odci膮膰 skrzyd艂o jedynie w odpowiedniej linii.
Je艣li chce si臋 wykona膰 takie ci臋cie nale偶y zrobi膰 to przy pomocy
鈥瀋i臋cia鈥 o k膮cie 20 stopniu wzgl臋dem kierunku lotu. Je艣li brzoza uci臋艂aby
skrzyd艂o, ci臋cie powinno by膰 dokonane zgodnie z lini膮 lotu. (鈥) Wida膰
ci臋cie (w sprawie smole艅skiej 鈥 red.) w艂a艣nie o k膮cie ok. 20 stopni. I ono
jest dok艂adnie w tym samym miejscu, kt贸re jako in偶ynier wskaza艂bym jako
jedyne do przeprowadzenia takiego ci臋cia
鈥 t艂umaczy艂 Glenn Jorgensen.
Jak wida膰 na zdj臋ciach zamieszczonych m.in. na stronie zespo艂u
propagandowego Macieja Laska, rzeczywi艣cie linia ci臋cia skrzyd艂a jest
wi臋cej ni偶 zastanawiaj膮ca. Wydaje si臋, 偶e nie jest ona zgodna z lini膮 lotu
samolotu na wprost, za艣 oficjalna wersja wydarze艅 nie m贸wi nic o tym, by
tupolew mia艂 ostro skr臋ca膰 w prawo w czasie uderzenia w brzoz臋.
Zdj臋cie skrzyd艂a na blogu o. K.M膮dla Zdj臋cie skrzyd艂a na blogu o. K.M膮dla
Fot. Faktysmolensk.gov.pl Fot. Faktysmolensk.gov.pl
Fot. Faktysmolensk.gov.pl Fot. Faktysmolensk.gov.pl
S艂owa Jorgensena i jego hipotez臋 o utracie skrzyd艂a w wyniku punktowej
eksplozji kierunkowej warto uzupe艂ni膰 o uwag臋, jak膮 poczyniono przy okazji
opracowania metod likwidacji koparki ko艂owej w jednej z polskich kopal艅.
Przy tej okazji w pi艣mie 鈥濭贸rnictwo i Geoin偶ynieria鈥 w 2004 roku
opublikowano tekst pt: 鈥濿YBUCHOWE ODCINANIE G艁脫WNYCH ELEMENT脫W KOPARKI
KO艁OWEJ DLA JEJ LIKWIDACJI鈥.
W nim czytamy:
Do budowy 艂adunk贸w kumulacyjnych najcz臋艣ciej stosuje si臋 mieszanin臋
trotylu z heksogenem (TNT/Hx), pentrytu z trotylem, tylko trotyl lub tylko
heksogen. Do艣wiadczenia wykaza艂y, i偶 optymaln膮 kombinacj膮 jest zastosowanie
mieszaniny heksogenu z trotylem w proporcji 60 : 40, o g臋sto艣ci 1,65梅1,69
g/cm3, kt贸rej pr臋dko艣膰 detonacji si臋ga 7690 m/s. Kszta艂t 艂adunku nale偶y tak
dobra膰, aby umo偶liwia艂 tworzenie si臋 strumienia kumulacyjnego o mo偶liwie
najmniejszym polu przekroju. W praktyce uzyskuje si臋 strumienie o grubo艣ci
(w miejscu ogniskowania strumienia) 1梅3 mm
鈥 t艂umacz膮 autorzy opracowania.
Opracowanie wskazuje, 偶e materia艂y wybuchowe s膮 u偶ywane do precyzyjnych
ci臋膰 konstrukcji metalowych. Skrzyd艂o r贸wnie偶 do takich nale偶y.
Trudno dzi艣 wskaza膰, na ile przypuszczenia Glenna Jorgensena s膮 pewne.
Jednak jasne jest, 偶e jego doniesienia oraz tre艣膰 cytowanego opracowania
g贸rniczego koresponduj膮 z doniesieniami dotycz膮cymi wykrycia materia艂贸w
wybuchowych w sprawie smole艅skiej. Przypomnijmy, 偶e Cezary Gmyz informowa艂
na 艂amach 鈥濺zeczpospolitej鈥, 偶e w Smole艅sku detektory przesiewowe
wskazywa艂y kilkaset razy na obecno艣膰 trotylu. Potwierdzi艂 to po kilku
miesi膮cach szef prokuratury wojskowej, od razu t艂umacz膮c, 偶e mogli艣my mie膰
do czynienia z pomy艂k膮. CLKP pr贸bowa艂o rozwia膰 w膮tpliwo艣ci w tej sprawie,
ale nie rozwia艂o. Co wi臋cej, stworzy艂o nowe, poniewa偶 polscy chemicy 艣p.
prof. Kamie艅ska-Trela i prof. Szyma艅ski wskazali, 偶e CLKP wykry艂o, 偶e w
Smole艅sku znaleziono鈥 heksogen. Doniesienia medialno-naukowe oznaczaj膮 w
sumie, 偶e w Smole艅sku mogli艣my mie膰 do czynienia z wyst臋powaniem tych
materia艂贸w wybuchowych, kt贸re s膮 najcz臋艣ciej u偶ywane do eksplozji
punktowych. Przypadek?
Oczywi艣cie mo偶emy mie膰 do czynienia z przypadkiem, mo偶emy mie膰 do czynienia
z pomy艂k膮. Jednak raport niemieckich s艂u偶b, ujawniony jaki艣 czas temu przez
Jurgena Rotha powinien kaza膰 ka偶demu d艂ugo my艣le膰 nim odrzuci tezy o
celowym zabiegu i eksplozji w skrzydle tupolewa. Okazuje si臋, 偶e niemiecki
wywiad dysponuje raportem dotycz膮cym sprawy smole艅skiej, w kt贸rym czytamy,
偶e tragedia smole艅ska mo偶e by膰 dzie艂em FSB, zamachem, kt贸rego dokonano z
u偶yciem materia艂贸w wybuchowych. Jak ujawni艂 Roth BND typuje nawet konkretn膮
osob臋 odpowiedzialn膮 za ten zamach, za艣 swoje rpaorty ma pono膰 opiera膰 na
dw贸ch niezale偶nych od siebie 藕r贸d艂ach. Szokuj膮ce wiadomo艣ci niemieckiego
dziennikarza wskazuj膮, 偶e tezy o zamachu w Smole艅sku bynajmniej nie s膮
spiskowaniem, nie s膮 wydumane. S膮 powa偶n膮 hipotez膮 dotycz膮c膮 sprawy
smole艅skiej. Najpowa偶niejsz膮!
Ujawnione przez Rotha wiadomo艣ci to dope艂nienie logicznego ci膮gu, kt贸ry
opisuj膮 od lat niezale偶ni naukowcy, a kt贸ry uzupe艂ni艂 r贸wnie偶 Glenn
Jorgensen w czasie konferencji na UKSW. BND pokazuje, 偶e niemieckie pa艅stwo
podejrzewa zamach w Smole艅sku, 偶e ma wiedz臋 o takich poszlakach. To kolejny
przyczynek do pytania o to, jak prowadzone jest 艣ledztwo smole艅skie w
Polsce.
13 kwietnia 2010 roku w Moskwie, w czasie spotkania z W艂adimirem Putinem i
Tatian膮 Anodin膮, Ewa Kopacz, Edmund Klich i polscy prokuratorzy milcz膮c
zgodzili si臋 na odrzucenie wniosk贸w o mi臋dzynarodow膮 pomoc m.in. kraj贸w
NATO i Komisji Europejskiej. Tego, 偶e taka pomoc nie jest potrzebna, w艂adza
trzyma si臋 do dzi艣. Tymczasem niemiecki raport wskazuje jednoznacznie, 偶e
gdyby spraw臋 smole艅sk膮 umi臋dzynarodowi膰 Polska i Polacy mieliby znacznie
wi臋ksz膮 wiedz臋 o tym, co dzia艂o si臋 10/04.
|