Grupy dyskusyjne   »   pl.soc.polityka   »   Smoleńsk: 10 niezbitych faktów

Smoleńsk: 10 niezbitych faktów

Data: 2013-04-12 11:46:18
Autor: xan
Smoleńsk: 10 niezbitych faktów
Data: 2013-04-12 04:54:54
Autor: Prinzlaff Herrlich
Smoleńsk: 10 niezbitych faktów
Data: 2013-04-12 13:42:56
Autor: xan
Smoleńsk: 10 niezbitych faktów
W dniu 12.04.2013 11:54, Prinzlaff Herrlich pisze:


https://www.youtube.com/watch?v=7cm-8fs9Up8


To który profesor jest ważniejszy ?

Data: 2013-04-12 07:00:35
Autor: Prinzlaff Herrlich
Smoleńsk: 10 niezbitych faktów
Dnia Fri, 12 Apr 2013 13:42:56 +0200, xan napisał(a):

W dniu 12.04.2013 11:54, Prinzlaff Herrlich pisze:


https://www.youtube.com/watch?v=7cm-8fs9Up8


To który profesor jest ważniejszy ?

Ten który nie ignoruje faktów.

Data: 2013-04-12 15:10:54
Autor: xan
Smoleńsk: 10 niezbitych faktów
W dniu 12.04.2013 14:00, Prinzlaff Herrlich pisze:
Dnia Fri, 12 Apr 2013 13:42:56 +0200, xan napisał(a):

W dniu 12.04.2013 11:54, Prinzlaff Herrlich pisze:


https://www.youtube.com/watch?v=7cm-8fs9Up8


To który profesor jest ważniejszy ?

Ten który nie ignoruje faktów.


Fakty = dowody, który z nich ma dostęp do dowodów ?

Data: 2013-04-12 08:32:42
Autor: Prinzlaff Herrlich
Smoleńsk: 10 niezbitych faktów
Dnia Fri, 12 Apr 2013 15:10:54 +0200, xan napisał(a):

W dniu 12.04.2013 14:00, Prinzlaff Herrlich pisze:
Dnia Fri, 12 Apr 2013 13:42:56 +0200, xan napisał(a):

W dniu 12.04.2013 11:54, Prinzlaff Herrlich pisze:


https://www.youtube.com/watch?v=7cm-8fs9Up8


To który profesor jest ważniejszy ?

Ten który nie ignoruje faktów.


Fakty = dowody, który z nich ma dostęp do dowodów ?


Bredzisz, faktem jest, że samolot wyleciał z Warszawy
o konkretnej godzinie, a skoro fakt=dowód to dlaczego
nie został utajniony. Po raz kolejny kłaniają się braki
w logicznym myśleniu.

Data: 2013-04-12 15:37:25
Autor: xan
Smoleńsk: 10 niezbitych faktów
W dniu 12.04.2013 15:32, Prinzlaff Herrlich pisze:
Dnia Fri, 12 Apr 2013 15:10:54 +0200, xan napisał(a):

W dniu 12.04.2013 14:00, Prinzlaff Herrlich pisze:
Dnia Fri, 12 Apr 2013 13:42:56 +0200, xan napisał(a):

W dniu 12.04.2013 11:54, Prinzlaff Herrlich pisze:


https://www.youtube.com/watch?v=7cm-8fs9Up8


To który profesor jest ważniejszy ?

Ten który nie ignoruje faktów.


Fakty = dowody, który z nich ma dostęp do dowodów ?


Bredzisz, faktem jest, że samolot wyleciał z Warszawy
o konkretnej godzinie, a skoro fakt=dowód to dlaczego
nie został utajniony. Po raz kolejny kłaniają się braki
w logicznym myśleniu.


Jak możesz utajnić coś co jest jawne i powszechnie dostępne ? Ty myslisz kiedys czy za ciebie Antek już mysli ?

Data: 2013-04-12 09:00:36
Autor: Prinzlaff Herrlich
Smoleńsk: 10 niezbitych faktów
Dnia Fri, 12 Apr 2013 15:37:25 +0200, xan napisał(a):

W dniu 12.04.2013 15:32, Prinzlaff Herrlich pisze:
Dnia Fri, 12 Apr 2013 15:10:54 +0200, xan napisał(a):

W dniu 12.04.2013 14:00, Prinzlaff Herrlich pisze:
Dnia Fri, 12 Apr 2013 13:42:56 +0200, xan napisał(a):

W dniu 12.04.2013 11:54, Prinzlaff Herrlich pisze:


https://www.youtube.com/watch?v=7cm-8fs9Up8


To który profesor jest ważniejszy ?

Ten który nie ignoruje faktów.


Fakty = dowody, który z nich ma dostęp do dowodów ?


Bredzisz, faktem jest, że samolot wyleciał z Warszawy
o konkretnej godzinie, a skoro fakt=dowód to dlaczego
nie został utajniony. Po raz kolejny kłaniają się braki
w logicznym myśleniu.


Jak możesz utajnić coś co jest jawne i powszechnie dostępne ? Ty myslisz kiedys czy za ciebie Antek już mysli ?

Matka cię w dzieciństwie nosiła za nogi? Jeżeli według ciebie
każdy fakt = dowód i potrzebny jest do tego dostęp, to podałem ci fakt który może być dowodem, ale jest ogólnie dostępny.
Rusz głową, przynajmniej raz na kilka godzin.

Data: 2013-04-12 16:23:15
Autor: xan
Smoleńsk: 10 niezbitych faktów
W dniu 12.04.2013 16:00, Prinzlaff Herrlich pisze:
Dnia Fri, 12 Apr 2013 15:37:25 +0200, xan napisał(a):

W dniu 12.04.2013 15:32, Prinzlaff Herrlich pisze:
Dnia Fri, 12 Apr 2013 15:10:54 +0200, xan napisał(a):

W dniu 12.04.2013 14:00, Prinzlaff Herrlich pisze:
Dnia Fri, 12 Apr 2013 13:42:56 +0200, xan napisał(a):

W dniu 12.04.2013 11:54, Prinzlaff Herrlich pisze:


https://www.youtube.com/watch?v=7cm-8fs9Up8


To który profesor jest ważniejszy ?

Ten który nie ignoruje faktów.


Fakty = dowody, który z nich ma dostęp do dowodów ?


Bredzisz, faktem jest, że samolot wyleciał z Warszawy
o konkretnej godzinie, a skoro fakt=dowód to dlaczego
nie został utajniony. Po raz kolejny kłaniają się braki
w logicznym myśleniu.


Jak możesz utajnić coś co jest jawne i powszechnie dostępne ? Ty myslisz
kiedys czy za ciebie Antek już mysli ?

Matka cię w dzieciństwie nosiła za nogi? Jeżeli według ciebie
każdy fakt = dowód i potrzebny jest do tego dostęp, to podałem
ci fakt który może być dowodem, ale jest ogólnie dostępny.
Rusz głową, przynajmniej raz na kilka godzin.


Daruj sobie osobiste jazdy, od tego mądrzejszy nie będziesz.

Wg. ciebie rozumiem, Macierewicz opiera swoje fakty(dowody) na ogólnie dostępnych materiałach, dowodach - teraz wiadomo skąd te brednie.

Data: 2013-04-12 09:28:36
Autor: Prinzlaff Herrlich
Smoleńsk: 10 niezbitych faktów
Dnia Fri, 12 Apr 2013 16:23:15 +0200, xan napisał(a):

W dniu 12.04.2013 16:00, Prinzlaff Herrlich pisze:
Dnia Fri, 12 Apr 2013 15:37:25 +0200, xan napisał(a):

W dniu 12.04.2013 15:32, Prinzlaff Herrlich pisze:
Dnia Fri, 12 Apr 2013 15:10:54 +0200, xan napisał(a):

W dniu 12.04.2013 14:00, Prinzlaff Herrlich pisze:
Dnia Fri, 12 Apr 2013 13:42:56 +0200, xan napisał(a):

W dniu 12.04.2013 11:54, Prinzlaff Herrlich pisze:


https://www.youtube.com/watch?v=7cm-8fs9Up8


To który profesor jest ważniejszy ?

Ten który nie ignoruje faktów.


Fakty = dowody, który z nich ma dostęp do dowodów ?


Bredzisz, faktem jest, że samolot wyleciał z Warszawy
o konkretnej godzinie, a skoro fakt=dowód to dlaczego
nie został utajniony. Po raz kolejny kłaniają się braki
w logicznym myśleniu.


Jak możesz utajnić coś co jest jawne i powszechnie dostępne ? Ty myslisz
kiedys czy za ciebie Antek już mysli ?

Matka cię w dzieciństwie nosiła za nogi? Jeżeli według ciebie
każdy fakt = dowód i potrzebny jest do tego dostęp, to podałem
ci fakt który może być dowodem, ale jest ogólnie dostępny.
Rusz głową, przynajmniej raz na kilka godzin.


Daruj sobie osobiste jazdy, od tego mądrzejszy nie będziesz.

Zacznij od siebie, tobie się pewnie wydaje, że za każdym razem kiedy napiszesz coś ironicznego o Macierewiczu, natychmiast stajesz się inteligentny.


Wg. ciebie rozumiem, Macierewicz opiera swoje fakty(dowody) na ogólnie dostępnych materiałach, dowodach - teraz wiadomo skąd te brednie.

Po raz kolejny nic nie rozumiesz. Zdanie które napisałeś
pozbawione jest sensu:

"Fakty = dowody, który z nich ma dostęp do dowodów ?"

Problem polega na tym, że nie potrafisz zrozumieć dlaczego.

Data: 2013-04-12 13:00:37
Autor: Bogdan Idzikowski
Smoleńsk: 10 niezbitych faktów

Użytkownik "xan" <info@activsoft.pl> napisał w wiadomości news:kk8l5b$nfd$2news.icm.edu.pl...
http://www.youtube.com/watch?v=rfpQsehpVI8

Oglądałem wywody Biniendy na konferencji, o której mowa w wywiadzie.
Binienda twierdzi, że samolot przeciął brzozę. Jako argument potwierdzający jego twierdzenie, przytacza zachowanie samolotu rozbijającego WTC. Twierdzi, że samolot uderzając w ścianę WTC, przeciął stalowe dźwigary.
Gdy to usłyszałem, doszedłem do wniosku, że Binienda powinien oddać wszelkie tytuły naukowe jakie posiada, gdyż jest kłamcą i posługuje się kłamstwem.
W WTC, stalowe dżwigary nie dość, że nie zostały przecięte, to poszatkowały cały samolot.

stypendysta ZUS

--
Donald Tusk - "wolałbym się nie urodzić, niż na grobach zmarłych budować swoją karierę polityczną".

Data: 2013-04-12 13:43:55
Autor: xan
Smoleńsk: 10 niezbitych faktów
W dniu 12.04.2013 13:00, Bogdan Idzikowski pisze:

Użytkownik "xan" <info@activsoft.pl> napisał w wiadomości
news:kk8l5b$nfd$2news.icm.edu.pl...
http://www.youtube.com/watch?v=rfpQsehpVI8

Oglądałem wywody Biniendy na konferencji, o której mowa w wywiadzie.
Binienda twierdzi, że samolot przeciął brzozę. Jako argument
potwierdzający jego twierdzenie, przytacza zachowanie samolotu
rozbijającego WTC. Twierdzi, że samolot uderzając w ścianę WTC, przeciął
stalowe dźwigary.
Gdy to usłyszałem, doszedłem do wniosku, że Binienda powinien oddać
wszelkie tytuły naukowe jakie posiada, gdyż jest kłamcą i posługuje się
kłamstwem.
W WTC, stalowe dżwigary nie dość, że nie zostały przecięte, to
poszatkowały cały samolot.

stypendysta ZUS


sPiSkowców nie interesują fakty, ich interesuje tworzenie legendy na kłamstwach

Data: 2013-04-12 16:22:13
Autor: stevep
Smoleńsk: 10 niezbitych faktów
Dnia 12-04-2013 o 13:00:37 Bogdan Idzikowski <bogdanid@neostrada.pl>  napisał(a):


Użytkownik "xan" <info@activsoft.pl> napisał w wiadomości  news:kk8l5b$nfd$2news.icm.edu.pl...
http://www.youtube.com/watch?v=rfpQsehpVI8

Oglądałem wywody Biniendy na konferencji, o której mowa w wywiadzie.
Binienda twierdzi, że samolot przeciął brzozę. Jako argument  potwierdzający jego twierdzenie, przytacza zachowanie samolotu  rozbijającego WTC. Twierdzi, że samolot uderzając w ścianę WTC, przeciął  stalowe dźwigary.
Gdy to usłyszałem, doszedłem do wniosku, że Binienda powinien oddać  wszelkie tytuły naukowe jakie posiada, gdyż jest kłamcą i posługuje się  kłamstwem.
W WTC, stalowe dżwigary nie dość, że nie zostały przecięte, to  poszatkowały cały samolot.

stypendysta ZUS


I co cię yakk dsziwi, przecież tutka to przerobiony bombowiec?
--
stevep
Używam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/

Data: 2013-04-12 19:10:07
Autor: Bogdan Idzikowski
Smoleńsk: 10 niezbitych faktów

Użytkownik "stevep" <stevep011@invalid.tkdami.net> napisał w wiadomości news:op.wvfl7byy50oqoastevep-komputer.radom.vectranet.pl...
Dnia 12-04-2013 o 13:00:37 Bogdan Idzikowski <bogdanid@neostrada.pl>
napisał(a):


Użytkownik "xan" <info@activsoft.pl> napisał w wiadomości news:kk8l5b$nfd$2news.icm.edu.pl...
http://www.youtube.com/watch?v=rfpQsehpVI8

Oglądałem wywody Biniendy na konferencji, o której mowa w wywiadzie.
Binienda twierdzi, że samolot przeciął brzozę. Jako argument potwierdzający jego twierdzenie, przytacza zachowanie samolotu rozbijającego WTC. Twierdzi, że samolot uderzając w ścianę WTC, przeciął stalowe dźwigary.
Gdy to usłyszałem, doszedłem do wniosku, że Binienda powinien oddać wszelkie tytuły naukowe jakie posiada, gdyż jest kłamcą i posługuje się kłamstwem.
W WTC, stalowe dżwigary nie dość, że nie zostały przecięte, to poszatkowały cały samolot.

stypendysta ZUS


I co cię yakk dsziwi, przecież tutka to przerobiony bombowiec?

Dziwi mnie, że ażurowa konstrukcja z aluminium, przecina masywne, stalowe dżwigary, stnowiące konstrukcję nośną olbrzymiej budowli.
Jeśli to prawda, to powinno się robić siekiery z aluminium. Lżejsze od stalowych i wytrzymalsze!

uchichany do imentu

--
Donald Tusk - "wolałbym się nie urodzić, niż na grobach zmarłych budować swoją karierę polityczną".

Data: 2013-04-12 19:17:39
Autor: u2
Smoleńsk: 10 niezbitych faktów
W dniu 2013-04-12 19:10, Bogdan Idzikowski pisze:
uchichany do imentu


bidzik na stare lata zgłupiał do imentu...-;)

--

"Główną motywacją mojej aktywności publicznej była potrzeba władzy
i żądza popularności. Ta druga była nawet silniejsza od pierwszej,
bo chyba jestem bardziej próżny, niż spragniony władzy. Nawet na pewno..."

- Donald Tusk: Gazeta Wyborcza, 15–16 października 2005

Data: 2013-04-12 17:02:42
Autor: Slawek Kotynski
Smoleńsk: 10 niezbitych faktów
W dniu 2013-04-12 13:00, Bogdan Idzikowski pisze:

Użytkownik "xan" <info@activsoft.pl> napisał w wiadomości
news:kk8l5b$nfd$2news.icm.edu.pl...
http://www.youtube.com/watch?v=rfpQsehpVI8

Oglądałem wywody Biniendy na konferencji, o której mowa w wywiadzie.
Binienda twierdzi, że samolot przeciął brzozę. Jako argument
potwierdzający jego twierdzenie, przytacza zachowanie samolotu
rozbijającego WTC. Twierdzi, że samolot uderzając w ścianę WTC, przeciął
stalowe dźwigary.
Gdy to usłyszałem, doszedłem do wniosku, że Binienda powinien oddać
wszelkie tytuły naukowe jakie posiada, gdyż jest kłamcą i posługuje się
kłamstwem.
W WTC, stalowe dżwigary nie dość, że nie zostały przecięte, to
poszatkowały cały samolot.

Zgłoś się do premiera, żeby cię wyznaczył na orzekającego,
komu dawać profesury. Przy obecnym stanie państwa masz szansę
  - on teraz niezwykle potrzebuje lojalnych ludzi czynu.

--
**************************************************
******** TELEWIZJA REPUBLIKA               *******
******** http://www.telewizjarepublika.pl/ *******
**************************************************

Data: 2013-04-12 17:12:07
Autor: u2
Smoleńsk: 10 niezbitych faktów
W dniu 2013-04-12 17:02, Slawek Kotynski pisze:
W WTC, stalowe dżwigary nie dość, że nie zostały przecięte, to
poszatkowały cały samolot.

Zgłoś się do premiera, żeby cię wyznaczył na orzekającego,
komu dawać profesury. Przy obecnym stanie państwa masz szansę
  - on teraz niezwykle potrzebuje lojalnych ludzi czynu.

Co wiecej klamstwo smolenskie jest podobne do klamstwa 9/11 :

http://www.youtube.com/ae911truth

bidzik jak zwykle uwaza teorie spiskowe za pozbawione sensu, tymczasem proste wyliczenia fizyczne obalaja w obu przypadkach oficjalne wersje.
--

"Główną motywacją mojej aktywności publicznej była potrzeba władzy
i żądza popularności. Ta druga była nawet silniejsza od pierwszej,
bo chyba jestem bardziej próżny, niż spragniony władzy. Nawet na pewno..."

- Donald Tusk: Gazeta Wyborcza, 15–16 października 2005

Data: 2013-04-12 19:12:27
Autor: Bogdan Idzikowski
Smoleńsk: 10 niezbitych faktów

Użytkownik "Slawek Kotynski" <smieciarz@askar.com.pl> napisał w wiadomości news:l9kl3a-cb7.ln1tower.askar24.pl...
W dniu 2013-04-12 13:00, Bogdan Idzikowski pisze:

Użytkownik "xan" <info@activsoft.pl> napisał w wiadomości
news:kk8l5b$nfd$2news.icm.edu.pl...
http://www.youtube.com/watch?v=rfpQsehpVI8

Oglądałem wywody Biniendy na konferencji, o której mowa w wywiadzie.
Binienda twierdzi, że samolot przeciął brzozę. Jako argument
potwierdzający jego twierdzenie, przytacza zachowanie samolotu
rozbijającego WTC. Twierdzi, że samolot uderzając w ścianę WTC, przeciął
stalowe dźwigary.
Gdy to usłyszałem, doszedłem do wniosku, że Binienda powinien oddać
wszelkie tytuły naukowe jakie posiada, gdyż jest kłamcą i posługuje się
kłamstwem.
W WTC, stalowe dżwigary nie dość, że nie zostały przecięte, to
poszatkowały cały samolot.

Zgłoś się do premiera, żeby cię wyznaczył na orzekającego,
komu dawać profesury. Przy obecnym stanie państwa masz szansę
 - on teraz niezwykle potrzebuje lojalnych ludzi czynu.

Z twojej odzywki wnioskuję, że mam do czynienia z wyznawcą zamachu smoleńskiego. Dyskusja z wyznawcą jest jak gra w szachy z gołębiem. Nieważne, jak dobrze grasz, gołąb i tak przewróci wszystkie figury, nasra na szachownicę i będzie dumny z wygranej.

uchichany do imentu

--
Donald Tusk - "wolałbym się nie urodzić, niż na grobach zmarłych budować swoją karierę polityczną".

Data: 2013-04-12 19:20:08
Autor: u2
Smoleńsk: 10 niezbitych faktów
W dniu 2013-04-12 19:12, Bogdan Idzikowski pisze:
uchichany do imentu

bidzik na stare lata zgłupiał do imentu...-;)

--

"Główną motywacją mojej aktywności publicznej była potrzeba władzy
i żądza popularności. Ta druga była nawet silniejsza od pierwszej,
bo chyba jestem bardziej próżny, niż spragniony władzy. Nawet na pewno..."

- Donald Tusk: Gazeta Wyborcza, 15–16 października 2005

Smoleńsk: 10 niezbitych faktów

Nowy film z video.banzaj.pl więcej »
Redmi 9A - recenzja budżetowego smartfona