| Data: 2016-09-10 01:09:19 | |
| Autor: Olaf Frikiov Skiorvensen | |
| [Spoiler] Smoleńsk | |
|
Wcale nie przypadkiem, dnia Sat, 10 Sep 2016 00:24:55 +0200 doszła do mnie wiadomość
<57d336b8$0$15188$65785112@news.neostrada.pl> od Smok Eustachy <smok@wurg.pl> : Zauważcie, że przeznaczona na zachodni rynek Katastrofa w Przestworzach nie wspomina o pancernej brzozie, bo tam nikt by tych bredni nie kupił. O tej? https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=zGoL5H0i7S4#t=1195 https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=zGoL5H0i7S4#t=572 -- Całujmy wszyscy dupę Henryka. http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,1546 |
|
| Data: 2016-09-10 02:28:25 | |
| Autor: Smok Eustachy | |
| [Spoiler] Smoleńsk | |
|
W dniu 10.09.2016 o 01:09, Olaf Frikiov Skiorvensen pisze:
Wcale nie przypadkiem, dnia Sat, 10 Sep 2016 00:24:55 +0200Chyba jednak nie. Nie ma mowy o jej pancerności. |
|
| Data: 2016-09-10 03:14:42 | |
| Autor: Olaf Frikiov Skiorvensen | |
| [Spoiler] Smoleńsk | |
|
Wcale nie przypadkiem, dnia Sat, 10 Sep 2016 02:28:25 +0200 doszła do mnie wiadomość
<57d353a9$0$15207$65785112@news.neostrada.pl> od Smok Eustachy <smok@wurg.pl> : W dniu 10.09.2016 o 01:09, Olaf Frikiov Skiorvensen pisze: W kilku miejscach(chyba w trzech) jest scena z symulacji, która pokazuje odpadającą po kolizji z wielkim drzewem końcówkę skrzydła. Jak chcesz, to możesz to drzewo nazywać pancernym: https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=zGoL5H0i7S4#t=572 Czekam z wielką niecierpliwością na materiały(podobno dotąd nieznane) które opublikuje nowa komisja, jeszcze chyba tydzień. Pewnie będą wstrząsające: ,,Wkrótce ujawnimy nowe nagrania załogi tupolewa, które dotąd nie były znane" -- powiedział w piątek ,,Rzeczpospolitej" szef MON Antoni Macierewicz. Stwierdził też, że ,,nie pozostawia żadnych wątpliwości", że działania rosyjskich nawigatorów i decydentów miały na celu doprowadzenie do katastrofy Tu-154M. http://wpolityce.pl/smolensk/307254-15-wrzesnia-komisja-smolenska-przedstawi-nowe-dowody-ws-katastrofy-jakie-to-wciaz-tajemnica Trzymam Antoniego za słowo. -- Całujmy wszyscy dupę Henryka. http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,1546 |
|
| Data: 2016-09-10 14:48:23 | |
| Autor: Marek | |
| [Spoiler] Smoleńsk | |
|
On Sat, 10 Sep 2016 03:14:42 +0200, Olaf Frikiov Skiorvensen <Belzebub@invalid.invalid> wrote:
,,Wkrótce ujawnimy nowe nagrania załogi tupolewa, które dotąd nie Chiidzi o ten krzyk "Jezus Maria!" zmanipulowany na wulgaryzmy patrz Rosjan? -- Marek |
|
| Data: 2016-09-10 22:29:16 | |
| Autor: Smok Eustachy | |
| [Spoiler] Smoleńsk | |
|
W dniu 10.09.2016 o 03:14, Olaf Frikiov Skiorvensen pisze:
/.../Ale nie ma kłapania o tym. Brzoza nie byłą zresztą wielka. W symulacjach trochę jej dodawali. |
|
| Data: 2016-09-10 17:01:46 | |
| Autor: Mario | |
| [Spoiler] Smoleńsk | |
|
On 10.09.2016 02:28, Smok Eustachy wrote:
W dniu 10.09.2016 o 01:09, Olaf Frikiov Skiorvensen pisze: Ktoś twierdzi o jej pancerności? Przeciez nikt nie kwestionuje faktu, że się złamała. -- pozdrawiam MD |
|
| Data: 2016-09-18 22:55:20 | |
| Autor: Smok Eustachy | |
| [Spoiler] Smoleńsk | |
|
W dniu 10.09.2016 o 17:01, Mario pisze:
/.../ Ktoś twierdzi o jej pancerności? Przeciez nikt nie kwestionuje faktu, żeRozpracuj to na modelu teoretycznym |
|
| Data: 2016-09-20 14:55:22 | |
| Autor: Mario | |
| [Spoiler] Smoleńsk | |
|
W dniu 18.09.2016 o 22:55, Smok Eustachy pisze:
W dniu 10.09.2016 o 17:01, Mario pisze: Binienda rozpracował. Zawyżył grubość ścianek dźwigarów skrzydła, aby ograniczyć w symulacji ich uszkodzenia. W modelu materiału drzewa MAT-143 ustawił na zero parametr GHARD, aby drzewo miało własności plasteliny i jego kikut w symulacjach nie mógł drzeć od spodu poszycia skrzydła. -- pozdrawiam MD |
|
| Data: 2016-09-20 12:57:07 | |
| Autor: masti | |
| [Spoiler] SmoleĹsk | |
|
Mario wrote:
W dniu 18.09.2016 o 22:55, Smok Eustachy pisze: a pokazał w końcu dane wsadowe do symulacji? -- "-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett |
|