Grupy dyskusyjne

Smoleńsk i zamach FSB

	Data: 2015-04-01 00:56:52
Autor: Mark Woydak
Smoleńsk i zamach FSB
SmoleĹsk, zamach FSB i precyzyjne, wybuchowe ciÄcie skrzydĹa. ĹaĹcuch poszlak ukĹada siÄ w coraz spĂłjniejszy przekaz. ZOBACZ ZDJÄCIA http://wpolityce.pl/smolensk/239339-smolensk-zamach-fsb-i-precyzyjne-wybuchowe-ciecie-skrzydla-lancuch-poszlak-uklada-sie-w-coraz-spojniejszy-przekaz-zobacz-zdjecia Niezwykle ciekawy byĹ kolejny wykĹad Glenna Jorgensena dotyczÄcy sprawy tragedii smoleĹskiej. InĹźynier z Danii znĂłw doĹoĹźyĹ do smoleĹskiej ukĹadanki porcjÄ hipotez, ukĹadajÄcych siÄ w caĹoĹÄ. Wraz z doniesieniami Jurgena Rotha przekaz duĹskiego eksperta od lotnictwa buduje spĂłjny ciÄg zdarzeĹ wskazujÄc, Ĺźe tezy prokuratury wojskowej oraz polskiej rzÄdowej komisji mijajÄ siÄ z prawdÄ. Jorgensen wskazywaĹ, Ĺźe wydarzenia ze SmoleĹska zaczynajÄ siÄ ukĹadaÄ w spĂłjnÄ caĹoĹÄ. PrzedstawiĹ swoje wyliczenia, z ktĂłrych wynika, Ĺźe skrzydĹo Tupolewa musiaĹo odpaĹÄ wskutek eksplozji, zaĹ na skrzydle miaĹy miejsce dwa wybuchy. Co ciekawe, wskazaĹ, Ĺźe z jego inĹźynierskiej wiedzy wynika, iĹź skrzydĹo tupolewa mogĹo zostaÄ zniszczone jedynie na skutek wybuchu kierunkowego, ktĂłry mĂłgĹ odciÄÄ skrzydĹo jedynie w odpowiedniej linii. JeĹli chce siÄ wykonaÄ takie ciÄcie naleĹźy zrobiÄ to przy pomocy âciÄciaâ o kÄcie 20 stopniu wzglÄdem kierunku lotu. JeĹli brzoza uciÄĹaby skrzydĹo, ciÄcie powinno byÄ dokonane zgodnie z liniÄ lotu. (âŚ) WidaÄ ciÄcie (w sprawie smoleĹskiej â red.) wĹaĹnie o kÄcie ok. 20 stopni. I ono jest dokĹadnie w tym samym miejscu, ktĂłre jako inĹźynier wskazaĹbym jako jedyne do przeprowadzenia takiego ciÄcia â tĹumaczyĹ Glenn Jorgensen. Jak widaÄ na zdjÄciach zamieszczonych m.in. na stronie zespoĹu propagandowego Macieja Laska, rzeczywiĹcie linia ciÄcia skrzydĹa jest wiÄcej niĹź zastanawiajÄca. Wydaje siÄ, Ĺźe nie jest ona zgodna z liniÄ lotu samolotu na wprost, zaĹ oficjalna wersja wydarzeĹ nie mĂłwi nic o tym, by tupolew miaĹ ostro skrÄcaÄ w prawo w czasie uderzenia w brzozÄ. ZdjÄcie skrzydĹa na blogu o. K.MÄdla ZdjÄcie skrzydĹa na blogu o. K.MÄdla Fot. Faktysmolensk.gov.pl Fot. Faktysmolensk.gov.pl Fot. Faktysmolensk.gov.pl Fot. Faktysmolensk.gov.pl SĹowa Jorgensena i jego hipotezÄ o utracie skrzydĹa w wyniku punktowej eksplozji kierunkowej warto uzupeĹniÄ o uwagÄ, jakÄ poczyniono przy okazji opracowania metod likwidacji koparki koĹowej w jednej z polskich kopalĹ. Przy tej okazji w piĹmie âGĂłrnictwo i GeoinĹźynieriaâ w 2004 roku opublikowano tekst pt: âWYBUCHOWE ODCINANIE GĹĂWNYCH ELEMENTĂW KOPARKI KOĹOWEJ DLA JEJ LIKWIDACJIâ. W nim czytamy: Do budowy ĹadunkĂłw kumulacyjnych najczÄĹciej stosuje siÄ mieszaninÄ trotylu z heksogenem (TNT/Hx), pentrytu z trotylem, tylko trotyl lub tylko heksogen. DoĹwiadczenia wykazaĹy, iĹź optymalnÄ kombinacjÄ jest zastosowanie mieszaniny heksogenu z trotylem w proporcji 60 : 40, o gÄstoĹci 1,65Ăˇ1,69 g/cm3, ktĂłrej prÄdkoĹÄ detonacji siÄga 7690 m/s. KsztaĹt Ĺadunku naleĹźy tak dobraÄ, aby umoĹźliwiaĹ tworzenie siÄ strumienia kumulacyjnego o moĹźliwie najmniejszym polu przekroju. W praktyce uzyskuje siÄ strumienie o gruboĹci (w miejscu ogniskowania strumienia) 1Ăˇ3 mm â tĹumaczÄ autorzy opracowania. Opracowanie wskazuje, Ĺźe materiaĹy wybuchowe sÄ uĹźywane do precyzyjnych ciÄÄ konstrukcji metalowych. SkrzydĹo rĂłwnieĹź do takich naleĹźy. Trudno dziĹ wskazaÄ, na ile przypuszczenia Glenna Jorgensena sÄ pewne. Jednak jasne jest, Ĺźe jego doniesienia oraz treĹÄ cytowanego opracowania gĂłrniczego korespondujÄ z doniesieniami dotyczÄcymi wykrycia materiaĹĂłw wybuchowych w sprawie smoleĹskiej. Przypomnijmy, Ĺźe Cezary Gmyz informowaĹ na Ĺamach âRzeczpospolitejâ, Ĺźe w SmoleĹsku detektory przesiewowe wskazywaĹy kilkaset razy na obecnoĹÄ trotylu. PotwierdziĹ to po kilku miesiÄcach szef prokuratury wojskowej, od razu tĹumaczÄc, Ĺźe mogliĹmy mieÄ do czynienia z pomyĹkÄ. CLKP prĂłbowaĹo rozwiaÄ wÄtpliwoĹci w tej sprawie, ale nie rozwiaĹo. Co wiÄcej, stworzyĹo nowe, poniewaĹź polscy chemicy Ĺp. prof. KamieĹska-Trela i prof. SzymaĹski wskazali, Ĺźe CLKP wykryĹo, Ĺźe w SmoleĹsku znalezionoâŚ heksogen. Doniesienia medialno-naukowe oznaczajÄ w sumie, Ĺźe w SmoleĹsku mogliĹmy mieÄ do czynienia z wystÄpowaniem tych materiaĹĂłw wybuchowych, ktĂłre sÄ najczÄĹciej uĹźywane do eksplozji punktowych. Przypadek? OczywiĹcie moĹźemy mieÄ do czynienia z przypadkiem, moĹźemy mieÄ do czynienia z pomyĹkÄ. Jednak raport niemieckich sĹuĹźb, ujawniony jakiĹ czas temu przez Jurgena Rotha powinien kazaÄ kaĹźdemu dĹugo myĹleÄ nim odrzuci tezy o celowym zabiegu i eksplozji w skrzydle tupolewa. Okazuje siÄ, Ĺźe niemiecki wywiad dysponuje raportem dotyczÄcym sprawy smoleĹskiej, w ktĂłrym czytamy, Ĺźe tragedia smoleĹska moĹźe byÄ dzieĹem FSB, zamachem, ktĂłrego dokonano z uĹźyciem materiaĹĂłw wybuchowych. Jak ujawniĹ Roth BND typuje nawet konkretnÄ osobÄ odpowiedzialnÄ za ten zamach, zaĹ swoje rpaorty ma ponoÄ opieraÄ na dwĂłch niezaleĹźnych od siebie ĹşrĂłdĹach. SzokujÄce wiadomoĹci niemieckiego dziennikarza wskazujÄ, Ĺźe tezy o zamachu w SmoleĹsku bynajmniej nie sÄ spiskowaniem, nie sÄ wydumane. SÄ powaĹźnÄ hipotezÄ dotyczÄcÄ sprawy smoleĹskiej. NajpowaĹźniejszÄ! Ujawnione przez Rotha wiadomoĹci to dopeĹnienie logicznego ciÄgu, ktĂłry opisujÄ od lat niezaleĹźni naukowcy, a ktĂłry uzupeĹniĹ rĂłwnieĹź Glenn Jorgensen w czasie konferencji na UKSW. BND pokazuje, Ĺźe niemieckie paĹstwo podejrzewa zamach w SmoleĹsku, Ĺźe ma wiedzÄ o takich poszlakach. To kolejny przyczynek do pytania o to, jak prowadzone jest Ĺledztwo smoleĹskie w Polsce. 13 kwietnia 2010 roku w Moskwie, w czasie spotkania z WĹadimirem Putinem i TatianÄ AnodinÄ, Ewa Kopacz, Edmund Klich i polscy prokuratorzy milczÄc zgodzili siÄ na odrzucenie wnioskĂłw o miÄdzynarodowÄ pomoc m.in. krajĂłw NATO i Komisji Europejskiej. Tego, Ĺźe taka pomoc nie jest potrzebna, wĹadza trzyma siÄ do dziĹ. Tymczasem niemiecki raport wskazuje jednoznacznie, Ĺźe gdyby sprawÄ smoleĹskÄ umiÄdzynarodowiÄ Polska i Polacy mieliby znacznie wiÄkszÄ wiedzÄ o tym, co dziaĹo siÄ 10/04.

	Data: 2015-04-01 17:13:41
Autor: Ikselka
Smoleńsk i zamach FSB
Dnia Wed, 1 Apr 2015 00:56:52 -0500, Mark Woydak napisał(a): (...) 13 kwietnia 2010 roku w Moskwie, w czasie spotkania z Władimirem Putinem i Tatianą Anodiną, Ewa Kopacz, Edmund Klich i polscy prokuratorzy milcząc zgodzili się na odrzucenie wniosków o międzynarodową pomoc m.in. krajów NATO i Komisji Europejskiej. Tego, że taka pomoc nie jest potrzebna, władza trzyma się do dziś. Tymczasem niemiecki raport wskazuje jednoznacznie, że gdyby sprawę smoleńską umiędzynarodowić Polska i Polacy mieliby znacznie większą wiedzę o tym, co działo się 10/04. POlska i POlacy NIE CHCĄ wiedzieć, że to był zamach i że z czyjej strony by on nie nastąpił (a wcale niekoniecznie ze strony rosyjskiej!), Rosja absolutnie nie ma interesu w wyjaśnieniu sprawy. POlacy wolą pokornie czekać na pełny garnek od Unii w zamian za pełne POddaństwo. Jest POlska, są POlacy - a _Polska_ i _Polacy_ zeszli do konspiracji już dawno. -- Ikselka "Spójrzmy tylko na królestwo nasze, jedno z pierwszych w Europie, spójrzmy na jego siły i środki obronne, na jego dostatki, bogactwa, na wszystko, co ludziom jest potrzebne. Czegóż nam brakuje? Oto rządu silnego i ustalonego ładu prawnego, a wtedy wszystko będziemy mieli i stać będziemy silni i pewni siebie. Jan Zamoyski, fragment przemówienia sejmowego z 1575.

	Data: 2015-04-01 18:16:05
Autor: Jakub A. Krzewicki
SmoleĹsk i zamach FSB
Ikselka wrote: Dnia Wed, 1 Apr 2015 00:56:52 -0500, Mark Woydak napisaĹ(a): (...) 13 kwietnia 2010 roku w Moskwie, w czasie spotkania z WĹadimirem Putinem i TatianÄ AnodinÄ, Ewa Kopacz, Edmund Klich i polscy prokuratorzy milczÄc zgodzili siÄ na odrzucenie wnioskĂłw o miÄdzynarodowÄ pomoc m.in. krajĂłw NATO i Komisji Europejskiej. Tego, Ĺźe taka pomoc nie jest potrzebna, wĹadza trzyma siÄ do dziĹ. Tymczasem niemiecki raport wskazuje jednoznacznie, Ĺźe gdyby sprawÄ smoleĹskÄ umiÄdzynarodowiÄ Polska i Polacy mieliby znacznie wiÄkszÄ wiedzÄ o tym, co dziaĹo siÄ 10/04. POlska i POlacy NIE CHCÄ wiedzieÄ, Ĺźe to byĹ zamach i Ĺźe z czyjej strony by on nie nastÄpiĹ (a wcale niekoniecznie ze strony rosyjskiej!), Rosja absolutnie nie ma interesu w wyjaĹnieniu sprawy. POlacy wolÄ pokornie czekaÄ na peĹny garnek od Unii w zamian za peĹne POddaĹstwo. Jest POlska, sÄ POlacy - a _Polska_ i _Polacy_ zeszli do konspiracji juĹź dawno. Polska nie ma interesu rozpÄtywaÄ konfliktĂłw i skĹadaÄ daniny z krwi. Tu naleĹźaĹoby jeszcze do tego powtĂłrzyÄ ceremoniÄ Kalaczakry z Dalajem, Ĺźeby dziaĹaĹ wojennych nie byĹo na terenie kraju przez kolejne 25 lat. -- ĐĄĐĐĐ˘ ĐĐĐ ĐĐĐĐĐĐ

	Data: 2015-04-02 00:34:13
Autor: Ikselka
SmoleĹsk i zamach FSB
Dnia Wed, 01 Apr 2015 18:16:05 +0200, Jakub A. Krzewicki napisał(a): Ikselka wrote: Dnia Wed, 1 Apr 2015 00:56:52 -0500, Mark Woydak napisał(a): (...) 13 kwietnia 2010 roku w Moskwie, w czasie spotkania z Władimirem Putinem i Tatianą Anodiną, Ewa Kopacz, Edmund Klich i polscy prokuratorzy milcząc zgodzili się na odrzucenie wniosków o międzynarodową pomoc m.in. krajów NATO i Komisji Europejskiej. Tego, że taka pomoc nie jest potrzebna, władza trzyma się do dziś. Tymczasem niemiecki raport wskazuje jednoznacznie, że gdyby sprawę smoleńską umiędzynarodowić Polska i Polacy mieliby znacznie większą wiedzę o tym, co działo się 10/04. POlska i POlacy NIE CHCĄ wiedzieć, że to był zamach i że z czyjej strony by on nie nastąpił (a wcale niekoniecznie ze strony rosyjskiej!), Rosja absolutnie nie ma interesu w wyjaśnieniu sprawy. POlacy wolą pokornie czekać na pełny garnek od Unii w zamian za pełne POddaństwo. Jest POlska, są POlacy - a _Polska_ i _Polacy_ zeszli do konspiracji już dawno. Polska nie ma interesu rozpętywać konfliktów i składać daniny z krwi. A w czym ma interes? Tu należałoby jeszcze do tego powtórzyć ceremonię Kalaczakry z Dalajem, żeby działań wojennych nie było na terenie kraju przez kolejne 25 lat. LOL Nie znasz za bardzo historii Tybetu, skoro nie wiesz, ile ofiar pochłonęła polityka Chin wobec Tybetu - przy której ugodowa "polityka środka" Dalajlamy, żyjącego sobie wygodnie gdzieś poza, kiedy naród cierpi, krwawi i ginie, jest wystarczająco bulwersująca, aby nikt, kto w Polskę wierzy, nie życzył swej Ojczyźnie takiej "kalaczakry" jaką zgotował swemu narodowi ów mędrzec. Łatwo mu gadać, jak ma pełny brzuch i żyje poza zagrożeniem, wystawiajac naród na wyniszczenie i represje :-> http://www.hfhrpol.waw.pl/Tybet/ -- Ikselka "Spójrzmy tylko na królestwo nasze, jedno z pierwszych w Europie, spójrzmy na jego siły i środki obronne, na jego dostatki, bogactwa, na wszystko, co ludziom jest potrzebne. Czegóż nam brakuje? Oto rządu silnego i ustalonego ładu prawnego, a wtedy wszystko będziemy mieli i stać będziemy silni i pewni siebie." Jan Zamoyski, fragment przemówienia sejmowego z 1575.

	Data: 2015-04-02 02:55:38
Autor: Jakub A. Krzewicki
SmoleÄšÂsk i zamach FSB
Ikselka wrote: Dnia Wed, 01 Apr 2015 18:16:05 +0200, Jakub A. Krzewicki napisaĹ(a): Polska nie ma interesu rozpÄtywaÄ konfliktĂłw i skĹadaÄ daniny z krwi. A w czym ma interes? W tym, w czym siÄ jako tako sprawdza - w napeĹnianiu mieszczaĹstwu brzuchĂłw i zapewnianiu bezpieczeĹstwa i spokoju. PaĹstwo jako strĂłĹź nocny i ciepĹa woda w kranie ;) OsobiĹcie naprawdÄ nie mam zĹudzeĹ, Ĺźeby jakiekolwiek rzÄdy w obecnym okresie nadawaĹy siÄ do jakiejĹ wiÄkszej inicjatywy geopolitycznej, zwĹaszcza, Ĺźe kaĹźdy powaĹźny ruch moim zdaniem to morze krwi. Tak wiÄc myĹlÄ tylko o najbardziej minimalnym interesie uĹźytkownikĂłw paĹstwa, tj. jeĹli nie maksymalizacji zyskĂłw, to przynajmniej minimalizacji strat obywateli jako racji stanu obecnej Polski. "Realpolitik, gĹupcze!" LOL Nie znasz za bardzo historii Tybetu, skoro nie wiesz, ile ofiar pochĹonÄĹa polityka Chin wobec Tybetu - przy ktĂłrej ugodowa "polityka Ĺrodka" Dalajlamy, ĹźyjÄcego sobie wygodnie gdzieĹ poza, kiedy narĂłd cierpi, krwawi i ginie, jest wystarczajÄco bulwersujÄca, aby nikt, kto w PolskÄ wierzy, nie ĹźyczyĹ swej OjczyĹşnie takiej "kalaczakry" jakÄ zgotowaĹ swemu narodowi Ăłw mÄdrzec. Ĺatwo mu gadaÄ, jak ma peĹny brzuch i Ĺźyje poza zagroĹźeniem, wystawiajac narĂłd na wyniszczenie i represje :-> http://www.hfhrpol.waw.pl/Tybet/ Polityka ta byĹa przedtem bardzo skuteczna przez kilkaset lat wobec niewtajemniczonych. Jedyni przywĂłdcy, ktĂłrzy potrafili jÄ przeĹamaÄ i dokonaÄ akcji zbrojnych w Tybecie, to byli inicjowani z Anglii, a potem z Chin (Mao we wĹasnej osobie), ktĂłrzy zĹamali Ĺlubowania. KaĹźda tajemnica tego typu, kaĹźde psychiczne pole ochronne jest jak kopuĹa, trudne do zĹamania z zewnÄtrz, ale zawsze moĹźe siÄ znaleĹşÄ zdrajca, ktĂłry zĹamie pieczÄÄ od Ĺrodka. -- ĐĄĐĐĐ˘ ĐĐĐ ĐĐĐĐĐĐ

	Data: 2015-04-02 19:11:14
Autor: Ikselka
SmoleÄšÂsk i zamach FSB
Dnia Thu, 02 Apr 2015 02:55:38 +0200, Jakub A. Krzewicki napisał(a): Ikselka wrote: Dnia Wed, 01 Apr 2015 18:16:05 +0200, Jakub A. Krzewicki napisał(a): Polska nie ma interesu rozpętywać konfliktów i składać daniny z krwi. A w czym ma interes? W tym, w czym się jako tako sprawdza - w napełnianiu mieszczaństwu brzuchów i zapewnianiu bezpieczeństwa i spokoju. Państwo jako stróż nocny i ciepła woda w kranie ;) Osobiście naprawdę nie mam złudzeń, żeby jakiekolwiek rządy w obecnym okresie nadawały się do jakiejś większej inicjatywy geopolitycznej, zwłaszcza, że każdy poważny ruch moim zdaniem to morze krwi. Tak więc myślę tylko o najbardziej minimalnym interesie użytkowników państwa, tj. jeśli nie maksymalizacji zysków, to przynajmniej minimalizacji strat obywateli jako racji stanu obecnej Polski. "Realpolitik, głupcze!" LOL Nie znasz za bardzo historii Tybetu, skoro nie wiesz, ile ofiar pochłonęła polityka Chin wobec Tybetu - przy której ugodowa "polityka środka" Dalajlamy, żyjącego sobie wygodnie gdzieś poza, kiedy naród cierpi, krwawi i ginie, jest wystarczająco bulwersująca, aby nikt, kto w Polskę wierzy, nie życzył swej Ojczyźnie takiej "kalaczakry" jaką zgotował swemu narodowi ów mędrzec. Łatwo mu gadać, jak ma pełny brzuch i żyje poza zagrożeniem, wystawiajac naród na wyniszczenie i represje :-> http://www.hfhrpol.waw.pl/Tybet/ Polityka ta była przedtem bardzo skuteczna przez kilkaset lat wobec niewtajemniczonych. Jedyni przywódcy, którzy potrafili ją przełamać i dokonać akcji zbrojnych w Tybecie, to byli inicjowani z Anglii, a potem z Chin (Mao we własnej osobie), którzy złamali ślubowania. Każda tajemnica tego typu, każde psychiczne pole ochronne jest jak kopuła, trudne do złamania z zewnątrz, ale zawsze może się znaleźć zdrajca, który złamie pieczęć od środka. Piszesz w cały świat - a argumentów żadnych. -- Ikselka "Spójrzmy tylko na królestwo nasze, jedno z pierwszych w Europie, spójrzmy na jego siły i środki obronne, na jego dostatki, bogactwa, na wszystko, co ludziom jest potrzebne. Czegóż nam brakuje? Oto rządu silnego i ustalonego ładu prawnego, a wtedy wszystko będziemy mieli i stać będziemy silni i pewni siebie." Jan Zamoyski, fragment przemówienia sejmowego z 1575.

	Data: 2015-04-02 13:21:59
Autor: Stachu Chebel
Smoleńsk i zamach FSB
W dniu środa, 1 kwietnia 2015 17:13:41 UTC+2 użytkownik Ikselka napisał: POlska i POlacy NIE CHCĄ wiedzieć, że to był zamach . POlska i POlacy... I wszędzie te dwie wielkie literki się przewijają. Toż to już jakaś obsesja/paranoja. Osobiście nie jestem zwolennikiem ani "Platformy Obywatelskiej", ani żadnej innej firmy. No ale wracając do tematu wątka, to masz dziołcha niezłe z Ambony doładowanie. ZAMACH i tyle!! Weż się napij jakiegoś wywaru z ziół uspokajających i na spokojnie poczytaj se coś , co zostało napisane przez Naprawdę Prawdziwego Eksperta: http://waldek-myst.blog.onet.pl/2010/09/28/edward-marganski-lot-ku-smierci/ Jeżeli się z powyższym nie zgadzasz, bądź pierwszą do komentarza na tej stronie. A jeżeli nie, to : https://www.youtube.com/watch?v=6QQ8YGf91iY
	Data: 2015-04-03 08:23:35
Autor: aja
Smoleńsk i zamach FSB
W dniu 2015-04-02 o 22:21, Stachu Chebel pisze: POlska i POlacy... I wszędzie te dwie wielkie literki się przewijają. Toż to już jakaś obsesja/paranoja. Raczej obsesja... chociaż rozumiem ich oburzenie na PO. No ale wracając do tematu wątka, to masz dziołcha niezłe z Ambony doładowanie. ZAMACH i tyle!! Weż się napij jakiegoś wywaru z ziół uspokajających i na spokojnie poczytaj se coś , co zostało napisane przez Naprawdę Prawdziwego Eksperta: http://waldek-myst.blog.onet.pl/2010/09/28/edward-marganski-lot-ku-smierci/ Jest w tym tekście cała prawda, taka 'kawa na ławę', ale to dla myślących a nie dla ciemniaków. Z pewnością Ikselka Ci nie odpowie, a jeśli już, to przyczepi się do jakiegoś mało istotnego szczegółu...

	Data: 2015-04-03 11:11:36
Autor: Lord Donald
SmoleĹsk i zamach FSB
W dniu 01.04.2015 o 17:13, Ikselka pisze: Dnia Wed, 1 Apr 2015 00:56:52 -0500, Mark Woydak napisaĹ(a): (...) 13 kwietnia 2010 roku w Moskwie, w czasie spotkania z WĹadimirem Putinem i TatianÄ AnodinÄ, Ewa Kopacz, Edmund Klich i polscy prokuratorzy milczÄc zgodzili siÄ na odrzucenie wnioskĂłw o miÄdzynarodowÄ pomoc m.in. krajĂłw NATO i Komisji Europejskiej. Tego, Ĺźe taka pomoc nie jest potrzebna, wĹadza trzyma siÄ do dziĹ. Tymczasem niemiecki raport wskazuje jednoznacznie, Ĺźe gdyby sprawÄ smoleĹskÄ umiÄdzynarodowiÄ Polska i Polacy mieliby znacznie wiÄkszÄ wiedzÄ o tym, co dziaĹo siÄ 10/04. POlska i POlacy NIE CHCÄ wiedzieÄ, Ĺźe to byĹ zamach i Ĺźe z czyjej strony by on nie nastÄpiĹ (a wcale niekoniecznie ze strony rosyjskiej!), Rosja absolutnie nie ma interesu w wyjaĹnieniu sprawy. POlacy wolÄ pokornie czekaÄ na peĹny garnek od Unii w zamian za peĹne POddaĹstwo. Jest POlska, sÄ POlacy - a _Polska_ i _Polacy_ zeszli do konspiracji juĹź dawno. Ruscy w ogĂłle nie wyjaĹniÄ sprawy bo w oczach Polskich rusofobicznych mediĂłw to co by nie powiedzieli to zawsze kĹamiÄ, ale strach w oczach POsraĹcĂłw budzi fakt Ĺźe nie oddali POsraĹcom dowodĂłw ich zbrodni i oni nie mogÄ zatrzeÄ ĹladĂłw, tylko patrzeÄ jak zacznÄ wypĹywaÄ na ĹwiatĹo dzienne fakty przez innych zainteresowanych rozwiÄzaniem sprawy z innych paĹstw, Ruscy na pewno juĹź wiedzÄ Ĺźe skrzydĹo zostaĹo wysadzone, a Ĺadunek zaĹoĹźyĹ ktoĹ kto przygotowaĹ samolot do lotu, wystarczy udostÄpniÄ materiaĹy dowodowe komuĹ, komu trudno bÄdzie zarzuciÄ rosyjskÄ prowokacje, Niemcom, itp..., to POsraĹcy nie bÄdÄ mogli zacieraÄ swojej zbrodni wykorzystujÄc rusofobiczne nastroje w spoĹeczeĹstwie i mediach.
	Data: 2015-04-01 18:02:57
Autor: MarkWoydak
SmoleĹsk i zamach FSB
W O N !!! MW -- UĹźytkownik "Mark Woydak" <mark.woydak@forest.de> napisaĹ w wiadomoĹci news:1szvo6l2u0v1p.1bs3gqs16kkmr$.dlg40tude.net... SmoleĹsk, zamach FSB i precyzyjne, wybuchowe ciÄcie skrzydĹa. ĹaĹcuch poszlak ukĹada siÄ w coraz spĂłjniejszy przekaz. ZOBACZ ZDJÄCIA http://wpolityce.pl/smolensk/239339-smolensk-zamach-fsb-i-precyzyjne-wybuchowe-ciecie-skrzydla-lancuch-poszlak-uklada-sie-w-coraz-spojniejszy-przekaz-zobacz-zdjecia Niezwykle ciekawy byĹ kolejny wykĹad Glenna Jorgensena dotyczÄcy sprawy tragedii smoleĹskiej. InĹźynier z Danii znĂłw doĹoĹźyĹ do smoleĹskiej ukĹadanki porcjÄ hipotez, ukĹadajÄcych siÄ w caĹoĹÄ. Wraz z doniesieniami Jurgena Rotha przekaz duĹskiego eksperta od lotnictwa buduje spĂłjny ciÄg zdarzeĹ wskazujÄc, Ĺźe tezy prokuratury wojskowej oraz polskiej rzÄdowej komisji mijajÄ siÄ z prawdÄ. Jorgensen wskazywaĹ, Ĺźe wydarzenia ze SmoleĹska zaczynajÄ siÄ ukĹadaÄ w spĂłjnÄ caĹoĹÄ. PrzedstawiĹ swoje wyliczenia, z ktĂłrych wynika, Ĺźe skrzydĹo Tupolewa musiaĹo odpaĹÄ wskutek eksplozji, zaĹ na skrzydle miaĹy miejsce dwa wybuchy. Co ciekawe, wskazaĹ, Ĺźe z jego inĹźynierskiej wiedzy wynika, iĹź skrzydĹo tupolewa mogĹo zostaÄ zniszczone jedynie na skutek wybuchu kierunkowego, ktĂłry mĂłgĹ odciÄÄ skrzydĹo jedynie w odpowiedniej linii. JeĹli chce siÄ wykonaÄ takie ciÄcie naleĹźy zrobiÄ to przy pomocy âciÄciaâ o kÄcie 20 stopniu wzglÄdem kierunku lotu. JeĹli brzoza uciÄĹaby skrzydĹo, ciÄcie powinno byÄ dokonane zgodnie z liniÄ lotu. (âŚ) WidaÄ ciÄcie (w sprawie smoleĹskiej â red.) wĹaĹnie o kÄcie ok. 20 stopni. I ono jest dokĹadnie w tym samym miejscu, ktĂłre jako inĹźynier wskazaĹbym jako jedyne do przeprowadzenia takiego ciÄcia â tĹumaczyĹ Glenn Jorgensen. Jak widaÄ na zdjÄciach zamieszczonych m.in. na stronie zespoĹu propagandowego Macieja Laska, rzeczywiĹcie linia ciÄcia skrzydĹa jest wiÄcej niĹź zastanawiajÄca. Wydaje siÄ, Ĺźe nie jest ona zgodna z liniÄ lotu samolotu na wprost, zaĹ oficjalna wersja wydarzeĹ nie mĂłwi nic o tym, by tupolew miaĹ ostro skrÄcaÄ w prawo w czasie uderzenia w brzozÄ. ZdjÄcie skrzydĹa na blogu o. K.MÄdla ZdjÄcie skrzydĹa na blogu o. K.MÄdla Fot. Faktysmolensk.gov.pl Fot. Faktysmolensk.gov.pl Fot. Faktysmolensk.gov.pl Fot. Faktysmolensk.gov.pl SĹowa Jorgensena i jego hipotezÄ o utracie skrzydĹa w wyniku punktowej eksplozji kierunkowej warto uzupeĹniÄ o uwagÄ, jakÄ poczyniono przy okazji opracowania metod likwidacji koparki koĹowej w jednej z polskich kopalĹ. Przy tej okazji w piĹmie âGĂłrnictwo i GeoinĹźynieriaâ w 2004 roku opublikowano tekst pt: âWYBUCHOWE ODCINANIE GĹĂWNYCH ELEMENTĂW KOPARKI KOĹOWEJ DLA JEJ LIKWIDACJIâ. W nim czytamy: Do budowy ĹadunkĂłw kumulacyjnych najczÄĹciej stosuje siÄ mieszaninÄ trotylu z heksogenem (TNT/Hx), pentrytu z trotylem, tylko trotyl lub tylko heksogen. DoĹwiadczenia wykazaĹy, iĹź optymalnÄ kombinacjÄ jest zastosowanie mieszaniny heksogenu z trotylem w proporcji 60 : 40, o gÄstoĹci 1,65Ăˇ1,69 g/cm3, ktĂłrej prÄdkoĹÄ detonacji siÄga 7690 m/s. KsztaĹt Ĺadunku naleĹźy tak dobraÄ, aby umoĹźliwiaĹ tworzenie siÄ strumienia kumulacyjnego o moĹźliwie najmniejszym polu przekroju. W praktyce uzyskuje siÄ strumienie o gruboĹci (w miejscu ogniskowania strumienia) 1Ăˇ3 mm â tĹumaczÄ autorzy opracowania. Opracowanie wskazuje, Ĺźe materiaĹy wybuchowe sÄ uĹźywane do precyzyjnych ciÄÄ konstrukcji metalowych. SkrzydĹo rĂłwnieĹź do takich naleĹźy. Trudno dziĹ wskazaÄ, na ile przypuszczenia Glenna Jorgensena sÄ pewne. Jednak jasne jest, Ĺźe jego doniesienia oraz treĹÄ cytowanego opracowania gĂłrniczego korespondujÄ z doniesieniami dotyczÄcymi wykrycia materiaĹĂłw wybuchowych w sprawie smoleĹskiej. Przypomnijmy, Ĺźe Cezary Gmyz informowaĹ na Ĺamach âRzeczpospolitejâ, Ĺźe w SmoleĹsku detektory przesiewowe wskazywaĹy kilkaset razy na obecnoĹÄ trotylu. PotwierdziĹ to po kilku miesiÄcach szef prokuratury wojskowej, od razu tĹumaczÄc, Ĺźe mogliĹmy mieÄ do czynienia z pomyĹkÄ. CLKP prĂłbowaĹo rozwiaÄ wÄtpliwoĹci w tej sprawie, ale nie rozwiaĹo. Co wiÄcej, stworzyĹo nowe, poniewaĹź polscy chemicy Ĺp. prof. KamieĹska-Trela i prof. SzymaĹski wskazali, Ĺźe CLKP wykryĹo, Ĺźe w SmoleĹsku znalezionoâŚ heksogen. Doniesienia medialno-naukowe oznaczajÄ w sumie, Ĺźe w SmoleĹsku mogliĹmy mieÄ do czynienia z wystÄpowaniem tych materiaĹĂłw wybuchowych, ktĂłre sÄ najczÄĹciej uĹźywane do eksplozji punktowych. Przypadek? OczywiĹcie moĹźemy mieÄ do czynienia z przypadkiem, moĹźemy mieÄ do czynienia z pomyĹkÄ. Jednak raport niemieckich sĹuĹźb, ujawniony jakiĹ czas temu przez Jurgena Rotha powinien kazaÄ kaĹźdemu dĹugo myĹleÄ nim odrzuci tezy o celowym zabiegu i eksplozji w skrzydle tupolewa. Okazuje siÄ, Ĺźe niemiecki wywiad dysponuje raportem dotyczÄcym sprawy smoleĹskiej, w ktĂłrym czytamy, Ĺźe tragedia smoleĹska moĹźe byÄ dzieĹem FSB, zamachem, ktĂłrego dokonano z uĹźyciem materiaĹĂłw wybuchowych. Jak ujawniĹ Roth BND typuje nawet konkretnÄ osobÄ odpowiedzialnÄ za ten zamach, zaĹ swoje rpaorty ma ponoÄ opieraÄ na dwĂłch niezaleĹźnych od siebie ĹşrĂłdĹach. SzokujÄce wiadomoĹci niemieckiego dziennikarza wskazujÄ, Ĺźe tezy o zamachu w SmoleĹsku bynajmniej nie sÄ spiskowaniem, nie sÄ wydumane. SÄ powaĹźnÄ hipotezÄ dotyczÄcÄ sprawy smoleĹskiej. NajpowaĹźniejszÄ! Ujawnione przez Rotha wiadomoĹci to dopeĹnienie logicznego ciÄgu, ktĂłry opisujÄ od lat niezaleĹźni naukowcy, a ktĂłry uzupeĹniĹ rĂłwnieĹź Glenn Jorgensen w czasie konferencji na UKSW. BND pokazuje, Ĺźe niemieckie paĹstwo podejrzewa zamach w SmoleĹsku, Ĺźe ma wiedzÄ o takich poszlakach. To kolejny przyczynek do pytania o to, jak prowadzone jest Ĺledztwo smoleĹskie w Polsce. 13 kwietnia 2010 roku w Moskwie, w czasie spotkania z WĹadimirem Putinem i TatianÄ AnodinÄ, Ewa Kopacz, Edmund Klich i polscy prokuratorzy milczÄc zgodzili siÄ na odrzucenie wnioskĂłw o miÄdzynarodowÄ pomoc m.in. krajĂłw NATO i Komisji Europejskiej. Tego, Ĺźe taka pomoc nie jest potrzebna, wĹadza trzyma siÄ do dziĹ. Tymczasem niemiecki raport wskazuje jednoznacznie, Ĺźe gdyby sprawÄ smoleĹskÄ umiÄdzynarodowiÄ Polska i Polacy mieliby znacznie wiÄkszÄ wiedzÄ o tym, co dziaĹo siÄ 10/04.