Grupy dyskusyjne   »   pl.soc.polityka   »   Smoleńsk - powtórka ?

Smoleńsk - powtórka ?

Data: 2010-06-02 12:26:00
Autor: heÂŽsk
Smoleńsk - powtórka ?

Poczytajcie sobie uwaznie:

http://miniurl.pl/kosciuszko_trag

http://miniurl.pl/kopernik_trag

W obu przypadkach urwana lopatka turbiny przeciela sterowanie.
Samoloty runely na ziemie jak kamien. Podobnie jak w Smolensku.




--

 HeSk

"Nieprawdą jest, jakoby Internet był ziemią niczyją
 i terytorium darmowego opluwania innych."
* My personal opinions are just mine.(Art. 54 Konstytucji RP)

Data: 2010-06-02 12:30:56
Autor: Neko
Smoleńsk - powtórka ?
Użytkownik ""heRsk"" <'wc15_bigbrednie@interia.pl> napisał w

Poczytajcie sobie uwaznie:

http://miniurl.pl/kosciuszko_trag

http://miniurl.pl/kopernik_trag

W obu przypadkach urwana lopatka turbiny przeciela sterowanie.
Samoloty runely na ziemie jak kamien. Podobnie jak w Smolensku.



To by tlumaczylo, dlaczego samolot opadal mimo Pull up i terrain ahead.

Pytanie tylko dlaczego nie slychac przeklenstw pilotow
typu: "dlaczego ten skurwysyn sie nie wznosi?!", "nie reaguja stery" itp...

Data: 2010-06-02 13:00:16
Autor: Pikolo
Smoleńsk - powtórka ?

"Neko" <miglce@_bez_spamu.wp.pl> wrote in message news:hu5buk$rq7$1news.onet.pl...
Użytkownik ""heRsk"" <'wc15_bigbrednie@interia.pl> napisał w

Poczytajcie sobie uwaznie:

http://miniurl.pl/kosciuszko_trag

http://miniurl.pl/kopernik_trag

W obu przypadkach urwana lopatka turbiny przeciela sterowanie.
Samoloty runely na ziemie jak kamien. Podobnie jak w Smolensku.



To by tlumaczylo, dlaczego samolot opadal mimo Pull up i terrain ahead.

Pytanie tylko dlaczego nie slychac przeklenstw pilotow
typu: "dlaczego ten skurwysyn sie nie wznosi?!", "nie reaguja stery" itp...

Bo oni po prostu ladowali z tym, ze nie wiedzieli, ze "troche" za wczesnie...
Komunikaty z wiezy byly do samego konca:
"na kursie i na ścieżce"
Tyle, ze nagle pojawiaja sie drzewa - co to oznacza... ze komunikat z wiezy nie byl zgodny ze stanem faktycznym, a co to oznacza - ze albo celowo dezinformowali zaloge albo nie wiedzieli co sie dzieje... Faktem jest, ze cos tu jest nie tak.

Data: 2010-06-02 13:22:13
Autor: CeSaR
Smoleńsk - powtórka ?
Komunikaty z wiezy byly do samego konca:
"na kursie i na ścieżce"
Tyle, ze nagle pojawiaja sie drzewa - co to oznacza... ze komunikat z wiezy nie byl zgodny ze stanem faktycznym, a co to oznacza - ze albo celowo dezinformowali zaloge albo nie wiedzieli co sie dzieje... Faktem jest, ze cos tu jest nie tak.

Ale sami sobie wysokość czytali. I skoro na 60 czy 50 metrach jeszcze nic nie widzieli, skoro na 20! metrach jeszcze nic nie widzieli to na ilu metrach spodziewali się zobaczyć? Na 10? 5?
A jeśli na 10 nic by nie było widać to co? Wtedy 10m by wystarczyło do ponownego wzniesienia i odejścia na inne lotnisko?
Pies z ruskimi tańcował, nasi powinni się zawinąć z tego miejsca i lecieć gdziekolwiek indziej.

C

Data: 2010-06-02 14:40:50
Autor: jadrys
Smoleńsk - powtórka ?
W dniu 2010-06-02 13:22, CeSaR pisze:
    
Ale sami sobie wysokość czytali. I skoro na 60 czy 50 metrach jeszcze nic
nie widzieli, skoro na 20! metrach jeszcze nic nie widzieli to na ilu
metrach spodziewali się zobaczyć? Na 10? 5?
A jeśli na 10 nic by nie było widać to co? Wtedy 10m by wystarczyło do
ponownego wzniesienia i odejścia na inne lotnisko?
Pies z ruskimi tańcował, nasi powinni się zawinąć z tego miejsca i lecieć
gdziekolwiek indziej.

C

  

I tak by z pewnością zrobili.. gdyby nie VIP-y na pokładzie. - Którzy bali się śmieszności... Cała ta wyprawa jeszcze na długo przed wylotem była chęcią pokazania "swojego ja". Aż trydno sobie wyobrazić jakby oni (VIP-y)się czuli gdyby na cmentarz katyński dojachali autobusem np. z Mińska dopiero wieczorem.

--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

Data: 2010-06-02 19:08:45
Autor: cirrus
Smoleńsk - powtórka ?
Użytkownik "CeSaR" <adres@mail.com> napisał w wiadomoœci news:hu5err$58k$1news.onet.pl...
Komunikaty z wiezy byly do samego konca:
"na kursie i na ścieżce"
Tyle, ze nagle pojawiaja sie drzewa - co to oznacza... ze komunikat z wiezy nie byl zgodny ze stanem faktycznym, a co to oznacza - ze albo celowo dezinformowali zaloge albo nie wiedzieli co sie dzieje... Faktem jest, ze cos tu jest nie tak.
Ale sami sobie wysokość czytali. I skoro na 60 czy 50 metrach jeszcze nic nie widzieli, skoro na 20! metrach jeszcze nic nie widzieli to na ilu metrach spodziewali się zobaczyć? Na 10? 5?
A jeśli na 10 nic by nie było widać to co? Wtedy 10m by wystarczyło do ponownego wzniesienia i odejścia na inne lotnisko?
Pies z ruskimi tańcował, nasi powinni się zawinąć z tego miejsca i lecieć gdziekolwiek indziej.
C

Na drzewie.

--
stevep

Data: 2010-06-02 13:42:11
Autor: Bombelek
Smoleńsk - powtórka ?

Użytkownik "Pikolo" <popierdolka75@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:hu5dk4$lkt$1inews.gazeta.pl...

"Neko" <miglce@_bez_spamu.wp.pl> wrote in message news:hu5buk$rq7$1news.onet.pl...
Użytkownik ""heRsk"" <'wc15_bigbrednie@interia.pl> napisał w

Poczytajcie sobie uwaznie:

http://miniurl.pl/kosciuszko_trag

http://miniurl.pl/kopernik_trag

W obu przypadkach urwana lopatka turbiny przeciela sterowanie.
Samoloty runely na ziemie jak kamien. Podobnie jak w Smolensku.



To by tlumaczylo, dlaczego samolot opadal mimo Pull up i terrain ahead.

Pytanie tylko dlaczego nie slychac przeklenstw pilotow
typu: "dlaczego ten skurwysyn sie nie wznosi?!", "nie reaguja stery" itp...

Bo oni po prostu ladowali z tym, ze nie wiedzieli, ze "troche" za wczesnie...
Komunikaty z wiezy byly do samego konca:
"na kursie i na ścieżce"
Tyle, ze nagle pojawiaja sie drzewa - co to oznacza... ze komunikat z wiezy nie byl zgodny ze stanem faktycznym, a co to oznacza - ze albo celowo dezinformowali zaloge albo nie wiedzieli co sie dzieje... Faktem jest, ze cos tu jest nie tak.

Ooooo, to ty potrafisz normalnie dyskutować? Skąd więc te wcześniejsze napady?

Data: 2010-06-02 13:42:01
Autor: Bombelek
Smoleńsk - powtórka ?

Użytkownik "Neko" <miglce@_bez_spamu.wp.pl> napisał w wiadomości news:hu5buk$rq7$1news.onet.pl...
Użytkownik ""heRsk"" <'wc15_bigbrednie@interia.pl> napisał w

Poczytajcie sobie uwaznie:

http://miniurl.pl/kosciuszko_trag

http://miniurl.pl/kopernik_trag

W obu przypadkach urwana lopatka turbiny przeciela sterowanie.
Samoloty runely na ziemie jak kamien. Podobnie jak w Smolensku.



To by tlumaczylo, dlaczego samolot opadal mimo Pull up i terrain ahead.

Pytanie tylko dlaczego nie slychac przeklenstw pilotow
typu: "dlaczego ten skurwysyn sie nie wznosi?!", "nie reaguja stery" itp...



Ooooo, to ty potrafisz normalnie dyskutować? Skąd więc te wcześniejsze napady?

Data: 2010-06-02 14:00:59
Autor: Lorn
Smoleńsk - powtórka ?
Neko pisze:
Użytkownik ""heRsk"" <'wc15_bigbrednie@interia.pl> napisał w

Poczytajcie sobie uwaznie:

http://miniurl.pl/kosciuszko_trag

http://miniurl.pl/kopernik_trag

W obu przypadkach urwana lopatka turbiny przeciela sterowanie.
Samoloty runely na ziemie jak kamien. Podobnie jak w Smolensku.



To by tlumaczylo, dlaczego samolot opadal mimo Pull up i terrain ahead.

Nie tłumaczy. TAWS drze mordeczkę nawet podczas prawidłowego lądowania
na lotnisku. Dziwi mnie natomiast ignorowanie ostrzeżeń TAWS podczas
schodzenia do lądowania poniżej minimum. Wiedząc jakie panują warunki pogodowe na lotnisku.


Pytanie tylko dlaczego nie slychac przeklenstw pilotow
typu: "dlaczego ten skurwysyn sie nie wznosi?!", "nie reaguja stery" itp...


Dlatego, że pilot wiedział jaki czas potrzebny jest na reakcję sterów...    Nie wiem, nie jestem ekspertem, nie zamierzam się wymądrzać, ale opanowanie chyba jest bardziej wskazane niż histeryczne rzucanie wiązanką. Po zderzeniu z drzewami wiedzieli, że to już koniec.


--
Immortal silence gathers illusions inside...

Data: 2010-06-02 14:04:14
Autor: rAzor
Smoleńsk - powtórka ?
Darz bór! Użytkownik... he he - "he®sk" raczył napisać:

Poczytajcie sobie uwaznie:

http://miniurl.pl/kosciuszko_trag

http://miniurl.pl/kopernik_trag

W obu przypadkach urwana lopatka turbiny przeciela sterowanie.
Samoloty runely na ziemie jak kamien. Podobnie jak w Smolensku.




Czyli co, hoessk? Już nie Kaczyński?
--
"Woda ma to do siebie, że się zbiera i stanowi zagrożenie, a potem spływa do głównej rzeki i do Bałtyku"
"Miałem przyjemnośc być dzisiaj na południu Polski, gdzie ta walka z żywiołem powoli ustępuje."
/marszałek hrabia Bronisław Komorowski, kandydat na Prezydenta RP/
*Jaruzelski: Najkorzystniejszy wybĂłr dla Polski to Komorowski*

Data: 2010-06-02 14:07:12
Autor: raff
Smoleńsk - powtórka ?
rAzor pisze:
Darz bór! Użytkownik... he he - "he®sk" raczył napisać:

Poczytajcie sobie uwaznie:

http://miniurl.pl/kosciuszko_trag

http://miniurl.pl/kopernik_trag

W obu przypadkach urwana lopatka turbiny przeciela sterowanie.
Samoloty runely na ziemie jak kamien. Podobnie jak w Smolensku.




Czyli co, hoessk? Już nie Kaczyński?

Kaczynski urwal lopatke.

R.

Data: 2010-06-02 14:14:54
Autor: Piotr
Smoleńsk - powtórka ?
Dnia Wed, 02 Jun 2010 14:07:12 +0200, raff napisał(a):

Kaczynski urwal lopatke.


Bo chciał pobawić się w piasku... :-)
Durnie z uporem maniaka lansują tezę, że to jakiś wariat (poczytajcie tę
świnię wałkuna)... Minister, szef NIK-u, przezio Warszawy, prezydent
Polski, wszedzie sobie ten "głupek" radził i to nieźle, a tu - wariat i
samobójca.
To trzeba być heskiem, żeby w to uwierzyć.
Piotr --
Czego to wałkuństwo nie zrobi:
http://groups.google.pl/group/pl.soc.polityka/browse_thread/thread/4501b48e02130afb/3ec3d
0c6a7b11a64?hl=pl&q=zagoni%C5%82em+do+pa%C5%82y+boukun#3ec3d0c6a7b11a64
http://groups.google.pl/group/pl.soc.polityka/browse_thread/thread/84a2b657d52c4467
/04dc6809edc1d10f?hl=pl&lnk=gst&q=pochla%C5%82em+tydzie%C5%84%27+#04dc68
09edc1d10f

Data: 2010-06-02 14:53:10
Autor: cytryna
Smoleńsk - powtórka ?
Dnia Wed, 02 Jun 2010 14:07:12 +0200, raff napisał(a):

> Kaczynski urwal lopatke.
>
>
Bo chciał pobawić się w piasku... :-)
Durnie z uporem maniaka lansują tezę, że to jakiś wariat (poczytajcie tę
świnię wałkuna)... Minister, szef NIK-u, przezio Warszawy, prezydent
Polski, wszedzie sobie ten "głupek" radził i to nieźle, a tu - wariat i
samobójca.
To trzeba być heskiem, żeby w to uwierzyć.
Piotr --
************************************************************************

Za kasę Henio nawet gówno uzna za tort weselny i będzie sie oblizywał ze szczęścia. Agenci wpływu zawsze liczyli na sprzedajny element, tak było
od zarania dziejów. Teraz powtórka z Targowicy święci triumfy, a Polska
ginie na naszych oczach. Być może jakis poważniejszy od powodzi kataklizm pozwoli na otrzeźwienie i pożytecznych idiotów i genetycznych kanalii.

--


Data: 2010-06-02 14:21:00
Autor: Bombelek
SmoleĹ?sk - powtĂłrka ?

Użytkownik "raff" <trytytyty13@autograf.pl> napisał w wiadomości news:hu5hhi$csl$1news.onet.pl...
rAzor pisze:
Darz bór! Użytkownik... he he - "he®sk" raczył napisać:

Poczytajcie sobie uwaznie:

http://miniurl.pl/kosciuszko_trag

http://miniurl.pl/kopernik_trag

W obu przypadkach urwana lopatka turbiny przeciela sterowanie.
Samoloty runely na ziemie jak kamien. Podobnie jak w Smolensku.




Czyli co, hoessk? Już nie Kaczyński?

Kaczynski urwal lopatke.

R.

Chyba ci się urwał płat mózgu, PSYCHOPATO!

Data: 2010-06-02 14:21:27
Autor: Bombelek
SmoleĹ?sk - powtĂłrka ?

Użytkownik "rAzor" <bronek.ze.wsi@kgb.ru> napisał w wiadomości news:hu5hbt$btr$2news.onet.pl...
Darz bór! Użytkownik... he he - "he®sk" raczył napisać:

Poczytajcie sobie uwaznie:

http://miniurl.pl/kosciuszko_trag

http://miniurl.pl/kopernik_trag

W obu przypadkach urwana lopatka turbiny przeciela sterowanie.
Samoloty runely na ziemie jak kamien. Podobnie jak w Smolensku.




Czyli co, hoessk? Już nie Kaczyński?

Popraw sobie kodowanie, mam jakieś pisowskie śmieci.

Data: 2010-06-02 14:59:57
Autor: the_foe
Smoleńsk - powtórka ?
W dniu 2010-06-02 12:26, "heÂŽsk" pisze:

Poczytajcie sobie uwaznie:

http://miniurl.pl/kosciuszko_trag

http://miniurl.pl/kopernik_trag

W obu przypadkach urwana lopatka turbiny przeciela sterowanie.
Samoloty runely na ziemie jak kamien. Podobnie jak w Smolensku.




ale prezydencki tupolew nie runal tylko sie zdezryl z drzewem!

--
the_foe

Smoleńsk - powtórka ?

Nowy film z video.banzaj.pl więcej »
Redmi 9A - recenzja budżetowego smartfona