Grupy dyskusyjne   »   pl.soc.polityka   »   "Smoleńsk" uzyskał 17 nominacji !!

"Smoleńsk" uzyskał 17 nominacji !!

Data: 2017-02-28 11:05:59
Autor: A. Filip
"Smoleńsk" uzyskał 17 nominacji !!
Stachu Chebel <stchebel@gmail.com> pisze:
Węże 2017: efekt specjalnej troski i występ poniżej talentu. Ogłoszono nominacje do polskich antynagród filmowych. "Smoleńsk" faworytem!

http://film.wp.pl/weze-2017-efekt-specjalnej-troski-i-wystep-ponizej-talentu-ogloszono-nominacje-do-polskich-antynagrod-filmowych-smolensk-faworytem-6095942978146945a

A masz jaja napisać wprost kto za tymi nagrodami stoi czyli kto jest
organizatorem?  Bez tego promujesz fake-news :-)

Ktoś chce dawać Smoleńskowi anty-nagrody?
Ma do tego święte prawo *pod własnym nazwiskiem* (nazwą firmy/organizacji).

--
A. Filip : Jedna Europa, jedna Merkel, jedna "nieświetlana" przyszłość.
Ja i mój brat jesteśmy przeciw kuzynowi, ale my trzej stoimy razem
przeciw reszcie świata.  (Przysłowie afgańskie)

Data: 2017-02-28 13:28:54
Autor: A. Filip
"Smoleńsk" uzyskał 17 nominacji !!
Tomasz Chmielewski <tch@nospam.example.com> pisze:
On 02/28/2017 07:05 PM, A. Filip wrote:
Stachu Chebel <stchebel@gmail.com> pisze:
Węże 2017: efekt specjalnej troski i występ poniżej talentu. Ogłoszono nominacje do polskich antynagród filmowych. "Smoleńsk" faworytem!

http://film.wp.pl/weze-2017-efekt-specjalnej-troski-i-wystep-ponizej-talentu-ogloszono-nominacje-do-polskich-antynagrod-filmowych-smolensk-faworytem-6095942978146945a

A masz jaja napisać wprost kto za tymi nagrodami stoi czyli kto jest
organizatorem?

W drugim akapicie artykułu stoi jak byk. A do czytania czy pisania
niekoniecznie potrzebne są jaja, czy duże, czy małe, czy jakiekolwiek.

To czego nie zacytowałeś nie zaświadczyło *o tobie* ?

--
A. Filip : Jedna Europa, jedna Merkel, jedna "nieświetlana" przyszłość.
Ja i mój brat jesteśmy przeciw kuzynowi, ale my trzej stoimy razem
przeciw reszcie świata.  (Przysłowie afgańskie)

Data: 2017-02-28 13:52:07
Autor: A. Filip
"Smoleńsk" uzyskał 17 nominacji !!
Tomasz Chmielewski <tch@nospam.example.com> pisze:
On 02/28/2017 09:28 PM, A. Filip wrote:
Tomasz Chmielewski <tch@nospam.example.com> pisze:
On 02/28/2017 07:05 PM, A. Filip wrote:
Stachu Chebel <stchebel@gmail.com> pisze:
Węże 2017: efekt specjalnej troski i występ poniżej talentu. Ogłoszono nominacje do polskich antynagród filmowych. "Smoleńsk" faworytem!

http://film.wp.pl/weze-2017-efekt-specjalnej-troski-i-wystep-ponizej-talentu-ogloszono-nominacje-do-polskich-antynagrod-filmowych-smolensk-faworytem-6095942978146945a

A masz jaja napisać wprost kto za tymi nagrodami stoi czyli kto jest
organizatorem?

W drugim akapicie artykułu stoi jak byk. A do czytania czy pisania
niekoniecznie potrzebne są jaja, czy duże, czy małe, czy jakiekolwiek.

To czego nie zacytowałeś nie zaświadczyło *o tobie* ?

Tzn. co dokładnie miałem zacytować, a czego nie zacytowałem? Coś tam w
artykule o mnie napisali, co o mnie świadczyło? Rozjaśnij ton
wypowiedzi.

Czy jeśli zacytuje że "PO to (dowodnie) kurwy i złodzieje"
to kluczowe nie będzie czyim zdaniem?

http://www.tekstowo.pl/piosenka,lady_pank,siodme_niebo_nienawisci.html
Wiadomo, wszyscy kurwy i złodzieje
Nie wyłączając nas

--
A. Filip : Jedna Europa, jedna Merkel, jedna "nieświetlana" przyszłość.
Ja i mój brat jesteśmy przeciw kuzynowi, ale my trzej stoimy razem
przeciw reszcie świata.  (Przysłowie afgańskie)

Data: 2017-02-28 19:28:35
Autor: Budzik
"Smoleńsk" uzyskał 17 nominacji !!
Użytkownik A. Filip anfi@buntownik.pl ...

W drugim akapicie artykułu stoi jak byk. A do czytania czy pisania
niekoniecznie potrzebne są jaja, czy duże, czy małe, czy jakiekolwiek.

To czego nie zacytowałeś nie zaświadczyło *o tobie* ?

Filip, wez juz sie przestan przypierdzielać - masz coś do powiedzenia to mow, chłopie...


--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Lubię pracę. Praca mnie fascynuje. Potrafię godzinami
siedzieć i przyglądać się jej."   Jerome K. Jerome

Data: 2017-02-28 20:58:58
Autor: A. Filip
"Smoleńsk" uzyskał 17 nominacji !!
Budzik <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> pisze:
Użytkownik A. Filip anfi@buntownik.pl ...

W drugim akapicie artykułu stoi jak byk. A do czytania czy pisania
niekoniecznie potrzebne są jaja, czy duże, czy małe, czy jakiekolwiek.

To czego nie zacytowałeś nie zaświadczyło *o tobie* ?

Filip, wez juz sie przestan przypierdzielać - masz coś do powiedzenia to mow, chłopie...

Ja mam do powiedzenia że w życiu się nie zgodzimy we wszystkim wiec
kluczowe jest *jak* się nie zgadzamy.  A jak ktoś stosuje _za tanie_
sztuczki to się często przypierdalam dla promowania tej zasady.

Nie sądzę że film "Smoleńsk" to arcydzieło.  Nie sądzę też że to aż taki
gniot by zasługiwał na 17 anty-nominacji "kogoś coś+ znaczącego" bez
gigantycznych politycznych podtekstów.  Filmu nie widziałem i chyba tylko
bezmyślne dupki za ostro przeginające z jego krytyką mają liczącą szanse
sprawić bym za jego obejrzenie zapłacił.

"Nieważne czy piszą dobrze czy źle. Ważne czy nie przekręcają nazwiska".
  -- filozofia promocji gwiazd "sztuki" filmowej z USA

--
A. Filip : Jedna Europa, jedna Merkel, jedna "nieświetlana" przyszłość.
Ja i mój brat jesteśmy przeciw kuzynowi, ale my trzej stoimy razem
przeciw reszcie świata.  (Przysłowie afgańskie)

Data: 2017-02-28 21:37:51
Autor: Budzik
"Smoleńsk" uzyskał 17 nominacji !!
Użytkownik A. Filip anfi@buntownik.pl ...

W drugim akapicie artykułu stoi jak byk. A do czytania czy pisania
niekoniecznie potrzebne są jaja, czy duże, czy małe, czy
jakiekolwiek.

To czego nie zacytowałeś nie zaświadczyło *o tobie* ?

Filip, wez juz sie przestan przypierdzielać - masz coś do powiedzenia
to mow, chłopie...

Ja mam do powiedzenia że w życiu się nie zgodzimy we wszystkim wiec
kluczowe jest *jak* się nie zgadzamy.  A jak ktoś stosuje _za tanie_
sztuczki to się często przypierdalam dla promowania tej zasady.

Ty sie ostatnio przypierdzielasz do takich pierdołów, ze nawet komentować sie nie chce.
W tym przypadku do tego, ze autor nie przekleił zalinkowanego artykułu w całosci. Bo jakby przekleił to czego ci brakowało to zapewne zabrakłoby ci czegos innego.
Ale artykuł miałes. Wiec jak uwazałes, ze organizator konkursu jest wazny, to po prostu napisz, ze twoim zdaniem taki taki organizator jest niewiarygodny - bedziemy dzieki temu znac twoje zdanie zamiast znac twoja chec przyczepienia się do czegokolwiek.
 
Nie sądzę że film "Smoleńsk" to arcydzieło.  Nie sądzę też że to aż
taki gniot by zasługiwał na 17 anty-nominacji "kogoś coś+ znaczącego"
bez gigantycznych politycznych podtekstów.  Filmu nie widziałem i
chyba tylko bezmyślne dupki za ostro przeginające z jego krytyką mają
liczącą szanse sprawić bym za jego obejrzenie zapłacił.

Masz bardzo wyrobione zdanie o filmie ktorego nie widziałes...
A ja nie widziałem i nie wiem.
 
"Nieważne czy piszą dobrze czy źle. Ważne czy nie przekręcają
nazwiska".   -- filozofia promocji gwiazd "sztuki" filmowej z USA

Sam widzisz. Czy to oznacza, ze organizatorzy tych malinek czy wezy wcale tego filmu nie krytykują a wrecz go promują?

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
Poproszę o lekarstwo na zachłanność, ale DUŻO, DUŻO, BARDZO DUŻO

"Smoleńsk" uzyskał 17 nominacji !!

Nowy film z video.banzaj.pl więcej »
Redmi 9A - recenzja budżetowego smartfona