.... smutne jest to że połowa Polski tak łatwo daje
się zrobić w chuja.

Kraj w którym rzadzą media (TRWAM czy WSI24) to nie jest normalna
demokracja ... to kraj IDIOTÓW.

Tomy M.

W dniu 2010-07-05 01:02, Tomy M. pisze:

... smutne jest to że połowa Polski tak łatwo daje
się zrobić w chuja.

Kraj w którym rzadzą media (TRWAM czy WSI24) to nie jest normalna
demokracja ... to kraj IDIOTÓW.

Tomy M.

to jest wlasnie normalna demokracja, tyle ze u nas media sa jeszcze slabe i zawsze sie podlizuja. U nas rzadza urzednicy i to nie jest normalna demokracja. Jak to okresila nas wikipedia - jestesmy "ulomna" demokracja. I jest to prawda. Powodem jest uleglosc mediow, powolnosc sadow, biurokracja, slebe samorzady i przede wszytkim wrodzona nieufnosc ludzi do wladzy i na odwrot.

--
the_foe

W dniu 2010-07-05 01:21, the_foe pisze:

W dniu 2010-07-05 01:02, Tomy M. pisze:

... smutne jest to że połowa Polski tak łatwo daje
się zrobić w chuja.

Kraj w którym rzadzą media (TRWAM czy WSI24) to nie jest normalna
demokracja ... to kraj IDIOTÓW.

Tomy M.

to jest wlasnie normalna demokracja, tyle ze u nas media sa jeszcze slabe i zawsze sie podlizuja. U nas rzadza urzednicy i to nie jest normalna demokracja. Jak to okresila nas wikipedia - jestesmy "ulomna" demokracja. I jest to prawda. Powodem jest uleglosc mediow, powolnosc sadow, biurokracja, slebe samorzady i przede wszytkim wrodzona nieufnosc ludzi do wladzy i na odwrot.

W normalnej demokracji powinno się mieć prawo oddania głosu również na NIE. Nie dla tych którzy nie są ich faworytami. Już by nie było głosów że Komorowski, czy Kaczyński cieszy się zaufaniem 50% społeczeństwa. Ludzie po prostu nie maja wyboru i głosują na mniejszą (w ich oczach) kanalię z konieczności.

--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

W dniu 2010-07-05 07:34, jadrys pisze:

W dniu 2010-07-05 01:21, the_foe pisze:

W dniu 2010-07-05 01:02, Tomy M. pisze:

... smutne jest to że połowa Polski tak łatwo daje
się zrobić w chuja.

Kraj w którym rzadzą media (TRWAM czy WSI24) to nie jest normalna
demokracja ... to kraj IDIOTÓW.

Tomy M.

to jest wlasnie normalna demokracja, tyle ze u nas media sa jeszcze
slabe i zawsze sie podlizuja. U nas rzadza urzednicy i to nie jest
normalna demokracja. Jak to okresila nas wikipedia - jestesmy "ulomna"
demokracja. I jest to prawda. Powodem jest uleglosc mediow, powolnosc
sadow, biurokracja, slebe samorzady i przede wszytkim wrodzona
nieufnosc ludzi do wladzy i na odwrot.

W normalnej demokracji powinno się mieć prawo oddania głosu również na
NIE. Nie dla tych którzy nie są ich faworytami. Już by nie było głosów
że Komorowski, czy Kaczyński cieszy się zaufaniem 50% społeczeństwa.
Ludzie po prostu nie maja wyboru i głosują na mniejszą (w ich oczach)
kanalię z konieczności.

nie wiem o co Ci chodzi, nawet gdyby wprowadzic prog dla waznosci wyborow (jak dla referendum) to zwyczajowe 50% zostalo przekroczone. I po co ma byc glos na NIE skoro mozna uznac ze reszta niewykorzystanych glosow ma taka funkcje. Poza tym wybory sa esencja demokracji ale nie jedynym skladnikiem koniecznym. Tylko 5 panstw na ziemi nie przeprowadza zadnych powszechnych wyborow. A tylko cos ponad 30 ma prawdziwa demokracje.

--
the_foe

the_foe pisze:

nie wiem o co Ci chodzi, nawet gdyby wprowadzic prog dla waznosci wyborow (jak dla referendum) to zwyczajowe 50% zostalo przekroczone.

Tak tylko te "zwyczajowe 50%" to rzeczywiste 25% uprawnionych do glosowania.

po co ma byc glos na NIE skoro mozna uznac ze reszta niewykorzystanych glosow ma taka funkcje.

Traktowanie wyborow glowy panstwa "uznaniowo" nie jest OK.
Brak glosu przeciw powoduje to, ze czesc wyborcow kreslila ( podobno ok 5%) obu ktore wg. PKW nie maja zadnego znaczenia. Moze dlatego ok 50% rodakow w dniu wyborow siedzi w domu? I teraz tak, gdyby te 5 % bylo przez PKW wliczone do wynikow glosowania, to wybrany na prezydenta nie otrzymal 50% + 1.

--
jedrus

Kiedy leje a brak chmurki, to ktos z Tobą leci w kulki.
http://lecawkulki.eu/ , a Mokotów jest tu:  http://mokotow.btx.pl/

W dniu 2010-07-05 10:04, the_foe pisze:

W normalnej demokracji powinno się mieć prawo oddania głosu również na
NIE. Nie dla tych którzy nie są ich faworytami. Już by nie było głosów
że Komorowski, czy Kaczyński cieszy się zaufaniem 50% społeczeństwa.
Ludzie po prostu nie maja wyboru i głosują na mniejszą (w ich oczach)
kanalię z konieczności.

nie wiem o co Ci chodzi, nawet gdyby wprowadzic prog dla waznosci wyborow (jak dla referendum) to zwyczajowe 50% zostalo przekroczone. I po co ma byc glos na NIE skoro mozna uznac ze reszta niewykorzystanych glosow ma taka funkcje. Poza tym wybory sa esencja demokracji ale nie jedynym skladnikiem koniecznym. Tylko 5 panstw na ziemi nie przeprowadza zadnych powszechnych wyborow. A tylko cos ponad 30 ma prawdziwa demokracje.

A po to Ĺźeby wyborca  mĂłgł mieć moĹźliwość do wyraĹşnego powiedzenia NIE komuś kogo nie znosi, kim gardzi.. No bo co mamy za wybĂłr - nie głosować wcale - albo (większość przypadkĂłw) oddając głos na -  głosować przeciw konkurentowi.   Dwie łajzy wykreowane przez stronnicze media nie miałyby szansy wygrać w takim typie głosowania (pewnie wygrałby Mikke, albo Ziętek)... No bo kto z normalnych ludzi wierzy w uczciwość Komorowskiego cz Kaczyńskiego, i tego czy są oni godni piastować urząd Prezydenta kraju?

--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

poniedziałek, 5 lipca 2010 07:34. carbon entity 'jadrys' <andrzej203@op.pl>
contaminated pl.soc.polityka with the following letter:

W normalnej demokracji powinno się mieć prawo oddania głosu również na
NIE. Nie dla tych którzy nie są ich faworytami. Już by nie było głosów
że Komorowski, czy Kaczyński cieszy się zaufaniem 50% społeczeństwa.
Ludzie po prostu nie maja wyboru i głosują na mniejszą (w ich oczach)
kanalię z konieczności.

Czyli rubryka "żaden z wymienionych". Całkiem-całkiem ;)

--
tois egregorosin hena kai koinon kosmon einai
ton de koimomenon hekaston eis idion apostrephesthai

W dniu 2010-07-05 15:26, Jakub A. Krzewicki pisze:

poniedziałek, 5 lipca 2010 07:34. carbon entity 'jadrys'<andrzej203@op.pl>
contaminated pl.soc.polityka with the following letter:

  

W normalnej demokracji powinno się mieć prawo oddania głosu również na
NIE. Nie dla tych którzy nie są ich faworytami. Już by nie było głosów
że Komorowski, czy Kaczyński cieszy się zaufaniem 50% społeczeństwa.
Ludzie po prostu nie maja wyboru i głosują na mniejszą (w ich oczach)
kanalię z konieczności.
    

Czyli rubryka "żaden z wymienionych". Całkiem-całkiem ;)

  

Jasne, i tylko w tym przypadku można by mówić o prawie do głosu..

--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

Użytkownik "Tomy M." <tomy@ansibl.com> napisał w wiadomości news:i0r3ts$ch1$1news.onet.pl...

... smutne jest to że połowa Polski tak łatwo daje
się zrobić w chuja.

Kraj w którym rzadzą media (TRWAM czy WSI24) to nie jest normalna
demokracja ... to kraj IDIOTÓW.

Różnice nie są tak jaskrawe, jak kolorki na mapie.
Ale nie da sieukryć, że różnica między byłymi zaborami jest istotna.

W dniu 2010-07-05 01:24, zazolty pisze:

Użytkownik "Tomy M." <tomy@ansibl.com> napisał w wiadomości
news:i0r3ts$ch1$1news.onet.pl...

... smutne jest to że połowa Polski tak łatwo daje
się zrobić w chuja.

Kraj w którym rzadzą media (TRWAM czy WSI24) to nie jest normalna
demokracja ... to kraj IDIOTÓW.

Różnice nie są tak jaskrawe, jak kolorki na mapie.
Ale nie da sieukryć, że różnica między byłymi zaborami jest istotna.

tylko dziwne ze najwieksze skupiska antykomunistyczne, takie jak Pomorze, Śląsk sa za PO i Komorem, nawet Radom jest prawie pol na pol.

--
the_foe

Użytkownik "the_foe" <the_foe@wupe.pl> napisał w wiadomości news:i0r5fm$t1$1news.dialog.net.pl...

W dniu 2010-07-05 01:24, zazolty pisze:

Użytkownik "Tomy M." <tomy@ansibl.com> napisał w wiadomości
news:i0r3ts$ch1$1news.onet.pl...

... smutne jest to że połowa Polski tak łatwo daje
się zrobić w chuja.

Kraj w którym rzadzą media (TRWAM czy WSI24) to nie jest normalna
demokracja ... to kraj IDIOTÓW.

Różnice nie są tak jaskrawe, jak kolorki na mapie.
Ale nie da sieukryć, że różnica między byłymi zaborami jest istotna.

tylko dziwne ze najwieksze skupiska antykomunistyczne, takie jak Pomorze, Śląsk sa za PO i Komorem, nawet Radom jest prawie pol na pol.

Radom, to pewnie za tą miłość Jarkacza do Gierka się mści ;)

Zennon

Użytkownik "the_foe" <the_foe@wupe.pl> napisał w wiadomości news:i0r5fm$t1$1news.dialog.net.pl...

W dniu 2010-07-05 01:24, zazolty pisze:

Użytkownik "Tomy M." <tomy@ansibl.com> napisał w wiadomości
news:i0r3ts$ch1$1news.onet.pl...

... smutne jest to że połowa Polski tak łatwo daje
się zrobić w chuja.

Kraj w którym rzadzą media (TRWAM czy WSI24) to nie jest normalna
demokracja ... to kraj IDIOTÓW.

Różnice nie są tak jaskrawe, jak kolorki na mapie.
Ale nie da sieukryć, że różnica między byłymi zaborami jest istotna.

tylko dziwne ze najwieksze skupiska antykomunistyczne, takie jak Pomorze, Śląsk sa za PO i Komorem, nawet Radom jest prawie pol na pol.

Moim zdaniem to wynik róşnego stopnia pracy z paranojami totalitarnymi.
Zachód Polski dużo dłużej już pracuje z paranoją zagrożenia ze strony
wrogów zewnętrznych, bo tam tym ppierwszym wrogiem zawsze był Niemiec
- i ludzie już dojrzeli do wspólpracy, do świeżego spojrzenia na przeszłość. Tu wynik
juz całych dziesiecioleci pracy, zblizania. Ludzie na Wschodzie nie są jeszcze
uwolnieni z tych  paranoi, bo stoją na froncie z Rosją - z wrogiem duĹźo mniej
ucywilizowanym, który ciągle jest realnym zagrożeniem i to on dłużej i trwalej
wpijał sięw umysły negatywnie. Stąd generalnie większa nieufność i ksenofobia
na Wschodzie - ktĂłra jest przerzucana zarĂłwno w kierunku Wschodznim jak
i Zachodnim.

poniedziałek, 5 lipca 2010 01:55. carbon entity 'zazolty' <rearttt@xxx.op.pl>
contaminated pl.soc.polityka with the following letter:

Moim zdaniem to wynik róşnego stopnia pracy z paranojami totalitarnymi.
Zachód Polski dużo dłużej już pracuje z paranoją zagrożenia ze strony
wrogów zewnętrznych, bo tam tym ppierwszym wrogiem zawsze był Niemiec
- i ludzie już dojrzeli do wspólpracy, do świeżego spojrzenia na
przeszłość. Tu wynik
juz całych dziesiecioleci pracy, zblizania. Ludzie na Wschodzie nie są
jeszcze
uwolnieni z tych  paranoi, bo stoją na froncie z Rosją - z wrogiem duĹźo
mniej
ucywilizowanym, który ciągle jest realnym zagrożeniem i to on dłużej i
trwalej
wpijał sięw umysły negatywnie. Stąd generalnie większa nieufność i
ksenofobia
na Wschodzie - ktĂłra jest przerzucana zarĂłwno w kierunku Wschodznim jak
i Zachodnim.

Słuszna uwaga. Z drugiej strony pewien poziom paranoi może działać konstruktywnie.
Każdy psycholog i każdy np. admin sieci odpowie ci, że paranoja jest w sumie poprawną reakcją obronną w sytuacji powtarzających się zagrożeń.

Dlatego nie potępiałbym zwolenników PiS-u za pewien jej stały poziom, było widać polepszenie pana Jarosława Kaczyńskiego pod względem kontroli i poskramiania masowej paranoi ;)

Polska potrzebuje zdrowego systemu dwupartyjnego, a PO i PiS zdają się najlepiej spełniać to zapotrzebowanie i oczekiwania mieszkańców, choć z mojego punktu widzenia każda z tych dwóch partii ma poważne wady. Przez ten rok wszystko wskazuje na to, że Platforma będzie działać sprawnie, w dodatku dobrze, że z silną krytyczną opozycją w opinii publicznej patrzącą na ręce -- - przyszłoroczne wybory motywują. Jaki będzie ich wynik, nie przychodzi mi decydować, wszystko zależy od tego jak ludzie znajdą te zmiany i czy dla nich korzystne czy odwrotnie. Obecne wybory pokazują, że to ludzie ostaecznie decydują, kto zostanie wybrany i żaden PR tego na trwałe nie załatwi.

--
tois egregorosin hena kai koinon kosmon einai
ton de koimomenon hekaston eis idion apostrephesthai

ja to nie wiem o czym piszesz, ale top i tak nie ma sensu

Użytkownik "Jakub A. Krzewicki" <drukpakunley@gmail.org> napisał w wiadomości news:i0ra1s$nge$1news.onet.pl...

poniedziałek, 5 lipca 2010 01:55. carbon entity 'zazolty'
<rearttt@xxx.op.pl>
contaminated pl.soc.polityka with the following letter:

Moim zdaniem to wynik różnego stopnia pracy z paranojami totalitarnymi.
Zachód Polski dużo dłużej już pracuje z paranoją zagrożenia ze strony
wrogów zewnętrznych, bo tam tym ppierwszym wrogiem zawsze był Niemiec
- i ludzie już dojrzeli do wspólpracy, do świeżego spojrzenia na
przeszłość. Tu wynik
juz całych dziesiecioleci pracy, zblizania. Ludzie na Wschodzie nie są
jeszcze
uwolnieni z tych  paranoi, bo stoją na froncie z Rosją - z wrogiem dużo
mniej
ucywilizowanym, który ciągle jest realnym zagrożeniem i to on dłużej i
trwalej
wpijał sięw umysły negatywnie. Stąd generalnie większa nieufność i
ksenofobia
na Wschodzie - która jest przerzucana zarówno w kierunku Wschodznim jak
i Zachodnim.

Słuszna uwaga.
Z drugiej strony pewien poziom paranoi może działać konstruktywnie.
Każdy psycholog i każdy np. admin sieci odpowie ci, że paranoja jest w sumie
poprawną reakcją obronną w sytuacji powtarzających się zagrożeń.

Dlatego nie potępiałbym zwolenników PiS-u za pewien jej stały poziom, było
widać polepszenie pana Jarosława Kaczyńskiego pod względem kontroli i
poskramiania masowej paranoi ;)

Polska potrzebuje zdrowego systemu dwupartyjnego, a PO i PiS zdają się
najlepiej spełniać to zapotrzebowanie i oczekiwania mieszkańców, choć z
mojego punktu widzenia każda z tych dwóch partii ma poważne wady. Przez ten
rok wszystko wskazuje na to, że Platforma będzie działać sprawnie, w dodatku
dobrze, że z silną krytyczną opozycją w opinii publicznej patrzącą na ręce
-- - przyszłoroczne wybory motywują. Jaki będzie ich wynik, nie przychodzi mi
decydować, wszystko zależy od tego jak ludzie znajdą te zmiany i czy dla
nich korzystne czy odwrotnie. Obecne wybory pokazują, że to ludzie
ostaecznie decydują, kto zostanie wybrany i żaden PR tego na trwałe nie
załatwi.

-- tois egregorosin hena kai koinon kosmon einai
ton de koimomenon hekaston eis idion apostrephesthai

ja to nie wiem o czym piszesz, ale top i tak nie ma sensu

>

 I don't blame you, because it was written by the man
 with a superior IQ   hyhy

a ja myśle, że jednak jesteś dekiel nad dekle


Użytkownik "Ned Kelly" <ned_kelly@op.pl> napisał w wiadomości news:i0u200$s2b$1news.onet.pl...

ja to nie wiem o czym piszesz, ale top i tak nie ma sensu

>

I don't blame you, because it was written by the man
with a superior IQ   hyhy