Grupy dyskusyjne

Sniezyca

	Data: 2015-01-27 01:22:05
Autor: Tomasz Pyra
Sniezyca
Dnia Tue, 27 Jan 2015 01:09:03 +0100, J.F. napisał(a): A w USA ponoc rekordowa sniezyca idzie - moze spasc do metra sniegu ... oj, bedzie sie dzialo. No właśnie ciekawe jak to jest z tą meteorologią. Zazwyczaj to śnieżyce wszystkich zaskakują. Tu Amerykanie wymyślili że zaskoczą śnieżycę, wszystko zamknęli, a teraz spadnie 5cm? :)

	Data: 2015-01-27 00:38:39
Autor: Pszemol
Sniezyca
"Tomasz Pyra" <hellfire@spam.spam.spam> wrote in message news:1evyghw74wggt$.14d2e1vliiyiq$.dlg40tude.net... Dnia Tue, 27 Jan 2015 01:09:03 +0100, J.F. napisał(a): A w USA ponoc rekordowa sniezyca idzie - moze spasc do metra sniegu ... oj, bedzie sie dzialo. No właśnie ciekawe jak to jest z tą meteorologią. Zazwyczaj to śnieżyce wszystkich zaskakują. Jak mogą zaskakiwać skoro woda nie bierze się z nikąd tylko z chmur? Tu Amerykanie wymyślili że zaskoczą śnieżycę, wszystko zamknęli, a teraz spadnie 5cm? :) Raczej prognozy się im spełniają...

	Data: 2015-01-28 20:51:34
Autor: P.B.
Sniezyca
Dnia Tue, 27 Jan 2015 00:38:39 -0600, Pszemol napisał(a): Tu Amerykanie wymyślili że zaskoczą śnieżycę, wszystko zamknęli, a teraz spadnie 5cm? :) Raczej prognozy się im spełniają... A to były takie dobre prognozy, amerykańskie! Some meteorologists apologize: http://edition.cnn.com/2015/01/27/us/weather-forecast-dilemma/index.html -- Pozdrawiam, Przemek

	Data: 2015-01-29 00:33:16
Autor: Tomasz Pyra
Sniezyca
Dnia Wed, 28 Jan 2015 20:51:34 +0100, P.B. napisał(a): Dnia Tue, 27 Jan 2015 00:38:39 -0600, Pszemol napisał(a): Tu Amerykanie wymyślili że zaskoczą śnieżycę, wszystko zamknęli, a teraz spadnie 5cm? :) Raczej prognozy się im spełniają... A to były takie dobre prognozy, amerykańskie! Some meteorologists apologize: http://edition.cnn.com/2015/01/27/us/weather-forecast-dilemma/index.html To chyba jednak prawda, że meteorolodzy potrafią z dobrą skutecznością przewidzieć pogodę na max 12h do przodu. Na 24h do przodu to już byle jak, a cokolwiek więcej to już wróżenie.

	Data: 2015-01-30 18:55:18
Autor: Pszemol
Sniezyca
"Tomasz Pyra" <hellfire@spam.spam.spam> wrote in message news:1cxaut56m80yr$.13ol6c0fyj5j0.dlg40tude.net... Dnia Wed, 28 Jan 2015 20:51:34 +0100, P.B. napisał(a): Dnia Tue, 27 Jan 2015 00:38:39 -0600, Pszemol napisał(a): Tu Amerykanie wymyślili że zaskoczą śnieżycę, wszystko zamknęli, a teraz spadnie 5cm? :) Raczej prognozy się im spełniają... A to były takie dobre prognozy, amerykańskie! Some meteorologists apologize: http://edition.cnn.com/2015/01/27/us/weather-forecast-dilemma/index.html To chyba jednak prawda, że meteorolodzy potrafią z dobrą skutecznością przewidzieć pogodę na max 12h do przodu. Na 24h do przodu to już byle jak, a cokolwiek więcej to już wróżenie. Fascynujące jest, że komentator nie zauważył że burza śnieżna jednak była, z tym że ciutkę dalej na wschód i NY ominęło centrum: http://news.yahoo.com/millions-hunker-down-northeast-storm-totals-downgraded-071248336.html

	Data: 2015-01-31 08:41:49
Autor: P.B.
Sniezyca
Dnia Fri, 30 Jan 2015 18:55:18 -0600, Pszemol napisał(a): Fascynujące jest, że komentator nie zauważył że burza śnieżna jednak była, z tym że ciutkę dalej na wschód i NY ominęło centrum: http://news.yahoo.com/millions-hunker-down-northeast-storm-totals-downgraded-071248336.html Równie dobrze mogli przewidzieć upały i suszę - były ciutkę dalej na południe i też ich centrum ominęły NY :) -- Pozdrawiam, Przemek

	Data: 2015-02-02 00:15:23
Autor: Tomasz Pyra
Sniezyca
Dnia Fri, 30 Jan 2015 18:55:18 -0600, Pszemol napisał(a): "Tomasz Pyra" <hellfire@spam.spam.spam> wrote in message news:1cxaut56m80yr$.13ol6c0fyj5j0.dlg40tude.net... Dnia Wed, 28 Jan 2015 20:51:34 +0100, P.B. napisał(a): Dnia Tue, 27 Jan 2015 00:38:39 -0600, Pszemol napisał(a): Tu Amerykanie wymyślili że zaskoczą śnieżycę, wszystko zamknęli, a teraz spadnie 5cm? :) Raczej prognozy się im spełniają... A to były takie dobre prognozy, amerykańskie! Some meteorologists apologize: http://edition.cnn.com/2015/01/27/us/weather-forecast-dilemma/index.html To chyba jednak prawda, że meteorolodzy potrafią z dobrą skutecznością przewidzieć pogodę na max 12h do przodu. Na 24h do przodu to już byle jak, a cokolwiek więcej to już wróżenie. Fascynujące jest, że komentator nie zauważył że burza śnieżna jednak była, z tym że ciutkę dalej na wschód i NY ominęło centrum: http://news.yahoo.com/millions-hunker-down-northeast-storm-totals-downgraded-071248336.html No to istotnie zmienia kryteria zadania :-) Bo zadaniem meteorologa jest tu powiedzenie jaka będzie pogoda i kiedy, w danym miejscu. I tu właśnie z tego co słyszałem to współczesna nauka jest w stanie, w zależności od różnych czynników operować w przedziale 12-24h do przodu. Bo oczywiście im bardziej poluzujemy kryteria dotyczące miejsca czy dokładności, to oczywiście że i trafialność wzrośnie, ale z kolei używalność takiej prognozy znacznie spadnie. Bo gdyby meterolodzy, uczciwiej, powiedzieli że być może gdzieś w okolicach NY będzie śnieżyca, to pewnie miasta by nikt nie zamknął.