W dniu 24.10.2019 o 22:03, 'TomN' pisze:

tu jest link:
<https://tvn24.pl/tvnwarszawa/najnowsze/warszawa-przesluchano-kluczowego-swiadka-z-wypadku-na-sokratesa-1326855>

Skoro pomaranczowy 130 to ile jechał biały w kierunku przeciwnym?

Przecież tam wogóle sprawcy nie widać do momentu uderzenia.

Ale przerażające jest to, że weszli z biegu, bez zatrzymania i oglądu
sytuacji, bo sie należało jak już weszli...

Tak Shrek, jesteś odpowiedzialnym za ten wypadek śmiertelny, mentalnie...

W łeb się pierdolnij kretynie.


--
Shrek

Oczywiscie ze jestes odpowiedzialny. Dzięki Tobie stworzył się łańcuch zdarzeń w wyniku czego bylby zabity człowiek. Na szczęście łańcuch pękł zanim doszło do wypadku. Pekl by szybciej jesli bys trabil i ostrzegal. Na Sokratesa łańcuch był mocniejszy. Tam wszyscy z wyjatkiem dzieci przyczynili się do śmierci. Zabity też się do niej przyczynił. Rzymianie wymyslili i zapisali w prawie że chcacemu nie dzieje się krzywda. Jeden nie żyje bo nie uważał. Drugi zabił i pójdzie do więzienia bo nie przestrzegał przepisów. A ten co spowodował że taka sytuacja zaszła bo poza tym że wszystko zrobil źle nikogo nie skrzywdził jest wolny. Do końca życia będzie mu się śniło jak zatrzymuje się, przepuszcza pieszych i widzi jak jeden z nich zostaje zabity. To też rodzaj kary.

Użytkownik "Zenek Kapelinder" <4kogutek44@gmail.com> napisał w wiadomości
news:b4faac30-5355-4c2f-8323-e9f237c61766googlegroups.com...

A ten co spowodował że taka sytuacja zaszła bo
poza tym że wszystko zrobil źle nikogo nie skrzywdził jest wolny. Do końca
życia będzie mu się śniło jak zatrzymuje się, przepuszcza pieszych

Zenkochuj

Nie ma dowodu na to, że on zatrzymał się, bo piesi stali na chodniku.
 Najprawdopodobniej zwolnił przed przejściem; piesi zobaczyli,
 że zwolnił więc uznali, że nie ma zagrożenia i weszli na przejście,
 on musiał się zatrzymać.
Nikt nie złamał przepisów oprócz debila z BMW.

Na okolicznosc jak zwolnił i zobaczył że się szykują do wejścia to powinien zatrabić. Sygnał dźwiękowy w samochodzie jest właśnie na taką okoliczność a nie do trabienia bo się ktoś zagapil i zrobil 2 sekundy opóźnienia przy ruszaniu spod skrzyżowania. Nawet jak by się nie zatrzymali i by musial zatrzymać samochod to by może zwrócili uwagę że na jezdnie wchodzą. Trabniecie było by najprawdopodobniej kluczowym czynnikiem zeby wypadku nie było. Mogło przerwać łańcuch zdarzeń jaki doprowadził do wypadku. A że nie zatrabil to nie dał szansy pieszym na to żeby się ogarneli. Inna sprawa że ten co go pewno w poniedziałek zakopia zrobil wszystko nie tak jak powinien i dlatego jego dusza jest już w niebie. Wdowa po nim publicznie apeluje nie o uwagę przy przechodzeniu przez jezdnie a o przypinanie dziecka do fotelika. Kamień przy drodze ma większą inteligencje od niej. O takich istotach Tuwim wiersz napisal. Zaczyna się tak. Spotkali się w święto o piątej przed kinem.

Użytkownik "BronkL" <loasderwta@hjlk.pl> napisał w wiadomości news:qouj46$1j64$1gioia.aioe.org...

Użytkownik "Zenek Kapelinder" <4kogutek44@gmail.com> napisał w wiadomości
news:b4faac30-5355-4c2f-8323-e9f237c61766googlegroups.com...

A ten co spowodował że taka sytuacja zaszła bo
poza tym że wszystko zrobil źle nikogo nie skrzywdził jest wolny. Do końca
życia będzie mu się śniło jak zatrzymuje się, przepuszcza pieszych

Zenkochuj

Nie ma dowodu na to, że on zatrzymał się, bo piesi stali na chodniku.
Najprawdopodobniej zwolnił przed przejściem; piesi zobaczyli,
że zwolnił więc uznali, że nie ma zagrożenia i weszli na przejście,
on musiał się zatrzymać.
Nikt nie złamał przepisów oprócz debila z BMW.

Piesi, gdyby zachowali szczególną ostrożność, mieli
szanse uniknąć wypadku. Gdy wchodzili na jezdnię to BMW
było około 150 m od przejscia (130 km/h = ok. 36 m/s). Mieli możliwość
 zobaczyć debila rakietę, bo widoczność była bardzo dobra.

BronkL w <news:qouk9u$1oia$1gioia.aioe.org>:

Piesi, gdyby zachowali szczególną ostrożność, mieli
szanse uniknąć wypadku.

Oczywiście

Gdy wchodzili na jezdnię to BMW
było około 150 m od przejscia (130 km/h = ok. 36 m/s).

Dałes sie zmanipulować. Z filmu widać, że był  w okolicach końca zatoki
autobusowej, czyli jakieś 80m. Przejechał ten dystans w 3-4 sek, czyli
jechał max 100.


--
'Tom N'

Gdy wchodzę na pasy to ogarniam jakieś 50 metrów, 100 metrów to ewentualnie na dwupasmówce w rodzaju Gen. Maczka, gdzie poza autami w tunelu ekranów nic innego nie odwraca uwagi.
Co do "wyglądania zza zastopowanego" to raczej zbędne, bo mężczyzna zwykle widzi ponad dachem, no ale mogą być wyższe auta i niżsi faceci. Najgorzej oczywiście, gdy przepuszcza nas jakiś zablachowany dostawczak.

Patrząc od frontu niemal nie ma możliwości szybkiej oceny prędkości zbliżającego się pojazdu i tego, że ten jeden na sto akurat tez się nie zatrzyma.
Na dobrą sprawę to, czy samochód zatrzymuje się przed pasami aby nas przepuścić oceniamy bardziej po dźwięku.


-- -- -

Gdy wchodzili na jezdnię to BMW było około 150 m od przejscia.
Mieli możliwość zobaczyć debila rakietę, bo widoczność była bardzo dobra.

W dniu 26.10.2019 o 11:20, ąćęłńóśźż pisze:

Patrząc od frontu niemal nie ma możliwości szybkiej oceny prędkości zbliżającego się pojazdu i tego, że ten jeden na sto akurat tez się nie zatrzyma.
Na dobrą sprawę to, czy samochód zatrzymuje się przed pasami aby nas przepuścić oceniamy bardziej po dźwięku.

Nie psuj narracji - piesi wyłażom jak świente krofy i nie patrzom, a jak szypki i bespieczny zapierdala, to przecia z daleka widac i wtedy tszeba mu pierszeńsfa ustompić. Czego nie kumaż?

--
Shrek

Nie kumam, że ten zapierdalacz nie dawał pieszym długimi po oczach już od Kasprowicza.
Za brak tych długich trzeba go wsadzić.
Rozjechać kogoś na mijania to ewidentny błąd kierownika.
Miszcza poznasz po tym, że ma wytartą dźwigienkę od długich.


-- -- -

Nie psuj narracji - piesi wyłażom jak świente krofy i nie patrzom, a jak szypki i bespieczny zapierdala, to przecia z daleka widac i wtedy tszeba mu pierszeńsfa ustompić.
Czego nie kumaż?

On 2019-10-25 12:54, BronkL wrote:

Użytkownik "BronkL" <loasderwta@hjlk.pl> napisał w wiadomości news:qouj46$1j64$1gioia.aioe.org...

Użytkownik "Zenek Kapelinder" <4kogutek44@gmail.com> napisał w wiadomości
news:b4faac30-5355-4c2f-8323-e9f237c61766googlegroups.com...

A ten co spowodował że taka sytuacja zaszła bo
poza tym że wszystko zrobil źle nikogo nie skrzywdził jest wolny. Do końca
życia będzie mu się śniło jak zatrzymuje się, przepuszcza pieszych

Zenkochuj

Nie ma dowodu na to, że on zatrzymał się, bo piesi stali na chodniku.
Najprawdopodobniej zwolnił przed przejściem; piesi zobaczyli,
że zwolnił więc uznali, że nie ma zagrożenia i weszli na przejście,
on musiał się zatrzymać.
Nikt nie złamał przepisów oprócz debila z BMW.

Piesi, gdyby zachowali szczególną ostrożność, mieli
szanse uniknąć wypadku. Gdy wchodzili na jezdnię to BMW
było około 150 m od przejscia (130 km/h = ok. 36 m/s). Mieli możliwość
zobaczyć debila rakietę, bo widoczność była bardzo dobra.

Mozliwosc zobaczyc? Przeciez ten samochod byl tuz tuz jak 150m. Bylo go slychac widac i czuc.

--
mk4

Shrek w <news:5db217ff$0$17362$65785112news.neostrada.pl>:

W dniu 24.10.2019 o 22:03, 'TomN' pisze:

tu jest link:
<https://tvn24.pl/tvnwarszawa/najnowsze/warszawa-przesluchano-kluczowego-swiadka-z-wypadku-na-sokratesa-1326855>
Skoro pomaranczowy 130 to ile jechał biały w kierunku przeciwnym?

Przecież tam wogóle sprawcy nie widać do momentu uderzenia.

To, że ty nie widzisz, nie znaczy, że nie widać! Widać go od 3 sekundy,
biały pojawai się w 4/5 sekundzie...
Ale jeśli już przyznajesz sie, że masz kłopot ze wzrokiem, to oddaj PJ w
najbliższej jednostce Policji.

Tak Shrek, jesteś odpowiedzialnym za ten wypadek śmiertelny, mentalnie...

W łeb się pierdolnij kretynie.

W tym tonie to sobie prowadź dyskusję ze swoim starym... Ale tak masz rację,
że jest kretynem bo cię spłodził.


--
'Tom N'

On 2019-10-24 23:30, Shrek wrote:

W dniu 24.10.2019 o 22:03, 'TomN' pisze:

tu jest link:
<https://tvn24.pl/tvnwarszawa/najnowsze/warszawa-przesluchano-kluczowego-swiadka-z-wypadku-na-sokratesa-1326855> Skoro pomaranczowy 130 to ile jechał biały w kierunku przeciwnym?

Przecież tam wogóle sprawcy nie widać do momentu uderzenia.

Ale przerażające jest to, że weszli z biegu, bez zatrzymania i oglądu
sytuacji, bo sie należało jak już weszli...

Tak Shrek, jesteś odpowiedzialnym za ten wypadek śmiertelny, mentalnie...

W łeb się pierdolnij kretynie.

Toż dobrze gada!

--
mk4

W dniu 28-10-2019 o 16:42, mk4 pisze:

On 2019-10-24 23:30, Shrek wrote:

Ale przerażające jest to, że weszli z biegu, bez zatrzymania i oglądu
sytuacji, bo sie należało jak już weszli...

Tak Shrek, jesteś odpowiedzialnym za ten wypadek śmiertelny, mentalnie...

W łeb się pierdolnij kretynie.

Toż dobrze gada!

I to kapelusza najbardziej wnerwia....
Że jest współwinnym tej śmierci, wraz ze wszystkimi którzy podobnie pierdzielą jak on.