Witam,

Czy jest tu jakiś użytkownik Sony Vaio P?
To niby jest na Atomie jak inne - ale czy naprawde jest tak wołowaty? Bateria tylko na 2h?
Znalazłem sporo sprzecznych informacji o ww sprzęcie i nie wiem co myśleć.

A zna ktoś jakiś podobny sprzęt? Interesuje mnie _mały_ PC (żaden PDA, żaden tablet z Androidem) na desktopowym Windowsie do sieci/dokumentów/przeglądania zdjęć. Żadnych cudów. Teraz mam Acera Aspire One 110 i wydajnościowo może być, ale ma tylko 600 pikseli w pionie, nijaką baterie i jest duży.

--
Pozdrawiam
dziobu
xyzyk.pl

W dniu 16.11.2010 21:34, dziobu pisze:

Czy jest tu jakiś użytkownik Sony Vaio P?

Nie bezpośredni, ale pracuję czasem.

To niby jest na Atomie jak inne - ale czy naprawde jest tak wołowaty? Bateria tylko na 2h?

Tak, jest wołowaty. Tak, podstawowa bateria wytrzymuje może
nie 2 h, ale do 3 h pracy bez WiFi i z rozsądną jasnością
obrazu (co rozczarowuje jak na ultramobilny notatnik).

Ale oczywiście są różne modele i można kupić różne baterie.
Więc można obejść problem krótkiej pracy (choć pewnie kosz-
tem wagi i rozmiarów).

A zna ktoś jakiś podobny sprzęt? Interesuje mnie _mały_ PC (żaden PDA, żaden tablet z Androidem) na desktopowym Windowsie do sieci/dokumentów/przeglądania zdjęć. Żadnych cudów. Teraz mam Acera Aspire
One 110 i wydajnościowo może być, ale ma tylko 600 pikseli w pionie, nijaką baterie i jest duży.

W zasadzie *nie ma* dobrych komputerów ultra-przenośnych.
Winni są sami użytkownicy, którzy wypaczyli ideę "netbooka",
robiąc z tych komputerów tanie komputery przenośne i wymu-
szając rozszerzenie rynku komputerów z ekranami 10"-11",
1.5 kg wagi i niezbyt długim czasem pracy na baterii.

Swego czasu chciałem kupić Asusa EeePC 901 na Atomie.
9" ekranu, 4 h pracy na baterii, 1.1 kg. Czekałem, bo uwa-
żałem, że za rok będą lepsze, lżejsze, dłużej pracujące,
a może nawet troszkę tańsze. Dzisiaj w zasadzie *dalej*
nie mam prawie co wybierać w segmencie poniżej 3000 zł.

--
|""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""|
| Radosław Sokół  |  http://www.grush.one.pl/              |
|                 |  Politechnika Śląska                   |
\........................................................../

Dnia 11/16/2010 10:21 PM, Użytkownik Radosław Sokół napisał:

W dniu 16.11.2010 21:34, dziobu pisze:

 Czy jest tu jakiś użytkownik Sony Vaio P?

Nie bezpośredni, ale pracuję czasem.

 To niby jest na Atomie jak inne - ale czy naprawde jest tak wołowaty? Bateria tylko na 2h?

Tak, jest wołowaty.

Ale powiedz - wołowaty tak jak to komputer na Atomie, czy jakoś bardziej? Masz system od producenta z ichnim standardowym softem do wszystkiego czy sam instalowałeś od zera?
Który masz system: XP/Vista/W7?

Tak, podstawowa bateria wytrzymuje może
nie 2 h, ale do 3 h pracy bez WiFi i z rozsądną jasnością
obrazu (co rozczarowuje jak na ultramobilny notatnik).

Szkoda ;/

W zasadzie *nie ma* dobrych komputerów ultra-przenośnych.
Winni są sami użytkownicy, którzy wypaczyli ideę "netbooka",

Właśnie licze na jakiś sensowny UMPC. Wiem że musi kosztować. Ale wole już zapłacić raz i miec to co spelnia moje wymagania a nie szaleć z komputerem w zasadzie do niczego, czyli z 9" netbookiem.

--
Pozdrawiam
dziobu
xyzyk.pl

Właśnie licze na jakiś sensowny UMPC. Wiem że musi kosztować. Ale wole
już zapłacić raz i miec to co spelnia moje wymagania a nie szaleć z
komputerem w zasadzie do niczego, czyli z 9" netbookiem.

Przepraszam, że odzywam się w towarzystwie zdecydowanie mądrzejszym, zwykle tylko Was podczytuję, ale miałem podobny dylemat.
Kupiłem EEE (pierwszy 9", jak tylko się pojawił) i bardzo szybko się zniechęciłem (o wiele za mała klawiatura, o wiele za mały ekran, za wolno chodzi, o wiele za krótko działa na baterii) - jedyna zaleta to niska cena.
Na wiosnę kupiłem znowu ASUSA (jakoś się nie obraziłem na tą firmę), tym razem UL30. Niebo a ziemia. Waży niewiele więcej (wożę w torbie do pracy, codziennie), na ekranie 13" wszystko widzę, na klawiaturze wreszcie można pisać, dla mnie jest wystarczająco szybki (oczywiście nic wymagającego: office, bazy danych, internet, paint shop pro, Statistica) a najlepsze, że *realnie* działa 12 godzin na bateriach. Kosztuje ok. 3000,- (zależy od wersji). Jadę na dzień do Stolycy, to nie biorę ładowarki i nie obchodzi mnie czy w pociągu będzie gniazdko. Jedyna wada - błyszczący ekran, musiałem nakleić folię.
Na pewno nie jest to jakość ani Lenovo, ani Dell, ani Vaio (z drugiej strony moja 'tania' Toshiba - kosztowała 4500,- a była, gdy ją kupowałem, najtańszym laptopem firmy innej niż jakaś Krzak & co - zdecydowanie gorzej wykonana).
Nie wiem jak wygląda serwis. Ale kolega kupił Sony o zbliżonych parametrach (chociaż baterii trzyma duuuużo krócej :-)), zapłacił prawie 3x tyle; jak mój Asus padnie, to kupię następnego i jeszcze będę do przodu.

--
Krzysiek

W dniu 16.11.2010 23:08, dziobu pisze:

Ale powiedz - wołowaty tak jak to komputer na Atomie, czy jakoś bardziej? Masz system od producenta z ichnim standardowym softem do wszystkiego czy sam instalowałeś od zera?
Który masz system: XP/Vista/W7?

Vista. Wołowaty troszeczkę bardziej niż inne na Atomie, bo
jeszcze ten jego SSD jest dosyć wolny. Może to tylko kwestia
odczucia, ale jak coś terkocze to przynajmniej wiem, że trze-
ba czekać, a tutaj klika się coś, nic się nie dzieje i dopie-
ro po jakimś czasie się okno pojawia nagle. A takie np. Gadu-
Gadu to w ogóle było ciężko używalne i uruchamiało się chyba
z minutę.

--
|""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""|
| Radosław Sokół  |  http://www.grush.one.pl/              |
|                 |  Politechnika Śląska                   |
\........................................................../

Radosław Sokół wrote:

W dniu 16.11.2010 23:08, dziobu pisze:

Ale powiedz - wołowaty tak jak to komputer na Atomie, czy jakoś
bardziej? Masz system od producenta z ichnim standardowym softem do
wszystkiego czy sam instalowałeś od zera? Który masz system:
XP/Vista/W7?

Vista. Wołowaty troszeczkę bardziej niż inne na Atomie, bo
jeszcze ten jego SSD jest dosyć wolny. Może to tylko kwestia
odczucia, ale jak coś terkocze to przynajmniej wiem, że trze-
ba czekać, a tutaj klika się coś, nic się nie dzieje i dopie-
ro po jakimś czasie się okno pojawia nagle. A takie np. Gadu-
Gadu to w ogóle było ciężko używalne i uruchamiało się chyba
z minutę.

bo gadu gadu to sie nie nadaje całkiem do używania...  :)

W dniu 2010-11-16 21:34, dziobu pisze:

Witam,

A zna ktoś jakiś podobny sprzęt? Interesuje mnie _mały_ PC (żaden PDA,
żaden tablet z Androidem) na desktopowym Windowsie do
sieci/dokumentów/przeglądania zdjęć. Żadnych cudów. Teraz mam Acera
Aspire One 110 i wydajnościowo może być, ale ma tylko 600 pikseli w
pionie, nijaką baterie i jest duży.

Zobacz na Asus Eee PC 1215N. Bardzo wydajny procek jak na netbooka, 12" matryca z rozdzielczością 1366 x 768, bateria wytrzymuje 6h.

Pozdrawiam,
Abulafia

Dnia 11/16/2010 10:49 PM, Użytkownik Abulafia napisał:

Zobacz na Asus Eee PC 1215N. Bardzo wydajny procek jak na netbooka, 12"
matryca z rozdzielczością 1366 x 768, bateria wytrzymuje 6h.

Mama moja ma Samsunga N510. Fajny. I jak widze odpowiednik tego Asusa.
Tylko że to cegła.

--
Pozdrawiam
dziobu
xyzyk.pl

Użytkownik "dziobu" <xxxxxxxx@xxxx.xx> napisał w wiadomości news:ibuuh9$r55$1news.onet.pl...

Dnia 11/16/2010 10:49 PM, Użytkownik Abulafia napisał:
Mama moja ma Samsunga N510. Fajny. I jak widze odpowiednik tego Asusa.
Tylko że to cegła.

Ja tez go mam i bardzo chwale, tylko nie wiedziec czemu po kilku miesiacach zniknal ze sprzedazy i od okolo lipca juz go nie widzialem w dystyrbucji.

pzdr
/JR

W dniu 2010-11-16 22:53, dziobu pisze:

Dnia 11/16/2010 10:49 PM, Użytkownik Abulafia napisał:

Zobacz na Asus Eee PC 1215N. Bardzo wydajny procek jak na netbooka, 12"
matryca z rozdzielczością 1366 x 768, bateria wytrzymuje 6h.

Mama moja ma Samsunga N510. Fajny. I jak widze odpowiednik tego Asusa.
Tylko że to cegła.

Oczekujesz:
- więcej niż 600 linii
- wydajnego procka
- dobrej baterii

to nie bedzie małe i lekkie, nie może

Dnia 11/17/2010 8:06 AM, Użytkownik boxfish napisał:

Oczekujesz:
- więcej niż 600 linii
- wydajnego procka
- dobrej baterii

to nie bedzie małe i lekkie, nie może

No pomijajac baterie bo ta wymusza gabaryty i wage, to ten Vaio jest sensowny.

O wydajnym procku nigdzie nie pisalem. Wiem ze taki badziew nie jest do gier, a ja tez go do gier nie potrzebuje.

Pytalem tylko czy ten Sony ma jakas alternatywe, ewentualnei czy sam jest warty zakupu.

--
Pozdrawiam
dziobu
xyzyk.pl

dziobu wrote:

Witam,

Czy jest tu jakiś użytkownik Sony Vaio P?

tak jest...  :)

To niby jest na Atomie jak inne - ale czy naprawde jest tak wołowaty?

nie jest wołowate bo najnowsze mają 1.86GHz

Bateria tylko na 2h?

dłużej  nawet do 4 godzin potrafi wyciągnąć.  możan kupić dwa razy pojemniejszą baterię, ale lepiej kupić ładowarke samochodową

Znalazłem sporo sprzecznych informacji o ww sprzęcie i nie wiem co
myśleć.
A zna ktoś jakiś podobny sprzęt? Interesuje mnie _mały_ PC (żaden PDA,
żaden tablet z Androidem) na desktopowym Windowsie do
sieci/dokumentów/przeglądania zdjęć. Żadnych cudów. Teraz mam Acera
Aspire One 110 i wydajnościowo może być, ale ma tylko 600 pikseli w
pionie, nijaką baterie i jest duży.

obawiam sie że w tej wielkości to nic nie znajdziesz ...

jest nokia booklet ale ma strasznie słaby okrojony procek (słąbszy od tych z wykłych netbookach).

teraz jakaś nowa Toshiba się chyab popjawią też mała ale nie wiem nic o niej dokłądnie:)

http://us.toshiba.com/computers/laptops/libretto   jeszcze droższe niż vaio P


Generalia o VAIO P:

mam go od pół roku i jestem zadowolony, jest małe ma modem komórkowy, ma dobrej jakości ale mały ekranik.

Dnia 11/20/2010 2:37 PM, Użytkownik Marek Dyjor napisał:
(...)

 Znalazłem sporo sprzecznych informacji o ww sprzęcie i nie wiem co
 myśleć.
 A zna ktoś jakiś podobny sprzęt? Interesuje mnie _mały_ PC (żaden PDA,
 żaden tablet z Androidem) na desktopowym Windowsie do
 sieci/dokumentów/przeglądania zdjęć. Żadnych cudów. Teraz mam Acera
 Aspire One 110 i wydajnościowo może być, ale ma tylko 600 pikseli w
 pionie, nijaką baterie i jest duży.

obawiam sie że w tej wielkości to nic nie znajdziesz ...

No właśnie to Vaio znalazłem i mi sie podoba.

jest nokia booklet ale ma strasznie słaby okrojony procek (słąbszy od tych z
wykłych netbookach).

teraz jakaś nowa Toshiba się chyab popjawią też mała ale nie wiem nic o niej
dokłądnie:)

http://us.toshiba.com/computers/laptops/libretto   jeszcze droższe niż vaio
P

Nie ma klawiatury. Fajna zabawka ale uzyteczność imho średnia. Klawiatura ekranowa to fajny bajer ale pracy sie nie nadaje.

Generalia o VAIO P:

mam go od pół roku i jestem zadowolony, jest małe ma modem komórkowy, ma
dobrej jakości ale mały ekranik.

Dzięki.
Skoro nie rzucasz k****mi to znaczy że nie jest źle ;)

--
Pozdrawiam
dziobu
xyzyk.pl

dziobu wrote:

Generalia o VAIO P:

mam go od pół roku i jestem zadowolony, jest małe ma modem
komórkowy, ma dobrej jakości ale mały ekranik.

Dzięki.
Skoro nie rzucasz k****mi to znaczy że nie jest źle ;)

wszystko zależy mocno od tego do czego potrzebujesz...

ja potrzebowałem czegoś MAŁEGO poręcznego i LEKKIEGO

do:

przeglądania poczty i Internetu,
załatwiania spraw z bankiem przez inet
napisania czegoś na szybko gdzieś w terenie
znalezienia jakiś info technicznych gdzieś w terenie
przeglądania pdfów gdzieś w terenie.

tego vaio to można nawet od biedy do kieszeni wsadzić (dużej) :)

acha oglądałem na nim film z sieci i wyrabia sie spokojnie

nie wiem jak wifi ale modem umts nie zżera akumulatora jak głupi, wsadziłem mu sima play i sobie mogę w każeh chwili poserfować po sieci.

acha ważna sprawa jeśli chcesz używać g w natrywnej rozdizałce ekranowej musisz mieć dobre oczy :) ale można włączyć zmniejszać rozdzielczości :)

Dnia 11/20/2010 6:51 PM, Użytkownik Marek Dyjor napisał:

wszystko zależy mocno od tego do czego potrzebujesz...

ja potrzebowałem czegoś MAŁEGO poręcznego i LEKKIEGO

Dokładnie tego.
Do pracy mam przyzwoitą 17".

A teraz jako ten mały i lekki używm Acera Apire One, który nie jest ani mały ani lekki. A do tego, jak pisałem, ma 600 pikseli w pionie co go skreśla.

Vaio mi sie podoba głównie ze względu na rozdzielczość ;p
Teraz mam 17"@1920x1200, a obok 19"@1680x1050 ;p

Po prostu lubie dużą rozdzielczość. Mnóstwo rzeczy sie mieści.

do:

przeglądania poczty i Internetu,
załatwiania spraw z bankiem przez inet
napisania czegoś na szybko gdzieś w terenie
znalezienia jakiś info technicznych gdzieś w terenie
przeglądania pdfów gdzieś w terenie.

Dokładnie to.
+ zgrywanie foto z aparatu ale przeglądać ich nie musze.
Skoro AAO sie nadaje, to szybsze Vaio tym bardziej.

tego vaio to można nawet od biedy do kieszeni wsadzić (dużej) :)

Mam w kurtce kieszeń do której AAO wchodzi. Ale jest za cięzkie (x2 niż Vaio) i za duże.

acha oglądałem na nim film z sieci i wyrabia sie spokojnie

nie wiem jak wifi ale modem umts nie zżera akumulatora jak głupi, wsadziłem
mu sima play i sobie mogę w każeh chwili poserfować po sieci.

acha ważna sprawa jeśli chcesz używać g w natrywnej rozdizałce ekranowej
musisz mieć dobre oczy :) ale można włączyć zmniejszać rozdzielczości :)

Czyli OK.

Pytałem bo przypadkiem zobaczyłem go w jakimś sklepie (Vobis?) i mi sie spodobał. A w sieci są recenzje na zasadzie "to wersja przedprodukcyjna", "do dupy", "widziałem zza szyby i jest wspaniały" czyli nic konkretnego żeby go kupić.

A teraz już wiem więcej niż mniej. Dzięki.

--
Pozdrawiam
dziobu
xyzyk.pl

dziobu wrote:

Vaio mi sie podoba głównie ze względu na rozdzielczość ;p
Teraz mam 17"@1920x1200, a obok 19"@1680x1050 ;p

Po prostu lubie dużą rozdzielczość. Mnóstwo rzeczy sie mieści.

no jest OK :)

Pytałem bo przypadkiem zobaczyłem go w jakimś sklepie (Vobis?) i mi
sie spodobał. A w sieci są recenzje na zasadzie "to wersja
przedprodukcyjna", "do dupy", "widziałem zza szyby i jest wspaniały"
czyli nic konkretnego żeby go kupić.

tylko nie kupuj w VOBIS  :)

poszukaj w sieci można kupić taniej.

ale nie kupuj starszych modeli, mają słabsze procesory, czasem zwykłe dyski nie SSD

no i właśnie jego duża zaleta to dysk SSD, wciskam przycisk wyłącznika (hibernacja) zamykam i wrzucam do torby.