W dniu 16.11.2010 21:34, dziobu pisze:

Czy jest tu jakiś użytkownik Sony Vaio P?

Nie bezpośredni, ale pracuję czasem.

To niby jest na Atomie jak inne - ale czy naprawde jest tak wołowaty? Bateria tylko na 2h?

Tak, jest wołowaty. Tak, podstawowa bateria wytrzymuje może
nie 2 h, ale do 3 h pracy bez WiFi i z rozsądną jasnością
obrazu (co rozczarowuje jak na ultramobilny notatnik).

Ale oczywiście są różne modele i można kupić różne baterie.
Więc można obejść problem krótkiej pracy (choć pewnie kosz-
tem wagi i rozmiarów).

A zna ktoś jakiś podobny sprzęt? Interesuje mnie _mały_ PC (żaden PDA, żaden tablet z Androidem) na desktopowym Windowsie do sieci/dokumentów/przeglądania zdjęć. Żadnych cudów. Teraz mam Acera Aspire
One 110 i wydajnościowo może być, ale ma tylko 600 pikseli w pionie, nijaką baterie i jest duży.

W zasadzie *nie ma* dobrych komputerów ultra-przenośnych.
Winni są sami użytkownicy, którzy wypaczyli ideę "netbooka",
robiąc z tych komputerów tanie komputery przenośne i wymu-
szając rozszerzenie rynku komputerów z ekranami 10"-11",
1.5 kg wagi i niezbyt długim czasem pracy na baterii.

Swego czasu chciałem kupić Asusa EeePC 901 na Atomie.
9" ekranu, 4 h pracy na baterii, 1.1 kg. Czekałem, bo uwa-
żałem, że za rok będą lepsze, lżejsze, dłużej pracujące,
a może nawet troszkę tańsze. Dzisiaj w zasadzie *dalej*
nie mam prawie co wybierać w segmencie poniżej 3000 zł.

--
|""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""|
| Radosław Sokół  |  http://www.grush.one.pl/              |
|                 |  Politechnika Śląska                   |
\........................................................../

Dnia 11/16/2010 10:21 PM, Użytkownik Radosław Sokół napisał:

W dniu 16.11.2010 21:34, dziobu pisze:

 Czy jest tu jakiś użytkownik Sony Vaio P?

Nie bezpośredni, ale pracuję czasem.

 To niby jest na Atomie jak inne - ale czy naprawde jest tak wołowaty? Bateria tylko na 2h?

Tak, jest wołowaty.

Ale powiedz - wołowaty tak jak to komputer na Atomie, czy jakoś bardziej? Masz system od producenta z ichnim standardowym softem do wszystkiego czy sam instalowałeś od zera?
Który masz system: XP/Vista/W7?

Tak, podstawowa bateria wytrzymuje może
nie 2 h, ale do 3 h pracy bez WiFi i z rozsądną jasnością
obrazu (co rozczarowuje jak na ultramobilny notatnik).

Szkoda ;/

W zasadzie *nie ma* dobrych komputerów ultra-przenośnych.
Winni są sami użytkownicy, którzy wypaczyli ideę "netbooka",

Właśnie licze na jakiś sensowny UMPC. Wiem że musi kosztować. Ale wole już zapłacić raz i miec to co spelnia moje wymagania a nie szaleć z komputerem w zasadzie do niczego, czyli z 9" netbookiem.

--
Pozdrawiam
dziobu
xyzyk.pl

Właśnie licze na jakiś sensowny UMPC. Wiem że musi kosztować. Ale wole
już zapłacić raz i miec to co spelnia moje wymagania a nie szaleć z
komputerem w zasadzie do niczego, czyli z 9" netbookiem.

Przepraszam, że odzywam się w towarzystwie zdecydowanie mądrzejszym, zwykle tylko Was podczytuję, ale miałem podobny dylemat.
Kupiłem EEE (pierwszy 9", jak tylko się pojawił) i bardzo szybko się zniechęciłem (o wiele za mała klawiatura, o wiele za mały ekran, za wolno chodzi, o wiele za krótko działa na baterii) - jedyna zaleta to niska cena.
Na wiosnę kupiłem znowu ASUSA (jakoś się nie obraziłem na tą firmę), tym razem UL30. Niebo a ziemia. Waży niewiele więcej (wożę w torbie do pracy, codziennie), na ekranie 13" wszystko widzę, na klawiaturze wreszcie można pisać, dla mnie jest wystarczająco szybki (oczywiście nic wymagającego: office, bazy danych, internet, paint shop pro, Statistica) a najlepsze, że *realnie* działa 12 godzin na bateriach. Kosztuje ok. 3000,- (zależy od wersji). Jadę na dzień do Stolycy, to nie biorę ładowarki i nie obchodzi mnie czy w pociągu będzie gniazdko. Jedyna wada - błyszczący ekran, musiałem nakleić folię.
Na pewno nie jest to jakość ani Lenovo, ani Dell, ani Vaio (z drugiej strony moja 'tania' Toshiba - kosztowała 4500,- a była, gdy ją kupowałem, najtańszym laptopem firmy innej niż jakaś Krzak & co - zdecydowanie gorzej wykonana).
Nie wiem jak wygląda serwis. Ale kolega kupił Sony o zbliżonych parametrach (chociaż baterii trzyma duuuużo krócej :-)), zapłacił prawie 3x tyle; jak mój Asus padnie, to kupię następnego i jeszcze będę do przodu.

--
Krzysiek

W dniu 16.11.2010 23:08, dziobu pisze:

Ale powiedz - wołowaty tak jak to komputer na Atomie, czy jakoś bardziej? Masz system od producenta z ichnim standardowym softem do wszystkiego czy sam instalowałeś od zera?
Który masz system: XP/Vista/W7?

Vista. Wołowaty troszeczkę bardziej niż inne na Atomie, bo
jeszcze ten jego SSD jest dosyć wolny. Może to tylko kwestia
odczucia, ale jak coś terkocze to przynajmniej wiem, że trze-
ba czekać, a tutaj klika się coś, nic się nie dzieje i dopie-
ro po jakimś czasie się okno pojawia nagle. A takie np. Gadu-
Gadu to w ogóle było ciężko używalne i uruchamiało się chyba
z minutę.

--
|""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""|
| Radosław Sokół  |  http://www.grush.one.pl/              |
|                 |  Politechnika Śląska                   |
\........................................................../

Radosław Sokół wrote:

W dniu 16.11.2010 23:08, dziobu pisze:

Ale powiedz - wołowaty tak jak to komputer na Atomie, czy jakoś
bardziej? Masz system od producenta z ichnim standardowym softem do
wszystkiego czy sam instalowałeś od zera? Który masz system:
XP/Vista/W7?

Vista. Wołowaty troszeczkę bardziej niż inne na Atomie, bo
jeszcze ten jego SSD jest dosyć wolny. Może to tylko kwestia
odczucia, ale jak coś terkocze to przynajmniej wiem, że trze-
ba czekać, a tutaj klika się coś, nic się nie dzieje i dopie-
ro po jakimś czasie się okno pojawia nagle. A takie np. Gadu-
Gadu to w ogóle było ciężko używalne i uruchamiało się chyba
z minutę.

bo gadu gadu to sie nie nadaje całkiem do używania...  :)