Szeroko pojęte elity polityczne i tzw. opinia publiczna Zachodu nie rozumie, a
bardzo prawdopodobne, że nie chce rozumieć tego, co stało się w Europie
Środkowej i Wschodniej oraz w Związku Sowieckim w latach 1989 – 1991.

Tzw. „upadek” komunizmu to efekt zamierzonych działań elit komunistycznych, ,
...„upadek komunizmu” był procesem orkiestrowanym przez kierownictwo
sowieckie, zwłaszcza KGB.

....źródło niezrozumienia „operacji pieriestrojka” : „zachodnie demokracje
nigdy nie zrozumiały systemu sowieckiego jako takiego. Idea podstępu jako
podstawy polityki zagranicznej nie pasuje do naszego sposobu myślenia

Podstęp jest zasadniczą częścią ideologii komunistycznej […] i tak będzie w
dalszym ciągu. […] Komunizm jest w istocie totalitarny i nie jest
zainteresowany jakimkolwiek kompromisem”.

...komunizm to system władzy, którego celem jest czysta władza i który z
natury dopuszcza wszystko, co służy obronie, przetrwaniu i ekspansji. Proces, z jakim mamy do czynienia na przełomie wieków XX i XXI Buchar określa
jako ponowne „rozbudzenie komunizmu […] ruch komunistyczny wyewoluował,
udoskonalił radzenie sobie z dysydentami, używając ich jako instrumentu
służącego adaptacji do lokalnych warunków.”

Co gorsza, zaangażowane są – po stronie zachodniej – nie tylko elity
pochodzenia lewackiego czy liberalnego, ale także zachodnia prawica. Konkluzja
Buchara jest szokująca: „zamiast ukarać komunistów za ich zbrodnie, zachodnia
prawica podaje im rękę w geście przeprosin za ich pokonanie.”


Odrodzony blok komunistyczny stanowi zagrożenie między innymi dlatego, że
system polityczny zachodu, demoliberalizm, coraz bardziej upodabnia się do
„upadłego” i „nieistniejącego” komunizmu sowieckiego i chińskiego. Przejawem
tego jest coraz większy interwencjonizm, myślenie kolektywne, jednolitość i
konformizm.

„Niewielu ludzi świadomych tego, co się dzieje […] nie jest w stanie odwrócić
trendu. […] Nowy system został zainstalowany tak, że nikt nie jest w stanie
zmienić czegokolwiek. Wybory mogą być z łatwością manipulowane, a ich wynik
będzie zawsze ten sam, niezależnie jaka partia wygra”.


Zarówno zewnętrzny (sowiecki i neo-sowiecki), jak i wewnętrzny (lewicowy i
liberalny) podstęp jest wielowymiarowy i wielopoziomowy. Społeczeństwo jest
manipulowane przez media i system edukacyjny tak, że nie jest w stanie w ogóle
zrozumieć tego, co się dzieje.

 Przykładowo, „[…] młode pokolenie Amerykanów nie ma żadnej wiedzy o historii
i nie jest w stanie umieścić w szerszej perspektywie tego, co dzieje się
obecnie, ponieważ nie wie co działo się w przeszłości […]”, czemu sprzyja
postmodernistyczna pseudokultura „tu i teraz”.


Ważnym, a pomijanym instrumentem bolszewickiej ekspansji jest rozmiękczanie
społeczeństw poprzez demoralizację, do czego KGB wykorzystuje też
przestępczość zorganizowaną. Buchar przywołuje artykuł z… Moscow Times. „Ocenia się obecnie, że tzw. mafia
rosyjska kontroluje 95% światowej przestępczości zorganizowanej. Obejmuje handel narkotykami, pranie brudnych pieniędzy, czarny rynek i tak
dalej. […]


Oleg Gordijewski: „KGB rozpoczął kontrolę nad różnymi organizacjami
biznesowymi, w których mafia była silna. Stopniowo zaczął zastępować mafię. Tak więc, w konsekwencji, dzisiaj jest to w mniejszym stopniu zorganizowana
przestępczość, a w większym – zorganizowany KGB, obecnie zwany FSB.

 Na całym świecie, zwłaszcza w Austrii, Hiszpanii i na Węgrzech jest wiele
organizacji przeprowadzających działania przypominające działania mafii.
Jednak praktycznie wszystkie są organizowane przez KGB/FSB.”


Fatalna kondycja kulturowo-cywilizacyjna Zachodu, niezrozumienie istoty
komunizmu i samooszukiwanie się oraz infiltracja elit przez agenturę rzutuje
na kondycję zachodniego aparatu bezpieczeństwa i wywiadu


Jako naród, jesteście bardzo naiwni co do Rosji i jej intencji. Wierzycie,
ponieważ Związek Sowiecki już nie istnieje, że Rosja jest teraz waszym
przyjacielem. Nie jest, i potrafię wam udowodnić, że SWR próbuje zniszczyć USA
także obecnie, nawet w większym stopniu niż KGB w czasie zimnej wojny”.

Najbardziej jednak szokująca jest prognoza Roberta Buchara dotycząca już
poziomu globalnej geostrategii. Nie dziwi ona jednak tego, kto wie, że komunizm ma aspiracje globalistyczne, a
pieriestrojka była jedynie jego metamorfozą: „[…] oczywiście jest wiele
rzeczy, o których nie wiemy i prawdopodobnie nigdy nie będziemy wiedzieć.

 Możemy jedynie widzieć powszechnie dostępne fakty i wyciągać własne wnioski.
Jest oczywiste, że międzynarodowa finansjera usilnie dąży do Nowego Porządku
Światowego, czegoś w rodzaju rządu globalnego, być może takiego, o jakim mówi
Zbigniew Brzeziński.

 W swojej książce „Wielka Szachownica” sugeruje, że Stany Zjednoczone muszą
[…] zrezygnować ze statusu supermocarstwa, co doprowadzi do stworzenia nowego,
globalnego systemu rządów, w którym politycy zostaną zastąpieni przez nowy,
światowy zarząd.” Co znamienne, koncepcja sugerowana m.in. przez Brzezińskiego współbrzmi z
niedawnymi słowami Dugina, który w polemice z Olavo de Carvalho stwierdził, że
aby „imperializm amerykański nabrał rozsądnych wymiarów”, USA mają stać się
jedną z duginowskich „Wielkich przestrzeni”.

 Kolejnym przedstawicielem sowieciarzy, który otwarcie artykułuje postulat
„czerwonego NWO” jest Siergiej Karaganow, z pomysłem rządów światowego
„Dyrektoriatu”, składającego się ze „Zjednoczonej Europy” (UE + Rosja
Sowiecka), ChRL i USA.

Właśnie na podstawie informacji, które są nam dostępne można wysunąć roboczą
tezę, że globalny rozkład sił ewoluuje właśnie w kierunku przypominającym
postulowany ze strony sowieckiej m.in. przez Karaganowa i Dugina, a ze strony
zachodniej – Brzezińskiego i innych globalistów.

...globalny rozkład sił ewoluuje właśnie w kierunku przypominającym
postulowany ze strony sowieckiej m.in. przez Karaganowa i Dugina, a ze strony
zachodniej – Brzezińskiego i innych globalistów. Można określić rok 1999 jako rozpoczęcie prognozowanej przez Golicyna „fazy
finalnej”, gdy zreorganizowano system władzy w Rosji Sowieckiej w kierunku
neokomunizmu obsługiwanego przez czekistów i oficjalnie ustanowiono
eurazjatycką oś Moskwa-Pekin.


 Od czterech lat ma miejsce podwójna operacja: porządkowania i reintegracji
rosyjsko-sowieckiej „bliskiej zagranicy” oraz budowania sojuszu Rosji
Sowieckiej i Europy (pod kierownictwem Niemiec).

 Jednocześnie, pod rządami lewicującego (czy wręcz komunizującego) prezydenta
Obamy i jego administracji, Ameryka wycofuje się z Europy i „resetuje” swoje
stanowisko wobec Moskwy i Pekinu. Operacja ta jest realizowana za pomocą kombinacji środków: dyplomatycznych,
ekonomicznych i siłowych, z tym, że ostatnie – poza inwazją Rosji Sowieckiej
na Gruzję w 2008 roku – mają póki co charakter zamachów upozorowanych na
katastrofę, ataków typu „false flag” czy prób destabilizacji społecznej,
odpowiednio: „katastrofa” smoleńska, zamach 22 VII tego roku w Norwegii oraz
zamieszki w Grecji i tzw. „rewolucje arabskie”. Czy w tym samym kontekście
można umieścić widmo upadku światowego systemu ekonomicznego oraz zamieszki w
Wielkiej Brytanii, które już przekroczyły granice Londynu?

To, jaki kształt przybiorą globalistyczne dążenia neobolszewii i czy zostanie
przyjęta i wdrożona jakakolwiek długofalowa kontrakcja zależy od kondycji
politycznej USA, jako – póki co jedynego, ale na jak długo – mocarstwa, które
przynajmniej pod względem technicznym jest w stanie powstrzymać sowieciarzy.
Buchar konkluduje realistycznie: „jako sceptyk, powiedziałbym – tak, zmierzamy
w kierunku socjalizmu w Ameryce i nie ma siły, która zmieniłaby ten kierunek.

 Ale w głębi serca wierzę, że naród amerykański ma pewną specyficzną cechę, że
w końcu przeważy zdrowy rozsądek i Ameryka przetrwa. Ale kto wie. Ustrój
oparty na optymizmie ekonomicznym nie może zaakceptować negatywnych implikacji
trwającej nadal wrogości ze strony Rosji”.



Link do tego BARDZO WAZNY tekstu:


http://niezalezna.pl/14410-wokol-wywiadu-z-robertem-bucharem

--

Nie musze chyba udawadniac, jaka role w tym procesie odgrywa w Polsce zydowska
GazWyb, ktora konsekwentnie ten plan realizuje od prawie 20 lat.


--

Dnia 10-08-2011 o 16:48:08  obserwator <fajny.d.arzbor@nospam.gazeta.pl>  napisał(a):

Nie musze chyba udawadniac, jaka role w tym procesie odgrywa w Polsce  zydowska
GazWyb, ktora konsekwentnie ten plan realizuje od prawie 20 lat.

A w jakim sensie ona jest żydowska?


--
stevep
Używam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/