Witam :)

Jestem członkiem zarządu dwuosobowej spółki z o.o. zawiązanej przez dwie  osoby: Ja i prezes :)
Co się stanie w momencie jednoczesnej rezygnacji obu członkĂłw zarządu?  Zostaje pusta spółka 'widmo'?

W dniu 2010-12-06 03:29, Maciek news pisze:

Witam :)

Jestem członkiem zarządu dwuosobowej spółki z o.o. zawiązanej przez dwie
osoby: Ja i prezes :)
Co się stanie w momencie jednoczesnej rezygnacji obu członków zarządu?
Zostaje pusta spółka 'widmo'?

A Rada Nadzorcza co na to?

Gdyby nic albo gdyby jej nie było to kurator sądowy.
Na koszt spółki oczywiście.

--
spp

"spp" <spp@op.pl> napisał

A Rada Nadzorcza co na to?

A musi być?


K.

W dniu 2010-12-06 10:22, Krzysztof pisze:

A Rada Nadzorcza co na to?

A musi być?

Oczywiście że nie, ale skoro poważna spółka ... ;)

--
spp

Według mnie zarząd może sobie rezygnować ale zmuszony jest przepisami
prawa do likwidacji spółki.

Andrzej.


--

In article <idku3q$pho$1@inews.gazeta.pl>, nkab.SKASUJ@gazeta.pl says...>

Wed?ug mnie zarz?d mo?e sobie rezygnowa? ale zmuszony jest przepisami
prawa do likwidacji spó?ki.

Andrzej.

Zarzad moze zrezygnowac w dowolnym momencie i od tego momentu nie jest juz zadnym organem spolki, wiec nie ma legitymacji do prowadzenia jakiegokolwiek postepowania likwidacyjnego.

Leszek <rewt@post.nospam.pl> napisał(a):

Zarzad moze zrezygnowac w dowolnym momencie i od tego momentu nie jest=20
juz zadnym organem spolki, wiec nie ma legitymacji do prowadzenia=20
jakiegokolwiek postepowania likwidacyjnego.

Jeśli właściciele na to pozwalają to rzeczywiście
oni przyjmują całą odpowiedzialność za dalsze losy spółki
ale jak powołają nastepców to stary musi protokołem
przekazać spólkę. Ktoś musi te pity oddawać do US bo spółka
cały czas funkcjonuje.

Andrzej.


--

In article <idndrk$g00$1@inews.gazeta.pl>, nkab.SKASUJ@gazeta.pl says...>

Leszek <rewt@post.nospam.pl> napisa?(a): > > Zarzad moze zrezygnowac w dowolnym momencie i od tego momentu nie jest=20
> juz zadnym organem spolki, wiec nie ma legitymacji do prowadzenia=20
> jakiegokolwiek postepowania likwidacyjnego.

Je?li w?a?ciciele na to pozwalaj? to rzeczywi?cie
oni przyjmuj? ca?? odpowiedzialno?? za dalsze losy spó?ki
ale jak powo?aj? nastepców to stary musi protoko?em
przekaza? spólk?. Kto? musi te pity oddawa? do US bo spó?ka
ca?y czas funkcjonuje.

Andrzej.

Wlasciciele na nic nie musza pozwalac (chyba, ze chodzi ogolnie o sytuacje braku zarzadu), czlonek zarzadu sklada rezygnacje i w zasadzie koniec tematu - nie ma obowiazku bycia czlonkiem zarzadku jezeli sie nie chce.

Gdyby nic albo gdyby jej nie było to kurator sądowy.
Na koszt spółki oczywiście.

Czyli kogo, skoro wszyscy zrezygnowali? :)
Rady nadzorczej brak

Dnia Mon, 06 Dec 2010 11:24:52 +0100, Maciek news napisał(a):

Gdyby nic albo gdyby jej nie było to kurator sądowy. Na koszt spółki
oczywiście.

Czyli kogo, skoro wszyscy zrezygnowali?  Rady nadzorczej brak

No ale udziałowcy nie zrezygnowali, co? --
:-) Olgierd
http://olgierd.rudak.org

Dnia Mon, 06 Dec 2010 11:24:52 +0100, Maciek news napisał(a):

Gdyby nic albo gdyby jej nie było to kurator sądowy. Na koszt spółki
oczywiście.

Czyli kogo, skoro wszyscy zrezygnowali?  Rady nadzorczej brak

No ale udziałowcy nie zrezygnowali, co?

Umowa spółki umożliwia - co w tym przypadku? :)

Dnia Tue, 07 Dec 2010 10:14:39 +0100, Maciek news napisał(a):

Czyli kogo, skoro wszyscy zrezygnowali?  Rady nadzorczej brak

No ale udziałowcy nie zrezygnowali, co?

Umowa spółki umożliwia - co w tym przypadku?

Co umożliwia? Rezygnację z udziałów?

--
:-) Olgierd
http://olgierd.rudak.org

Dnia Tue, 07 Dec 2010 10:14:39 +0100, Maciek news napisał(a):

Czyli kogo, skoro wszyscy zrezygnowali?  Rady nadzorczej brak

No ale udziałowcy nie zrezygnowali, co?

Umowa spółki umożliwia - co w tym przypadku?

Co umożliwia? Rezygnację z udziałów?

Tak

In article <op.vnb7toyzox25dl@skylife-laptop>, panmaciek@op.pl says...>

> Dnia Tue, 07 Dec 2010 10:14:39 +0100, Maciek news napisal(a):
>
>>>> Czyli kogo, skoro wszyscy zrezygnowali?  Rady nadzorczej brak
>>>
>>> No ale udzialowcy nie zrezygnowali, co?
>>
>> Umowa spólki umozliwia - co w tym przypadku?
>
> Co umozliwia? Rezygnacje z udzialów?

Tak

Nie mozna zrezygnowac z prawa wlasnosci. Mozna wlasnoc przekazac komus w darowiznie - np. gminie. Tylko gmina musi chciec.

> Dnia Tue, 07 Dec 2010 10:14:39 +0100, Maciek news napisal(a):
>
>>>> Czyli kogo, skoro wszyscy zrezygnowali?  Rady nadzorczej brak
>>>
>>> No ale udzialowcy nie zrezygnowali, co?
>>
>> Umowa spĂłlki umozliwia - co w tym przypadku?
>
> Co umozliwia? Rezygnacje z udzialĂłw?

Tak

Nie mozna zrezygnowac z prawa wlasnosci. Mozna wlasnoc przekazac komus w
darowiznie - np. gminie. Tylko gmina musi chciec.

Umorzenie Udziału:
1. Udziały mogą być umorzone. Umorzenie Udziałów wymaga uchwały  zgromadzenia wspĂłlnikĂłw
2. Udział moĹźe być umorzony za zgodą wspĂłlnika (umorzenie dobrowolne) lub  bez zgody wspĂłlnika (umorzenie przymusowe)
3. Umorzenie dobrowolne może nastąpić na wniosek wspólnika.
(...)

Co jeśli najpierw jeden wspĂłlnik postanawia dobrowolnie umorzyć swoje  udziały, uzyskuje zgodę drugiego, a następnie drugi wspĂłlnik za swoją  własną zgodą postanawia umorzyć swoje udziały?

Dnia Tue, 07 Dec 2010 11:10:29 +0100, Maciek news napisał(a):

Co jeśli najpierw jeden wspólnik postanawia dobrowolnie umorzyć swoje
udziały, uzyskuje zgodę drugiego, a następnie drugi wspólnik za swoją
własną zgodą postanawia umorzyć swoje udziały?

Nic, ponieważ nie można umorzyć udziałów poniżej wartości kapitału 5000 złotych. Owe pięć tysięcy zawsze musi zostać.

--
:-) Olgierd
http://olgierd.rudak.org

Dnia Tue, 7 Dec 2010 10:42:12 +0000 (UTC), Olgierd napisał(a):

Co jeśli najpierw jeden wspólnik postanawia dobrowolnie umorzyć swoje
udziały, uzyskuje zgodę drugiego, a następnie drugi wspólnik za swoją
własną zgodą postanawia umorzyć swoje udziały?

Nic, ponieważ nie można umorzyć udziałów poniżej wartości kapitału 5000 złotych. Owe pięć tysięcy zawsze musi zostać.

 Ale: "Umorzenie udziału z czystego zysku nie wymaga obniżenia kapitału
zakładowego". Co w tym przypadku? :)

 Na upartego można by też teoretyzować o objęciu udziałów przez spółkę na
drodze egzekucji.

--
Borys Pogoreło
borys(#)leszno,edu,pl

W dniu Wed, 08 Dec 2010 01:17:15 +0100, Borys Pogoreło napisał, a ja na
to:

Co jeśli najpierw jeden wspólnik postanawia dobrowolnie umorzyć swoje
udziały, uzyskuje zgodę drugiego, a następnie drugi wspólnik za swoją
własną zgodą postanawia umorzyć swoje udziały?

Nic, ponieważ nie można umorzyć udziałów poniżej wartości kapitału 5000
złotych. Owe pięć tysięcy zawsze musi zostać.

 Ale: "Umorzenie udziału z czystego zysku nie wymaga obniĹźenia kapitału
zakładowego". Co w tym przypadku?

No to skoro nie wymaga, to się go nie obniża :) Tu chodzi o to, że jeśli jest zysk to można go sobie "wypłacić" nie jako dywidendę, lecz właśnie poprzez umorzenie części udziałów -- wspólnik dostaje za te udziały kasę i wszyscy są szczęśliwi.

--
:) Olgierd || http://olgierd.rudak.org

W dniu 2010-12-06 11:24, Maciek news pisze:

Gdyby nic albo gdyby jej nie było to kurator sądowy.
Na koszt spółki oczywiście.

Czyli kogo, skoro wszyscy zrezygnowali? :)
Rady nadzorczej brak

Likwiduje spółkę.
Majątek spółki to zupełnie coś innego niĹź majątek  eks-zarządu.

--
spp

W dniu 2010-12-06 11:34, spp pisze:

W dniu 2010-12-06 11:24, Maciek news pisze:

Gdyby nic albo gdyby jej nie było to kurator sądowy.
Na koszt spółki oczywiście.

Czyli kogo, skoro wszyscy zrezygnowali? :)
Rady nadzorczej brak

Likwiduje spółkę.
Majątek spółki to zupełnie coś innego niż majątek eks-zarządu.

O tak, w przeciwieństwie do majątku eks-zarządu, majątku spółki może w ogóle nie być. Gdyby był, nikt by spółki nie "zostawiał" ;)

--
Liwiusz

W dniu 2010-12-06 11:34, spp pisze:

W dniu 2010-12-06 11:24, Maciek news pisze:

Gdyby nic albo gdyby jej nie było to kurator sądowy.
Na koszt spółki oczywiście.

Czyli kogo, skoro wszyscy zrezygnowali? :)
Rady nadzorczej brak

Likwiduje spółkę.
Majątek spółki to zupełnie coś innego niż majątek eks-zarządu.

O tak, w przeciwieństwie do majątku eks-zarządu, majątku spółki moĹźe w  ogĂłle nie być. Gdyby był, nikt by spółki nie "zostawiał" ;)

Ah, czyli o ile dobrze rozumiem kurator jest powoływany na koszt spółki, a  jeśli spółka majątku nie posiada to na koszt podatnikĂłw? ;) Czy wtedy na  koszt eks-zarządu?

W dniu 2010-12-06 14:24, Maciek news pisze:

O tak, w przeciwieństwie do majątku eks-zarządu, majątku spółki może w
ogóle nie być. Gdyby był, nikt by spółki nie "zostawiał" ;)

Ah, czyli o ile dobrze rozumiem kurator jest powoływany na koszt spółki,
a jeśli spółka majątku nie posiada to na koszt podatników?

Można się starać żeby tak było ale najczęściej obywa się to na koszt ... wnioskującego. ;)

--
spp

W dniu 2010-12-06 14:24, Maciek news pisze:

O tak, w przeciwieństwie do majątku eks-zarządu, majątku spółki może w
ogóle nie być. Gdyby był, nikt by spółki nie "zostawiał" ;)

Ah, czyli o ile dobrze rozumiem kurator jest powoływany na koszt spółki,
a jeśli spółka majątku nie posiada to na koszt podatników?

MoĹźna się starać Ĺźeby tak było ale najczęściej obywa się to na koszt ...  wnioskującego. ;)

A kto powinien powiadomić KRS, skoro zarządu już nie ma? :)

W dniu 2010-12-06 14:42, Maciek news pisze:

O tak, w przeciwieństwie do majątku eks-zarządu, majątku spółki może w
ogóle nie być. Gdyby był, nikt by spółki nie "zostawiał" ;)

Ah, czyli o ile dobrze rozumiem kurator jest powoływany na koszt spółki,
a jeśli spółka majątku nie posiada to na koszt podatników?

Można się starać żeby tak było ale najczęściej obywa się to na koszt
... wnioskującego. ;)

A kto powinien powiadomić KRS, skoro zarządu już nie ma? :)

Ten, kto ma w tym jakiś interes?
Np. wierzyciel?

--
spp

In article <op.vm9s6oj9ox25dl@skylife-laptop>, panmaciek@op.pl says...>

Witam :)

Jestem czlonkiem zarzadu dwuosobowej spólki z o.o. zawiazanej przez dwie
osoby: Ja i prezes :)
Co sie stanie w momencie jednoczesnej rezygnacji obu czlonków zarzadu?
Zostaje pusta spólka 'widmo'?

Ten kto ma interes prawny wystepuje do KRS z wnioskiem o powolanie kuratora, ktory zwoluje walne i proboje powolac nowy zarzad, jak sie nie uda to sklada wniosek o likwidacje.

Witam :)

Jestem czlonkiem zarzadu dwuosobowej spĂłlki z o.o. zawiazanej przez dwie
osoby: Ja i prezes :)
Co sie stanie w momencie jednoczesnej rezygnacji obu czlonkĂłw zarzadu?
Zostaje pusta spĂłlka 'widmo'?

Ten kto ma interes prawny wystepuje do KRS z wnioskiem o powolanie
kuratora, ktory zwoluje walne i proboje powolac nowy zarzad, jak sie nie
uda to sklada wniosek o likwidacje.

A jak nikt nie ma? :)

UĹźytkownik "Maciek news"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:op.vm9s6oj9ox25dl@skylife-laptop...

Witam :)

Jestem członkiem zarządu dwuosobowej spółki z o.o. zawiązanej przez dwie
osoby: Ja i prezes :)
Co się stanie w momencie jednoczesnej rezygnacji obu członków zarządu?
Zostaje pusta spółka 'widmo'?

Zarząd to zarząd nawet jeśli są nim wspólnicy.
Nie myl Zarządu ze wspólnikami.
Zgromadzenie Wspólników musi podjąć stosowne
uchwały np. o likwidacji Spółki i powołaniu likwidatora
lub upadłości i wtedy sąd powoła syndyka.
Nic nie ma za darmo.

Zarząd to zarząd nawet jeśli są nim wspólnicy..
Nie myl Zarządu ze wspólnikami.
Zgromadzenie Wspólników musi podjąć stosowne
uchwały np. o likwidacji Spółki i powołaniu likwidatora
lub upadłości i wtedy sąd powoła syndyka.
Nic nie ma za darmo.

A co się może stać jeśli ich nie podejmie?

Użytkownik "Maciek news" <panmaciek@op.pl> napisał w wiadomości news:op.vm9s6oj9ox25dlskylife-laptop...

Co się stanie w momencie jednoczesnej rezygnacji obu członków zarządu? Zostaje pusta spółka 'widmo'?

Do czasu powołania nowego Zarządu stary urzęduje :-)

On Mon, 06 Dec 2010 15:52:43 +0100, Robert Tomasik  <robert.tomasik@gazeta.pl> wrote:

UĹźytkownik "Maciek news" <panmaciek@op.pl> napisał w wiadomości  news:op.vm9s6oj9ox25dlskylife-laptop...

Co się stanie w momencie jednoczesnej rezygnacji obu członkĂłw zarządu?  Zostaje pusta spółka 'widmo'?

Do czasu powołania nowego Zarządu stary urzęduje :-)

A to nie jest czasem regulowane umową spółki?

W dniu 2010-12-06 15:52, Robert Tomasik pisze:

Do czasu powołania nowego Zarządu stary urzęduje :-)

Nie w przypadku rezygnacji członków zarządu.

Arek

--
http://www.arnoldbuzdygan.com

In article <iditig$sd7$1@inews.gazeta.pl>, robert.tomasik@gazeta.pl says...>

U??ytkownik "Maciek news" <panmaciek@op.pl> napisa?? w wiadomo??ci news:op.vm9s6oj9ox25dlskylife-laptop...

> Co siÄ? stanie w momencie jednoczesnej rezygnacji obu cz??onk??w zarzÄ?du? > Zostaje pusta sp????ka 'widmo'?

Do czasu powo??ania nowego ZarzÄ?du stary urzÄ?duje :-)

Nie, no prosze...