Data: 2010-10-02 07:56:38 | |
Autor: WM | |
Spadek | |
Kolejno¶c zgonów jest istotna w przypadku ustalania podziału spadku. Jak to się ustala, gdy zgon jest równoczesny np. podczas wypadku? WM
-- |
|
Data: 2010-10-04 02:04:43 | |
Autor: Robert Tomasik | |
Spadek | |
Użytkownik "WM " <ciekaw1@gazeta.SKASUJ-TO.pl> napisał w wiadomo¶ci news:i86ojm$n2d$1inews.gazeta.pl...
Kolejno¶c zgonów jest istotna w przypadku ustalania podziału spadku. Istnieje wówczas domniemanie, że zmarli jednocze¶nie. Inaczej zaczęły by się kłopoty, ktor± chwilę uznać za zgon. To wczale nie jest obecnie takie proste, bo samo zatrzymanei akcji serca jeszcze nie jest ostatecznym momentem, po którym nie można przywrócić funkcji życiowych. |
|
Data: 2010-10-04 05:38:50 | |
Autor: Jacek_P | |
Spadek | |
Robert Tomasik napisal:
Istnieje wówczas domniemanie, że zmarli jednocześnie. Inaczej zaczęły by się kłopoty, ktorą chwilę uznać za zgon. To wczale nie jest obecnie takie proste, bo samo zatrzymanei akcji serca jeszcze nie jest ostatecznym momentem, po którym nie można przywrócić funkcji życiowych. Ba! W wypadkach dochodzi do bardziej koszmarnych, z punktu widzenia rodziny, zdarzeń. Nie dość, że bliscy giną to jeszcze Skarb Państwa dokonuje rabunku: rodzice giną w wypadku, dziecko/dzieci po przewiezieniu do szpitala. W takim przypadku Skarb Państwa dziedziczy po dziecku/dzieciach, a nie dziadkowie po rodzicach. -- Pozdrawiam, Jacek |
|
Data: 2010-10-04 09:29:13 | |
Autor: Michal Jankowski | |
Spadek | |
Jacek_P <Lato-i-Upal@cyf-kr.edu.pl> writes:
Ba! W wypadkach dochodzi do bardziej koszmarnych, z punktu widzenia rodziny, Nie jeste¶ na bież±co. Teraz dziedzicz± dziadkowie. A poza tym nie skarb państwa, tylko gmina. MJ |
|
Data: 2010-10-04 07:22:03 | |
Autor: Jacek_P | |
Spadek | |
Michal Jankowski napisal:
Nie jesteś na bieżąco. Teraz dziedziczą dziadkowie. A poza tym nie Już zmodyfikowano tę patologię? Dzięki za informację. A z punktu widzenia rodziny, czy była rabowana przez gminę, czy Skarb Państwa, to jedna rybka. -- Pozdrawiam, Jacek |
|