Data: 2012-03-24 09:22:49 | |
Autor: Gotfryd Smolik news | |
Spadek a separacja | |
wKF:
On Fri, 23 Mar 2012, badzio wrote: 3. Jesli malzonka i dzieci zrzekna sie spadku, przechodzi on automatem na rodzenstwo zmarlego? Wymienił Ci to "witek", ale dla jasnosci: *ZRZEC* się spadku to mogliscie za życia owego wujka. Teraz już jest za pózno. Teraz możecie co najwyżej odrzucać. Chyba jeszcze w watku nie padła jedna dosc ważna uwaga: o ile było o niepełnoletnich, to nie widziałem uwagi iż niepełnoletni dziedziczy z dobrodziejstwem inwentarza. Ma to skutek uboczny - chroni tych, którzy sami nie złożyli oswiadczenia w ten sposób, że również oni dziedzicza "z dobrodziejstwem". Art.1016 KC. Nie mam pojęcia jak wtedy wyglada ew. opłata za sporzadzenie inwentaryzacji (zdaje się komornik to robi, odpłatnie rzecz jasna). pzdr, Gotfryd |
|
Data: 2012-03-24 08:24:55 | |
Autor: witek | |
Spadek a separacja | |
On 3/24/2012 3:22 AM, Gotfryd Smolik news wrote:
Nie mam pojęcia jak wtedy wyglada ew. opłata za sporzadzenie jest w KPC.Robi sie z urzedu, ale nie wiem na czyj koszt. |
|
Data: 2012-03-24 18:02:37 | |
Autor: t-1 | |
Spadek a separacja | |
Użytkownik "witek" <witek7205@gazeta.pl.invalid> napisał w wiadomości news:jkkhv7$b1p$1inews.gazeta.pl... On 3/24/2012 3:22 AM, Gotfryd Smolik news wrote: Dziedziczenie z dobrodziejstwem inwentarza gdy są długi może wyglądać nieźle. Ale co na to urząd skarbowy. Podobno może zaliczyć niespłacone długi (bo dobrodziejstwo inwentarza) dalekiemu krewnemu jako dochód. t-1 |
|
Data: 2012-03-24 18:21:31 | |
Autor: spp | |
Spadek a separacja | |
W dniu 2012-03-24 18:02, t-1 pisze:
jest w KPC.Robi sie z urzedu, ale nie wiem na czyj koszt. "... umorzenie długu spadkowego, jeśli nie był zabezpieczony hipoteką lub zastawem, nie stanowi przysporzenia majątkowego [...] i z tego względu stanowi zdarzenie obojętne pod względem prawnopodatkowym." -- spp |
|
Data: 2012-03-24 19:46:37 | |
Autor: Gotfryd Smolik news | |
Spadek a separacja | |
On Sat, 24 Mar 2012, t-1 wrote:
Dziedziczenie z dobrodziejstwem inwentarza gdy są długi może wyglądać nieźle. Ale co na to urząd skarbowy. Logic error. Długi spadkowe to *również* spadek, więc nie podlegaja pod podatek dochodowy. Nieprzyjęcie spadku nie powoduje powstania ani przychodu ani długu, w ogóle. Możesz wskazać zródło tej wynalazczej tezy o której piszesz? Oczywiscie, tego że w któryms US urzędnik tak stwierdził wykluczyć nie można, w końcu absurd polegajacy na tym, że "podatek od freeware" nie tylko kontroler naliczył, ale również izba skarbowa (w postępowaniu odwoławczym) podtrzymała jak najbardziej miał miejsce. Co innego, jesliby spadkobierca spadek *przyjał* a następnie wierzyciel mu "odpuscił" już zaistniały dług. Wtedy rzeczywiscie, jest dochód, bo zródło długu się nie liczy i argumentacja "ale przecież gdybym" nie działa. pzdr, Gotfryd |
|
Data: 2012-03-24 20:41:22 | |
Autor: t-1 | |
Spadek a separacja | |
Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <smolik@stanpol.com.pl> napisał w wiadomości news:Pine.WNT.4.64.1203241939230.1176quad... On Sat, 24 Mar 2012, t-1 wrote: Źródła na szybko nie podam, tak kiedyś słyszałem. Wiem od kogo więc zgłębię temat. Natomiast nie chodziło raczej o osoby objęte ulgą nielimitowaną (oni wszyscy odrzucili spadek) a o dalszych krewnych np. dzieci rodzeństwa. t-1 |
|
Data: 2012-03-24 18:18:29 | |
Autor: spp | |
Spadek a separacja | |
W dniu 2012-03-24 14:24, witek pisze:
Nie mam pojęcia jak wtedy wyglada ew. opłata za sporzadzenie Masy spadkowej. ;) -- spp |
|
Data: 2012-03-24 19:53:07 | |
Autor: Gotfryd Smolik news | |
Spadek a separacja | |
On Sat, 24 Mar 2012, spp wrote:
W dniu 2012-03-24 14:24, witek pisze: No to jeszcze pytanie czy ktos zaliczki nie ma zapłacic ;) pzdr, Gotfryd |
|
Data: 2012-03-25 21:12:24 | |
Autor: spp | |
Spadek a separacja | |
W dniu 2012-03-24 19:53, Gotfryd Smolik news pisze:
Nie mam pojęcia jak wtedy wyglada ew. opłata za sporzadzenie Wezwano do tego wszystkich uczestników postępowania 'pod rygorem zarządzenia ściągnięcia tej kwoty z majątyku spadkowego'. ;) -- spp |
|
Data: 2012-03-24 13:02:27 | |
Autor: Ilona | |
Spadek a separacja | |
On 24 Mar, 09:22, Gotfryd Smolik news <smo...@stanpol.com.pl> wrote:
wKF: Ok, odrzucac. Niemniej jednak - sens wywodow sie nie zmienia, dla bezpieczenstwa (zeby uniknac sytuacji gdy zmarly mial dlugi i zstepni zmarlego odrzucili spadek) rodzenstwo zmarlego oraz ich zstepni takze powinni odrzucic spadek, zgadza sie? |
|
Data: 2012-03-26 09:31:50 | |
Autor: t-1 | |
Spadek a separacja | |
Użytkownik "Ilona" <ilona.kijewska@gmail.com> napisał w wiadomości news:9615e8bb-13ae-4db3-adb6-725dd8ed8d9dl14g2000vbe.googlegroups.com... On 24 Mar, 09:22, Gotfryd Smolik news <smo...@stanpol.com.pl> wrote: wKF: Ok, odrzucac. Niemniej jednak - sens wywodow sie nie zmienia, dla bezpieczenstwa (zeby uniknac sytuacji gdy zmarly mial dlugi i zstepni zmarlego odrzucili spadek) rodzenstwo zmarlego oraz ich zstepni takze powinni odrzucic spadek, zgadza sie? Dla bezpieczeństwa "aby uniknąć sytuacji" to chyba nic nie zrobisz. Dokąd wcześniejsi w dziedziczeniu w twojej linii nie odrzucili to nic nie dziedziczysz. Dużego problemu nie masz nawet gdy oni odrzucili, gdyż musisz o tym wiedzieć aby zaczął biec termin. Gdy się dowiesz o tym fakcie to masz pół roku na odrzucenie. Zazwyczaj sąd cię wezwie na sprawę o nabycie spadku, czasem wierzyciel poprosi o zwrot pożyczki. I to będzie bezsporny moment dowiedzenia się o powołaniu do spadku. t-1 |
|