Data: 2012-07-23 11:26:31 | |
Autor: Andrzej Lawa | |
Spadek, ochrona spadkobierców | |
W dniu 23.07.2012 11:13, Adam Klobukowski pisze:
Witam O przedawnieniu nie słyszałeś? (bo o zawijaniu wierszy to na pewno nie ;-> ) Bez konkretów nie da się napisać nic więcej - wiele zależy od tego, co to za dług, czy był nań wyrok, ile wynosi N... |
|
Data: 2012-07-23 02:49:09 | |
Autor: Adam Klobukowski | |
Spadek, ochrona spadkobierców | |
On Monday, 23 July 2012 11:26:31 UTC+2, Andrzej Lawa wrote:
W dniu 23.07.2012 11:13, Adam Klobukowski pisze: Słyszałem (o przedawnieniu). Ale jeśli to dobrze rozumiem to dług uznany się nie przedawni (czy też bieg przedawnienia leci od nowa?). Chodzi mi o tego typu sprawy - spadkodawca coś uznał, a spadkobiercy nie maja o tym pojęcia. Bez konkretďż˝w nie da siďż˝ napisaďż˝ nic wiďż˝cej - wiele zaleďż˝y od tego, co Chodzi o przyjęcie spadku po osobie która zostawiła po sobie same długi. Chcemy to przyjąć z dobrodziejstwem inwentarza w pierwszej linii spadkobierców, tak aby reszta rodziny miała spokój. Wiemy o jednym dużym długu (konkretnie: spadkodawca był żyrantem i wisiał na nim z tego tytułu komornik na emeryturze), ale mogą być inne. Przyjmować spadek będziemy u notariusza (bo do właściwego sądu za daleko). W związku z tym nie będzie spisu inwentarza, co jest zresztą bez sensu, bo oprócz długów nie ma nic do spisywania. Staramy się zabezpieczyć przed czymś co może nam 'po latach' wyskoczyć, albo nawet całkiem szybko. AdamK |
|
Data: 2012-07-23 12:24:51 | |
Autor: Andrzej Lawa | |
Spadek, ochrona spadkobierców | |
W dniu 23.07.2012 11:49, Adam Klobukowski pisze:
> winny jak�� kwotďż˝ (o czym wczeďż˝niej spadkobiercy nie wiedzieli). Przestań masakrować cytowanie i polskie znaki, bo tak to nawet nie chce mi się czytać... |
|
Data: 2012-07-23 21:20:08 | |
Autor: Nex@pl | |
Spadek, ochrona spadkobierców | |
W dniu 2012-07-23 12:24, Andrzej Lawa pisze:
W dniu 23.07.2012 11:49, Adam Klobukowski pisze: Mi thunderbird normalnie to odczytuje, ale to już OT :) |
|
Data: 2012-07-24 07:59:35 | |
Autor: Andy Niwinski | |
Spadek, ochrona spadkobierców | |
"Nex@pl" <"nex[wytnij_to]"@o2.pl> schrieb im Newsbeitrag news:500da3e2$0$1231$65785112news.neostrada.pl...
A u mnie nawet zmuszony do pracy pod Win/ Windows Mail nie ma problemów. Tylko od kolegi Lawy krzaczy jak powalony.... |
|
Data: 2012-07-24 08:40:42 | |
Autor: Andrzej Lawa | |
Spadek, ochrona spadkobierców | |
W dniu 24.07.2012 07:59, Andy Niwinski pisze:
Jvrfm, ceml bqcbjvrqavrw jglpmpr gnxżr gnxv grxfg oęqmvr bq enmh jvqbpmal. Cbqboavr wnx yvfgl xbqbjnar CTC. Glyxb gb avr wrfg cenjvqłbjl fcbfóo cvfnavn. |
|
Data: 2012-07-23 23:51:32 | |
Autor: Adam Klobukowski | |
Spadek, ochrona spadkobierców | |
On Tuesday, 24 July 2012 08:40:42 UTC+2, Andrzej Lawa wrote:
W dniu 24.07.2012 07:59, Andy Niwinski pisze: FBN #1 :) |
|
Data: 2012-07-24 10:23:20 | |
Autor: Andrzej Lawa | |
Spadek, ochrona spadkobierców | |
W dniu 24.07.2012 08:51, Adam Klobukowski pisze:
FBN #1 :) Tak czy inaczej coś psujesz przy pomocy "quoted-printable" (wyłącz tę opcję). Popatrz sobie na źródła, to zrozumiesz. A wracając do sedna... Jeśli dłużnik coś uznał i da się do udowodnić (czyli np. wysłał jakieś pismo) to wtedy przedawnienie biegnie od nowa. Pozew w sądzie też przerywa przedawnienie. Natomiast skoro ktoś zostawił same długi, to dlaczego po prostu nie odrzucisz spadku? Z dobrodziejstwem inwentarza bez inwentarza się nie da - musisz zapłacić urzędnikowi nawet za stwierdzenie zerowego stanu posiadania. IMHO lepiej poodrzucać spadek i tyle. Jak w którymś momencie trafi na nieletnich, to oni ustawowo dziedziczą z dobrodziejstwem inwentarza. Ile jest tych "linii spadkobierców"? Może tak będzie prościej. |
|
Data: 2012-07-25 01:03:56 | |
Autor: Adam Klobukowski | |
Spadek, ochrona spadkobierców | |
On Tuesday, 24 July 2012 10:23:20 UTC+2, Andrzej Lawa wrote:
W dniu 24.07.2012 08:51, Adam Klobukowski pisze: Niestety Google Groups jest moądrzejsze :( A wracając do sedna... Bo, jak już pisałem wcześniej spadek rozejdzie się po rodzinie i kto inny będzie miał problem. Chcemy sprawę uciąć od razu. Z dobrodziejstwem inwentarza bez inwentarza się nie da - musisz zapłacić Nieletnich brak. Ile jest tych "linii spadkobierców"? Może tak będzie prościej. Bezpośrednio jest dwóch spadkobierców. Jak odrzucą wówczas sprawa przejdzie na brata spadkodawcy, jak on odrzuci to dalej w rodzinę. AdamK |
|
Data: 2012-07-25 12:03:32 | |
Autor: Andrzej Lawa | |
Spadek, ochrona spadkobierców | |
W dniu 25.07.2012 10:03, Adam Klobukowski pisze:
Ile jest tych "linii spadkobierców"? Może tak będzie prościej. No to musisz sobie skalkulować - rodzina w którymś momencie się skończy, więc może prościej będzie zebrać się i po kolei odrzucić spadek. Zwłaszcza, że się tak bronisz przed spisem inwentarza ;) A GoogleGroups to ZŁO! ;-> (z przyczyn problemów technicznych bramek webowych do przestrzeni usenetu jestem ich zdecydowanym przeciwnikiem) |
|
Data: 2012-07-25 03:35:54 | |
Autor: Adam Klobukowski | |
Spadek, ochrona spadkobierców | |
On Wednesday, 25 July 2012 12:03:32 UTC+2, Andrzej Lawa wrote:
W dniu 25.07.2012 10:03, Adam Klobukowski pisze: Bronię się, bo nie chce ponieść niepotrzebnych kosztów. Przy odrzucaniu spadku leci on dalej w rodzinę i będzie to kosztować więcej no i będzie okazja do kłótni, czego tez chciałbym uniknąć. A GoogleGroups to ZŁO! ;-> Google Groups jest dla mnie wybawieniem od problemu co robić z newsami w momencie zmiany ISPa. AdamK |
|
Data: 2012-07-25 13:01:33 | |
Autor: Andrzej Lawa | |
Spadek, ochrona spadkobierców | |
W dniu 25.07.2012 12:35, Adam Klobukowski pisze:
Google Groups jest dla mnie wybawieniem od problemu co robić z newsami w momencie zmiany ISPa. Cóż, ja mam konto pocztowe na home.pl i korzystam z ich serwerów niezależnie od dostawcy. |
|
Data: 2012-07-25 13:03:10 | |
Autor: Andrzej Lawa | |
Spadek, ochrona spadkobierców | |
W dniu 25.07.2012 12:35, Adam Klobukowski pisze:
No to musisz sobie skalkulować - rodzina w którymś momencie się skończy, Twój wybór. Albo płacisz za spis inwentarza (i może "oszczędzona" rodzina się do tego dorzuci) albo odrzucasz i oni się martwią. |