On 2 Cze, 12:36, "Jon Don Ton" <jondon...@gmail.com> wrote:

Swoją drogą to ciekawe pomysły na ukrucenie spamu telefonicznego w
archiwalnych wątkach.
Nie da się tego zlikwidowac. Po to jest telefon w firmie, aby się do firmy
dodzwonić i każdy może zadzwonić chociażby przez pomyłkę.

Pozdrawiam

Firmowy telefon wyciagaja z urzedow. Takie dane sa ogolnodostepne.

Baza prywatnych abonentow to cos innego.

Szkoda ze nie zapisales jaka to firma ma z UKE dane. Mozna by naslac
na nich Giodo i policje.

SzalonyKapelusznik pisze:

On 2 Cze, 12:36, "Jon Don Ton" <jondon...@gmail.com> wrote:

Swoją drogą to ciekawe pomysły na ukrucenie spamu telefonicznego w
archiwalnych wątkach.
Nie da się tego zlikwidowac. Po to jest telefon w firmie, aby się do firmy
dodzwonić i każdy może zadzwonić chociażby przez pomyłkę.

Pozdrawiam

Firmowy telefon wyciagaja z urzedow. Takie dane sa ogolnodostepne.

Baza prywatnych abonentow to cos innego.

Szkoda ze nie zapisales jaka to firma ma z UKE dane. Mozna by naslac
na nich Giodo i policje.

   Za co? Za zbieranie numerów telefonów? To nie jest karalne.

--
Liwiusz

On 2 Cze, 12:50, Liwiusz <lma...@bez.tego.poczta.onet.pl> wrote:

SzalonyKapelusznik pisze:

> On 2 Cze, 12:36, "Jon Don Ton" <jondon...@gmail.com> wrote:
>> Swoją drogą to ciekawe pomysły na ukrucenie spamu telefonicznego w
>> archiwalnych wątkach.
>> Nie da się tego zlikwidowac. Po to jest telefon w firmie, aby się do firmy
>> dodzwonić i każdy może zadzwonić chociażby przez pomyłkę..

>> Pozdrawiam

> Firmowy telefon wyciagaja z urzedow. Takie dane sa ogolnodostepne.

> Baza prywatnych abonentow to cos innego.

> Szkoda ze nie zapisales jaka to firma ma z UKE dane. Mozna by naslac
> na nich Giodo i policje.

   Za co? Za zbieranie numerów telefonów? To nie jest karalne.

--
Liwiusz

A celowe wprowadzenie w blad co do pochodzenia bazy?

SzalonyKapelusznik pisze:

A celowe wprowadzenie w błąd co do pochodzenia bazy?

Możesz się poskarżyć przełożonemu telefonisty. Albo nawet przełożonemu przełożonego. :)
I nic więcej. :(

--
spp

On 2 Cze, 17:04, spp <s...@op.pl> wrote:

SzalonyKapelusznik pisze:

> A celowe wprowadzenie w błąd co do pochodzenia bazy?

Możesz się poskarżyć przełożonemu telefonisty. Albo nawet przełożonemu
przełożonego. :)
I nic więcej. :(

--
spp

Ciekawe w sumie jakby to wyszlo. Mam prawo przeciez edytowac i usuwac
takie dane (zakladam ze maja nr. telefonu i dodatkowe informacje) a
kiedy oni podaja nieisteniejac zrodlo uniemozliwiaja mi to.

Szkoda ze nie zapisales jaka to firma ma z UKE dane.

Kiedyś tez to słyszałem od osób, które przedstawiały się jako xxx firma  Welmax lub xxx Lama Gold. Pierwsi na pół roku się uspokoili po awanturze, teraz znowu wraca do normy. Lama Gold ma w kompletnie du..ie przetwarzanie danych osobowych, tak odpowiedzieli.