Data: 2010-11-02 10:37:54 | |
Autor: Jan Strybyszewski | |
Spekulacja na funduszach mitem? | |
Akwizytorzy i inni naganiacze zachęcający do polis inwestycyjnych, często przekonują iż wystarczy obserwować rynek by wiedzieć kiedy wejść i wyjść z funduszy. Podobno wedle mitu wystarczy raz w miesiącu obserwować. Oczywiście możliwość zarabiania na hossie i nie uczestniczenie w bessie, to uzasadnienie iż konwersja bez Belki, to świetny interes, wystarczy kupić UFK . Wedle nich, wystarczyło wyjść w lipcu 2007r. by zostać prawie milionerem, a wtedy każdy wiedział,iż trzeba wychodzić. To wierutna bzdura. Oto fakty.
Często powtarzanym mitem wśród akwizytorów jest mit, „podążanie za trendem” i obserwowanie wyników raz w miesiącu. Jak rozumiem, sugerują oni iż szansa by po miesiącu spadkowym, kolejny był „zgodny z trendem” spadkowym, jest co najmniej w 80% pewna ? Oto liczby. LeggMason Akcji jeden z najpopularniejszych funduszy dostępnych w UFK Liczba miesięcy: spadkowych: 54/142 (38%) spadkowych po miesiącu spadkowym: 26 (48%) wzrostowych po miesiącu spadkowym: 28 (52%) Wniosek: Jeśli w jakimkolwiek miesiącu fundusz osiągnął ujemną stopę zwrotu. Z 52% prawdopodobieństwem w kolejnym osiągnie dodatnią stopę zwrotu i z 48% ujemną. Mamy więc do czynienia z czystej wody loterią a nie trendem który da się wyłapać w cyklach miesięcznych <http://www.inwestowanie.org.pl/i/2010/11/02/spekulacja-na-funduszach-prawda-czy-mit/> |
|
Data: 2010-11-02 11:11:01 | |
Autor: witrak() | |
Spekulacja na funduszach mitem? | |
Jan Strybyszewski wrote:
Akwizytorzy i inni naganiacze zachęcający do polis inwestycyjnych, Po pierwsze NTG. Po drugie: marketingowcom i komiwojażerom dziękujemy. witrak() |
|
Data: 2010-11-04 09:29:53 | |
Autor: SQLwiel | |
Spekulacja na funduszach mitem? | |
witrak() pisze:
Jan Strybyszewski wrote: Wniosek: Jeśli w jakimkolwiek miesiącu fundusz osiągnął ujemną Ależ on właśnie "antymarketinguje" :) Nie zauważyłeś? A odkąd banki namolnie wciskają fundusze, to jak najbardziej TG. -- Dziękuję. Pozdrawiam. SQL-wiel. |
|
Data: 2010-11-04 11:58:26 | |
Autor: witrak() | |
Spekulacja na funduszach mitem? | |
SQLwiel wrote:
witrak() pisze: Faktycznie, namolne wciskanie linku do reklamowanej strony zniechca do zagldania tam. Niemniej jednak jego zamiar jest jasny: kady list zawiera link. A odkd banki namolnie wciskaj fundusze, to jak najbardziej TG. Banki funduszy jako takich nie wciskaj. Gdyby pisa o strukturach, to miaby racj. Wikszo ludzi, z wyjtkiem tutejszych repw, nie wie wystarczajco o strukturach, aby skojarzy jedno z drugim, a ci co wiedz - sami trafi na p.b.wgpw. Niech on tu lepiej pisze na temat bankw... A najlepiej jak przestanie reklamowa stron :-) witrak() |
|
Data: 2010-11-02 21:44:42 | |
Autor: Zbyszek | |
Spekulacja na funduszach mitem? | |
a możesz zrobić test dla cyklu tygodniowego i 22 dni ?
-- Pozdrawiam, Z. |