Grupy dyskusyjne   »   pl.biznes.banki   »   Spekulacja na funduszach mitem?

Spekulacja na funduszach mitem?

Data: 2010-11-02 11:11:01
Autor: witrak()
Spekulacja na funduszach mitem?
Jan Strybyszewski wrote:
Akwizytorzy i inni naganiacze zachęcający do polis inwestycyjnych,
często przekonują iż wystarczy obserwować rynek by wiedzieć kiedy
wejść i wyjść z funduszy. Podobno wedle mitu wystarczy raz w
miesiącu obserwować. Oczywiście możliwość zarabiania na hossie i
nie uczestniczenie w bessie, to uzasadnienie iĹĽ konwersja bez
Belki, to świetny interes, wystarczy kupić UFK . Wedle nich,
wystarczyło wyjść w lipcu 2007r. by zostać prawie milionerem, a
wtedy każdy wiedział,iż trzeba wychodzić. To wierutna bzdura. Oto
fakty.

Często powtarzanym mitem wśród akwizytorów jest mit, „podążanie za
trendem” i obserwowanie wyników raz w miesiącu. Jak rozumiem,
sugerują oni iż szansa by po miesiącu spadkowym, kolejny był
„zgodny z trendem” spadkowym, jest co najmniej w 80% pewna ? Oto
liczby.
LeggMason Akcji jeden z najpopularniejszych funduszy dostępnych w UFK
Liczba miesięcy:
spadkowych: 54/142 (38%)
spadkowych po miesiÄ…cu spadkowym: 26 (48%)
wzrostowych po miesiÄ…cu spadkowym: 28 (52%)

Wniosek: Jeśli w jakimkolwiek miesiącu fundusz osiągnął ujemną
stopę zwrotu. Z 52% prawdopodobieństwem w kolejnym osiągnie
dodatnią stopę zwrotu i z 48% ujemną. Mamy więc do czynienia z
czystej wody loterią a nie trendem który da się wyłapać w cyklach
miesięcznych



Po pierwsze NTG.
Po drugie: marketingowcom i komiwojażerom dziękujemy.

witrak()

Data: 2010-11-04 09:29:53
Autor: SQLwiel
Spekulacja na funduszach mitem?
witrak() pisze:
Jan Strybyszewski wrote:

Wniosek: Jeśli w jakimkolwiek miesiącu fundusz osiągnął ujemną
stopę zwrotu. Z 52% prawdopodobieństwem w kolejnym osiągnie
dodatnią stopę zwrotu i z 48% ujemną. Mamy więc do czynienia z
czystej wody loterią a nie trendem który da się wyłapać w cyklach
miesięcznych



Po pierwsze NTG.
Po drugie: marketingowcom i komiwojażerom dziękujemy.

witrak()

Ależ on właśnie "antymarketinguje" :) Nie zauważyłeś?
A odkÄ…d banki namolnie wciskajÄ… fundusze, to jak najbardziej TG.


--

Dziękuję.
    Pozdrawiam.
        SQL-wiel.

Data: 2010-11-04 11:58:26
Autor: witrak()
Spekulacja na funduszach mitem?
SQLwiel wrote:
witrak() pisze:
Jan Strybyszewski wrote:

Wniosek: Je¶li w jakimkolwiek miesi±cu fundusz osi±gn±ł ujemn±
stopę zwrotu. Z 52% prawdopodobieństwem w kolejnym osi±gnie
dodatni± stopę zwrotu i z 48% ujemn±. Mamy więc do czynienia z
czystej wody loteri± a nie trendem który da się wyłapać w cyklach
miesięcznych



Po pierwsze NTG.
Po drugie: marketingowcom i komiwojażerom dziękujemy.

witrak()

Ależ on wła¶nie "antymarketinguje" :) Nie zauważyłe¶?

Faktycznie, namolne wciskanie linku do reklamowanej strony
zniechęca do zagl±dania tam. Niemniej jednak jego zamiar jest
jasny: każdy list zawiera link.

A odk±d banki namolnie wciskaj± fundusze, to jak najbardziej TG.

Banki funduszy jako takich nie wciskaj±. Gdyby pisał o
strukturach, to miałby¶ rację. Większo¶ć ludzi, z wyj±tkiem
tutejszych repów, nie wie wystarczaj±co o strukturach, aby
skojarzyć jedno z drugim, a ci co wiedz± - sami trafi± na
p.b.wgpw. Niech on tu lepiej pisze na temat banków...
A najlepiej jak przestanie reklamować stronę :-)

witrak()

Spekulacja na funduszach mitem?

Nowy film z video.banzaj.pl więcej »
Redmi 9A - recenzja budżetowego smartfona