https://twitter.com/JanSpiewak/status/1201122801580740608

https://www.facebook.com/JanDawidSpiewak/photos/a.1528675940483966/2850572201627660/?type=3&theater


Jan Śpiewak
3 hrs ?

Dlaczego nie pójdę na dzisiejszą demonstrację w obronie sądów.

Przez dwa lata chodziłem na demonstrację w obronie sądów. W 2017 roku byłem jednym z pomysłodawców i współorganizatorów jednej z największych demonstracji obywatelskich przeciwko pisowskiej reformie Sądu Najwyższego przed Pałacem Prezydenckim na Krakowskim Przedmieściu w lipcu 2017 roku na której było kilkanaście tysięcy osób. Organizowałem te demonstrację mimo, że już miałem negatywne osobiste doświadczenia z sądami. Zostałem skazany w pierwszej instancji przez sąd w sprawie wytoczonej mi przez Maciej M.

Wierzyłem, że nacisk społeczny wymusi na sędziach odrobinę refleksji. Propozycję zmian i oczyszczenie się z czarnych owiec. Po trzech latach od wybuchu afery reprywatyzacyjnej widzę, że sądy i cały wymiar sprawiedliwości wymagają radykalnej demokratycznej reformy. Polskie sądy są dzisiaj oazą i gwarantem feudalnych stosunków społecznych.

W zeszły wtorek byłem znowu w sądzie administracyjnym. Jako prezes stowarzyszenia Wolne Miasto Warszawa byłem uczestnikiem postępowania ws. decyzji komisji weryfikacyjnej. Komisja unieważniła decyzję o reprywatyzacji kamienicy na Asfaltowej 2. Kamienica została zreprywatyzowano pomimo, że została całkowicie odbudowana przez państwo, wniosek o użytkowanie wieczyste był złożony po terminie, a osoba ją składająca nie miała tytułu prawnego, żeby to zrobić. Następnie mieszkania w kamienicy sprzedawano za ułamek wartości. W jednym z nim mieszkał starszy pan. Jego mieszkanie zostało sprzedane za około 1,5 tysiąca za metr kwadratowy. Następnie nowy właściciel milioner związany z firmą Fenix postanowił wypowiedź umowę najmu tłumacząc to tym, że chce tam zamieszkać. Od tego czasu zaczęło się nękanie lokatora. Sąd unieważnił decyzję komisji. Następnego dnia dostałem telefon. Była to przejmująca i przygnębiająca rozmowa z jedną z ofiar reprywatyzacji. Powiedział, że w PRL czuł się bardziej wolny, bardziej bezpieczny i bardziej szanowany niż w III RP. Nie mam wątpliwości, że nie żyjemy dzisiaj w prawdziwej demokracji.

Sąd Administracyjny napisał w analogicznej sprawie, że nie będzie respektował wyroku Trybunału Konstytucyjnego, który umożliwiał unieważnianie wydanych przez ratusz wadliwych decyzji reprywatyzacyjnych: ,,W związku z tym Sąd w tym składzie nie podziela poglądu zaprezentowanego przez Trybunał Konstytucyjny w wyroku z 19 lipca 2016 r Kp 3/15, że prawo skutecznego złożenia wniosku dekretowego przyznano jedynie tym osobom, które mimo przejścia własności gruntu na podmiot publiczny zachowały faktyczne władztwo nad gruntem". (sygnatura I SA/WA 1422/18). Sąd administracyjny łamie otwarcie konstytucje, ustawy, wyroki TK i nie ma żadnej reakcji środowiska prawniczego i sędziowskiego na to.

Nie pójdę na demonstrację, bo sądy dalej nic nie zrobiły z sędziami, którzy ustanawiali kuratorów dla 140 latków, nie pójdę na demonstrację póki środowisko nie zrobi nic z sędziami, którzy eksmitowali na bruk lokatorów wyrzucanych przez mafię reprywatyzacyjną, nie pójdę na demonstrację, dopóki za łapownictwo będą dawały wyroki w zawieszeniu jak dla szefa Platformy Obywatelskiej w Piasecznie, nie pójdę na demonstrację póki sądy będą dawały wyroki w zawieszeniu dla liderów grup przestępczych jak Piotra Baczkowskiego ps. Łapa, który ukradł kilkadziesiąt kamienic w Krakowie i został wypuszczony następnego dnia z więzienia po ogłoszeniu wyroku, nie pójdę na demonstrację dopóki sądy będą surowe wobec słabych i bezsilne wobec silnych.

Ogromna władza jaką posiadają sądy wymaga ogromnej odpowiedzialności. "Reformy" proponowane przez PiS zmierzają tylko do wymiany ludzi i powiązania ich z obozem władzy. Szykanowanie sędziów, którzy orzekają nie pomyśli władzy jest grozne. Tymczasem konieczna jest gruntowna zmiana całego systemu. Radykalna demokratyzacja sytemu sprawiedliwości - zarówno sądowego jak i prokuratorskiego. Nie mam gotowych recept, ale nie ulega dla mnie wątpliwości, że jest to jedna z kluczowych spraw do rozwiązania w najbliższym czasie jeśli chcemy żyć w prawdziwie demokratycznym państwie.

W dniu 2019-12-01 o 15:49, u2 pisze:

Pozwolę sobie przypominać ze jesteś tym palantem od niechcianej
prasówki i kretynem który nie potrafi się zastosować do swojej rady
czyli do ustawienia filtra na oponenta. :-)


Pozdrawiam

Śpiewak nie jest z mojej bajki ale to co z nim zrobiła mafia sędziowska nie mieści się w jakimkolwiek faszystowskim zawłaszczeniu wszystkiego przez pisiorstwo.
To jest wyższa kultura łajdactwa.

W dniu 01.12.2019 o 20:27, z pisze:

Śpiewak nie jest z mojej bajki ale to co z nim zrobiła mafia sędziowska nie mieści się w jakimkolwiek faszystowskim zawłaszczeniu wszystkiego przez pisiorstwo.
To jest wyższa kultura łajdactwa.

no właśnie, zadziwia mnie ta jego naiwność, sędziowie z nadzwyczajnej kasty nigdy nie ujmą się za biednym małym żydkiem, tylko za bogatym grubym żydem:)

W dniu 2019-12-01 o 20:27, z pisze:

Śpiewak nie jest z mojej bajki ale to co z nim zrobiła mafia sędziowska nie mieści się w jakimkolwiek faszystowskim zawłaszczeniu wszystkiego przez pisiorstwo.
To jest wyższa kultura łajdactwa.

O proszę! Tu też bełkoczesz? Może tu pozostań, a z *.polityka się wynieś!

--
Runt

Jak możesz tak wykluczać i poniżać? ;-)

W dniu 02.12.2019 o 08:01, z pisze:

Jak możesz tak wykluczać i poniżać?

grunt to szpunt:)

W dniu 2019-12-02 o 12:07, kupa u2 pisze:

W dniu 02.12.2019 o 08:01, z pisze:

Jak możesz tak wykluczać i poniżać?

grunt to szpunt:)

Tu też wypisujesz te swoje "mondre" dyrdymały!

Zostań tu chłopino! Nie wracaj pl.soc.polityka!

Odpoczniemy od takiego cymbała jak ty!

--
Runt

W dniu 2019-12-02 o 08:01, pajac z pisze:

Jak możesz tak wykluczać i poniżać? ;-)

Tu też wypisujesz te swoje "mondre" dyrdymały!

Zostań tu chłopino! Nie wracaj pl.soc.polityka!

Odpoczniemy od takiego cymbała jak ty!
--
Runt

użytkownik z napisał:

Śpiewak nie jest z mojej bajki ale to co z nim zrobiła mafia sędziowska nie mieści się w jakimkolwiek faszystowskim zawłaszczeniu wszystkiego przez pisiorstwo.
To jest wyższa kultura łajdactwa.

Zawsze można zrzucić na warszaskie sądy, pewnikiem nietknięte.
A Śpiewak i pisom też sie naraził, zwoimi krzykami ubił 2 wieże.
Walił w pisy i peło, kto ma go teraz bronić?

W dniu 2019-12-02 o 20:10, obserwator1434@gmail.com pisze:

Walił w pisy i peło, kto ma go teraz bronić?

Trudne pytanie. A ludzie już przez sędziów umierają ;-)

PS. Tak mi się przypomniało jak jakiś lewak lamentował że UBecy umierają z powodu mniejszych emerytur ;-)