Abdykacja pana Ratzingera to wyjątkowo fatalna wiadomość dla PiS, oraz członków Kościoła Smoleńskiego. Oto przez najbliższy miesiąc z okładem, tematem wiodącym w mediach polskich, będzie oczywiście papież. Taki, siaki czy owaki, czarny, żółty lub prążkowany. A to oznacza, że dylematy wiary sekty smoleńskiej, chcąc nie chcąc zejdą na drugi plan. Może więc to nie żreć tak jak żarł do tej pory.

Zresztą i bez papieża temacik nieco już umierał, bo zważcie, że nawet korekta wymiarów ściętej brzozy, przeszła jakoś bez szumu, mimo proroczego wymiaru 666. Jest więc problem, jakiego królika z kapelusza ma wyciągnąć Macierewicz, by jako tako na powrót zainteresować publikę. Jeśli tego szybko nie zrobi, to zamieszanie wokół konklawe na dobre sczyści Smoleńsk. I co wtedy?

Można co prawda wyciągać niezgranych jeszcze do cna członków rodzin (vide pani Skrzypkowa odkurzona właśnie przez wPolityce), ale to marny pomysł. Na wszystkie te Błasikowe, Merty, Wassermannowe, Gosiewskie i Kurtykowe dawno się uodporniliśmy i ich zeznania na nikim normalnym nie robią już żadnego wrażenia. Co najwyżej wkurwiają. Potrzebny jest więc jakiś ów mocny myk. Tylko jaki? Bo, mimo że to misio nie z mojej bajki, rację ma pan profesor Zybertowicz, który z rozbrajającą szczerością mówi, że “niezależnie od tego, kto ma rację w sporze o przebieg katastrofy smoleńskiej, widać, że dziś wielu Polaków w ogóle nie ma woli prawdy”.

Tak, Polacy mają to ewidentnie w dupie. A jeśli choć trochę myślą, to raport komisji w zupełności im wystarcza i wyczerpuje znamiona prawdy. Bo jest racjonalny. Więc pewnie niewiele jest myków, które odnowią zainteresowanie wiarą w Latającego Boga i Potwora Kaczora. No i jeszcze ten niemiecki cios zardzewiałym nożem na dodatek… Wszystko to wina Tuska!

http://tiny.pl/h2j94

--
Donald Tusk - "wolałbym się nie urodzić, niż na grobach zmarłych budować swoją karierę polityczną".

W dniu 13.02.2013 10:28, Bogdan Idzikowski pisze:

Abdykacja pana Ratzingera to wyjątkowo fatalna wiadomość dla PiS, oraz
członków Kościoła Smoleńskiego. Oto przez najbliższy miesiąc z okładem,
tematem wiodącym w mediach polskich, będzie oczywiście papież. Taki,
siaki czy owaki, czarny, żółty lub prążkowany. A to oznacza, że dylematy
wiary sekty smoleńskiej, chcąc nie chcąc zejdą na drugi plan. Może więc
to nie żreć tak jak żarł do tej pory.

Zresztą i bez papieża temacik nieco już umierał, bo zważcie, że nawet
korekta wymiarów ściętej brzozy, przeszła jakoś bez szumu, mimo
proroczego wymiaru 666. Jest więc problem, jakiego królika z kapelusza
ma wyciągnąć Macierewicz, by jako tako na powrót zainteresować publikę.
Jeśli tego szybko nie zrobi, to zamieszanie wokół konklawe na dobre
sczyści Smoleńsk. I co wtedy?

Można co prawda wyciągać niezgranych jeszcze do cna członków rodzin
(vide pani Skrzypkowa odkurzona właśnie przez wPolityce), ale to marny
pomysł. Na wszystkie te Błasikowe, Merty, Wassermannowe, Gosiewskie i
Kurtykowe dawno się uodporniliśmy i ich zeznania na nikim normalnym nie
robią już żadnego wrażenia. Co najwyżej wkurwiają. Potrzebny jest więc
jakiś ów mocny myk. Tylko jaki? Bo, mimo że to misio nie z mojej bajki,
rację ma pan profesor Zybertowicz, który z rozbrajającą szczerością
mówi, że “niezależnie od tego, kto ma rację w sporze o przebieg
katastrofy smoleńskiej, widać, że dziś wielu Polaków w ogóle nie ma woli
prawdy”.

Tak, Polacy mają to ewidentnie w dupie. A jeśli choć trochę myślą, to
raport komisji w zupełności im wystarcza i wyczerpuje znamiona prawdy.
Bo jest racjonalny. Więc pewnie niewiele jest myków, które odnowią
zainteresowanie wiarą w Latającego Boga i Potwora Kaczora. No i jeszcze
ten niemiecki cios zardzewiałym nożem na dodatek… Wszystko to wina Tuska!

http://tiny.pl/h2j94

Papieża na dzień dzisiejszy nie przebije nic - potem konklawe, nowy Papież, no chyba że jakieś tsunami, kataklizm oderwie na chwilę uwagę. Niestety ani PiS ani sekta smoleńska nie mają takiej siły przebicia z swoimi fantazjami.

Użytkownik "xan" <info@activsoft.pl> napisał w wiadomości news:kffri3$1ii$1news.icm.edu.pl...

W dniu 13.02.2013 10:28, Bogdan Idzikowski pisze:

Abdykacja pana Ratzingera to wyjątkowo fatalna wiadomość dla PiS, oraz
członków Kościoła Smoleńskiego. Oto przez najbliższy miesiąc z okładem,
tematem wiodącym w mediach polskich, będzie oczywiście papież. Taki,
siaki czy owaki, czarny, żółty lub prążkowany. A to oznacza, że dylematy
wiary sekty smoleńskiej, chcąc nie chcąc zejdą na drugi plan. Może więc
to nie żreć tak jak żarł do tej pory.

Zresztą i bez papieża temacik nieco już umierał, bo zważcie, że nawet
korekta wymiarów ściętej brzozy, przeszła jakoś bez szumu, mimo
proroczego wymiaru 666. Jest więc problem, jakiego królika z kapelusza
ma wyciągnąć Macierewicz, by jako tako na powrót zainteresować publikę.
Jeśli tego szybko nie zrobi, to zamieszanie wokół konklawe na dobre
sczyści Smoleńsk. I co wtedy?

Można co prawda wyciągać niezgranych jeszcze do cna członków rodzin
(vide pani Skrzypkowa odkurzona właśnie przez wPolityce), ale to marny
pomysł. Na wszystkie te Błasikowe, Merty, Wassermannowe, Gosiewskie i
Kurtykowe dawno się uodporniliśmy i ich zeznania na nikim normalnym nie
robią już żadnego wrażenia. Co najwyżej wkurwiają. Potrzebny jest więc
jakiś ów mocny myk. Tylko jaki? Bo, mimo że to misio nie z mojej bajki,
rację ma pan profesor Zybertowicz, który z rozbrajającą szczerością
mówi, że “niezależnie od tego, kto ma rację w sporze o przebieg
katastrofy smoleńskiej, widać, że dziś wielu Polaków w ogóle nie ma woli
prawdy”.

Tak, Polacy mają to ewidentnie w dupie. A jeśli choć trochę myślą, to
raport komisji w zupełności im wystarcza i wyczerpuje znamiona prawdy.
Bo jest racjonalny. Więc pewnie niewiele jest myków, które odnowią
zainteresowanie wiarą w Latającego Boga i Potwora Kaczora. No i jeszcze
ten niemiecki cios zardzewiałym nożem na dodatek… Wszystko to wina Tuska!

http://tiny.pl/h2j94

Papieża na dzień dzisiejszy nie przebije nic - potem konklawe, nowy Papież, no chyba że jakieś tsunami, kataklizm oderwie na chwilę uwagę. Niestety ani PiS ani sekta smoleńska nie mają takiej siły przebicia z swoimi fantazjami.

Chyba, że ogłoszą profesora Glińskiego, Papieżem Technicznym!
I on na to pójdzie! Pójdzie? Niezmierzona jest głupota ludzka.

ubawiony

--
Donald Tusk - "wolałbym się nie urodzić, niż na grobach zmarłych budować swoją karierę polityczną".

W dniu 13.02.2013 12:38, Bogdan Idzikowski pisze:

Użytkownik "xan" <info@activsoft.pl> napisał w wiadomości
news:kffri3$1ii$1news.icm.edu.pl...

W dniu 13.02.2013 10:28, Bogdan Idzikowski pisze:

Abdykacja pana Ratzingera to wyjątkowo fatalna wiadomość dla PiS, oraz
członków Kościoła Smoleńskiego. Oto przez najbliższy miesiąc z okładem,
tematem wiodącym w mediach polskich, będzie oczywiście papież. Taki,
siaki czy owaki, czarny, żółty lub prążkowany. A to oznacza, że dylematy
wiary sekty smoleńskiej, chcąc nie chcąc zejdą na drugi plan. Może więc
to nie żreć tak jak żarł do tej pory.

Zresztą i bez papieża temacik nieco już umierał, bo zważcie, że nawet
korekta wymiarów ściętej brzozy, przeszła jakoś bez szumu, mimo
proroczego wymiaru 666. Jest więc problem, jakiego królika z kapelusza
ma wyciągnąć Macierewicz, by jako tako na powrót zainteresować publikę.
Jeśli tego szybko nie zrobi, to zamieszanie wokół konklawe na dobre
sczyści Smoleńsk. I co wtedy?

Można co prawda wyciągać niezgranych jeszcze do cna członków rodzin
(vide pani Skrzypkowa odkurzona właśnie przez wPolityce), ale to marny
pomysł. Na wszystkie te Błasikowe, Merty, Wassermannowe, Gosiewskie i
Kurtykowe dawno się uodporniliśmy i ich zeznania na nikim normalnym nie
robią już żadnego wrażenia. Co najwyżej wkurwiają. Potrzebny jest więc
jakiś ów mocny myk. Tylko jaki? Bo, mimo że to misio nie z mojej bajki,
rację ma pan profesor Zybertowicz, który z rozbrajającą szczerością
mówi, że “niezależnie od tego, kto ma rację w sporze o przebieg
katastrofy smoleńskiej, widać, że dziś wielu Polaków w ogóle nie ma woli
prawdy”.

Tak, Polacy mają to ewidentnie w dupie. A jeśli choć trochę myślą, to
raport komisji w zupełności im wystarcza i wyczerpuje znamiona prawdy.
Bo jest racjonalny. Więc pewnie niewiele jest myków, które odnowią
zainteresowanie wiarą w Latającego Boga i Potwora Kaczora. No i jeszcze
ten niemiecki cios zardzewiałym nożem na dodatek… Wszystko to wina
Tuska!

http://tiny.pl/h2j94

Papieża na dzień dzisiejszy nie przebije nic - potem konklawe, nowy
Papież, no chyba że jakieś tsunami, kataklizm oderwie na chwilę uwagę.
Niestety ani PiS ani sekta smoleńska nie mają takiej siły przebicia z
swoimi fantazjami.

Chyba, że ogłoszą profesora Glińskiego, Papieżem Technicznym!
I on na to pójdzie! Pójdzie? Niezmierzona jest głupota ludzka.

Ciekawe, swoją drogę jestem ciekaw co wymyśli PiS aby przebić się przez media, nawet Palikot ma cięzko, chociaż chłopak stara się jak może, już nawet klnie na wizji.

Użytkownik "xan" <info@activsoft.pl> napisał w wiadomości news:kfg78j$qua$2news.icm.edu.pl...

W dniu 13.02.2013 12:38, Bogdan Idzikowski pisze:

http://tiny.pl/h2j94

Papieża na dzień dzisiejszy nie przebije nic - potem konklawe, nowy
Papież, no chyba że jakieś tsunami, kataklizm oderwie na chwilę uwagę.
Niestety ani PiS ani sekta smoleńska nie mają takiej siły przebicia z
swoimi fantazjami.

Chyba, że ogłoszą profesora Glińskiego, Papieżem Technicznym!
I on na to pójdzie! Pójdzie? Niezmierzona jest głupota ludzka.

Ciekawe, swoją drogę jestem ciekaw co wymyśli PiS aby przebić się przez media, nawet Palikot ma cięzko, chociaż chłopak stara się jak może, już nawet klnie na wizji.

Kaczyński może zatańczyć i zaśpiewać!

ubawiony

--
Donald Tusk - "wolałbym się nie urodzić, niż na grobach zmarłych budować swoją karierę polityczną".

W dniu 13.02.2013 15:29, Bogdan Idzikowski pisze:

Użytkownik "xan" <info@activsoft.pl> napisał w wiadomości
news:kfg78j$qua$2news.icm.edu.pl...

W dniu 13.02.2013 12:38, Bogdan Idzikowski pisze:

http://tiny.pl/h2j94

Papieża na dzień dzisiejszy nie przebije nic - potem konklawe, nowy
Papież, no chyba że jakieś tsunami, kataklizm oderwie na chwilę uwagę.
Niestety ani PiS ani sekta smoleńska nie mają takiej siły przebicia z
swoimi fantazjami.

Chyba, że ogłoszą profesora Glińskiego, Papieżem Technicznym!
I on na to pójdzie! Pójdzie? Niezmierzona jest głupota ludzka.

Ciekawe, swoją drogę jestem ciekaw co wymyśli PiS aby przebić się
przez media, nawet Palikot ma cięzko, chociaż chłopak stara się jak
może, już nawet klnie na wizji.

Kaczyński może zatańczyć i zaśpiewać!

ubawiony

myslisz ze z mlaskaniem jako solista się przebije :D

W dniu 2013-02-13 15:34, xan pisze:

myslisz ze z mlaskaniem jako solista się przebije :D

Mozesz powiedzieć co jest  powodem aż takiej niechęci do Kaczyńskiego że przeszkladza ci jego "mlaskanie"? Wiesz ja mógłbym wymieniać przez kikka dni bezecaństwa którtych na Polsce i Polakach dopuszcza się twój idol Tusk i jescze bym nie skńczył.  a jak widzę twoje całe argumenty przeciw Kaczyńskiemu to osobiste uprzedzenia.

--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
  Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

W dniu 13.02.2013 15:42, Trybun pisze:

W dniu 2013-02-13 15:34, xan pisze:

myslisz ze z mlaskaniem jako solista się przebije :D

Mozesz powiedzieć co jest  powodem aż takiej niechęci do Kaczyńskiego że
przeszkladza ci jego "mlaskanie"? Wiesz ja mógłbym wymieniać przez kikka
dni bezecaństwa którtych na Polsce i Polakach dopuszcza się twój idol
Tusk i jescze bym nie skńczył.  a jak widzę twoje całe argumenty przeciw
Kaczyńskiemu to osobiste uprzedzenia.

Widzisz misiu ja osobiście każdego polityka uważam za kłamcę i złodzieja, bez wyjątku. Sejm za zbiorowisko pewnych osób które ciężko mi jest przyrównać do pewnych zwierząt tylko z uwagi na to iż tych zwierząt obrażać nie chcę.

I moim idolem nie jest żaden polityk, kierują się rozsądkiem, o ile w Tusku można dopatrywać się pewnych cech stabilności i przewidywalności (co nie sprawia ze dla mnie Tusk i PO jest czymś więcej, cechuję ich na równi z każdą opcją polityczną) o tyle w Kaczyńskim przeraża mnie wizja "smoleńska" i chęć być może podpalenia kraju.

W nabijaniu w butelkę nie widzę wśród polityków jakich osób ktróe tego nie robią - wszyscy jednakowo mają wyborców za bandę debili, to co dzieje się w sejmie pokazuje to dobitnie.

W dniu 2013-02-13 16:15, xan pisze:

Widzisz misiu ja osobiście każdego polityka uważam za kłamcę i
złodzieja, bez wyjątku. Sejm za zbiorowisko pewnych osób które ciężko mi
jest przyrównać do pewnych zwierząt tylko z uwagi na to iż tych zwierząt
obrażać nie chcę.

Widac u ciebie pewien kompleks wobec politykow, ktorych nie chcesz nazwac tak jak o nich sadzisz.

Ja dziele politykow na kompetentnych i niekompetentnych. Kompetentni sprawiaja, ze jestesmy bogaci, a niekompetentni sprawiaja, ze wpadamy w dlugi.

W dniu 13.02.2013 20:12, u2 pisze:

W dniu 2013-02-13 16:15, xan pisze:

Widzisz misiu ja osobiście każdego polityka uważam za kłamcę i
złodzieja, bez wyjątku. Sejm za zbiorowisko pewnych osób które ciężko mi
jest przyrównać do pewnych zwierząt tylko z uwagi na to iż tych zwierząt
obrażać nie chcę.

Widac u ciebie pewien kompleks wobec politykow, ktorych nie chcesz
nazwac tak jak o nich sadzisz.

Unikam używania publicznie inwektyw - czy to kompleks ?

Ja dziele politykow na kompetentnych i niekompetentnych. Kompetentni
sprawiaja, ze jestesmy bogaci, a niekompetentni sprawiaja, ze wpadamy w
dlugi.

no to jesteś w błędzie, w Polsce nie ma kompetentnych polityków od czasów "Liberum Veto" - od tamtych czasów każde pokolenie coś spierdoliło zawsze, jedynie co nam Polakom wychodzi dobrze to "walka" o ideały i wolność - tylko ze potem nie wiemy co z wolnoscią mamy zrobić i zaczynamy się żreć między sobą - patrz czasy Pisłudzkiego.

Zresztą wystarczy popatrzeć na inne kraje, podobnej wielkości do Polski, zawsze stoją wysoko - np: Hiszpania (i historycznie i teraz)

Dnia Wed, 13 Feb 2013 20:12:42 +0100, u2 napisaů(a):

W dniu 2013-02-13 16:15, xan pisze:

Widzisz misiu ja osobiúcie kaýdego polityka uwaýam za kůamcć i
zůodzieja, bez wyjŕtku. Sejm za zbiorowisko pewnych osób które cićýko mi
jest przyrównaă do pewnych zwierzŕt tylko z uwagi na to iý tych zwierzŕt
obraýaă nie chcć.

Widac u ciebie pewien kompleks wobec politykow, ktorych nie chcesz nazwac tak jak o nich sadzisz.

Ja dziele politykow na kompetentnych i niekompetentnych. Kompetentni sprawiaja, ze jestesmy bogaci, a niekompetentni sprawiaja, ze wpadamy w dlugi.

Poiwedz jeszcze, ýe "niekompetentni" zmuszajŕ cić do brania poýyczek.

--

ĽMusimy pamićtaă, ýe aby zwycićýyă, trzeba pamićtaă o maksymie
 Józefa Piůsudskiego  zwycićýyă i spoczŕă na laurach to klćska, byă
 zwycićýonym, a nie ulec to zwycićstwoĄ  - powiedziaů Jarosůaw Kaczyński.

W dniu 2013-02-13 16:15, xan pisze:

myslisz ze z mlaskaniem jako solista się przebije :D

Mozesz powiedzieć co jest  powodem aż takiej niechęci do Kaczyńskiego że
przeszkladza ci jego "mlaskanie"? Wiesz ja mógłbym wymieniać przez kikka
dni bezecaństwa którtych na Polsce i Polakach dopuszcza się twój idol
Tusk i jescze bym nie skńczył.  a jak widzę twoje całe argumenty przeciw
Kaczyńskiemu to osobiste uprzedzenia.

Widzisz misiu ja osobiście każdego polityka uważam za kłamcę i złodzieja, bez wyjątku. Sejm za zbiorowisko pewnych osób które ciężko mi jest przyrównać do pewnych zwierząt tylko z uwagi na to iż tych zwierząt obrażać nie chcę.

I moim idolem nie jest żaden polityk, kierują się rozsądkiem, o ile w Tusku można dopatrywać się pewnych cech stabilności i przewidywalności (co nie sprawia ze dla mnie Tusk i PO jest czymś więcej, cechuję ich na równi z każdą opcją polityczną) o tyle w Kaczyńskim przeraża mnie wizja "smoleńska" i chęć być może podpalenia kraju.

W nabijaniu w butelkę nie widzę wśród polityków jakich osób ktróe tego nie robią - wszyscy jednakowo mają wyborców za bandę debili, to co dzieje się w sejmie pokazuje to dobitnie.

Tylko bez poufałości, panie xan. Gąsek to ja z panem nie pasałem. Może i nie lubisz polityków, jednak nie można przeczytać żadnego postu w którym krytykujesz osobnika mającego się za cara wszechpolski i ziemi śląskiej - Tuska. Cała twoja krytyka odnosi się do płotki która praktycznie nic nie znaczy, i na nic nie ma wpływu. Przewidywalność?? A czego przewidywalność? Chyba kolejnego qr**twa które ten władyka wprowadzi, na zlecenie czynników obcych, w kraju..

--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
  Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

W dniu 14.02.2013 08:12, Trybun pisze:

W dniu 2013-02-13 16:15, xan pisze:

myslisz ze z mlaskaniem jako solista się przebije :D

Mozesz powiedzieć co jest  powodem aż takiej niechęci do Kaczyńskiego że
przeszkladza ci jego "mlaskanie"? Wiesz ja mógłbym wymieniać przez kikka
dni bezecaństwa którtych na Polsce i Polakach dopuszcza się twój idol
Tusk i jescze bym nie skńczył.  a jak widzę twoje całe argumenty przeciw
Kaczyńskiemu to osobiste uprzedzenia.

Widzisz misiu ja osobiście każdego polityka uważam za kłamcę i
złodzieja, bez wyjątku. Sejm za zbiorowisko pewnych osób które ciężko
mi jest przyrównać do pewnych zwierząt tylko z uwagi na to iż tych
zwierząt obrażać nie chcę.

I moim idolem nie jest żaden polityk, kierują się rozsądkiem, o ile w
Tusku można dopatrywać się pewnych cech stabilności i przewidywalności
(co nie sprawia ze dla mnie Tusk i PO jest czymś więcej, cechuję ich
na równi z każdą opcją polityczną) o tyle w Kaczyńskim przeraża mnie
wizja "smoleńska" i chęć być może podpalenia kraju.

W nabijaniu w butelkę nie widzę wśród polityków jakich osób ktróe tego
nie robią - wszyscy jednakowo mają wyborców za bandę debili, to co
dzieje się w sejmie pokazuje to dobitnie.

Tylko bez poufałości, panie xan. Gąsek to ja z panem nie pasałem. Może i
nie lubisz polityków, jednak nie można przeczytać żadnego postu w którym
krytykujesz osobnika mającego się za cara wszechpolski i ziemi śląskiej
- Tuska. Cała twoja krytyka odnosi się do płotki która praktycznie nic
nie znaczy, i na nic nie ma wpływu. Przewidywalność?? A czego
przewidywalność? Chyba kolejnego qr**twa które ten władyka wprowadzi, na
zlecenie czynników obcych, w kraju..

Na zlecenie "czynników obcych" ? Wymień jakie i kto za tym stoi z nazwiska - inaczej uznam ze bredzisz.

W dniu 2013-02-14 09:55, xan pisze:

Tylko bez poufałości, panie xan. Gąsek to ja z panem nie pasałem. Może i
nie lubisz polityków, jednak nie można przeczytać żadnego postu w którym
krytykujesz osobnika mającego się za cara wszechpolski i ziemi śląskiej
- Tuska. Cała twoja krytyka odnosi się do płotki która praktycznie nic
nie znaczy, i na nic nie ma wpływu. Przewidywalność?? A czego
przewidywalność? Chyba kolejnego qr**twa które ten władyka wprowadzi, na
zlecenie czynników obcych, w kraju..

Na zlecenie "czynników obcych" ? Wymień jakie i kto za tym stoi z nazwiska - inaczej uznam ze bredzisz.

Nazywa się to Waszyngtonem, Brukselą i Berlinem. Zrzuć ta różowe okulary i dopiero się przyjrzyj co tu w kraju się dzieje.

--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
  Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

Użytkownik "xan" <info@activsoft.pl> napisał w wiadomości news:kfg89l$te9$1news.icm.edu.pl...

W dniu 13.02.2013 15:29, Bogdan Idzikowski pisze:

Użytkownik "xan" <info@activsoft.pl> napisał w wiadomości
news:kfg78j$qua$2news.icm.edu.pl...

W dniu 13.02.2013 12:38, Bogdan Idzikowski pisze:

http://tiny.pl/h2j94

Papieża na dzień dzisiejszy nie przebije nic - potem konklawe, nowy
Papież, no chyba że jakieś tsunami, kataklizm oderwie na chwilę uwagę.
Niestety ani PiS ani sekta smoleńska nie mają takiej siły przebicia z
swoimi fantazjami.

Chyba, że ogłoszą profesora Glińskiego, Papieżem Technicznym!
I on na to pójdzie! Pójdzie? Niezmierzona jest głupota ludzka.

Ciekawe, swoją drogę jestem ciekaw co wymyśli PiS aby przebić się
przez media, nawet Palikot ma cięzko, chociaż chłopak stara się jak
może, już nawet klnie na wizji.

Kaczyński może zatańczyć i zaśpiewać!

ubawiony

myslisz ze z mlaskaniem jako solista się przebije :D

Bezwzględnie. To dodatkowy atut!!!

hi..., hi..., hi..., hi...

--
Donald Tusk - "wolałbym się nie urodzić, niż na grobach zmarłych budować swoją karierę polityczną".

Nie wiem co o tym sądzić, ale pod tym linkiem piszą, że do 31 marca 2013 r. na Ratzinger ma być wydany nakaz aresztowania i to jest powód abdykacji.

http://itccs.org/2013/02/13/pope-benedict-resigned-to-avoid-arrest-seizure-of-church-wealth-by-easter/

W dniu 13.02.2013 20:00, Cutivate pisze:

Nie wiem co o tym sądzić, ale pod tym linkiem piszą, że do 31 marca 2013
r. na Ratzinger ma być wydany nakaz aresztowania i to jest powód abdykacji.

http://itccs.org/2013/02/13/pope-benedict-resigned-to-avoid-arrest-seizure-of-church-wealth-by-easter/

czytałeś to chociaż ? Oskarżony o "zbrodnie przeciw ludzkości", potem o defraudacje w banku Watykańskim i o to ma go oskarżać rząd europejski ?

Jak już to o zbrodnie przeciw ludzkości oskarża i wystawia nakaz aresztowania Strasburg - pomijając pytanie jakie to zbrodnie popełnił.

Wybacz ale większych bzdetów nie można było wymysleć.

Użytkownik "Bogdan Idzikowski" <bogdanid@neostrada.pl> napisał w wiadomości news:511b5cc8$0$26695$65785112news.neostrada.pl...

w dupie. http://tiny.pl/h2j94

1. Jak pisze revelstein, jego blog jest dla "patologicznych bluĹşniercĂłw,
sprzedawczyków, krętaczy oraz Żydów z Brooklynu".
 http://revelstein.blox.pl/html
Poniewaz go czytasz i cytujesz, można więc uznać, że należysz do
"patologicznych bluźnierców, sprzedawczyków, krętaczy oraz Żydów z
Brooklynu".

2. O revelsteinie w facebooku
facebook http://pl-pl.facebook.com/people/Zohan-Revelstein/100001984580075
Zohan Revelstein Strona internetowa http://revelstein.blox.pl

3. revelstein o sobie
http://revelsteinpost.wordpress.com/informacje/
mam dwa obywatelstwa i dwa paszporty,
dwa domy w związku z tym (w sensie lokum),
jednego kota

4. revelstein o sobie
http://deser.pl/deser/u,revelstein.html
Warszawa
Taki sobie sprzedawczyk, zdegenerowany nie-patriota.

5. revelstein o sobie
http://revelstein.blip.pl/
Panbuk mnie nienawidzi, zdaje się że z wzajemnością