Data: 2010-05-10 13:37:36 | |
Autor: Frankie | |
Spodnie 3/4 | |
Czy te cholerne spodnie bez szelek występują jedynie w wersjach damskich? :-)
Swoje porwałem po glebie i chciałbym nowe. -- pzdr, frankie. www.frankie.waw.pl http://groups.google.com/group/browerzysci |
|
Data: 2010-05-10 05:03:09 | |
Autor: Pr0NET | |
Spodnie 3/4 | |
On May 10, 1:37 pm, Frankie <"frankie[blablabla]"@post.pl> wrote:
Czy te cholerne spodnie bez szelek występuj± jedynie w wersjach Ja ostatnio zauważyłem dwa ciekawe trendy. 1. Często ciuchy sportowe/outdoorowe w wersji dla kobiet s± lepiej osi±galne i tańsze 2. Pojawiaj± się coraz większe numery typu 4XXL Wniosek > je¶li nie jeste¶ kobiet± lub/i i nie nosisz rozmiaru 4XXL masz problem ;). |
|
Data: 2010-05-10 14:09:36 | |
Autor: Frankie | |
Spodnie 3/4 | |
W dniu 10-05-10 14:03, Pr0NET pisze:
1. Często ciuchy sportowe/outdoorowe w wersji dla kobiet s± lepiej Nigdy nie jeĽdziłem w kobiecych spodniach :-) Wnioskuję, że różni± się one pampuchem czy jak? :-) Czy maj± guziki po lewej stronie? ;-) -- pzdr, frankie. www.frankie.waw.pl http://groups.google.com/group/browerzysci |
|
Data: 2010-05-10 17:54:18 | |
Autor: Marek 'marcus075' Karweta | |
Spodnie 3/4 | |
Pr0NET bredzi/łże/gada/bełkocze/zeznaje (niepotrzebne skre¶lić):
1. Często ciuchy sportowe/outdoorowe w wersji dla kobiet s± lepiej Dziwnym nie jest, ale spodnie trekkingowe (na zimę) w wersji dla pań s± inaczej uszyte w kroku. Mówi±c po polsku: trzeba jaj nie mieć do nich. Dosłownie. -- Pozdrowienia, | Próżno¶ repliki się spodziewał Marek 'marcus075' Karweta | Nie dam ci prztyczka ani klapsa. GG:3585538 | JID: m_karweta@jabster.pl | Nie powiem nawet pies cię j***ł, Tuwima c(z)ytuję z przyjemno¶ci± | bo to mezalians byłby dla psa. |
|
Data: 2010-05-10 12:31:05 | |
Autor: Krees | |
Spodnie 3/4 | |
Frankie <frankie[blablabla]@post.pl> napisał(a):
Czy te cholerne spodnie bez szelek wystÄ�ujÄ�jedynie w wersjach damskich? :-) http://www.endura.pl/Dept.aspx?dept_id=115 Proszę :). -- Pozdrawiam, Krees -- |
|
Data: 2010-05-10 14:36:47 | |
Autor: Frankie | |
Spodnie 3/4 | |
W dniu 10-05-10 14:31, Krees pisze:
http://www.endura.pl/Dept.aspx?dept_id=115 Fajnie... 349 złociszy :-] -- pzdr, frankie. www.frankie.waw.pl http://groups.google.com/group/browerzysci frankie na post pl |
|
Data: 2010-05-10 14:24:15 | |
Autor: Bart | |
Spodnie 3/4 | |
On 10 Maj, 13:37, Frankie <"frankie[blablabla]"@post.pl> wrote:
Czy te cholerne spodnie bez szelek występuj± jedynie w wersjach 139zł tutaj: http://www.inkdividual.com/prices.html Potrzebne całe czarne czy wg własnego projektu? Nie mamy ich jeszcze "zwizualizowanych" i dodanych do kreatora, ale mogę podesłać foto. Pozdrawiam, Bart |
|
Data: 2010-05-11 08:13:05 | |
Autor: Frankie | |
Spodnie 3/4 | |
W dniu 10-05-10 23:24, Bart pisze:
139zł tutaj: A no czarne :-) to ja poproszę o jakie¶ foto. A jakie pampuchy wkładacie? -- pzdr, frankie. www.frankie.waw.pl http://groups.google.com/group/browerzysci frankie na post pl |
|
Data: 2010-05-11 14:44:10 | |
Autor: Bart | |
Spodnie 3/4 | |
On 11 Maj, 08:13, Frankie <"frankie[blablabla]"@post.pl> wrote:
W dniu 10-05-10 23:24, Bart pisze: Foto wy¶lę w przyszłym tygodniu, pracujemy nad własn± kolekcj± i zmienili¶my trochę projekt spodenek, aby móc na zimę wszywać na kolanach panel z cieplejszego materiału lub membrany. Pozdrawiam, Bart |
|
Data: 2010-05-10 15:52:01 | |
Autor: kosik | |
Spodnie 3/4 | |
Użytkownik "Frankie" <"frankie[blablabla]"@post.pl> napisał w wiadomości news:4be7f001$1news.home.net.pl... Czy te cholerne spodnie bez szelek występują jedynie w wersjach damskich? :-) W Decathlonie widziałem jakieś niedrogo. Pozdrawiam kosik |
|
Data: 2010-05-10 20:49:09 | |
Autor: kml | |
Spodnie 3/4 | |
Użytkownik "kosik" <kosik77@interia.pl> napisał w wiadomości news:hs931t$r2c$1news.onet.pl...
Byłem tam przedwczoraj i ich obecne produkty rowerowe są _wyjątkowo_ badziewne :( -- pozdrawiam kml http://endurorider.pl Beskidy na rowerze. Last update 26/04/2010 Avid Bleed Kit vs. home made Avid Bleed Kit |
|
Data: 2010-05-10 21:09:56 | |
Autor: zdyboo | |
Spodnie 3/4 | |
W dniu 2010-05-10 13:37, Frankie pisze:
Czy te cholerne spodnie bez szelek występują jedynie w wersjach Dokup sobie do zwykłych krótkich same "ocieplacze" z lycry na kolana. Ja takie rozwiązanie z powodzeniem stosuje od kilku lat. Ważne, żeby gume "ocieplacza" włożyć pod gumę nogawki, wtedy nic się nie zsuwa. -- Pozdrowienia z Wrocka! Tomasz Zych (zdyboo) [MuShellka] [mXCpz] [GnL] [KZ] przeciwnik agresywnej przyrody zdyb_o2 (małpa) o2 pl |
|
Data: 2010-05-10 21:37:38 | |
Autor: Frankie | |
Spodnie 3/4 | |
W dniu 10-05-10 21:09, zdyboo pisze:
Dokup sobie do zwykłych krótkich same "ocieplacze" z lycry na kolana. W tym problem, że ze mnie się wszystko zsuwa ;-) -- pzdr, frankie. www.frankie.waw.pl http://groups.google.com/group/browerzysci frankie na post pl |
|
Data: 2010-05-10 23:08:11 | |
Autor: Marcin \"Kenickie\" Mydlak | |
Spodnie 3/4 | |
Frankie pisze:
W dniu 10-05-10 21:09, zdyboo pisze: ZĹ‚y stosunek cyklozy do fastfoodĂłw. ;) -- Marcin "Kenickie" Mydlak GG: 291246, skype: kenickie_PL "Z wiekiem spada zapotrzebowanie na zysk, a roÂśnie popyt na ÂświĂŞty spokĂłj." |
|
Data: 2010-05-12 21:07:50 | |
Autor: solar | |
Spodnie 3/4 | |
W dniu 2010-05-10 13:37, Frankie pisze:
Czy te cholerne spodnie bez szelek występuj± jedynie w wersjach Jakby¶ był w Łodzi przypadkiem, to tu: http://www.topprint.com.pl/index.html Duży wybór w różnistych kolorach i barwach CCC, Discovery, Skoda itp. W zeszłym roku kupowałem tam kumplowi po 50 zł krótkie z szelkami. -- Solar www.solar.blurp.org GG 1834424 "Dziewczynki powstaj± z uszkodzonego nasienia lub też w następstwie wilgotnych wiatrów." ¶w. Tomasz z Akwinu |