W watku wyzej wspomnialem, ze wyposaze komputer w GX 480 i i7 930.
Razem skrzynka bedzie ciagnela calkiem duzo produ. Jestem w stanie
zaakceptowac duzy pobor pradu pod obciazeniem, jednak 198W dla GTX 480
i 130W dla i7 w stanie spoczynku to za duzo. Czy znacie proste i skuteczne sposoby na zmniejszenie zuzycia pradu w stanie spoczynku, przede wszystkim dla karty graficznej? Fajny bylby patent gdyby karta zawierala dwa uklady graficzne i potrafila sie przelaczac zaleznie od obiciazenia.
Pozdrawiam.....Rafal

** raviz <ravizusunto@vp.pl> wrote:

W watku wyzej wspomnialem, ze wyposaze komputer w GX 480 i i7 930.  Razem
skrzynka bedzie ciagnela calkiem duzo produ. Jestem w stanie zaakceptowac
duzy pobor pradu pod obciazeniem, jednak 198W dla GTX 480 i 130W dla i7 w
stanie spoczynku to za duzo. Czy znacie proste i skuteczne sposoby na
zmniejszenie zuzycia pradu w stanie spoczynku, przede wszystkim dla karty
graficznej? Fajny bylby patent gdyby karta zawierala dwa uklady graficzne i
potrafila sie przelaczac zaleznie od obiciazenia.  Pozdrawiam.....Rafal

Taa. Po prostu wyłącz listwę z monitorem i komputerem jak nie używasz.

Jeżeli wymagasz jakiegoś ciągłego przetwarzania - np. ciągłe pobieranie
torrentów - to zwal to na jakieś bardziej energooszczędne urządzenie np.
sprytny router czy dedykowany komp o małym poborze mocy.

--
    +                                 '                      .-.     .
                               ,                         *    ) )
  http://kosmosik.net/                     .           .     '-'  . kK

Taa. Po prostu wyłącz listwę z monitorem i komputerem jak nie używasz.

Jeżeli wymagasz jakiegoś ciągłego przetwarzania - np. ciągłe pobieranie
torrentów - to zwal to na jakieś bardziej energooszczędne urządzenie np.
sprytny router czy dedykowany komp o małym poborze mocy.

Tak, to juz wzialem pod uwage - czasem bede dziaalal na notebooku.

Dnia Wed, 02 Jun 2010 02:38:17 +0200, raviz napisał(a):

W watku wyzej wspomnialem, ze wyposaze komputer w GX 480 i i7 930.
Razem skrzynka bedzie ciagnela calkiem duzo produ. Jestem w stanie
zaakceptowac duzy pobor pradu pod obciazeniem, jednak 198W dla GTX 480
i 130W dla i7 w stanie spoczynku to za duzo. Czy znacie proste i skuteczne sposoby na zmniejszenie zuzycia pradu w stanie spoczynku,

Moze wez ATI zamiast Nvidie, chyba maja sporo nizszy pobor w idlu.

--
pozdrawiam
Norbert

Moze wez ATI zamiast Nvidie, chyba maja sporo nizszy pobor w idlu.

Masz racje, jednak roznica nie jest na tyle duza zeby zrezygnowac z PhysX i CUDA:
http://www.in4.pl/recenzje.htm?rec_id=630&rectr_str_numer=23

raviz wrote:

Moze wez ATI zamiast Nvidie, chyba maja sporo nizszy pobor w idlu.

Masz racje, jednak roznica nie jest na tyle duza zeby zrezygnowac z PhysX i CUDA:
http://www.in4.pl/recenzje.htm?rec_id=630&rectr_str_numer=23

Ze stajni ATI bralbym pod uwage 5970

Użytkownik "raviz" <ravizusunto@vp.pl> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:hu537s$28s$1@news.onet.pl...

Moze wez ATI zamiast Nvidie, chyba maja sporo nizszy pobor w idlu.

Masz racje, jednak roznica nie jest na tyle duza zeby zrezygnowac z PhysX i CUDA:
http://www.in4.pl/recenzje.htm?rec_id=630&rectr_str_numer=23

Po co mu cuda(k).

--
Petycja przeciw GMO: http://www.avaaz.org/en/eu_health_and_biodiversity

Po co mu cuda(k).

Na chwile obecna nieuzyteczne, jednak juz trwaja prace nad uzyciem potecjalu karty pod Vray'em. Jest wiec szansa, ze w niezbyt odleglej przyszlosci bedzie mozna zrzucic renderowanie na kare lub chocby wykorzystac ja do wstepnych renderow. Karte bede mial pewnie ze 2 lata
wiec jest spora szansa ze skorzystam z tego ficzera.

Użytkownik "raviz" <ravizusunto@vp.pl> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:hu5imr$fr5$1@news.onet.pl...

Na chwile obecna nieuzyteczne, jednak juz trwaja prace nad uzyciem potecjalu karty pod Vray'em. Jest wiec szansa, ze w niezbyt odleglej przyszlosci bedzie mozna zrzucic renderowanie na kare lub chocby wykorzystac ja do wstepnych renderow. Karte bede mial pewnie ze 2 lata
wiec jest spora szansa ze skorzystam z tego ficzera.

Jesteś całkowicie pewien, że na kartach ati nie uda się to samo wykonać?

--
Petycja przeciw GMO: http://www.avaaz.org/en/eu_health_and_biodiversity

Uzytkownik "raviz" <ravizusunto@vp.pl> napisal w wiadomosci news:hu4969$kj9$1news.onet.pl...

W watku wyzej wspomnialem, ze wyposaze komputer w GX 480 i i7 930.
Razem skrzynka bedzie ciagnela calkiem duzo produ. Jestem w stanie
zaakceptowac duzy pobor pradu pod obciazeniem, jednak 198W dla GTX 480
i 130W dla i7 w stanie spoczynku to za duzo. Czy znacie proste i skuteczne sposoby na zmniejszenie zuzycia pradu w stanie spoczynku,

skad masz te wartosci ? i7 w spoczynku bierze okolo 7W a GTX jakies 30. Lacznie cala platforma bez monitora powinna pociagnac jakies 100W w spoczynku.

skad masz te wartosci ? i7 w spoczynku bierze okolo 7W a GTX jakies 30. Lacznie cala platforma bez monitora powinna pociagnac jakies 100W w spoczynku.

Masz racje, wzialem wyniki z testu jako apetyt na prad dla karty a nie dla calego zestawu.
Choc az tak pieknie nie jest z poborem pradu:
zestaw z GTX 480 w obciazeniu bierze 443W zas w spoczynku 198W
http://www.in4.pl/recenzje.htm?rec_id=630&rectr_str_numer=23

zestaw z GTX 480 w obciazeniu bierze 443W zas w spoczynku 198W

Mój nie najnowszy juz Q9400 z GTX260 bierze w idle 95W bez monitora a z monitorem 22'' LCD 125 W. Podczas grania w GTA IV maksymalnie co udalo mi sie wykrzesac z niego to 255W. Z OCCT jest to jakies 330W max. Zasilacz to BeQuiet Straight Power 550W 80Plus czyli zapas mocy jest dosc spory.
Dodam, ze skladalem Phenoma II 955 i tamten ciagnal w idlu 115W bez monitora i mial slabsza grafike bo GTS250, zasilacz taki sam.

Proces raviz <ravizusunto@vp.pl> zwrócił błąd:

skad masz te wartosci ? i7 w spoczynku bierze okolo 7W a GTX jakies 30. Lacznie cala platforma bez monitora powinna pociagnac jakies 100W w spoczynku.

Masz racje, wzialem wyniki z testu jako apetyt na prad dla karty a nie dla calego zestawu.
Choc az tak pieknie nie jest z poborem pradu:

Dlaczego? Źle nie jest.

zestaw z GTX 480 w obciazeniu bierze 443W zas w spoczynku 198W
http://www.in4.pl/recenzje.htm?rec_id=630&rectr_str_numer=23

GTX 480 bierze w spoczynku około 50W, plus minus pięć zależnie od testu.
Podobnie jak dwujajowy HD 5970, który bierze oficjalnie 42 W, ale w
testach 48 i 49W. Jednak ten ostatni jest mocniejszy, więc może być
bardziej ekonomiczny. Może bardziej opłacalny będzie HD 5870, który
zależnie od wersji ciągnie w spoczynku 30-40W, a przy obciążeniu jest
wyraźniej ekonomiczniejszy od GX 480.

Karty starszej generacji, HD 4870 czy HD 4890, biorą dużo, dużo więcej
niż te wymienione, w spoczynku. Z kolei nvidia starszej generacji jest
bardziej oszczędna.

--
Saiko Kila
Unregistered Windows User #7.29581131e8

On 2 Cze, 02:38, raviz <ravizusu...@vp.pl> wrote:

W watku wyzej wspomnialem, ze wyposaze komputer w GX 480 i i7 930.
Razem skrzynka bedzie ciagnela calkiem duzo produ. Jestem w stanie
zaakceptowac duzy pobor pradu pod obciazeniem, jednak 198W dla GTX 480
i 130W dla i7 w stanie spoczynku to za duzo. Czy znacie proste i
skuteczne sposoby na zmniejszenie zuzycia pradu w stanie spoczynku,
przede wszystkim dla karty graficznej? Fajny bylby patent gdyby karta
zawierala dwa uklady graficzne i potrafila sie przelaczac zaleznie od
obiciazenia.

Wyłączyć komputer :)
Włączyć laptopa.

Wczoraj z ciekawości zmierzylem ile W bierze laptop klasy pIII 600Mhz
z 512MB ram.
Podczas ladowania baterii i pracy na nim pobor pradu byl rzedu 30W. :)
Ciekawe ile zre W jak baterii nie laduje...
A jego wydajnosc jest wystarczajaca do spraw ktore robimy w 80-90%
czasu...(wiem, pewnie jestem minimalista :) ).


--
Lukasz Sczygiel

Wczoraj z ciekawości zmierzylem ile W bierze laptop klasy pIII 600Mhz
z 512MB ram.
Podczas ladowania baterii i pracy na nim pobor pradu byl rzedu 30W. :)
Ciekawe ile zre W jak baterii nie laduje...
A jego wydajnosc jest wystarczajaca do spraw ktore robimy w 80-90%
czasu...(wiem, pewnie jestem minimalista :) ).


--
Lukasz Sczygiel

Dobrze prawisz :]
Wolabym jednak miec na plycie jakas cienka karte, ktora spokojnie poradzi sobie z zadaniami 2D: internet, word, itd. Z poziomu systemu moglbym przelaczac sie miedzy karta wypasiona i slaba. Widze jednak, ze chyba sie nie da.
Zdrowko