Data: 2016-06-17 16:10:08 | |
Autor: LeoTar | |
Spotkało się dwóch idiotów. | |
"Przedstawiciele amerykañskiej armii spotkali siê z Zoltanem Istvanem, s³ynnym transhumanist±, a przy okazji jednym z kandydatów na prezydenta USA. Wszystko po to, by omówiæ kwestê wszczepiania chipów ¶ledz±cych wszystkim ludziom na Ziemi.[...]"
Czytaj wiêcej na http://nt.interia.pl/technauka/news-amerykanska-armia-chce-zachipowac-wszystkich-ludzi-na-ziemi,nId,2220669?dl=technauka http://skroc.pl/bbca7 Je¿eli to co zosta³o napisane jest prawd± to spotka³o siê dwóch idiotów, zwolenników budowania orwellowskiego zwierzyñca, w którym nikt nikomu nie ufa a w³adza chce kontrolowaæ dzia³ania wszystkich maluczkich, chocia¿by najmniejszych, by zapanowaæ nad przemoc± przez ograniczanie wolno¶ci zamiast przez wbudowanie w spo³eczeñstwo mechanizmów przemoc eliminuj±cych. Dopóki nie stworzy siê spo³eczeñstwa z³o¿onego wy³±cznie z ludzi, którzy ufaj± sobie i innym dopóty zawsze znajdzie siê zawsze jaka¶ ¶winia, która pod ró¿nymi has³ami bêdzie chcia³a staæ siê ¶wini± naczeln± by sprawowaæ niczym nie ograniczon± w³adzê za pomoc± której bêdzie leczy³a psychiczne rany swojego dzieciñstwa, bêdzie chcia³a siê wyleczyæ z poczucia ni¿szo¶ci w stosunku do rodzica czyli z kompleksu... Edypa/Elektry. -- LeoTar ¦wiat wed³ug LeoTar'a @ http://leotar.net/ Odwa¿ siê wiedzieæ - Zygmunt Freud Anarchia matk± ³adu - Piotr Kropotkin |
|
Data: 2016-06-17 16:16:32 | |
Autor: Ciemny Lód | |
Spotka³o siê dwóch idiotów. | |
U¿ytkownik "LeoTar" <LeoTar@wp.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:nk10c4$63u$1node2.news.atman.pl...
"Przedstawiciele amerykañskiej armii spotkali siê z Zoltanem Istvanem, s³ynnym transhumanist±, a przy okazji jednym z kandydatów na prezydenta USA. Wszystko po to, by omówiæ kwestê wszczepiania chipów ¶ledz±cych wszystkim ludziom na Ziemi.[...]" By¶ siê Leo¶ nie zgubi³, nie zb³±ka³ jak ta owieczka. CL |
|
Data: 2016-06-17 16:31:10 | |
Autor: LeoTar | |
Spotkało się dwóch idiotów. | |
Ciemny Lód pisze:
U¿ytkownik "LeoTar" <LeoTar@wp.pl> napisa³ w wiadomo¶ci "Przedstawiciele amerykañskiej armii spotkali siê z Zoltanem Istvanem, By¶ siê Leo¶ nie zgubi³, nie zb³±ka³ jak ta owieczka. Spokojna Twoja rozczochrana. -- LeoTar ¦wiat wed³ug LeoTar'a @ http://leotar.net/ Odwa¿ siê wiedzieæ - Zygmunt Freud Anarchia matk± ³adu - Piotr Kropotkin |
|
Data: 2016-06-18 04:08:06 | |
Autor: stevep | |
Spotkało się dwóch idiotów. | |
W dniu .06.2016 o 16:16 Ciemny Lód <ciemny.lud@to.kupi> pisze:
U¿ytkownik "LeoTar" <LeoTar@wp.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:nk10c4$63u$1node2.news.atman.pl...A co bêdzie jak siê oka¿e, ¿e jest t± najwa¿niejsz± ocalon± owieczk±? -- stevep |
|
Data: 2016-06-17 16:19:30 | |
Autor: Marek Czaplicki | |
Spotka³o siê dwóch idiotów. | |
LeoTar pisze na pl.soc.polityka w pi±tek, 17 czerwca 2016 16:10 :
Dopóki nie stworzy siê spo³eczeñstwa z³o¿onego wy³±cznie z ludzi, którzy O kurczê. Nastêpny stworzyciel ¶wiata i ludzi i spo³eczeñstw. :-) |
|
Data: 2016-06-17 16:31:52 | |
Autor: LeoTar | |
Spotkało się dwóch idiotów. | |
Marek Czaplicki pisze:
LeoTar pisze na pl.soc.polityka w pi±tek, 17 czerwca 2016 16:10 : O kurczê. Nastêpny stworzyciel ¶wiata i ludzi i spo³eczeñstw. :-) Mo¿e wiêcej konkretów, bo sadzisz same ogólniki. -- LeoTar ¦wiat wed³ug LeoTar'a @ http://leotar.net/ Odwa¿ siê wiedzieæ - Zygmunt Freud Anarchia matk± ³adu - Piotr Kropotkin |
|
Data: 2016-06-17 16:35:36 | |
Autor: Marek Czaplicki | |
Spotka³o siê dwóch idiotów. | |
LeoTar pisze na pl.soc.polityka w pi±tek, 17 czerwca 2016 16:31 :
Marek Czaplicki pisze: Konkretów chcesz? A co proponujesz sam konkretnego? Dopóki nie stworzy siê..., ...zawsze znajdzie siê..., ...¶winia naczelna...? Kup bezludn± wyspê, poderwij kilka panienek i twórz spo³eczeñstwo swych marzeñ i snów. :-) |
|
Data: 2016-06-17 16:50:28 | |
Autor: LeoTar | |
Spotkało się dwóch idiotów. | |
Marek Czaplicki pisze:
LeoTar pisze na pl.soc.polityka w pi±tek, 17 czerwca 2016 16:31 : Dopóki nie stworzy siê spo³eczeñstwa z³o¿onego wy³±cznie z ludzi, którzy O kurczê. Nastêpny stworzyciel ¶wiata i ludzi i spo³eczeñstw. :-) Mo¿e wiêcej konkretów, bo sadzisz same ogólniki. Konkretów chcesz? A co proponujesz sam konkretnego? Dopóki nie stworzy Zaproponowa³em model wychowywania seksualnego dziecka w rodzinie jako co¶ nieodzownego do zbudowania nowego cz³owieka, który bêdzie wolny od braku poczucia w³asnej warto¶ci a w konsekwencji nie nabêdzie czego¶ takiego jak wola dominowania, czyli uwolniony zostanie od zal±¿ka woli sprawowania w³adzy. W konsekwencji nikt nie bêdzie ¿±dny w³adzy a równocze¶nie wszyscy bêd± sobie równi. Zniknie wiêc pojêcie niewolnictwa, od którego pocz±tek bierze wszelkie d±¿enie do wyzwolenia i walka wyzwoleñcza. Warunkiem zbudowania takiego Nowego Cz³owieka i nowej cywilizacji jest oczywi¶cie powszechne wdro¿enie metody wychowawczej i w tym miejscu zgodzê siê Tob±, ¿e prosta idea wcale nie musi byæ ³atwa w realizacji i mo¿e poch³on±æ wiele ofiar oraz wymagaæ pokonania ró¿nych etapów rozwojowych przez ró¿ne spo³eczno¶ci lokalne. -- LeoTar ¦wiat wed³ug LeoTar'a @ http://leotar.net/ Odwa¿ siê wiedzieæ - Zygmunt Freud Anarchia matk± ³adu - Piotr Kropotkin |
|
Data: 2016-06-17 17:18:17 | |
Autor: Marek Czaplicki | |
Spotka³o siê dwóch idiotów. | |
LeoTar pisze na pl.soc.polityka w pi±tek, 17 czerwca 2016 16:50 :
Marek Czaplicki pisze: A ja zaproponowa³em co¶ konkretnego. Modelu nie zaproponowa³e¶ ¿adnego w topiku. Tylko wyklinanie i szukanie ¶wiñ ró¿nego rodzaju. Nie jestem jasnowidzem i nie wiem co gdzie indziej wypisujesz. Ale dla jasno¶ci spytam. Jeste¶ jakim¶ specjalist± od wychowania, pedagogiem, skoñczy³e¶ jakie¶ studia w tym kierunku? |
|
Data: 2016-06-17 18:00:42 | |
Autor: LeoTar | |
Spotkało się dwóch idiotów. | |
Marek Czaplicki pisze:
LeoTar pisze na pl.soc.polityka w pi±tek, 17 czerwca 2016 16:50 : Dopóki nie stworzy siê spo³eczeñstwa z³o¿onego wy³±cznie z ludzi, O kurczê. Nastêpny stworzyciel ¶wiata i ludzi i spo³eczeñstw. :-) Mo¿e wiêcej konkretów, bo sadzisz same ogólniki. Konkretów chcesz? A co proponujesz sam konkretnego? Dopóki nie stworzy Zaproponowa³em model wychowywania seksualnego dziecka w rodzinie jako A ja zaproponowa³em co¶ konkretnego. Modelu nie zaproponowa³e¶ ¿adnego w Tego o czym piszê na studiach nie ucz±. Jest to wrêcz temat zakazany. Sam zdobywa³em tê wiedzê pracuj±c z w³asnymi dzieæmi, szczególnie z moim Wojtkiem, dzieckiem z zespo³em Down'a. A przygotowywany by³em do tej pracy przez Instytuty Osi±gania Ludzkich Mo¿liwo¶ci w Filadelfii, PA. Powiniene¶ siê lepiej przygotowaæ do dyskusji ze mn±. ;-) -- LeoTar ¦wiat wed³ug LeoTar'a @ http://leotar.net/ Odwa¿ siê wiedzieæ - Zygmunt Freud Anarchia matk± ³adu - Piotr Kropotkin |
|
Data: 2016-06-17 18:06:18 | |
Autor: Marek Czaplicki | |
Spotka³o siê dwóch idiotów. | |
LeoTar pisze na pl.soc.polityka w pi±tek, 17 czerwca 2016 18:00 :
Tego o czym piszê na studiach nie ucz±. Jest to wrêcz temat zakazany. Ucz±, ucz±. Jak rozpoznaæ szarlatana to s± ca³e rozdzia³y i semestry. :-) |
|
Data: 2016-06-17 18:34:58 | |
Autor: LeoTar | |
Spotkało się dwóch idiotów. | |
Marek Czaplicki pisze:
LeoTar pisze na pl.soc.polityka w pi±tek, 17 czerwca 2016 18:00 : Tego o czym piszê na studiach nie ucz±. Jest to wrêcz temat zakazany. Ucz±, ucz±. Jak rozpoznaæ szarlatana to s± ca³e rozdzia³y i semestry. :-) I co, czy na uczelniach pedagogicznych nauczaj± w jaki sposób rozpoznawaæ prawdomównych od oszustów? Tylko bij± pianê i pisz± ksi±¿ki, w których z pokolenia na pokolenie powielaj± "czarn± pedagogikê" i ucz± tylko jak DOSKONALIÆ siê w oszustwie. Bo nie akceptuj± Prawdy o b³êdzie, który pope³ni³ nie¶wiadomy samego siebie Stwórca, któremu brak³o Pierwszego Do¶wiadczenia. Tylko Biblia przechowuje o grzechu pierworodnym nie identyfikuj±c go jednak z czymkolwiek. A wed³ug mnie grzech pierworodny to w³a¶nie pierwotny zakaz ustanowiony nie¶wiadomie przez Stwórcê, który rozpoczyna³ swoje dzie³o nie maj±c ¿adnego do¶wiadczenia, najwa¿niejszego Pierwszego Do¶wiadczenia, które determinuje przysz³o¶æ i dalsze postêpowanie nie¶wiadomego cz³owieka. -- LeoTar ¦wiat wed³ug LeoTar'a @ http://leotar.net/ Odwa¿ siê wiedzieæ - Zygmunt Freud Anarchia matk± ³adu - Piotr Kropotkin |
|
Data: 2016-06-17 18:45:11 | |
Autor: Pajdak | |
Spotka³o siê dwóch idiotów. | |
U¿ytkownik "LeoTar" <LeoTar@wp.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:nk18rm$f11$1node2.news.atman.pl...
Marek Czaplicki pisze: Uuuuuu, to tu jest piesek pogrzebany? S±dzisz, ¿e mi³osierny Bóg zwany Stwórc± urz±dzi³ tak kiepsko ten ¶wiat bo nie mia³ do¶wiadzenia? Ty chcesz go poprawiaæ? Co do uczelni masz racjê - ucz± bzdur ca³kowicie nieprzydatnych w ¿yciu mimo to jako¶ sobie w nim radzimy mimo, ¿e jeden z moich wyk³adowców te¿ wyzrzuca³ indeksy przez okno. Wracaj±c do tematu: Biblii nie napisa³ Bóg czy jak wolisz Nie¶wiadomy Stwórca tylko ludzie którzy mieli natchnienie albo im siê wydawa³o, ¿e s³yszeli g³osy i widzieli to czego inni nie widzieli. Skoro napisali j± ludzie to byli obarczeni b³edêm wiêkszym ni¿ "Nie¶wiadomy" stwórca a mówi±c wprost ponios³a ich fantazja. Nie mów mi tylko, ¿e Instytuty (którymi tak pogardzasz) przygotowuj± do ¿ycia w zyciu. Mo¿e to po prostu szarlatani? Przemy¶l to. -- Lepudruk |
|
Data: 2016-06-17 19:10:03 | |
Autor: Marek Czaplicki | |
Spotka³o siê dwóch idiotów. | |
LeoTar pisze na pl.soc.polityka w pi±tek, 17 czerwca 2016 18:34 :
Marek Czaplicki pisze: Ty za¶ tylko klepiesz w klawiaturê i bijesz sam nie wiem co. Mówi³em. Chcesz stworzyæ spo³eczeñstwo wg swych snów i marzeñ? Wyspa, parê lasek, parê pokoleñ i gotowe. |
|
Data: 2016-06-17 19:18:01 | |
Autor: LeoTar | |
Spotkało się dwóch idiotów. | |
Marek Czaplicki pisze:
LeoTar pisze na pl.soc.polityka w pi±tek, 17 czerwca 2016 18:34 : Marek Czaplicki pisze: Ty za¶ tylko klepiesz w klawiaturê i bijesz sam nie wiem co. Mówi³em. Chcesz Jako¶ nie wierzê w to, ¿e nawet na takiej odludnej wyspie da³by¶ mi spokój wraz ze swoimi kompanami przesi±kniêtymi przemoc±. Bo gdzie siê nie ruszyæ to dotarla ju¿ zafajdana cywilizacja przemocy. -- LeoTar ¦wiat wed³ug LeoTar'a @ http://leotar.net/ Odwa¿ siê wiedzieæ - Zygmunt Freud Anarchia matk± ³adu - Piotr Kropotkin |
|
Data: 2016-06-17 19:29:37 | |
Autor: Marek Czaplicki | |
Spotka³o siê dwóch idiotów. | |
LeoTar pisze na pl.soc.polityka w pi±tek, 17 czerwca 2016 19:18 :
Marek Czaplicki pisze: Co? Ch³opie. Mia³by¶ na karku parê lasek z te¶ciowymi i ja mia³bym siê w ten pierdolnik ³adowaæ? :-) |
|
Data: 2016-06-17 19:37:44 | |
Autor: LeoTar | |
Spotkało się dwóch idiotów. | |
Marek Czaplicki pisze:
LeoTar pisze na pl.soc.polityka w pi±tek, 17 czerwca 2016 19:18 : Tylko bij± pianê i pisz± ksi±¿ki, w których z pokolenia na Ty za¶ tylko klepiesz w klawiaturê i bijesz sam nie wiem co. Jako¶ nie wierzê w to, ¿e nawet na takiej odludnej wyspie da³by¶ Co? Ch³opie. Mia³by¶ na karku parê lasek z te¶ciowymi i ja mia³bym Te¶ciowe mi niepotrzebne; bez nich ³atwiej zmieniaæ te m³ode. Stare broni³yby tradycji chc±c dogodziæ swoim rodzicom w za¶wiatach. ;-) Kobieta to przetrwalnikowa i odtwórcza czê¶æ rodu ludzkiego i broni tradycji niczym lwica. Tak samo bêdzie broniæ nowego gdy siê przekona,¿e nowe wcale nie jest z³e a nawet jest lepsze. -- LeoTar ¦wiat wed³ug LeoTar'a @ http://leotar.net/ Odwa¿ siê wiedzieæ - Zygmunt Freud Anarchia matk± ³adu - Piotr Kropotkin |
|
Data: 2016-06-17 19:43:09 | |
Autor: Marek Czaplicki | |
Spotka³o siê dwóch idiotów. | |
LeoTar pisze na pl.soc.polityka w pi±tek, 17 czerwca 2016 19:37 :
Marek Czaplicki pisze: E tam niepotrzebne. Jako za³o¿yciel nowego spo³eczeñstwa potrzebowa³by¶ s³ów zachêty i ponaglania. Co¶ takiego mo¿e zapewniæ ¿ona do spó³ki z te¶ciow±. A kilka, to taki ze Starwarsów turbolaser. :-) I przestañ w koñcu krospostowaæ posty bo tu siê k³ania netykieta. |
|
Data: 2016-06-17 20:01:51 | |
Autor: LeoTar | |
Spotkało się dwóch idiotów. | |
Marek Czaplicki pisze:
LeoTar pisze na pl.soc.polityka w pi±tek, 17 czerwca 2016 19:37 : Chcesz stworzyæ spo³eczeñstwo wg swych snów i marzeñ? Wyspa, Jako¶ nie wierzê w to, ¿e nawet na takiej odludnej wyspie Co? Ch³opie. Mia³by¶ na karku parê lasek z te¶ciowymi i ja Te¶ciowe mi niepotrzebne; bez nich ³atwiej zmieniaæ te m³ode. Stare E tam niepotrzebne. Jako za³o¿yciel nowego spo³eczeñstwa Ani zachêty ani ponaglania mi niepotrzebne wiêc i spó³ka ¿ona-te¶ciowa tez mi nie jest potrzebna. Wystarczy mi jedna kobieta nie deprawowana przez jej niezaspokojon± mamu¶kê. Co do cross-postów to zal mi siê robi zdychaj±cej pl.sci.psychologia i st±d moje dotamt±d posty. -- LeoTar ¦wiat wed³ug LeoTar'a @ http://leotar.net/ Odwa¿ siê wiedzieæ - Zygmunt Freud Anarchia matk± ³adu - Piotr Kropotkin |
|
Data: 2016-06-17 20:11:10 | |
Autor: Marek Czaplicki | |
Spotka³o siê dwóch idiotów. | |
LeoTar pisze na pl.soc.polityka w pi±tek, 17 czerwca 2016 20:01 :
Ani zachêty ani ponaglania mi niepotrzebne wiêc i spó³ka ¿ona-te¶ciowa To nie rozumiem co jeszcze robisz tam gdzie mieszkasz? Zamiast wypisywaæ dyrdyma³y gdzie popadnie i szkoliæ innych jak maj± ¿yæ, co mi przypomina pewnych smutnych panów w czarnych ubraniach. Pokarz swe spo³eczeñstwo idealne w dzia³aniu. Eryk Rudobrody skolonizowa³ Grenlandiê, potem trafili na pó¼niejsz± Amerykê i nazwali j± tez weso³o, Vinland. Twoja wyspa mo¿e siê np nazywaæ Leotarka, czy podobnie. Reklama w tv, ¿e na wyspie jest tylko jeden kana³, burzowy. Nikt siê nie wyró¿nia bo wszyscy chod¿a pomalowani na zielono w celu integracji ze ¶rodowiskiem itd... |
|
Data: 2016-06-17 19:58:36 | |
Autor: Kviat | |
Spotkało się dwóch idiotów. | |
W dniu 2016-06-17 o 19:18, LeoTar pisze:
Marek Czaplicki pisze: I s³usznie. Pedofilów trzeba têpiæ. Bo gdzie siê http://www.pitcairn.pl/historia/ "Gdy w roku 1800 Young zmar³ na astmê, John Adams zosta³ ostatnim mê¿czyzn± na wyspie. Jako przywódca spo³eczno¶ci z³o¿onej z dziesiêciu polinezyjskich kobiet oraz 23 dzieci(...)" http://www.newsweek.pl/utopia-- gwalty-- depresja-- -w-najmniejszym-panstwie-swiata-- wywiad-,103555,1,1.html Tak wiêc nie ³ud¼ siê. Powrotu do zdrowia ¿yczê. Piotr |
|
Data: 2016-06-17 18:36:44 | |
Autor: Kviat | |
Spotkało się dwóch idiotów. | |
W dniu 2016-06-17 o 16:50, LeoTar pisze:
Zaproponowa³em model wychowywania seksualnego dziecka w rodzinie jako Zaproponowa³e¶ gwa³cenie w³asnych dzieci przez rodziców. Nic wiêcej. Z takim przekonaniem piszesz o efektach swojej propozycji, jakby¶ co najmniej przeprowadzi³ eksperyment dowodz±cy prawdziwo¶æ twoich bredni. Przeprowadzi³e¶? a) tak - jeste¶ przestêpc± b) nie - jeste¶ kretynem, który pisze co mu siê uroi³o i nie ma bladego pojêcia jakie bêd± skutki gwa³cenia w³asnych dzieci W konsekwencji nikt nie bêdzie ¿±dny w³adzy a W konsekwencji nie wiesz tego, czy tak bêdzie. Zniknie wiêc pojêcie W konsekwencji nie wiesz czy zniknie. Warunkiem zbudowania takiego Nowego Cz³owieka i nowej cywilizacji jest A wiesz to, bo sobie tak uroi³e¶. Nie masz ¿adnych dowodów na to, ¿e tak bêdzie jak sobie uroi³e¶. Jest wrêcz przeciwnie. Ci±goty do dzieci s± znane do dawna. i w tym miejscu No oczywi¶cie. Wiele jeste¶ w stanie po¶wiêciæ, ¿eby tylko mieæ mo¿liwo¶æ dobrania siê do dzieci. Jeste¶ chory. oraz wymagaæ pokonania ró¿nych etapów To najpierw pokonaj etap rozwojowy polegaj±cy na poci±gu seksualnym do doros³ych. Mam nadziejê, ¿e ju¿ niebawem bêdziesz izolowany i leczony. Powrotu do zdrowia ¿yczê. Piotr |
|
Data: 2016-06-17 19:13:31 | |
Autor: LeoTar | |
Spotkało się dwóch idiotów. | |
Kviat pisze:
W dniu 2016-06-17 o 16:50, LeoTar pisze: Zaproponowa³em model wychowywania seksualnego dziecka w rodzinie Zaproponowa³e¶ gwa³cenie w³asnych dzieci przez rodziców. Nic wiêcej. Zaproponowa³em tylko to, by dzieci mog³y spe³niæ swoje marzenia poznania swojego Boga-Stwórcy w do¶wiadczeniu, którego oczekuj± od ko³yski, i którego spe³nienie powinno nast±piæ w wieku m³odzieñczym NA ¯YCZENIE dziecka i za zgod± rodziców. Brak zgody rodziców, wrêcz kulturowy zakaz takiego do¶wiadczenia zmuszaj± dziecko do wyparcia swojego pragnienia i ukrycia go w najg³êbszych czelu¶ciach jego pod¶wiadomo¶ci. Wyparcie nie pozostaje jednak bez konsekwencji lecz przejawia siê jako brak poczucia w³asnej warto¶ci gdyz nie danem by³o dziecku zrównanie siê dziecka z rodzicem tej samej p³ci na rodzicu p³ci przeciwnej. Konflikt miêdzy pod¶wiadomymi potrzebami dziecka a zakazem reprezentowanym przez rodzica powoduje, ¿e rodzic ze swoimi uprawnieniami staje siê dla dziecka kim¶ nieosi±galnym, niedostêpnym Bogiem, Panem i nietykalnym wszechw³adc±. W³adc±, który PONI¯Y£ dziecko przez zakazanie Dziecku pierwszego, najwa¿niejszego do¶wiadczenia seksualnego w bezpiecznym, rodzicielskim gronie. Przejrzyj wreszcie na oczy: TO NIE RODZIC siêga po Dziecko by zaspokoiæ swoje potrzeby lecz Dziecko siêga po rodzica by zaspokoiæ w bezpieczny sposób swoj± ciekawo¶æ Pierwszego, najwa¿niejszego Do¶wiadczenia a równocze¶nie staæ siê RÓWNYM swemu Stwórcy, Rodzicowi. Dopóki tego nie przetrawisz nie odzywaj siê do mnie. [...] Warunkiem zbudowania takiego Nowego Cz³owieka i nowej cywilizacji A wiesz to, bo sobie tak uroi³e¶. Nie masz ¿adnych dowodów na to, ¿e Owszem. Jako dowód mam wszechobecn± przemoc ukryt± pod ró¿nymi postaciami. Przemoc, której zal±¿kiem jest ZAKAZ stosowany nie¶wiadomie przez rodziców w stosunku do Dziecka. Zakaz to poni¿anie Dziecka przez rodziców, tradycyjnie nazywane 'wychowaniem' (nie myliæ z uspo³ecznianiem). Zakaz to jakby rodzic powiedzia³ dziecku: nie masz prawa tego do¶wiadczaæ gdy¿ to do¶wiadczenie jest dostêpne tylko dla mnie. Dziecko odbiera taki zakaz jako poni¿enie i powiedzenie mu przez Autorytet, ¿e jest ono od Autorytetu gorsze, nie zas³uguj±ce na to by w przysz³o¶ci sta³o siê Autorytetowi RÓWNE. To oznacza pod¶wiadoma akceptacjê przez rodzica niewolniczej roli dziecka w stosunku do tego¿ rodzica. A to oznacza niewolnictwo na skalê ogólnospo³eczn± (ogólno¶wiatow±) i d±¿enie niewolników do wyrwania siê z tego niewolniczego stanu. Tyle, ¿e by wyzwoliæ siê z nieu¶wiadamianego zniewolenia umys³owego trzeba sobie wpierw zdaæ sprawê z mechanizmu zniewolenia. Jest wrêcz przeciwnie. Ci±goty do dzieci s± znane do dawna. To te¿, ale jako skutek niezaspokojenia potrzeb w gronie osób doros³ych. Ja nie twierdzê, ¿e ¶wiat jest wolny od pedofilii, a nawet uwa¿am j± za zjawisko powszechne ale w wydaniu kobiet, które uzale¿niaj± od siebie dzieci emocjonalnie. Zniewolenia emocjonalne (psychiczne) jest znacznie gorsze do wyeliminowania gdy¿ tylko nieliczni ludzie s± w stanie to dostrzec. NA domiar z³ego prawo nie chroni dziecka przed psychiczn± agresj± kobiety, gdy¿ prawo stanowione broni przede wszystkim kobiet-matek. Sprzyja temu struktura s±dów rodzinnymi zwanych, które s± obsadzone g³ównie przez kobiety, które same uprawiaj± emocjonaln± pedofiliê. [...] oraz wymagaæ pokonania ró¿nych etapów rozwojowych przez ró¿ne To najpierw pokonaj etap rozwojowy polegaj±cy na poci±gu seksualnym Poszukaj lepszych argumentów. -- LeoTar ¦wiat wed³ug LeoTar'a @ http://leotar.net/ Odwa¿ siê wiedzieæ - Zygmunt Freud Anarchia matk± ³adu - Piotr Kropotkin |
|
Data: 2016-06-17 19:39:07 | |
Autor: Kviat | |
Spotkało się dwóch idiotów. | |
W dniu 2016-06-17 o 19:13, LeoTar pisze:
Kviat pisze: Jeste¶ chory. Bez w±tpienia. Ka¿da córka marzy, ¿eby bzykn±æ tatusia :/ [ciach brednie pedofila] Przejrzyj wreszcie na oczy: TO NIE RODZIC siêga po Dziecko by zaspokoiæ Typowe t³umaczenie pedofila. Nie jeste¶ pierwszy, ani ostatni. Ksiê¿a pedofile te¿ tak t³umacz±, ¿e oni s± niewinni, bo dzieci ich sprowokowa³y. Przyjmij wreszcie do wiadomo¶ci: nie wymy¶li³e¶ nic nowego. Pedofile zawsze szukaj± usprawiedliwienia dla swoich ci±got, nie jeste¶ pierwszy i nie jeste¶ oryginalny. Dopóki tego nie Jeste¶ kretynem. Bez w±tpienia :)
Debilu. Pyta³em o skutki twoich urojeñ pedofilskich. [ciach kolejne brednie pedofila] To najpierw pokonaj etap rozwojowy polegaj±cy na poci±gu seksualnym Dla ciebie s± wystarczaj±ce. Powrotu do zdrowia ¿yczê. Piotr |
|
Data: 2016-06-18 04:10:01 | |
Autor: stevep | |
Spotkało się dwóch idiotów. | |
W dniu .06.2016 o 19:39 Kviat <kviat@nie_dla_spamuneostrada.pl> pisze:
W dniu 2016-06-17 o 19:13, LeoTar pisze: I jak w banku, ¿e nie ma dzieci. -- stevep |
|
Data: 2016-06-18 09:33:05 | |
Autor: Kviat | |
Spotkało się dwóch idiotów. | |
W dniu 2016-06-18 o 04:10, stevep pisze:
Ma. Pisa³ o tym na grupach i na swoich stronach. ¯ali³ siê nawet, ¿e mu je ¿ona s±downie odebra³a. Pewnie siê zorientowa³a w jego ci±gotach (na szczê¶cie dla dzieci) i dlatego on tak kobiet nienawidzi. Pozdrawiam Piotr |
|
Data: 2016-06-18 09:46:54 | |
Autor: LeoTar | |
Spotkało się dwóch idiotów. | |
Kviat pisze:
W dniu 2016-06-18 o 04:10, stevep pisze: I jak w banku, ¿e nie ma dzieci. Ma. Pisa³ o tym na grupach i na swoich stronach. ¯ali³ siê nawet, ¿e mu Mylisz relacjonowanie zdarzeñ z ¿aleniem siê. ;-) A chodzi Ci najprawdopodobniej o to by przez o¶mieszanie mnie uzasadniæ swoj± niezdolno¶æ i niechêæ do dostrze¿enia odpowiedzialno¶ci kobiety za patologie rodzinne. Bronisz w ten sposób równie przestêpczego postêpowania swojej matki. -- LeoTar ¦wiat wed³ug LeoTar'a @ http://leotar.net/ Odwa¿ siê wiedzieæ - Zygmunt Freud Anarchia matk± ³adu - Piotr Kropotkin |
|
Data: 2016-06-19 03:40:46 | |
Autor: stevep | |
Spotkało się dwóch idiotów. | |
W dniu .06.2016 o 09:46 LeoTar <LeoTar@wp.pl> pisze:
Kviat pisze:Sam siê kretynku bardzo skutecznie o¶mieszasz. -- stevep |
|
Data: 2016-06-17 18:37:23 | |
Autor: Pajdak | |
Spotka³o siê dwóch idiotów. | |
U¿ytkownik "LeoTar" <LeoTar@wp.pl> napisa³ w wiadomo¶ci
news:nk12no$8kd$1node2.news.atman.pl... Zaproponowa³em model wychowywania seksualnego dziecka w rodzinie jako co¶ Sorry Leo¶ s±dzi³em, ¿e jeste¶ idiot± ale jak widzê z tob± powazniejszy problem. Proponujesz ¶wiat eunuchów i lesbijek. Czasy hippisów ju¿ mine³y. Niestety tym swiatem rz±dz± religie, a wiêc nie ma mowy o ¿yciu w b³ogim nastroju ¿e ¶wiat jest piêkny. Ten ¶wiat jest tak urz±dzony, ¿e jedno po¿era drugie by prze¿yæ i to nie ludzie go tak urz±dzili, a ty tego nie zmienisz. To co proponujesz (w skali ¶wiata) to utopia. -- Lepudruk |