Grupy dyskusyjne   »   pl.soc.polityka   »   SpotkaÅ‚o siÄ™ dwóch idiotów.

Spotkało się dwóch idiotów.

Data: 2016-06-17 16:10:08
Autor: LeoTar
Spotkało się dwóch idiotów.
"Przedstawiciele amerykañskiej armii spotkali siê z Zoltanem Istvanem, s³ynnym transhumanist±, a przy okazji jednym z kandydatów na prezydenta USA. Wszystko po to, by omówiæ kwestê wszczepiania chipów ¶ledz±cych wszystkim ludziom na Ziemi.[...]"

Czytaj wiêcej na http://nt.interia.pl/technauka/news-amerykanska-armia-chce-zachipowac-wszystkich-ludzi-na-ziemi,nId,2220669?dl=technauka

http://skroc.pl/bbca7

Je¿eli to co zosta³o napisane jest prawd± to spotka³o siê dwóch idiotów, zwolenników budowania orwellowskiego zwierzyñca, w którym nikt nikomu nie ufa a w³adza chce kontrolowaæ dzia³ania wszystkich maluczkich, chocia¿by najmniejszych, by zapanowaæ nad przemoc± przez ograniczanie wolno¶ci zamiast przez wbudowanie w spo³eczeñstwo mechanizmów przemoc eliminuj±cych.

Dopóki nie stworzy siê spo³eczeñstwa z³o¿onego wy³±cznie z ludzi, którzy ufaj± sobie i innym dopóty zawsze znajdzie siê zawsze jaka¶ ¶winia, która pod ró¿nymi has³ami bêdzie chcia³a staæ siê ¶wini± naczeln± by sprawowaæ niczym nie ograniczon± w³adzê za pomoc± której bêdzie leczy³a psychiczne rany swojego dzieciñstwa, bêdzie chcia³a siê wyleczyæ z poczucia ni¿szo¶ci w stosunku do rodzica czyli z kompleksu... Edypa/Elektry.


--
LeoTar

¦wiat wed³ug LeoTar'a @ http://leotar.net/
Odwa¿ siê wiedzieæ - Zygmunt Freud
Anarchia matk± ³adu - Piotr Kropotkin

Data: 2016-06-17 16:16:32
Autor: Ciemny Lód
Spotka³o siê dwóch idiotów.
U¿ytkownik "LeoTar" <LeoTar@wp.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:nk10c4$63u$1node2.news.atman.pl...
"Przedstawiciele amerykañskiej armii spotkali siê z Zoltanem Istvanem, s³ynnym transhumanist±, a przy okazji jednym z kandydatów na prezydenta USA. Wszystko po to, by omówiæ kwestê wszczepiania chipów ¶ledz±cych wszystkim ludziom na Ziemi.[...]"

By¶ siê Leo¶ nie zgubi³, nie zb³±ka³ jak ta owieczka.

CL

Data: 2016-06-17 16:31:10
Autor: LeoTar
Spotkało się dwóch idiotów.
Ciemny Lód pisze:
U¿ytkownik "LeoTar" <LeoTar@wp.pl> napisa³ w wiadomo¶ci
news:nk10c4$63u$1node2.news.atman.pl...

"Przedstawiciele amerykañskiej armii spotkali siê z Zoltanem Istvanem,
s³ynnym transhumanist±, a przy okazji jednym z kandydatów na
prezydenta USA. Wszystko po to, by omówiæ kwestê wszczepiania chipów
¶ledz±cych wszystkim ludziom na Ziemi.[...]"

By¶ siê Leo¶ nie zgubi³, nie zb³±ka³ jak ta owieczka.

Spokojna Twoja rozczochrana.


--
LeoTar

¦wiat wed³ug LeoTar'a @ http://leotar.net/
Odwa¿ siê wiedzieæ - Zygmunt Freud
Anarchia matk± ³adu - Piotr Kropotkin

Data: 2016-06-18 04:08:06
Autor: stevep
Spotkało się dwóch idiotów.
W dniu .06.2016 o 16:16 Ciemny Lód <ciemny.lud@to.kupi> pisze:

U¿ytkownik "LeoTar" <LeoTar@wp.pl> napisa³ w wiadomo¶ci  news:nk10c4$63u$1node2.news.atman.pl...
"Przedstawiciele amerykañskiej armii spotkali siê z Zoltanem Istvanem,  s³ynnym transhumanist±, a przy okazji jednym z kandydatów na prezydenta  USA. Wszystko po to, by omówiæ kwestê wszczepiania chipów ¶ledz±cych  wszystkim ludziom na Ziemi.[...]"

By¶ siê Leo¶ nie zgubi³, nie zb³±ka³ jak ta owieczka.

CL
A co bêdzie jak siê oka¿e, ¿e jest t± najwa¿niejsz± ocalon± owieczk±?

--
stevep

Data: 2016-06-17 16:19:30
Autor: Marek Czaplicki
Spotka³o siê dwóch idiotów.
LeoTar pisze na pl.soc.polityka w pi±tek, 17 czerwca 2016 16:10 :

Dopóki nie stworzy siê spo³eczeñstwa z³o¿onego wy³±cznie z ludzi, którzy
ufaj± sobie i innym dopóty zawsze znajdzie siê zawsze jaka¶ ¶winia,
która pod ró¿nymi has³ami bêdzie chcia³a staæ siê ¶wini± naczeln± by
sprawowaæ niczym nie ograniczon± w³adzê za pomoc± której bêdzie leczy³a
psychiczne rany swojego dzieciñstwa, bêdzie chcia³a siê wyleczyæ z
poczucia ni¿szo¶ci w stosunku do rodzica czyli z kompleksu...
Edypa/Elektry.



O kurczê. Nastêpny stworzyciel ¶wiata i ludzi i spo³eczeñstw. :-)

Data: 2016-06-17 16:31:52
Autor: LeoTar
Spotkało się dwóch idiotów.
Marek Czaplicki pisze:
LeoTar pisze na pl.soc.polityka w pi±tek, 17 czerwca 2016 16:10 :

Dopóki nie stworzy siê spo³eczeñstwa z³o¿onego wy³±cznie z ludzi, którzy
ufaj± sobie i innym dopóty zawsze znajdzie siê zawsze jaka¶ ¶winia,
która pod ró¿nymi has³ami bêdzie chcia³a staæ siê ¶wini± naczeln± by
sprawowaæ niczym nie ograniczon± w³adzê za pomoc± której bêdzie leczy³a
psychiczne rany swojego dzieciñstwa, bêdzie chcia³a siê wyleczyæ z
poczucia ni¿szo¶ci w stosunku do rodzica czyli z kompleksu...
Edypa/Elektry.

O kurczê. Nastêpny stworzyciel ¶wiata i ludzi i spo³eczeñstw. :-)

Mo¿e wiêcej konkretów, bo sadzisz same ogólniki.


--
LeoTar

¦wiat wed³ug LeoTar'a @ http://leotar.net/
Odwa¿ siê wiedzieæ - Zygmunt Freud
Anarchia matk± ³adu - Piotr Kropotkin

Data: 2016-06-17 16:35:36
Autor: Marek Czaplicki
Spotka³o siê dwóch idiotów.
LeoTar pisze na pl.soc.polityka w pi±tek, 17 czerwca 2016 16:31 :

Marek Czaplicki pisze:
LeoTar pisze na pl.soc.polityka w pi±tek, 17 czerwca 2016 16:10 :

Dopóki nie stworzy siê spo³eczeñstwa z³o¿onego wy³±cznie z ludzi, którzy
ufaj± sobie i innym dopóty zawsze znajdzie siê zawsze jaka¶ ¶winia,
która pod ró¿nymi has³ami bêdzie chcia³a staæ siê ¶wini± naczeln± by
sprawowaæ niczym nie ograniczon± w³adzê za pomoc± której bêdzie leczy³a
psychiczne rany swojego dzieciñstwa, bêdzie chcia³a siê wyleczyæ z
poczucia ni¿szo¶ci w stosunku do rodzica czyli z kompleksu...
Edypa/Elektry.

O kurczê. Nastêpny stworzyciel ¶wiata i ludzi i spo³eczeñstw. :-)

Mo¿e wiêcej konkretów, bo sadzisz same ogólniki.



Konkretów chcesz? A co proponujesz sam konkretnego? Dopóki nie stworzy siê..., ...zawsze znajdzie siê..., ...¶winia naczelna...? Kup bezludn± wyspê, poderwij kilka panienek i twórz spo³eczeñstwo swych marzeñ i snów. :-)

Data: 2016-06-17 16:50:28
Autor: LeoTar
Spotkało się dwóch idiotów.
Marek Czaplicki pisze:
LeoTar pisze na pl.soc.polityka w pi±tek, 17 czerwca 2016 16:31 :
Marek Czaplicki pisze:
LeoTar pisze na pl.soc.polityka w pi±tek, 17 czerwca 2016 16:10 :

Dopóki nie stworzy siê spo³eczeñstwa z³o¿onego wy³±cznie z ludzi, którzy
ufaj± sobie i innym dopóty zawsze znajdzie siê zawsze jaka¶ ¶winia,
która pod ró¿nymi has³ami bêdzie chcia³a staæ siê ¶wini± naczeln± by
sprawowaæ niczym nie ograniczon± w³adzê za pomoc± której bêdzie leczy³a
psychiczne rany swojego dzieciñstwa, bêdzie chcia³a siê wyleczyæ z
poczucia ni¿szo¶ci w stosunku do rodzica czyli z kompleksu...
Edypa/Elektry.

O kurczê. Nastêpny stworzyciel ¶wiata i ludzi i spo³eczeñstw. :-)

Mo¿e wiêcej konkretów, bo sadzisz same ogólniki.

Konkretów chcesz? A co proponujesz sam konkretnego? Dopóki nie stworzy
siê..., ...zawsze znajdzie siê..., ...¶winia naczelna...? Kup bezludn±
wyspê, poderwij kilka panienek i twórz spo³eczeñstwo swych marzeñ i snów.
:-)

Zaproponowa³em model wychowywania seksualnego dziecka w rodzinie jako co¶ nieodzownego do zbudowania nowego cz³owieka, który bêdzie wolny od braku poczucia w³asnej warto¶ci a w konsekwencji nie nabêdzie czego¶ takiego jak wola dominowania, czyli uwolniony zostanie od zal±¿ka woli sprawowania w³adzy. W konsekwencji nikt nie bêdzie ¿±dny w³adzy a równocze¶nie wszyscy bêd± sobie równi. Zniknie wiêc pojêcie niewolnictwa, od którego pocz±tek bierze wszelkie d±¿enie do wyzwolenia i walka wyzwoleñcza.

Warunkiem zbudowania takiego Nowego Cz³owieka i nowej cywilizacji jest oczywi¶cie powszechne wdro¿enie metody wychowawczej i w tym miejscu zgodzê siê  Tob±, ¿e prosta idea wcale nie musi byæ ³atwa w realizacji i mo¿e poch³on±æ wiele ofiar oraz wymagaæ pokonania ró¿nych etapów rozwojowych przez ró¿ne spo³eczno¶ci lokalne.


--
LeoTar

¦wiat wed³ug LeoTar'a @ http://leotar.net/
Odwa¿ siê wiedzieæ - Zygmunt Freud
Anarchia matk± ³adu - Piotr Kropotkin

Data: 2016-06-17 17:18:17
Autor: Marek Czaplicki
Spotka³o siê dwóch idiotów.
LeoTar pisze na pl.soc.polityka w pi±tek, 17 czerwca 2016 16:50 :

Marek Czaplicki pisze:
LeoTar pisze na pl.soc.polityka w pi±tek, 17 czerwca 2016 16:31 :
Marek Czaplicki pisze:
LeoTar pisze na pl.soc.polityka w pi±tek, 17 czerwca 2016 16:10 :

Dopóki nie stworzy siê spo³eczeñstwa z³o¿onego wy³±cznie z ludzi,
którzy ufaj± sobie i innym dopóty zawsze znajdzie siê zawsze jaka¶
¶winia, która pod ró¿nymi has³ami bêdzie chcia³a staæ siê ¶wini±
naczeln± by sprawowaæ niczym nie ograniczon± w³adzê za pomoc± której
bêdzie leczy³a psychiczne rany swojego dzieciñstwa, bêdzie chcia³a siê
wyleczyæ z poczucia ni¿szo¶ci w stosunku do rodzica czyli z
kompleksu... Edypa/Elektry.

O kurczê. Nastêpny stworzyciel ¶wiata i ludzi i spo³eczeñstw. :-)

Mo¿e wiêcej konkretów, bo sadzisz same ogólniki.

Konkretów chcesz? A co proponujesz sam konkretnego? Dopóki nie stworzy
siê..., ...zawsze znajdzie siê..., ...¶winia naczelna...? Kup bezludn±
wyspê, poderwij kilka panienek i twórz spo³eczeñstwo swych marzeñ i snów.
:-)

Zaproponowa³em model wychowywania seksualnego dziecka w rodzinie jako
co¶ nieodzownego do zbudowania nowego cz³owieka, który bêdzie wolny od
braku poczucia w³asnej warto¶ci a w konsekwencji nie nabêdzie czego¶
takiego jak wola dominowania, czyli uwolniony zostanie od zal±¿ka woli
sprawowania w³adzy. W konsekwencji nikt nie bêdzie ¿±dny w³adzy a
równocze¶nie wszyscy bêd± sobie równi. Zniknie wiêc pojêcie
niewolnictwa, od którego pocz±tek bierze wszelkie d±¿enie do wyzwolenia
i walka wyzwoleñcza.

Warunkiem zbudowania takiego Nowego Cz³owieka i nowej cywilizacji jest
oczywi¶cie powszechne wdro¿enie metody wychowawczej i w tym miejscu
zgodzê siê  Tob±, ¿e prosta idea wcale nie musi byæ ³atwa w realizacji i
mo¿e poch³on±æ wiele ofiar oraz wymagaæ pokonania ró¿nych etapów
rozwojowych przez ró¿ne spo³eczno¶ci lokalne.



A ja zaproponowa³em co¶ konkretnego. Modelu nie zaproponowa³e¶ ¿adnego w topiku. Tylko wyklinanie i szukanie ¶wiñ ró¿nego rodzaju. Nie jestem jasnowidzem i nie wiem co gdzie indziej wypisujesz. Ale dla jasno¶ci spytam. Jeste¶ jakim¶ specjalist± od wychowania, pedagogiem, skoñczy³e¶ jakie¶ studia w tym kierunku?

Data: 2016-06-17 18:00:42
Autor: LeoTar
Spotkało się dwóch idiotów.
Marek Czaplicki pisze:
LeoTar pisze na pl.soc.polityka w pi±tek, 17 czerwca 2016 16:50 :
Marek Czaplicki pisze:
LeoTar pisze na pl.soc.polityka w pi±tek, 17 czerwca 2016 16:31 :
Marek Czaplicki pisze:
LeoTar pisze na pl.soc.polityka w pi±tek, 17 czerwca 2016 16:10 :

Dopóki nie stworzy siê spo³eczeñstwa z³o¿onego wy³±cznie z ludzi,
którzy ufaj± sobie i innym dopóty zawsze znajdzie siê zawsze jaka¶
¶winia, która pod ró¿nymi has³ami bêdzie chcia³a staæ siê ¶wini±
naczeln± by sprawowaæ niczym nie ograniczon± w³adzê za pomoc± której
bêdzie leczy³a psychiczne rany swojego dzieciñstwa, bêdzie chcia³a siê
wyleczyæ z poczucia ni¿szo¶ci w stosunku do rodzica czyli z
kompleksu... Edypa/Elektry.

O kurczê. Nastêpny stworzyciel ¶wiata i ludzi i spo³eczeñstw. :-)

Mo¿e wiêcej konkretów, bo sadzisz same ogólniki.

Konkretów chcesz? A co proponujesz sam konkretnego? Dopóki nie stworzy
siê..., ...zawsze znajdzie siê..., ...¶winia naczelna...? Kup bezludn±
wyspê, poderwij kilka panienek i twórz spo³eczeñstwo swych marzeñ i snów.
:-)

Zaproponowa³em model wychowywania seksualnego dziecka w rodzinie jako
co¶ nieodzownego do zbudowania nowego cz³owieka, który bêdzie wolny od
braku poczucia w³asnej warto¶ci a w konsekwencji nie nabêdzie czego¶
takiego jak wola dominowania, czyli uwolniony zostanie od zal±¿ka woli
sprawowania w³adzy. W konsekwencji nikt nie bêdzie ¿±dny w³adzy a
równocze¶nie wszyscy bêd± sobie równi. Zniknie wiêc pojêcie
niewolnictwa, od którego pocz±tek bierze wszelkie d±¿enie do wyzwolenia
i walka wyzwoleñcza.

Warunkiem zbudowania takiego Nowego Cz³owieka i nowej cywilizacji jest
oczywi¶cie powszechne wdro¿enie metody wychowawczej i w tym miejscu
zgodzê siê  Tob±, ¿e prosta idea wcale nie musi byæ ³atwa w realizacji i
mo¿e poch³on±æ wiele ofiar oraz wymagaæ pokonania ró¿nych etapów
rozwojowych przez ró¿ne spo³eczno¶ci lokalne.

A ja zaproponowa³em co¶ konkretnego. Modelu nie zaproponowa³e¶ ¿adnego w
topiku. Tylko wyklinanie i szukanie ¶wiñ ró¿nego rodzaju. Nie jestem
jasnowidzem i nie wiem co gdzie indziej wypisujesz. Ale dla jasno¶ci spytam.
Jeste¶ jakim¶ specjalist± od wychowania, pedagogiem, skoñczy³e¶ jakie¶
studia w tym kierunku?

Tego o czym piszê na studiach nie ucz±. Jest to wrêcz temat zakazany. Sam zdobywa³em tê wiedzê pracuj±c z w³asnymi dzieæmi, szczególnie z moim Wojtkiem, dzieckiem z zespo³em Down'a. A przygotowywany by³em do tej pracy przez Instytuty Osi±gania Ludzkich Mo¿liwo¶ci w Filadelfii, PA. Powiniene¶ siê lepiej przygotowaæ do dyskusji ze mn±. ;-)


--
LeoTar

¦wiat wed³ug LeoTar'a @ http://leotar.net/
Odwa¿ siê wiedzieæ - Zygmunt Freud
Anarchia matk± ³adu - Piotr Kropotkin

Data: 2016-06-17 18:06:18
Autor: Marek Czaplicki
Spotka³o siê dwóch idiotów.
LeoTar pisze na pl.soc.polityka w pi±tek, 17 czerwca 2016 18:00 :

Tego o czym piszê na studiach nie ucz±. Jest to wrêcz temat zakazany.
Sam zdobywa³em tê wiedzê pracuj±c z w³asnymi dzieæmi, szczególnie z moim
Wojtkiem, dzieckiem z zespo³em Down'a. A przygotowywany by³em do tej
pracy przez Instytuty Osi±gania Ludzkich Mo¿liwo¶ci w Filadelfii, PA.
Powiniene¶ siê lepiej przygotowaæ do dyskusji ze mn±. ;-)



Ucz±, ucz±. Jak rozpoznaæ szarlatana to s± ca³e rozdzia³y i semestry. :-)

Data: 2016-06-17 18:34:58
Autor: LeoTar
Spotkało się dwóch idiotów.
Marek Czaplicki pisze:
LeoTar pisze na pl.soc.polityka w pi±tek, 17 czerwca 2016 18:00 :

Tego o czym piszê na studiach nie ucz±. Jest to wrêcz temat zakazany.
Sam zdobywa³em tê wiedzê pracuj±c z w³asnymi dzieæmi, szczególnie z moim
Wojtkiem, dzieckiem z zespo³em Down'a. A przygotowywany by³em do tej
pracy przez Instytuty Osi±gania Ludzkich Mo¿liwo¶ci w Filadelfii, PA.
Powiniene¶ siê lepiej przygotowaæ do dyskusji ze mn±. ;-)

Ucz±, ucz±. Jak rozpoznaæ szarlatana to s± ca³e rozdzia³y i semestry. :-)

I co, czy na uczelniach pedagogicznych nauczaj± w jaki sposób rozpoznawaæ prawdomównych od oszustów? Tylko bij± pianê i pisz± ksi±¿ki, w których z pokolenia na pokolenie powielaj± "czarn± pedagogikê" i ucz± tylko jak DOSKONALIÆ siê w oszustwie. Bo nie akceptuj± Prawdy o b³êdzie, który pope³ni³ nie¶wiadomy samego siebie Stwórca, któremu brak³o Pierwszego Do¶wiadczenia. Tylko Biblia przechowuje o grzechu pierworodnym nie identyfikuj±c go jednak z czymkolwiek. A wed³ug mnie grzech pierworodny to w³a¶nie pierwotny zakaz ustanowiony nie¶wiadomie przez Stwórcê, który rozpoczyna³ swoje dzie³o nie maj±c ¿adnego do¶wiadczenia, najwa¿niejszego Pierwszego Do¶wiadczenia, które determinuje przysz³o¶æ i dalsze postêpowanie nie¶wiadomego cz³owieka.


--
LeoTar

¦wiat wed³ug LeoTar'a @ http://leotar.net/
Odwa¿ siê wiedzieæ - Zygmunt Freud
Anarchia matk± ³adu - Piotr Kropotkin

Data: 2016-06-17 18:45:11
Autor: Pajdak
Spotka³o siê dwóch idiotów.
U¿ytkownik "LeoTar" <LeoTar@wp.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:nk18rm$f11$1node2.news.atman.pl...
Marek Czaplicki pisze:
LeoTar pisze na pl.soc.polityka w pi±tek, 17 czerwca 2016 18:00 :

Tego o czym piszê na studiach nie ucz±. Jest to wrêcz temat zakazany.
Sam zdobywa³em tê wiedzê pracuj±c z w³asnymi dzieæmi, szczególnie z moim
Wojtkiem, dzieckiem z zespo³em Down'a. A przygotowywany by³em do tej
pracy przez Instytuty Osi±gania Ludzkich Mo¿liwo¶ci w Filadelfii, PA.
Powiniene¶ siê lepiej przygotowaæ do dyskusji ze mn±. ;-)

Ucz±, ucz±. Jak rozpoznaæ szarlatana to s± ca³e rozdzia³y i semestry. :-)

I co, czy na uczelniach pedagogicznych nauczaj± w jaki sposób rozpoznawaæ prawdomównych od oszustów? Tylko bij± pianê i pisz± ksi±¿ki, w których z pokolenia na pokolenie powielaj± "czarn± pedagogikê" i ucz± tylko jak DOSKONALIÆ siê w oszustwie. Bo nie akceptuj± Prawdy o b³êdzie, który pope³ni³ nie¶wiadomy samego siebie Stwórca, któremu brak³o Pierwszego Do¶wiadczenia. Tylko Biblia przechowuje o grzechu pierworodnym nie identyfikuj±c go jednak z czymkolwiek. A wed³ug mnie grzech pierworodny to w³a¶nie pierwotny zakaz ustanowiony nie¶wiadomie przez Stwórcê, który rozpoczyna³ swoje dzie³o nie maj±c ¿adnego do¶wiadczenia, najwa¿niejszego Pierwszego Do¶wiadczenia, które determinuje przysz³o¶æ i dalsze postêpowanie nie¶wiadomego cz³owieka.



Uuuuuu, to tu jest piesek pogrzebany? S±dzisz, ¿e mi³osierny Bóg zwany Stwórc± urz±dzi³ tak kiepsko ten ¶wiat bo nie mia³ do¶wiadzenia? Ty chcesz go poprawiaæ? Co do uczelni masz racjê - ucz± bzdur ca³kowicie nieprzydatnych w ¿yciu mimo to jako¶ sobie w nim radzimy mimo, ¿e jeden z moich wyk³adowców te¿ wyzrzuca³ indeksy przez okno. Wracaj±c do tematu: Biblii nie napisa³ Bóg czy jak wolisz Nie¶wiadomy Stwórca tylko ludzie którzy mieli natchnienie albo im siê wydawa³o, ¿e s³yszeli g³osy i widzieli to czego inni nie widzieli. Skoro napisali j± ludzie to byli obarczeni b³edêm wiêkszym ni¿ "Nie¶wiadomy" stwórca a mówi±c wprost ponios³a ich fantazja. Nie mów mi tylko, ¿e Instytuty (którymi tak pogardzasz) przygotowuj± do ¿ycia w zyciu. Mo¿e to po prostu szarlatani? Przemy¶l to.

--
Lepudruk

Data: 2016-06-17 19:10:03
Autor: Marek Czaplicki
Spotka³o siê dwóch idiotów.
LeoTar pisze na pl.soc.polityka w pi±tek, 17 czerwca 2016 18:34 :

Marek Czaplicki pisze:
Tylko bij± pianê i pisz± ksi±¿ki, w których z pokolenia na pokolenie powielaj± "czarn± pedagogikê" i ucz± [...]

Ty za¶ tylko klepiesz w klawiaturê i bijesz sam nie wiem co. Mówi³em. Chcesz stworzyæ spo³eczeñstwo wg swych snów i marzeñ? Wyspa, parê lasek, parê pokoleñ i gotowe.

Data: 2016-06-17 19:18:01
Autor: LeoTar
Spotkało się dwóch idiotów.
Marek Czaplicki pisze:
LeoTar pisze na pl.soc.polityka w pi±tek, 17 czerwca 2016 18:34 :

Marek Czaplicki pisze:
Tylko bij± pianê i pisz± ksi±¿ki, w których z pokolenia na pokolenie
powielaj± "czarn± pedagogikê" i ucz± [...]

Ty za¶ tylko klepiesz w klawiaturê i bijesz sam nie wiem co. Mówi³em. Chcesz
stworzyæ spo³eczeñstwo wg swych snów i marzeñ? Wyspa, parê lasek, parê
pokoleñ i gotowe.

Jako¶ nie wierzê w to, ¿e nawet na takiej odludnej wyspie da³by¶ mi spokój wraz ze swoimi kompanami przesi±kniêtymi przemoc±. Bo gdzie siê nie ruszyæ to dotarla ju¿ zafajdana cywilizacja przemocy.


--
LeoTar

¦wiat wed³ug LeoTar'a @ http://leotar.net/
Odwa¿ siê wiedzieæ - Zygmunt Freud
Anarchia matk± ³adu - Piotr Kropotkin

Data: 2016-06-17 19:29:37
Autor: Marek Czaplicki
Spotka³o siê dwóch idiotów.
LeoTar pisze na pl.soc.polityka w pi±tek, 17 czerwca 2016 19:18 :

Marek Czaplicki pisze:
LeoTar pisze na pl.soc.polityka w pi±tek, 17 czerwca 2016 18:34 :

Marek Czaplicki pisze:
Tylko bij± pianê i pisz± ksi±¿ki, w których z pokolenia na pokolenie
powielaj± "czarn± pedagogikê" i ucz± [...]

Ty za¶ tylko klepiesz w klawiaturê i bijesz sam nie wiem co. Mówi³em.
Chcesz stworzyæ spo³eczeñstwo wg swych snów i marzeñ? Wyspa, parê lasek,
parê pokoleñ i gotowe.

Jako¶ nie wierzê w to, ¿e nawet na takiej odludnej wyspie da³by¶ mi
spokój wraz ze swoimi kompanami przesi±kniêtymi przemoc±. Bo gdzie siê
nie ruszyæ to dotarla ju¿ zafajdana cywilizacja przemocy.



Co? Ch³opie. Mia³by¶ na karku parê lasek z te¶ciowymi i ja mia³bym siê w ten pierdolnik ³adowaæ? :-)

Data: 2016-06-17 19:37:44
Autor: LeoTar
Spotkało się dwóch idiotów.
Marek Czaplicki pisze:
LeoTar pisze na pl.soc.polityka w pi±tek, 17 czerwca 2016 19:18 :
Marek Czaplicki pisze:
LeoTar pisze na pl.soc.polityka w pi±tek, 17 czerwca 2016 18:34
:
Marek Czaplicki pisze:

Tylko bij± pianê i pisz± ksi±¿ki, w których z pokolenia na
pokolenie powielaj± "czarn± pedagogikê" i ucz± [...]

Ty za¶ tylko klepiesz w klawiaturê i bijesz sam nie wiem co.
Mówi³em. Chcesz stworzyæ spo³eczeñstwo wg swych snów i marzeñ?
Wyspa, parê lasek, parê pokoleñ i gotowe.

Jako¶ nie wierzê w to, ¿e nawet na takiej odludnej wyspie da³by¶
mi spokój wraz ze swoimi kompanami przesi±kniêtymi przemoc±. Bo
gdzie siê nie ruszyæ to dotar³a ju¿ zafajdana cywilizacja
przemocy.

Co? Ch³opie. Mia³by¶ na karku parê lasek z te¶ciowymi i ja mia³bym
siê w ten pierdolnik ³adowaæ? :-)

Te¶ciowe mi niepotrzebne; bez nich ³atwiej zmieniaæ te m³ode. Stare broni³yby tradycji chc±c dogodziæ swoim rodzicom w za¶wiatach. ;-) Kobieta to przetrwalnikowa i odtwórcza czê¶æ rodu ludzkiego i broni tradycji niczym lwica. Tak samo bêdzie broniæ nowego gdy siê przekona,¿e nowe wcale nie jest z³e a nawet jest lepsze.


--
LeoTar

¦wiat wed³ug LeoTar'a @ http://leotar.net/
Odwa¿ siê wiedzieæ - Zygmunt Freud
Anarchia matk± ³adu - Piotr Kropotkin

Data: 2016-06-17 19:43:09
Autor: Marek Czaplicki
Spotka³o siê dwóch idiotów.
LeoTar pisze na pl.soc.polityka w pi±tek, 17 czerwca 2016 19:37 :

Marek Czaplicki pisze:
LeoTar pisze na pl.soc.polityka w pi±tek, 17 czerwca 2016 19:18 :
Marek Czaplicki pisze:
LeoTar pisze na pl.soc.polityka w pi±tek, 17 czerwca 2016 18:34
:
Marek Czaplicki pisze:

Tylko bij± pianê i pisz± ksi±¿ki, w których z pokolenia na
pokolenie powielaj± "czarn± pedagogikê" i ucz± [...]

Ty za¶ tylko klepiesz w klawiaturê i bijesz sam nie wiem co.
Mówi³em. Chcesz stworzyæ spo³eczeñstwo wg swych snów i marzeñ?
Wyspa, parê lasek, parê pokoleñ i gotowe.

Jako¶ nie wierzê w to, ¿e nawet na takiej odludnej wyspie da³by¶
mi spokój wraz ze swoimi kompanami przesi±kniêtymi przemoc±. Bo
gdzie siê nie ruszyæ to dotar³a ju¿ zafajdana cywilizacja
przemocy.

Co? Ch³opie. Mia³by¶ na karku parê lasek z te¶ciowymi i ja mia³bym
siê w ten pierdolnik ³adowaæ? :-)

Te¶ciowe mi niepotrzebne; bez nich ³atwiej zmieniaæ te m³ode. Stare
broni³yby tradycji chc±c dogodziæ swoim rodzicom w za¶wiatach. ;-)
Kobieta to przetrwalnikowa i odtwórcza czê¶æ rodu ludzkiego i broni
tradycji niczym lwica. Tak samo bêdzie broniæ nowego gdy siê przekona,¿e
nowe wcale nie jest z³e a nawet jest lepsze.



E tam niepotrzebne. Jako za³o¿yciel nowego spo³eczeñstwa potrzebowa³by¶ s³ów zachêty i ponaglania. Co¶ takiego mo¿e zapewniæ ¿ona do spó³ki z te¶ciow±. A kilka, to taki ze Starwarsów turbolaser. :-)
I przestañ w koñcu krospostowaæ posty bo tu siê k³ania netykieta.

Data: 2016-06-17 20:01:51
Autor: LeoTar
Spotkało się dwóch idiotów.
Marek Czaplicki pisze:
LeoTar pisze na pl.soc.polityka w pi±tek, 17 czerwca 2016 19:37 :
Marek Czaplicki pisze:
LeoTar pisze na pl.soc.polityka w pi±tek, 17 czerwca 2016 19:18
Marek Czaplicki pisze:

Chcesz stworzyæ spo³eczeñstwo wg swych snów i marzeñ? Wyspa,
parê lasek, parê pokoleñ i gotowe.

Jako¶ nie wierzê w to, ¿e nawet na takiej odludnej wyspie
da³by¶ mi spokój wraz ze swoimi kompanami przesi±kniêtymi
przemoc±. Bo gdzie siê nie ruszyæ to dotar³a ju¿ zafajdana
cywilizacja przemocy.

Co? Ch³opie. Mia³by¶ na karku parê lasek z te¶ciowymi i ja
mia³bym siê w ten pierdolnik ³adowaæ? :-)

Te¶ciowe mi niepotrzebne; bez nich ³atwiej zmieniaæ te m³ode. Stare
broni³yby tradycji chc±c dogodziæ swoim rodzicom w za¶wiatach. ;-)
Kobieta to przetrwalnikowa i odtwórcza czê¶æ rodu ludzkiego i broni
tradycji niczym lwica. Tak samo bêdzie broniæ nowego gdy siê
przekona,¿e nowe wcale nie jest z³e a nawet jest lepsze.

E tam niepotrzebne. Jako za³o¿yciel nowego spo³eczeñstwa
potrzebowa³by¶ s³ów zachêty i ponaglania. Co¶ takiego mo¿e zapewniæ
¿ona do spó³ki z te¶ciow±. A kilka, to taki ze Starwarsów
turbolaser. :-) I przestañ w koñcu krospostowaæ posty bo tu siê
k³ania netykieta.

Ani zachêty ani ponaglania mi niepotrzebne wiêc i spó³ka ¿ona-te¶ciowa tez mi nie jest potrzebna. Wystarczy mi jedna kobieta nie deprawowana przez jej niezaspokojon± mamu¶kê.

Co do cross-postów to zal mi siê robi zdychaj±cej pl.sci.psychologia i st±d moje dotamt±d posty.


--
LeoTar

¦wiat wed³ug LeoTar'a @ http://leotar.net/
Odwa¿ siê wiedzieæ - Zygmunt Freud
Anarchia matk± ³adu - Piotr Kropotkin

Data: 2016-06-17 20:11:10
Autor: Marek Czaplicki
Spotka³o siê dwóch idiotów.
LeoTar pisze na pl.soc.polityka w pi±tek, 17 czerwca 2016 20:01 :

Ani zachêty ani ponaglania mi niepotrzebne wiêc i spó³ka ¿ona-te¶ciowa
tez mi nie jest potrzebna. Wystarczy mi jedna kobieta nie deprawowana
przez jej niezaspokojon± mamu¶kê.

Co do cross-postów to zal mi siê robi zdychaj±cej pl.sci.psychologia i
st±d moje dotamt±d posty.



To nie rozumiem co jeszcze robisz tam gdzie mieszkasz? Zamiast wypisywaæ dyrdyma³y gdzie popadnie i szkoliæ innych jak maj± ¿yæ, co mi przypomina pewnych smutnych panów w czarnych ubraniach. Pokarz swe spo³eczeñstwo idealne w dzia³aniu. Eryk Rudobrody skolonizowa³ Grenlandiê, potem trafili na pó¼niejsz± Amerykê i nazwali j± tez weso³o, Vinland. Twoja wyspa mo¿e siê np nazywaæ Leotarka, czy podobnie. Reklama w tv, ¿e na wyspie jest tylko jeden kana³, burzowy. Nikt siê nie wyró¿nia bo wszyscy chod¿a pomalowani na zielono w celu integracji ze ¶rodowiskiem itd...

Data: 2016-06-17 19:58:36
Autor: Kviat
Spotkało się dwóch idiotów.
W dniu 2016-06-17 o 19:18, LeoTar pisze:
Marek Czaplicki pisze:
LeoTar pisze na pl.soc.polityka w pi±tek, 17 czerwca 2016 18:34 :

Marek Czaplicki pisze:
Tylko bij± pianê i pisz± ksi±¿ki, w których z pokolenia na pokolenie
powielaj± "czarn± pedagogikê" i ucz± [...]

Ty za¶ tylko klepiesz w klawiaturê i bijesz sam nie wiem co. Mówi³em.
Chcesz
stworzyæ spo³eczeñstwo wg swych snów i marzeñ? Wyspa, parê lasek, parê
pokoleñ i gotowe.

Jako¶ nie wierzê w to, ¿e nawet na takiej odludnej wyspie da³by¶ mi
spokój wraz ze swoimi kompanami przesi±kniêtymi przemoc±.

I s³usznie. Pedofilów trzeba têpiæ.

Bo gdzie siê
nie ruszyæ to dotarla ju¿ zafajdana cywilizacja przemocy.

http://www.pitcairn.pl/historia/

"Gdy w roku 1800 Young zmar³ na astmê, John Adams zosta³ ostatnim mê¿czyzn± na wyspie. Jako przywódca spo³eczno¶ci z³o¿onej z dziesiêciu polinezyjskich kobiet oraz 23 dzieci(...)"

http://www.newsweek.pl/utopia-- gwalty-- depresja-- -w-najmniejszym-panstwie-swiata-- wywiad-,103555,1,1.html

Tak wiêc nie ³ud¼ siê.

Powrotu do zdrowia ¿yczê.
Piotr

Data: 2016-06-17 18:36:44
Autor: Kviat
Spotkało się dwóch idiotów.
W dniu 2016-06-17 o 16:50, LeoTar pisze:
Zaproponowa³em model wychowywania seksualnego dziecka w rodzinie jako
co¶ nieodzownego do zbudowania nowego cz³owieka, który bêdzie wolny od
braku poczucia w³asnej warto¶ci a w konsekwencji nie nabêdzie czego¶
takiego jak wola dominowania, czyli uwolniony zostanie od zal±¿ka woli
sprawowania w³adzy.

Zaproponowa³e¶ gwa³cenie w³asnych dzieci przez rodziców. Nic wiêcej.
Z takim przekonaniem piszesz o efektach swojej propozycji, jakby¶ co najmniej przeprowadzi³ eksperyment dowodz±cy prawdziwo¶æ twoich bredni.
Przeprowadzi³e¶?
a) tak - jeste¶ przestêpc±
b) nie - jeste¶ kretynem, który pisze co mu siê uroi³o i nie ma bladego pojêcia jakie bêd± skutki gwa³cenia w³asnych dzieci

W konsekwencji nikt nie bêdzie ¿±dny w³adzy a
równocze¶nie wszyscy bêd± sobie równi.

W konsekwencji nie wiesz tego, czy tak bêdzie.

Zniknie wiêc pojêcie
niewolnictwa, od którego pocz±tek bierze wszelkie d±¿enie do wyzwolenia
i walka wyzwoleñcza.

W konsekwencji nie wiesz czy zniknie.

Warunkiem zbudowania takiego Nowego Cz³owieka i nowej cywilizacji jest
oczywi¶cie powszechne wdro¿enie metody wychowawczej

A wiesz to, bo sobie tak uroi³e¶.
Nie masz ¿adnych dowodów na to, ¿e tak bêdzie jak sobie uroi³e¶.

Jest wrêcz przeciwnie. Ci±goty do dzieci s± znane do dawna.

i w tym miejscu
zgodzê siê  Tob±, ¿e prosta idea wcale nie musi byæ ³atwa w realizacji i
mo¿e poch³on±æ wiele ofiar

No oczywi¶cie. Wiele jeste¶ w stanie po¶wiêciæ, ¿eby tylko mieæ mo¿liwo¶æ dobrania siê do dzieci.
Jeste¶ chory.

oraz wymagaæ pokonania ró¿nych etapów
rozwojowych przez ró¿ne spo³eczno¶ci lokalne.

To najpierw pokonaj etap rozwojowy polegaj±cy na poci±gu seksualnym do doros³ych.

Mam nadziejê, ¿e ju¿ niebawem bêdziesz izolowany i leczony.

Powrotu do zdrowia ¿yczê.
Piotr

Data: 2016-06-17 19:13:31
Autor: LeoTar
Spotkało się dwóch idiotów.
Kviat pisze:
W dniu 2016-06-17 o 16:50, LeoTar pisze:

Zaproponowa³em model wychowywania seksualnego dziecka w rodzinie
jako co¶ nieodzownego do zbudowania nowego cz³owieka, który bêdzie
 wolny od braku poczucia w³asnej warto¶ci a w konsekwencji nie
nabêdzie czego¶ takiego jak wola dominowania, czyli uwolniony
zostanie od zal±¿ka woli sprawowania w³adzy.

Zaproponowa³e¶ gwa³cenie w³asnych dzieci przez rodziców. Nic wiêcej.
Z takim przekonaniem piszesz o efektach swojej propozycji, jakby¶ co
najmniej przeprowadzi³ eksperyment dowodz±cy prawdziwo¶æ twoich
bredni. Przeprowadzi³e¶? a) tak - jeste¶ przestêpc± b) nie - jeste¶
kretynem, który pisze co mu siê uroi³o i nie ma bladego pojêcia jakie
bêd± skutki gwa³cenia w³asnych dzieci

Zaproponowa³em tylko to, by dzieci mog³y spe³niæ swoje marzenia poznania
swojego Boga-Stwórcy w do¶wiadczeniu, którego oczekuj± od ko³yski, i
którego spe³nienie powinno nast±piæ w wieku m³odzieñczym NA ¯YCZENIE
dziecka i za zgod± rodziców. Brak zgody rodziców, wrêcz kulturowy zakaz
takiego do¶wiadczenia zmuszaj± dziecko do wyparcia swojego pragnienia i
ukrycia go w najg³êbszych czelu¶ciach jego pod¶wiadomo¶ci. Wyparcie nie
pozostaje jednak bez konsekwencji lecz przejawia siê jako brak poczucia
w³asnej warto¶ci gdyz nie danem by³o dziecku zrównanie siê dziecka z
rodzicem tej samej p³ci na rodzicu p³ci przeciwnej. Konflikt miêdzy
pod¶wiadomymi potrzebami dziecka a zakazem reprezentowanym przez rodzica
powoduje, ¿e rodzic ze swoimi uprawnieniami staje siê dla dziecka kim¶
nieosi±galnym, niedostêpnym Bogiem, Panem i nietykalnym wszechw³adc±.
W³adc±, który PONI¯Y£ dziecko przez zakazanie Dziecku pierwszego,
najwa¿niejszego do¶wiadczenia seksualnego w bezpiecznym, rodzicielskim
gronie.

Przejrzyj wreszcie na oczy: TO NIE RODZIC siêga po Dziecko by zaspokoiæ
swoje potrzeby lecz Dziecko siêga po rodzica by zaspokoiæ w bezpieczny
sposób swoj± ciekawo¶æ Pierwszego, najwa¿niejszego Do¶wiadczenia a
równocze¶nie staæ siê RÓWNYM swemu Stwórcy, Rodzicowi. Dopóki tego nie
przetrawisz nie odzywaj siê do mnie.

[...]


Warunkiem zbudowania takiego Nowego Cz³owieka i nowej cywilizacji
jest oczywi¶cie powszechne wdro¿enie metody wychowawczej

A wiesz to, bo sobie tak uroi³e¶. Nie masz ¿adnych dowodów na to, ¿e
 tak bêdzie jak sobie uroi³e¶.

Owszem. Jako dowód mam wszechobecn± przemoc ukryt± pod ró¿nymi
postaciami. Przemoc, której zal±¿kiem jest ZAKAZ stosowany nie¶wiadomie
przez rodziców w stosunku do Dziecka. Zakaz to poni¿anie Dziecka przez
rodziców, tradycyjnie nazywane 'wychowaniem' (nie myliæ z
uspo³ecznianiem). Zakaz to jakby rodzic powiedzia³ dziecku: nie masz
prawa tego do¶wiadczaæ gdy¿ to do¶wiadczenie jest dostêpne tylko dla
mnie. Dziecko odbiera taki zakaz jako poni¿enie i powiedzenie mu przez
Autorytet, ¿e jest ono od Autorytetu gorsze, nie zas³uguj±ce na to by w
przysz³o¶ci sta³o siê Autorytetowi RÓWNE. To oznacza pod¶wiadoma
akceptacjê przez rodzica niewolniczej roli dziecka w stosunku do tego¿
rodzica. A to oznacza niewolnictwo na skalê ogólnospo³eczn±
(ogólno¶wiatow±) i d±¿enie niewolników do wyrwania siê z tego
niewolniczego stanu. Tyle, ¿e by wyzwoliæ siê z nieu¶wiadamianego
zniewolenia umys³owego trzeba sobie wpierw zdaæ sprawê z mechanizmu
zniewolenia.


Jest wrêcz przeciwnie. Ci±goty do dzieci s± znane do dawna.

To te¿, ale jako skutek niezaspokojenia potrzeb w gronie osób doros³ych.
Ja nie twierdzê, ¿e ¶wiat jest wolny od pedofilii, a nawet uwa¿am j± za
zjawisko powszechne ale w wydaniu kobiet, które uzale¿niaj± od siebie
dzieci emocjonalnie. Zniewolenia emocjonalne (psychiczne) jest znacznie
gorsze do wyeliminowania gdy¿ tylko nieliczni ludzie s± w stanie to
dostrzec. NA domiar z³ego prawo nie chroni dziecka przed psychiczn±
agresj± kobiety, gdy¿ prawo stanowione broni przede wszystkim
kobiet-matek. Sprzyja temu struktura s±dów rodzinnymi zwanych, które s±
obsadzone g³ównie przez kobiety, które same uprawiaj± emocjonaln± pedofiliê.

[...]


oraz wymagaæ pokonania ró¿nych etapów rozwojowych przez ró¿ne
spo³eczno¶ci lokalne.

To najpierw pokonaj etap rozwojowy polegaj±cy na poci±gu seksualnym
do doros³ych.

Mam nadziejê, ¿e ju¿ niebawem bêdziesz izolowany i leczony.

Poszukaj lepszych argumentów.


--
LeoTar

¦wiat wed³ug LeoTar'a @ http://leotar.net/
Odwa¿ siê wiedzieæ - Zygmunt Freud
Anarchia matk± ³adu - Piotr Kropotkin

Data: 2016-06-17 19:39:07
Autor: Kviat
Spotkało się dwóch idiotów.
W dniu 2016-06-17 o 19:13, LeoTar pisze:
Kviat pisze:
W dniu 2016-06-17 o 16:50, LeoTar pisze:

Zaproponowa³em model wychowywania seksualnego dziecka w rodzinie
jako co¶ nieodzownego do zbudowania nowego cz³owieka, który bêdzie
 wolny od braku poczucia w³asnej warto¶ci a w konsekwencji nie
nabêdzie czego¶ takiego jak wola dominowania, czyli uwolniony
zostanie od zal±¿ka woli sprawowania w³adzy.

Zaproponowa³e¶ gwa³cenie w³asnych dzieci przez rodziców. Nic wiêcej.
Z takim przekonaniem piszesz o efektach swojej propozycji, jakby¶ co
najmniej przeprowadzi³ eksperyment dowodz±cy prawdziwo¶æ twoich
bredni. Przeprowadzi³e¶? a) tak - jeste¶ przestêpc± b) nie - jeste¶
kretynem, który pisze co mu siê uroi³o i nie ma bladego pojêcia jakie
bêd± skutki gwa³cenia w³asnych dzieci

Zaproponowa³em tylko to, by dzieci mog³y spe³niæ swoje marzenia poznania
swojego Boga-Stwórcy w do¶wiadczeniu,

Jeste¶ chory. Bez w±tpienia.
Ka¿da córka marzy, ¿eby bzykn±æ tatusia :/

[ciach brednie pedofila]

Przejrzyj wreszcie na oczy: TO NIE RODZIC siêga po Dziecko by zaspokoiæ
swoje potrzeby lecz Dziecko siêga po rodzica by zaspokoiæ w bezpieczny
sposób swoj± ciekawo¶æ Pierwszego, najwa¿niejszego Do¶wiadczenia a
równocze¶nie staæ siê RÓWNYM swemu Stwórcy, Rodzicowi.

Typowe t³umaczenie pedofila. Nie jeste¶ pierwszy, ani ostatni.
Ksiê¿a pedofile te¿ tak t³umacz±, ¿e oni s± niewinni, bo dzieci ich sprowokowa³y.
Przyjmij wreszcie do wiadomo¶ci: nie wymy¶li³e¶ nic nowego. Pedofile zawsze szukaj± usprawiedliwienia dla swoich ci±got, nie jeste¶ pierwszy i nie jeste¶ oryginalny.

Dopóki tego nie
przetrawisz nie odzywaj siê do mnie.

Jeste¶ kretynem. Bez w±tpienia :)


[...]


Warunkiem zbudowania takiego Nowego Cz³owieka i nowej cywilizacji
jest oczywi¶cie powszechne wdro¿enie metody wychowawczej

A wiesz to, bo sobie tak uroi³e¶. Nie masz ¿adnych dowodów na to, ¿e
 tak bêdzie jak sobie uroi³e¶.

Owszem. Jako dowód mam wszechobecn± przemoc ukryt± pod ró¿nymi
postaciami.

Debilu. Pyta³em o skutki twoich urojeñ pedofilskich.

[ciach kolejne brednie pedofila]


To najpierw pokonaj etap rozwojowy polegaj±cy na poci±gu seksualnym
do doros³ych.

Mam nadziejê, ¿e ju¿ niebawem bêdziesz izolowany i leczony.

Poszukaj lepszych argumentów.

Dla ciebie s± wystarczaj±ce.

Powrotu do zdrowia ¿yczê.
Piotr

Data: 2016-06-18 04:10:01
Autor: stevep
Spotkało się dwóch idiotów.
W dniu .06.2016 o 19:39 Kviat <kviat@nie_dla_spamuneostrada.pl> pisze:

W dniu 2016-06-17 o 19:13, LeoTar pisze:
Kviat pisze:
W dniu 2016-06-17 o 16:50, LeoTar pisze:

Zaproponowa³em model wychowywania seksualnego dziecka w rodzinie
jako co¶ nieodzownego do zbudowania nowego cz³owieka, który bêdzie
 wolny od braku poczucia w³asnej warto¶ci a w konsekwencji nie
nabêdzie czego¶ takiego jak wola dominowania, czyli uwolniony
zostanie od zal±¿ka woli sprawowania w³adzy.

Zaproponowa³e¶ gwa³cenie w³asnych dzieci przez rodziców. Nic wiêcej.
Z takim przekonaniem piszesz o efektach swojej propozycji, jakby¶ co
najmniej przeprowadzi³ eksperyment dowodz±cy prawdziwo¶æ twoich
bredni. Przeprowadzi³e¶? a) tak - jeste¶ przestêpc± b) nie - jeste¶
kretynem, który pisze co mu siê uroi³o i nie ma bladego pojêcia jakie
bêd± skutki gwa³cenia w³asnych dzieci

Zaproponowa³em tylko to, by dzieci mog³y spe³niæ swoje marzenia poznania
swojego Boga-Stwórcy w do¶wiadczeniu,

Jeste¶ chory. Bez w±tpienia.
Ka¿da córka marzy, ¿eby bzykn±æ tatusia :/

[ciach brednie pedofila]

Przejrzyj wreszcie na oczy: TO NIE RODZIC siêga po Dziecko by zaspokoiæ
swoje potrzeby lecz Dziecko siêga po rodzica by zaspokoiæ w bezpieczny
sposób swoj± ciekawo¶æ Pierwszego, najwa¿niejszego Do¶wiadczenia a
równocze¶nie staæ siê RÓWNYM swemu Stwórcy, Rodzicowi.

Typowe t³umaczenie pedofila. Nie jeste¶ pierwszy, ani ostatni.
Ksiê¿a pedofile te¿ tak t³umacz±, ¿e oni s± niewinni, bo dzieci ich  sprowokowa³y.
Przyjmij wreszcie do wiadomo¶ci: nie wymy¶li³e¶ nic nowego. Pedofile  zawsze szukaj± usprawiedliwienia dla swoich ci±got, nie jeste¶ pierwszy  i nie jeste¶ oryginalny.

Dopóki tego nie
przetrawisz nie odzywaj siê do mnie.

Jeste¶ kretynem. Bez w±tpienia :)


[...]


Warunkiem zbudowania takiego Nowego Cz³owieka i nowej cywilizacji
jest oczywi¶cie powszechne wdro¿enie metody wychowawczej

A wiesz to, bo sobie tak uroi³e¶. Nie masz ¿adnych dowodów na to, ¿e
 tak bêdzie jak sobie uroi³e¶.

Owszem. Jako dowód mam wszechobecn± przemoc ukryt± pod ró¿nymi
postaciami.

Debilu. Pyta³em o skutki twoich urojeñ pedofilskich.

[ciach kolejne brednie pedofila]


To najpierw pokonaj etap rozwojowy polegaj±cy na poci±gu seksualnym
do doros³ych.

Mam nadziejê, ¿e ju¿ niebawem bêdziesz izolowany i leczony.

Poszukaj lepszych argumentów.

Dla ciebie s± wystarczaj±ce.

Powrotu do zdrowia ¿yczê.
Piotr

I jak w banku, ¿e nie ma dzieci.

--
stevep

Data: 2016-06-18 09:33:05
Autor: Kviat
Spotkało się dwóch idiotów.
W dniu 2016-06-18 o 04:10, stevep pisze:


I jak w banku, ¿e nie ma dzieci.

Ma. Pisa³ o tym na grupach i na swoich stronach. ¯ali³ siê nawet, ¿e mu je ¿ona s±downie odebra³a.
Pewnie siê zorientowa³a w jego ci±gotach (na szczê¶cie dla dzieci) i dlatego on tak kobiet nienawidzi.

Pozdrawiam
Piotr

Data: 2016-06-18 09:46:54
Autor: LeoTar
Spotkało się dwóch idiotów.
Kviat pisze:
W dniu 2016-06-18 o 04:10, stevep pisze:

I jak w banku, ¿e nie ma dzieci.

Ma. Pisa³ o tym na grupach i na swoich stronach. ¯ali³ siê nawet, ¿e mu
je ¿ona s±downie odebra³a.
Pewnie siê zorientowa³a w jego ci±gotach (na szczê¶cie dla dzieci) i
dlatego on tak kobiet nienawidzi.

Mylisz relacjonowanie zdarzeñ z ¿aleniem siê. ;-)
A chodzi Ci najprawdopodobniej o to by przez o¶mieszanie mnie uzasadniæ swoj± niezdolno¶æ i niechêæ do dostrze¿enia odpowiedzialno¶ci kobiety za patologie rodzinne. Bronisz w ten sposób równie przestêpczego postêpowania swojej matki.

--
LeoTar

¦wiat wed³ug LeoTar'a @ http://leotar.net/
Odwa¿ siê wiedzieæ - Zygmunt Freud
Anarchia matk± ³adu - Piotr Kropotkin

Data: 2016-06-19 03:40:46
Autor: stevep
Spotkało się dwóch idiotów.
W dniu .06.2016 o 09:46 LeoTar <LeoTar@wp.pl> pisze:

Kviat pisze:
W dniu 2016-06-18 o 04:10, stevep pisze:

I jak w banku, ¿e nie ma dzieci.

Ma. Pisa³ o tym na grupach i na swoich stronach. ¯ali³ siê nawet, ¿e mu
je ¿ona s±downie odebra³a.
Pewnie siê zorientowa³a w jego ci±gotach (na szczê¶cie dla dzieci) i
dlatego on tak kobiet nienawidzi.

Mylisz relacjonowanie zdarzeñ z ¿aleniem siê. ;-)
A chodzi Ci najprawdopodobniej o to by przez o¶mieszanie mnie uzasadniæ  swoj± niezdolno¶æ i niechêæ do dostrze¿enia odpowiedzialno¶ci kobiety za  patologie rodzinne. Bronisz w ten sposób równie przestêpczego  postêpowania swojej matki.

Sam siê kretynku bardzo skutecznie o¶mieszasz.

--
stevep

Data: 2016-06-17 18:37:23
Autor: Pajdak
Spotka³o siê dwóch idiotów.
U¿ytkownik "LeoTar" <LeoTar@wp.pl> napisa³ w wiadomo¶ci
news:nk12no$8kd$1node2.news.atman.pl...
Zaproponowa³em model wychowywania seksualnego dziecka w rodzinie jako co¶
nieodzownego do zbudowania nowego cz³owieka, który bêdzie wolny od braku
poczucia w³asnej warto¶ci a w konsekwencji nie nabêdzie czego¶ takiego jak
wola dominowania, czyli uwolniony zostanie od zal±¿ka woli sprawowania
w³adzy. W konsekwencji nikt nie bêdzie ¿±dny w³adzy a równocze¶nie wszyscy
bêd± sobie równi. Zniknie wiêc pojêcie niewolnictwa, od którego pocz±tek
bierze wszelkie d±¿enie do wyzwolenia i walka wyzwoleñcza.

Warunkiem zbudowania takiego Nowego Cz³owieka i nowej cywilizacji jest
oczywi¶cie powszechne wdro¿enie metody wychowawczej i w tym miejscu zgodzê
siê  Tob±, ¿e prosta idea wcale nie musi byæ ³atwa w realizacji i mo¿e
poch³on±æ wiele ofiar oraz wymagaæ pokonania ró¿nych etapów rozwojowych
przez ró¿ne spo³eczno¶ci lokalne.

Sorry Leo¶ s±dzi³em, ¿e jeste¶ idiot± ale jak widzê z tob± powazniejszy problem. Proponujesz ¶wiat eunuchów i lesbijek. Czasy hippisów ju¿ mine³y. Niestety tym swiatem rz±dz± religie, a wiêc nie ma mowy o ¿yciu w b³ogim nastroju ¿e ¶wiat jest piêkny. Ten ¶wiat jest tak urz±dzony, ¿e jedno po¿era drugie by prze¿yæ i to nie ludzie go tak urz±dzili, a ty tego nie zmienisz. To co proponujesz (w skali ¶wiata) to utopia.

--
Lepudruk

Spotkało się dwóch idiotów.

Nowy film z video.banzaj.pl wiêcej »
Redmi 9A - recenzja bud¿etowego smartfona