Użytkownik  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:01e699b7-c1b1-4046-aa37-a2933a3db9cb@googlegroups.com...

Znacie? Jakie komenty?
Alfie Evans kontra cywilizacja śmierci. Próba eutanazji chłopca nie udała się

Trzeba angielskiemu sadowi przyznac konsekwencje.
Skoro sie raz uznalo, ze "dla dobra dziecka" trzeba je usmiercic, to nie mozna teraz wypuscic do Wloch, zeby tam pozwolili zyc

Ale to "dobro dziecka" jakies kuriozalne mi sie wydaje.
Zeby choc przytomne bylo, i narzekalo, ze wszystko je boli.

Próba uduszenia Alfiego nastąpiła o 22:17 czasu polskiego.
Lekarze sądzili, że dziecko nie przeżyje bez respiratora dłużej niż 3 minuty, ale malec oddychał samodzielnie.
Po 2 godzinach samodzielnego oddychania chłopiec zaczął tracić kolor. Rodzina przystąpiła do resuscytacji metodą usta-usta. Szpital cały czas odmawiał podania tlenu.

Dopiero po 6 godzinach w okolicach dziecka podano rurkę z tlenem i pozwolono go napoić.
Nowożytni "doktorzy Mengele" i ich poplecznicy, musieli być chyba zawiedzeni, że nie udało się dokonać tej eutanazji.

Ale przyznasz, ze dziwne to troche - rodzina nie moze szklanki wody podac, a moze usta-usta ...

Sprawa Alfiego Evansa zaczyna bulwersować coraz więcej ludzi. Dążenie brytyjskich struktur państwowych do zabicia chłopca jest zdumiewające. To właściwie nowa forma totalitaryzmu. Państwo twierdzi, że wie lepiej niż rodzice co jest lepsze dla ich dziecka, a rodzice maja karnie czekać aż ono umrze, bo walka o jego życie jest zabroniona prawem.

Trudno powiedzieć skąd ta zapalczywość brytyjskich władz.

Moze po prostu nie chca okupacji parlamentu i domagania sie pokrycia kosztow utrzymania dziecka :-)

J.

W dniu 26.04.2018 o 11:55, J.F. pisze:

Użytkownik  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:01e699b7-c1b1-4046-aa37-a2933a3db9cb@googlegroups.com...

Znacie? Jakie komenty?
Alfie Evans kontra cywilizacja śmierci. Próba eutanazji chłopca nie udała się

Trzeba angielskiemu sadowi przyznac konsekwencje.
Skoro sie raz uznalo, ze "dla dobra dziecka" trzeba je usmiercic, to nie mozna teraz wypuscic do Wloch, zeby tam pozwolili zyc

Ale to "dobro dziecka" jakies kuriozalne mi sie wydaje.
Zeby choc przytomne bylo, i narzekalo, ze wszystko je boli.

Dobro dziecka jeszcze jestem w stanie zrozumieć. Eksperci mu (tj.
sądowi) powiedzieli że cierpi.

No ale argumentacja że podróż samolotem niekorzystnie odbije się na
zdrowiu jest nielogiczna, skoro właśnie się robi wszystko żeby zdrowie
zeszło do zera.

p. m.

m <mvoicem@gmail.com> pisze:

W dniu 26.04.2018 o 11:55, J.F. pisze:

Użytkownik  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:01e699b7-c1b1-4046-aa37-a2933a3db9cb@googlegroups.com...

Znacie? Jakie komenty?
Alfie Evans kontra cywilizacja śmierci. Próba eutanazji chłopca nie udała się

Trzeba angielskiemu sadowi przyznac konsekwencje.
Skoro sie raz uznalo, ze "dla dobra dziecka" trzeba je usmiercic, to nie mozna teraz wypuscic do Wloch, zeby tam pozwolili zyc

Ale to "dobro dziecka" jakies kuriozalne mi sie wydaje.
Zeby choc przytomne bylo, i narzekalo, ze wszystko je boli.

Dobro dziecka jeszcze jestem w stanie zrozumieć. Eksperci mu (tj.
sądowi) powiedzieli że cierpi.

No ale argumentacja że podróż samolotem niekorzystnie odbije się na
zdrowiu jest nielogiczna, skoro właśnie się robi wszystko żeby zdrowie
zeszło do zera.

p. m.

Eksperci powiedzieli  sądowi że _cierpi_ ?
Czyli ci "medialni eksperci" którzy mówią że nic nie czuje
"mijają się z prawdą" (potocznie kłamią)?

Jak to miło patrzeć jak NHS (brytyjskiemu NFZ) potrzeba jednych
argumentów w sądzie a innych w mediach.

--
A. Filip
| Nikt nie trafia do piekła tylko po to, aby odnaleźć tam swoich
| przyjaciół. (Przysłowie angielskie)

W dniu 26.04.2018 o 12:47, A. Filip pisze:

m <mvoicem@gmail.com> pisze:

W dniu 26.04.2018 o 11:55, J.F. pisze:

Użytkownik  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:01e699b7-c1b1-4046-aa37-a2933a3db9cb@googlegroups.com...

Znacie? Jakie komenty?
Alfie Evans kontra cywilizacja śmierci. Próba eutanazji chłopca nie udała się

Trzeba angielskiemu sadowi przyznac konsekwencje.
Skoro sie raz uznalo, ze "dla dobra dziecka" trzeba je usmiercic, to nie mozna teraz wypuscic do Wloch, zeby tam pozwolili zyc

Ale to "dobro dziecka" jakies kuriozalne mi sie wydaje.
Zeby choc przytomne bylo, i narzekalo, ze wszystko je boli.

Dobro dziecka jeszcze jestem w stanie zrozumieć. Eksperci mu (tj.
sądowi) powiedzieli że cierpi.

No ale argumentacja że podróż samolotem niekorzystnie odbije się na
zdrowiu jest nielogiczna, skoro właśnie się robi wszystko żeby zdrowie
zeszło do zera.

Eksperci powiedzieli  sądowi że _cierpi_ ?
Czyli ci "medialni eksperci" którzy mówią że nic nie czuje
"mijają się z prawdą" (potocznie kłamią)?

Nie mówią że nic nie czuje, tylko że nie odbiera bodźców. To jest
ogromna różnica.

O ile wiem to tzw zespół zamknięcia polega na tym, że pacjent nie
odbiera bodźców zewnętrznych. Jak dla mnie to jest straszna perspektywa.

p. m.

W dniu 2018-04-26 o 12:56, m pisze:

W dniu 26.04.2018 o 12:47, A. Filip pisze:

m <mvoicem@gmail.com> pisze:

W dniu 26.04.2018 o 11:55, J.F. pisze:

Użytkownik  napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:01e699b7-c1b1-4046-aa37-a2933a3db9cb@googlegroups.com...

Znacie? Jakie komenty?
Alfie Evans kontra cywilizacja śmierci. Próba eutanazji chłopca nie
udała się

Trzeba angielskiemu sadowi przyznac konsekwencje.
Skoro sie raz uznalo, ze "dla dobra dziecka" trzeba je usmiercic, to
nie mozna teraz wypuscic do Wloch, zeby tam pozwolili zyc

Ale to "dobro dziecka" jakies kuriozalne mi sie wydaje.
Zeby choc przytomne bylo, i narzekalo, ze wszystko je boli.

Dobro dziecka jeszcze jestem w stanie zrozumieć. Eksperci mu (tj.
sądowi) powiedzieli że cierpi.

No ale argumentacja że podróż samolotem niekorzystnie odbije się na
zdrowiu jest nielogiczna, skoro właśnie się robi wszystko żeby zdrowie
zeszło do zera.

Eksperci powiedzieli  sądowi że _cierpi_ ?
Czyli ci "medialni eksperci" którzy mówią że nic nie czuje
"mijają się z prawdą" (potocznie kłamią)?

Nie mówią że nic nie czuje, tylko że nie odbiera bodźców. To jest
ogromna różnica.

O ile wiem to tzw zespół zamknięcia polega na tym, że pacjent nie
odbiera bodźców zewnętrznych. Jak dla mnie to jest straszna perspektywa.

Podobno odbiera. Nawet smoczka ssie.


--
animka

No ale argumentacja że podróż samolotem niekorzystnie odbije się na
zdrowiu jest nielogiczna, skoro właśnie się robi wszystko żeby zdrowie
zeszło do zera.

Jak nielogiczna? Pszecież oni cały czas gadają, że wszystko robią dla zdrowia. Zabijają też oczywiście dla zdrowia.

--
(tekst bez: ó, ch, rz i -ii)
Ortografia to NAWYK, często nielogiczny, ktury ludzie ociężali umysłowo,
nażucają bezmyślnie następnym pokoleniom. ( ortografia . pev . pl )

W dniu 2018-04-26 o 16:20, Stokrotka pisze:

No ale argumentacja że podróż samolotem niekorzystnie odbije się na
zdrowiu jest nielogiczna, skoro właśnie się robi wszystko żeby zdrowie
zeszło do zera.

Jak nielogiczna? Pszecież oni cały czas gadają, że wszystko robią dla
zdrowia. Zabijają też oczywiście dla zdrowia.

Już mieli specjalny zastrzyk przygotowany. Księżna w tym czasie chyba rodziła.


--
animka

Animka <animka@tonieja.wp.pl> pisze:

W dniu 2018-04-26 o 16:20, Stokrotka pisze:

No ale argumentacja że podróż samolotem niekorzystnie odbije się na
zdrowiu jest nielogiczna, skoro właśnie się robi wszystko żeby zdrowie
zeszło do zera.

Jak nielogiczna? Pszecież oni cały czas gadają, że wszystko robią dla
zdrowia. Zabijają też oczywiście dla zdrowia.

Już mieli specjalny zastrzyk przygotowany. Księżna w tym czasie chyba
rodziła.

Podasz źródło swojej wiedzy/"wiedzy"?

Według Wikipedii "NHS proxy" wygrał prawo odstawienia wspomagania oddychania.
Jak rozumiem wbrew oczekiwaniem nie rozwiązało to problemu szpitala z
pacjentem jak dotąd przez 4 dni.

https://en.wikipedia.org/wiki/Alfie_Evans_case

Alder Hey Children's NHS Foundation Trust (Liverpool) sought a
declaration that continued ventilatory support was not in Alfie Evans'
best interests. Alfie's parents, Thomas Evans and Kate James resisted
the application.
[...]  As of 27 April, he remains in a stable condition at Alder Hey
Hospital and is breathing without mechanical assistance.[2]

--
A. Filip
| Kowal zawinił, cygana powiesili.  (Przysłowie polskie)

W dniu 2018-04-27 o 20:20, A. Filip pisze:

Animka <animka@tonieja.wp.pl> pisze:

W dniu 2018-04-26 o 16:20, Stokrotka pisze:

No ale argumentacja że podróż samolotem niekorzystnie odbije
się na zdrowiu jest nielogiczna, skoro właśnie się robi
wszystko żeby zdrowie zeszło do zera.

Jak nielogiczna? Pszecież oni cały czas gadają, że wszystko robią
dla zdrowia. Zabijają też oczywiście dla zdrowia.

Już mieli specjalny zastrzyk przygotowany. Księżna w tym czasie
chyba rodziła.

Podasz źródło swojej wiedzy/"wiedzy"?

Nie wiem gdzie to przeczytałam, Może na SE. Przeleciałam teraz parę
portali w poszukiwaniu, ale już nie znalazłam. Moze ktos usunął artykuł.

Teraz czytałam o tym, ale to chyba wszyscy czytali:

Alfie Evans, nieuleczalnie chory brytyjski dwulatek został w nocy z
poniedziałku na wtorek, pomimo sprzeciwu rodziców, odłączony od
aparatury podtrzymującej życie. Lekarze utrzymywali, że odurzone
narkotykami dziecko powoli udusi się w kilka minut. Chłopiec jednak
wciąż walczy o życie i samodzielnie oddycha. Tego samego dnia na
Wyspach, gdy lekarze skazali Alfiego na eutanazję, na świat przyszło
trzecie dziecko księżnej Kate i ksiącia Williama. Według Wikipedii
"NHS proxy" wygrał prawo odstawienia wspomagania oddychania. Jak
rozumiem wbrew oczekiwaniem nie rozwiązało to problemu szpitala z
pacjentem jak dotąd przez 4 dni.

https://www.polskieradio.pl/5/3/Artykul/2101737,Alfie-Evans-zostal-odlaczony-od-aparatury-podtrzymujacej-zycie-Mial-sie-udusic-Dwulatek-jednak-wciaz-walczy-samodzielnie-oddycha

--
animka