Witam,
Jaką formę powinna mieć decyzja sądu o dopuszczeniu dowodu z przesłuchania świadka. Czy o takiej decyzji powinny zostać powiadomione (przed terminem rozprawy) strony postępowania?
AK

W dniu 2010-02-02 21:09, Al Kwasone pisze:

Witam,
Jaką formę powinna mieć decyzja sądu o dopuszczeniu dowodu z
przesłuchania świadka. Czy o takiej decyzji powinny zostać powiadomione
(przed terminem rozprawy) strony postępowania?
AK

Formę to ma postanowienia przewodniczacego składu,ogłaszanego na rozprawie, zapisywanego do protokołu (niezaskrżalnego na tym etapie, choć zmienialnego decyjzją przewodniczącego)

Przed terminem sąd tylko wzywa świadka, nie informując o tym stron, czy innych świadków.

--
Jak kogoś pozywasz, to oskarżony nie składa odpowiedzi na wniosek,
tylko przedstawia apelację. Apelacja musi być wniesiona przez
adwokata, chyba że obwiniony nie miał pełnomocnika w postępowaniu
nakazowym. Ewentualnie spróbuj wnieść zażalenie na działalność
kuratora do prezesa Sądu. Wtedy jest pewna szansa, że sąd zwróci
wniosek i otrzymasz tytuł wykonawczy.  (C) by ~przypadek

Roman Rumpel pisze:

Formę to ma postanowienia przewodniczacego składu,ogłaszanego na rozprawie, zapisywanego do protokołu (niezaskrżalnego na tym etapie, choć zmienialnego decyjzją przewodniczącego)

A co w przypadku podejmowania decyzji na posiedzeniu niejawnym?
AK.

W dniu 2010-02-03 12:31, Olek Kwas pisze:

Roman Rumpel pisze:

Formę to ma postanowienia przewodniczacego składu,ogłaszanego na
rozprawie, zapisywanego do protokołu (niezaskrżalnego na tym etapie,
choć zmienialnego decyjzją przewodniczącego)

A co w przypadku podejmowania decyzji na posiedzeniu niejawnym?
AK.

Ale jakiej decyzji? O wezwaniu na rozprawę? No to sie właśnie dzieje na niejawnym, ale nic z tego nie wynika.
Natomiast nie wydaje się postanowienia( chyba? - przynajmniej ja się nie spotkałem) o przeprowadzeniu dowodu z zeznań świadka X na niejawnym, bo przecież nie wiadomo czy X się stawi na termin rozprawy, czy w ogóle się stawi i czy da się w ogóle ten dowód przeprowadzić (może się okazać, ze X się przeprowadził i nie znamy aktualnego adresu, może umrzeć itp itd).


--
Jak kogoś pozywasz, to oskarżony nie składa odpowiedzi na wniosek,
tylko przedstawia apelację. Apelacja musi być wniesiona przez
adwokata, chyba że obwiniony nie miał pełnomocnika w postępowaniu
nakazowym. Ewentualnie spróbuj wnieść zażalenie na działalność
kuratora do prezesa Sądu. Wtedy jest pewna szansa, że sąd zwróci
wniosek i otrzymasz tytuł wykonawczy.  (C) by ~przypadek

Roman Rumpel pisze:

Ale jakiej decyzji?

Jak w temacie. O dopuszczeniu dowodu z przesłuchania świadka.

Natomiast nie wydaje się postanowienia( chyba? - przynajmniej ja się nie spotkałem) o przeprowadzeniu dowodu z zeznań świadka X na niejawnym, bo przecież nie wiadomo czy X się stawi na termin rozprawy, czy w ogóle się stawi i czy da się w ogóle ten dowód przeprowadzić (może się okazać, ze X się przeprowadził i nie znamy aktualnego adresu, może umrzeć itp itd).

Tu akurat przecież nie ma znaczenia, czy posiedzenie niejawne, czy rozprawa - świadkowie raczej nie przychodzą na rozprawy ot tak sobie, że sprawdzić dane. Wniosek dowodowy zgłoszony przez stronę nie został rozpatrzony na rozprawie, ale na posiedzeniu niejawnym, po zastanowieniu. Co wtedy? Jaka forma?
Pozdrawiam,
AK

W dniu 2010-02-03 14:27, Olek Kwas pisze:
e

sprawdzić dane. Wniosek dowodowy zgłoszony przez stronę nie został
rozpatrzony na rozprawie, ale na posiedzeniu niejawnym, po
zastanowieniu. Co wtedy? Jaka forma?

No ale wiesz, bo został wydany czy pytasz jaki masz wydać? ;)

A tak na serio -  postanowienie  (art 236 kpc)

Po zastanowieniu widzę co najmniej kilka możliwości wydawania takiego postanowienia na niejawnym, ale dalej postanowienie.



--
Jak kogoś pozywasz, to oskarżony nie składa odpowiedzi na wniosek,
tylko przedstawia apelację. Apelacja musi być wniesiona przez
adwokata, chyba że obwiniony nie miał pełnomocnika w postępowaniu
nakazowym. Ewentualnie spróbuj wnieść zażalenie na działalność
kuratora do prezesa Sądu. Wtedy jest pewna szansa, że sąd zwróci
wniosek i otrzymasz tytuł wykonawczy.  (C) by ~przypadek

Roman Rumpel pisze:

A tak na serio -  postanowienie  (art 236 kpc)

Powinno być doręczone stronom?

Jak w takim razie zinterpretować sytuację, w której jest zarządzenie o wezwaniu świadka, a nie ma postanowienia o dopuszczeniu dowodu?
AK

W dniu 2010-02-04 10:27, Olek Kwas pisze:

Roman Rumpel pisze:

A tak na serio - postanowienie (art 236 kpc)

Powinno być doręczone stronom?

Jak w takim razie zinterpretować sytuację, w której jest zarządzenie o
wezwaniu świadka, a nie ma postanowienia o dopuszczeniu dowodu?
AK

Ale na jakim etapie sprawy jesteś? Odbyła się rozprawa, czy nie?

--
Jak kogoś pozywasz, to oskarżony nie składa odpowiedzi na wniosek,
tylko przedstawia apelację. Apelacja musi być wniesiona przez
adwokata, chyba że obwiniony nie miał pełnomocnika w postępowaniu
nakazowym. Ewentualnie spróbuj wnieść zażalenie na działalność
kuratora do prezesa Sądu. Wtedy jest pewna szansa, że sąd zwróci
wniosek i otrzymasz tytuł wykonawczy.  (C) by ~przypadek

W dniu 2010-02-04 10:38, Roman Rumpel pisze:

W dniu 2010-02-04 10:27, Olek Kwas pisze:

Roman Rumpel pisze:

A tak na serio - postanowienie (art 236 kpc)

Powinno być doręczone stronom?

Jak w takim razie zinterpretować sytuację, w której jest zarządzenie o
wezwaniu świadka, a nie ma postanowienia o dopuszczeniu dowodu?
AK

Ale na jakim etapie sprawy jesteś? Odbyła się rozprawa, czy nie?

Rozwinę
Jeśli na niejawnym podjęto decyzje o wezwaniu świadka, to zarządzeniem jest wzywany i dopóki nie odbędzie się rozprawa, na której świadek się stawi, nie ma po co wydawać postanowienia dowodowego.

Jeśli rozprawa się odbyła, a świadka słuchano bez postanowienia, to jest to naruszenie przepisów procedury zaskarżalne w apelacji, ciężko jednak powiedzieć, czy samo w sobie skuteczne dla wzruszenia wyroku.

--
Jak kogoś pozywasz, to oskarżony nie składa odpowiedzi na wniosek,
tylko przedstawia apelację. Apelacja musi być wniesiona przez
adwokata, chyba że obwiniony nie miał pełnomocnika w postępowaniu
nakazowym. Ewentualnie spróbuj wnieść zażalenie na działalność
kuratora do prezesa Sądu. Wtedy jest pewna szansa, że sąd zwróci
wniosek i otrzymasz tytuł wykonawczy.  (C) by ~przypadek

Dziękuję za wyczerpujące wyjaśnienia.
Roman Rumpel pisze:

Jeśli na niejawnym podjęto decyzje o wezwaniu świadka, to zarządzeniem jest wzywany i dopóki nie odbędzie się rozprawa, na której świadek się stawi, nie ma po co wydawać postanowienia dowodowego.

Po co - to by było - aby powiadomić stronę (która nie wnioskowała o słuchanie świadka) o decyzji i aby mogła się ona przygotować do przesłuchania i mieć rozeznanie, co będzie się działo na rozprawie. Ale rozumiem, że z punktu widzenia obowiązujących przepisów nie jest to istotne.
Pozdrawiam,
AK

W dniu 2010-02-04 12:24, Olek Kwas pisze:

Dziękuję za wyczerpujące wyjaśnienia.
Roman Rumpel pisze:

Jeśli na niejawnym podjęto decyzje o wezwaniu świadka, to zarządzeniem
jest wzywany i dopóki nie odbędzie się rozprawa, na której świadek się
stawi, nie ma po co wydawać postanowienia dowodowego.

Po co - to by było - aby powiadomić stronę (która nie wnioskowała o
słuchanie świadka) o decyzji i aby mogła się ona przygotować do
przesłuchania i mieć rozeznanie, co będzie się działo na rozprawie. Ale
rozumiem, że z punktu widzenia obowiązujących przepisów nie jest to
istotne.
Pozdrawiam,
AK

Ale sad sam z siebie świadka sobie wymyślił? Myślę, ze wątpię. Wniosek był zgłoszony wpismie (które strona dostała) albo na rozprawie, o której strona też wiedziała i o przebiegu której  ma co najmniej wiedzę poprzez dostęp do protokołu.
Zatem strona wie, ze taki świadek może się pojawić, więc powinna byc przygotowana. I tyle. A zresztą o tym, czy świadkowie zostali wezwani i jacy, można dowiedzieć się z akt i wtedy już ma się pewność, co do koniecznych przygotowań. Sąd nie wyręcza stron, co do ich aktywności procesowej.

--
Jak kogoś pozywasz, to oskarżony nie składa odpowiedzi na wniosek,
tylko przedstawia apelację. Apelacja musi być wniesiona przez
adwokata, chyba że obwiniony nie miał pełnomocnika w postępowaniu
nakazowym. Ewentualnie spróbuj wnieść zażalenie na działalność
kuratora do prezesa Sądu. Wtedy jest pewna szansa, że sąd zwróci
wniosek i otrzymasz tytuł wykonawczy.  (C) by ~przypadek

Roman Rumpel napisał(a):

Zatem strona wie, ze taki świadek może się pojawić, więc powinna byc przygotowana. I tyle. A zresztą o tym, czy świadkowie zostali wezwani i jacy, można dowiedzieć się z akt i wtedy już ma się pewność, co do koniecznych przygotowań.

Owszem, na przykład dwa dni przed rozprawą, albo przygotowywać się na próżno. Takie jest życie.
AK.

W dniu 2010-02-05 20:43, Al Kwasone pisze:

Owszem, na przykład dwa dni przed rozprawą,

To już na własne życzenie. W aktach to jest dużo wcześniej.

albo przygotowywać się na

próżno. Takie jest życie.

A to prawda. Nigdzie nie jest napisane, ze ma byś lekko. Wręcz przeciwnie, przy wychodzeniu z raju mówili coś o trudzie ;)

A przygotowanie się zawsze jest użyteczne.Wiesz jak często wezwani świadkowie sienie stawiają? Przygotowanie się wtedy przydaje na następny raz
RR

--
Jak kogoś pozywasz, to oskarżony nie składa odpowiedzi na wniosek,
tylko przedstawia apelację. Apelacja musi być wniesiona przez
adwokata, chyba że obwiniony nie miał pełnomocnika w postępowaniu
nakazowym. Ewentualnie spróbuj wnieść zażalenie na działalność
kuratora do prezesa Sądu. Wtedy jest pewna szansa, że sąd zwróci
wniosek i otrzymasz tytuł wykonawczy.  (C) by ~przypadek

Roman Rumpel pisze:

Formę to ma postanowienia przewodniczacego składu,ogłaszanego na rozprawie, zapisywanego do protokołu (niezaskrżalnego na tym etapie, choć zmienialnego decyjzją przewodniczącego)

Litości. Od prawnika chyba można wymagać więcej.
Przewodniczący to wydaje zarządzenia. Jak postanowienie do wydaje sąd.

--
@2009 Johnson
Gdy widzisz mędrca, myśl o tym, by mu dorównać. Gdy widzisz tego, komu

brak rozsądku, zastanów się nad sobą samym.

W dniu 2010-02-03 21:19, Johnson pisze:

Roman Rumpel pisze:

Formę to ma postanowienia przewodniczacego składu,ogłaszanego na
rozprawie, zapisywanego do protokołu (niezaskrżalnego na tym etapie,
choć zmienialnego decyjzją przewodniczącego)

Litości. Od prawnika chyba można wymagać więcej.
Przewodniczący to wydaje zarządzenia. Jak postanowienie do wydaje sąd.

Mea culpa,
(co nie zmienia faktu, ze w tym przypadku będzie to postanowienie)

--
Jak kogoś pozywasz, to oskarżony nie składa odpowiedzi na wniosek,
tylko przedstawia apelację. Apelacja musi być wniesiona przez
adwokata, chyba że obwiniony nie miał pełnomocnika w postępowaniu
nakazowym. Ewentualnie spróbuj wnieść zażalenie na działalność
kuratora do prezesa Sądu. Wtedy jest pewna szansa, że sąd zwróci
wniosek i otrzymasz tytuł wykonawczy.  (C) by ~przypadek