W dniu 2015-10-02 o 00:51, slawek.sakl@gmail.com pisze:

Witam w dniu dzisiejszym zatrzymałem sie na przystanku autobusowym celem wjechania w brame za przystankiem i tu zajechał mi droge radiowóz mrógną tylko swiatłami nie użył sygnału dzwikowego i nie wylegitymował mi sie poprosił o dowód i tu dałem mu Dowód
Umowe kupna Polise oc
Przeglad
I prawo jazdy Policjant chciał na mnie nałożyc mandat 500 zł za nie przejerstrowanie pojazdu wiec odmówiłem i tu moje pytanie co mi teraz grozi z jakiego paragrafu ?

Grozi ci ukaranie za wykroczenie z art. 97 kodeksu wykroczeń.

I jak sie bronić ?
 i co jezeli spisał bym np umowe z kumplem ze dzien wczesniej sprzedałem mu ten samochĂłd ? Bardzo prosze o pewna i szybka odpowiedz pozdrawiam sławek

W sensie że chcesz się przyznać, że legitymowałeś się policjantowi
wiedząc, że dokumenty nie stwierdzają prawdy?

--
Liwiusz

A co z atrykułem 132 ? Bo jeżeli on ma tu zastosowanie to wtedy nie można zastosować 97

W dniu 2015-10-03 o 07:17, slawek.sakl@gmail.com pisze:

A co z atrykułem 132 ? Bo jeżeli on ma tu zastosowanie to wtedy nie można zastosować 97

132 co?

--
Liwiusz

Art. 132. 1. Policjant zatrzyma dowód rejestracyjny (pozwolenie czasowe) w razie:
1) stwierdzenia lub uzasadnionego przypuszczenia, że pojazd:
a) zagraża bezpieczeństwu w szczególności po wypadku drogowym, w którym zostały uszkodzone zasadnicze elementy nośne konstrukcji nadwozia, podwozia lub ramy,
b) zagraża porządkowi ruchu,
c) narusza wymagania ochrony środowiska;
2) stwierdzenia, że pojazd nie został poddany badaniu technicznemu w wyznaczonym terminie lub termin badania nie został wyznaczony prawidłowo;
3) stwierdzenia zniszczenia dowodu rejestracyjnego (pozwolenia czasowego) w stopniu powodującym jego nieczytelność;
4) uzasadnionego podejrzenia podrobienia lub przerobienia dowodu rejestracyjnego (pozwolenia czasowego);
5) stwierdzenia, że badanie techniczne zostało dokonane przez jednostkę do tego nieupoważnioną;
6) nieokazania przez kierującego dokumentu stwierdzającego zawarcie umowy obowiązkowego ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej posiadacza pojazdu lub nieokazania dokumentu stwierdzającego opłacenie składki tego ubezpieczenia;
7) uzasadnionego przypuszczenia, że dane w nim zawarte nie odpowiadają stanowi faktycznemu.

Na tej podstawie powinien zatrzymac dowód a nie wystawiac mandat na podstawie art 97 na swoja korzysc ;)

Użytkownik

Art. 132. 1. Policjant zatrzyma dowód rejestracyjny (pozwolenie czasowe) w razie:
1) stwierdzenia lub uzasadnionego przypuszczenia, że pojazd:
a) zagraża bezpieczeństwu w szczególności po wypadku drogowym, w którym zostały uszkodzone zasadnicze elementy nośne konstrukcji nadwozia, podwozia lub ramy,
b) zagraża porządkowi ruchu,
c) narusza wymagania ochrony środowiska;
2) stwierdzenia, że pojazd nie został poddany badaniu technicznemu w wyznaczonym terminie lub termin badania nie został wyznaczony prawidłowo;
3) stwierdzenia zniszczenia dowodu rejestracyjnego (pozwolenia czasowego) w stopniu powodującym jego nieczytelność;
4) uzasadnionego podejrzenia podrobienia lub przerobienia dowodu rejestracyjnego (pozwolenia czasowego);
5) stwierdzenia, że badanie techniczne zostało dokonane przez jednostkę do tego nieupoważnioną;
6) nieokazania przez kierującego dokumentu stwierdzającego zawarcie umowy obowiązkowego ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej posiadacza pojazdu lub nieokazania dokumentu stwierdzającego opłacenie składki tego ubezpieczenia;
7) uzasadnionego przypuszczenia, że dane w nim zawarte nie odpowiadają stanowi faktycznemu.

Na tej podstawie powinien zatrzymac dowód a nie wystawiac mandat na podstawie art 97 na swoja korzysc ;)
-- -
Na tej podstawie nie da się zatrzymać dowodu. Punkt 7 dotyczy specyfikacji pojazdu np nośności.

Sun, 4 Oct 2015 21:56:04 +0200 "re" <re@re.invalid> napisał:

7) uzasadnionego przypuszczenia, że dane w nim zawarte nie odpowiadają stanowi faktycznemu.

Na tej podstawie nie da się zatrzymać dowodu. Punkt 7 dotyczy specyfikacji pojazdu np nośności.

A gdzie tak jest napisane? (nie żebym popierał przyp. się za
nieprzerejestrowanie pojazdu, chodzi tylko o ścisłość)

Użytkownik "__Maciek"

7) uzasadnionego przypuszczenia, że dane w nim zawarte nie odpowiadają
stanowi faktycznemu.

Na tej podstawie nie da się zatrzymać dowodu. Punkt 7 dotyczy specyfikacji
pojazdu np nośności.

A gdzie tak jest napisane? (nie żebym popierał przyp. się za
nieprzerejestrowanie pojazdu, chodzi tylko o ścisłość)
-- -
No .. rozważałem to kiedyś w kontekście przeglądu na kartce i znalazłem konkretne potwierdzenie, ale teraz ... nie wiem gdzie to jest a przepis jakby ogólny jest

W dniu 2015-10-04 o 14:28, slawek.sakl@gmail.com pisze:

Art. 132. 1. Policjant zatrzyma dowĂłd rejestracyjny (pozwolenie czasowe) w razie:
1) stwierdzenia lub uzasadnionego przypuszczenia, Ĺźe pojazd:
a) zagraża bezpieczeństwu w szczególności po wypadku drogowym, w którym zostały uszkodzone zasadnicze elementy nośne konstrukcji nadwozia, podwozia lub ramy,
b) zagraża porządkowi ruchu,
c) narusza wymagania ochrony środowiska;
2) stwierdzenia, że pojazd nie został poddany badaniu technicznemu w wyznaczonym terminie lub termin badania nie został wyznaczony prawidłowo;
3) stwierdzenia zniszczenia dowodu rejestracyjnego (pozwolenia czasowego) w stopniu powodującym jego nieczytelność;
4) uzasadnionego podejrzenia podrobienia lub przerobienia dowodu rejestracyjnego (pozwolenia czasowego);
5) stwierdzenia, że badanie techniczne zostało dokonane przez jednostkę do tego nieupoważnioną;
6) nieokazania przez kierującego dokumentu stwierdzającego zawarcie umowy obowiązkowego ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej posiadacza pojazdu lub nieokazania dokumentu stwierdzającego opłacenie składki tego ubezpieczenia;
7) uzasadnionego przypuszczenia, że dane w nim zawarte nie odpowiadają stanowi faktycznemu.

Na tej podstawie powinien zatrzymac dowĂłd a nie wystawiac mandat na podstawie art 97 na swoja korzysc ;)

Jedno nie wyklucza drugiego.

--
Liwiusz